В рамках продвигаемой концепции глобального управляемого хаоса с зонами постоянных войн и конфликтов, кроме ставки на "островизацию" частей энергосистем (что удобно для быстро их приватизирующих явочным порядком warlord'ов ), ее псевдо "распределенных" вариантов (навсегда застывших мухами в янтаре цивилизации низкой энергетической плотности) так же актуализируется такой элемент этой архитектуры, как легко изменяемая конфигурация электросети.
Изменения возможны с помощью мобильных электроподстанций (речь о достаточно серьезных мощностях, а не просто небольших "контейнерных" ).
Уже писал про евроварианты... но вот в Нигерии например планируется поставить на колеса 10 таких вот "гаджетов" - напряжение - 132/33кВ , 63МВА ( на днях первый подключили )

Энергетическая компания FGN в Нигерии установила свою первую мобильную подстанцию и развернет 10 по всей стране для устранения дефицита электроэнергии.
Под эгидой Президентской энергетической инициативы эти подстанции были развернуты на ключевых объектах для увеличения мощности более чем на 1300 МВт.
К ним относятся Окене, Амукпе, Потискум, Апо, Иховбор, Бирнин-Кебби, Аджа, Найк-Лейк, Кванар-Дангора, Мэриленд. , Омуаран и Оджо.
Во вторник Инициатива президентской власти объявила на X: «Захватывающая новость для штата Кано! FGNPC приступил к установке после успешной поставки мобильной подстанции 63 МВА, 132/33 кВ в Кванар-Дангора, что увеличит пропускную способность на 50 МВт».
Нигерия получила поставку мобильных подстанций от Siemens Germany в мае 2023 года. являются частью партнерства Нигерии-Siemens по расширению и модернизации энергетического сектора Нигерии.
На прошлой неделе министр энергетики страны, руководитель Адебайо Аделабу и управляющий директор FGN Кенни Ануве посетили объект в Лагосе, чтобы осмотреть мобильные подстанции на предмет «развертывания на существующих объектах для Устранение ограничений мощности в сети передачи».
Мобильные подстанции для заполнения крупного энергетического дефицита в Нигерии. Президентская энергетическая инициатива заявила, что «эти мобильные подстанции мощностью 63 МВА, 132/33 кВ играют решающую роль в сети передачи, как для модернизации, так и для модернизации».
мощностей и быстрого развертывания для удовлетворения растущих энергетических потребностей Нигерии».
«Подстанции стратегически расположены, чтобы повысить эффективность и надежность электроснабжения в ключевых экономических центрах страны.
«Гибкость мобильных подстанций обеспечивает быстрое реагирование на колебания спроса на электроэнергию, способствуя бесперебойному предоставлению услуг». - заявила Президентская энергетическая инициатива.
Подчеркнув важность мобильных подстанций, Аделабу объяснил их универсальность в предоставлении энергетических решений, особенно в таких сценариях, как крупные центры нагрузки, меры по устранению зазоров во время технического обслуживания и в чрезвычайных ситуациях.
Аделабу сказал, что еще одним значительным преимуществом является быстрый процесс установки, особенно по мере роста спроса со стороны распределительных компаний (распределительных компаний).
Он отметил, что традиционные подстанции строятся для удовлетворения будущих потребностей распределительных компаний, которые могут не материализоваться. Мобильные подстанции могут быть установлены быстро, сказал он. Нигерия продолжает борьбу с обеспечением электроэнергией своих граждан.

То что сименс сильно загодя этот проект с "электромобилизацией" запустил, когда еще ничего не предвещало, как бе намекает на действительно Стратегическое планирование у наднациональных корпораций.
Несколько лет назад в заметке "Кубики для plugnplan энергетики" отмечал про проекты хитачи абб в этом плане, вот видос
Они там конечно про "динамически" развивающиеся страны говорят, но возможны варианты и с динамически неразвивающимися.... или тупо не стабильными.
P.S.
Под "хаосом" как вижу многие понимают действительно серьезные разборки - но "хаос" это и отсутствие внятной администрации с планами хотя бы на несколько пятилеток на отдельно взятой территории - "конфликты" могут идти в вялотекущем режиме, так наднациональным структурам сильно удобнее. Успеют как раз прикатить откатить


Комментарии
ИМХО, легкая и приоритетная цель для дронов. А с учетом невысокой себестоимости, дроны явно массово встанут вооружение не только регулярных частей, но и всяческих диверсантов, герильи и террористов.
Защита в комплекте должна идти... ну в целом скорее их будут сворачивать и отвозить, если в местности намечаются гражданские бунты и/или разборки между кланами, а когда все закончится обратно привозить, как то так
энергообеспечение, радио и телевещание, связь выносятся первыми, потом открытый бунт.
И провода электролиний сматывать и тоже увозить.
И электростанции складывать и откатывать.
Аборигены должны знать одно, - это целый слиток цветмета прямо на колесах, причем снабженный удобной и безопасной системой отключения.
Фактически форт-Нокс на колесиках.
Ну а если серьезно, то введение таких ходячих трансформаторов вызывает ужас.
Во первых это означает как указал автор на отсутствие хоть какого то ни было плана развития.
Во вторых это означает дефицит цветмета глубоко проникший в отрасль. Это же всё равно как в своей квартире на энное количество светильников иметь всего одну лампочку и ходить по квартире с ней в кармане, перекручивая её из одного плафона в другой, пока остальная часть квартиры во тьме.
В третьих страшно представить себе положение людей, которые жили-жили на таком мобильном подключении, а утром просыпаются, - а транс увезли "в более нуждающийся район "...
И в четвертых, и в десятых... Картинки жути и апокалипсиса...
Я думаю, востребованы в первую очередь такие устройства будут армией, ну или организованными бандами, запускающими штаб или критическое производство (ремонт техники, сварка) способными организовать защиту от мародеров и толпы лохов.
Но, конечно, в условиях много времени со стабильной энергетикой и инфраструктурой для этого не так много задач.
Если бы эти устройства преобразовывали высокое в низкое напряжение бытовой сети, я бы с вами согласился.
Но эти устройства и по напряжению и по диапазону мощности предназначены для промежуточного звена, для распределительных станций. Трансформаторные подстанции дающие напряжение сети потребителю подключаются к этой штуке.
То есть выдернул эту штуку из сети, - обесточил по высокому напряжению целый куст ТП и регион примерно 5-15 тыс домовладений. То есть и газ/вода/канашка/связь/ТВ/пожарка/полиция/скорая в этом регионе тоже встала в смысле легла.
Причем конечный потребитель остался со своей трансформаторной подстанций, как с куском цветмета в обнимку, на которой тупо нет и не будет напруги.
ИМХО это примерно соизмеримо с применением ОМП. Чем этот девайс по факту и является. Легалайз корпоративного ОМП.
Наверно, вы правы, но если чел контролирует энергию и силовой ресурс он и так без проблем обложит налогами территорию, так что задача не так примитивна, как вы обрисовали.
А вот если силовой контроль над территорией вызывает в перспективе вопросы, вот тогда да, мобильность можно рассматривать как дополнительное средство шантажа.
+!
При стационарных распределительных подстанциях можно за свет не платить годами, а тут вовремя не заплатил и электроподстанция переехала к соседу, а долги остались. Но при этом такие подстанции нужны там где нужны большие электрические мощности на непродолжительное время лет пять шесть, при этом мобильная генерация очень затратна. Можно небольшие месторождения разрабатывать выбрал сырьё за пять семь лет и уехал вместе с подстанцией бросив рабочих. Как раз в духе западной экономической модели.
И ещё мобильные подстанции требуют для пусконаладки меньше профессионального персонала. Что для Африки очень актуально. Сколько в Африке построили советские инженеры. Сейчас их нет.
Ага, кто больше заплатит к тому и прикатит трансформатор на колëсиках, Nothing personal, just business.
Провода тоже будут мобильные? Или електричества по вайфае раздавать будут? Кроме как аварийный вариант замены сгоревшей стационарной, другого осмысленного использования не вижу.
они сильно дешевле, если без "нормативов" строить
кроме аварийной - расчет на относительно быстрое изменение потребления в развивающихся странах - они клиентура
Если строить без нормативов, то это слегка пожароопасненько и энергонеустойчивенько.
По песчаным барханам можно и так кидать.
Для периода хаоса нужна распределённая микрогенерация, панельки, ветрячки, дизель-генераторы везде, где только можно, тогда энергосистема будет устойчивой к ударам, но немного дорогой.
Это хрень дороже обычного оборудования (и очень может быть что сильно дороже), а в случае хаоса будет или отключена, или уничтожена без каких либо проблем.
Так что основное назначение лежать на складе как аварийное решение в единичныых количествах. Использовать (особенно массово) - глупость.
Под "хаосом" как вижу многие понимают действительно серьезные разборки - но "хаос" это и отсутствие внятной администрации с планами хотя бы на несколько пятилеток на отдельно взятой территории - "конфликты" могут идти в вялотекущем режиме, так наднациональным структурам сильно удобнее. Успеют как раз прикатить откатить
Все равно не вижу вариантов массового применения. Территория где постоянно надо в аварийном режиме перемещать сотни МВт по нескольким готовым площадкам - крайне загадочное явление. Причем должен быть явный избыток финансирования на эти приколы.
Ну вот пример и привел такой массовости - 10 подстанций на 132/33 это - 1300МВт ( не знаю как посчитали ну допустим поверим журналистам )
это не мало,
дешевле дороже... да они скорее всего в лизинг какой нибудь
Надо посмотреть куда хитачи-абб свои мобилки продали кстати
Может неликвид какой слили. Вопрос в цене и сроках.
10 подстанций это 630 МВт (упрощённо)
может какие то большей мощности ... в тексте 1300 МВт
да и МВА в максимальную пропускную способность особенно для _нескольких_ подстанций прямо не переведешь - так что поверим на слово
Дороже.
Если ей делать аналог нормальной инфраструктуры а если для избранных - дешевле.
Вот почему то при виде этого вспоминается цикл Дэвида Вебера про Хонор Харрингтон, а именно - момент с доступность технологий пролонга (продление жизни, в разы, желательно делать в юном возрасте). И примеры:
- Скопление Тальботт - клиенты по сути Соларианской Лиги - очень богатые товарищи себе и семьям делать - летают в Лигу делать. "Очень дорого"
- Мантикора - доступно _всем_, вплоть до того что Звезду Тревора официально захватили (ну или оккупировали смотря кого спросить) - новым подданым все доступно (приоритет у тех кто выйдет из зоны применимости соответствующих технологий по возрасту). Подданные новые в том числе это оценили.
Это на самом деле выход.
Не надо отправлять сотню инженеров на сборку и пусконаладку в районы где белый человек не выживает. Можно всё собрать оттестировать, проверить. Прицепить к тегачу и вперёд. По приезду подключить к линиям и негры смогут.
Удалённо протестировать и включить в работу. Так как такие вещи делают в кредит, то при просрочке выплат отключают за пару минут. Если совсем невменяемые, то нанимаешь ЧВК и с десяток грузовиков и через неделю твоё оборудование у тебя.
В Советском Союзе, а затем и в России чуть было не половина тяговых подстанций при электрификации железных дорог изготавливалась на жд платформах на заводе.
В необходимом месте равнялся и огараживался участок, подводилось ответвление от высоковольтной линий электропередач. Подводились провода от электросети жд. На жд устанавливалась временная стрелка от неё путь на выровненную территорию где по проекту делали необходимые пути, которые фактически становились и фундаментами.
Загоняли на эти пути оборудование подстанций на платформах, ставили промежуточные опоры, соединяли линиями электропередач и всё меньше чем за месяц на месте готова тяговая подстанция. А учитывая что подстанции были типовыми, то на хранении есть готовые подстанции на всякий случай и можно заранее заказывать изготовление подстанций равномерно загружая производство.
Ещё очень удобно ремонтировать такие подстанции. Загоняешь на её место или рядом резервную производишь переподключение и ремонтируешь старую. Хоть на месте, хоть отвезя на завод. Так даже стационарные подстанции ремонтируют, подключив временно вместо неё мобильную.
Так что подстанции на автомобильных платформах не являются чем-то новым и необычным.
конечно - они все например контейнерные в некотором смысле мобильные - но тут масштаб использования +мощность и заранее декларация на готовность все менять
плюс вопрос с собственностью - они могут и банкам принадлежать в аренду по сути
Так это же хорошо. Их и проще будет застраховать так как комплектная заводской сборки и серийное изделие.
Можно риски невозврата инвестиций компенсировать. ЧВК и пару тягачей и оборудование можно перемещать в другое место где платят. Да и для небольших рудников вариант. Можно обеспечить себя большими мощностями по временным схемам.
Есть проекты временных ЛЭП быстровозводимых с возможностью переноса опор.
С одной стороны будет дороже постоянных ЛЭП и постоянных подстанций, но с другой стороны это позволит решить огромную проблему с электрификацией которая нужна на пять-десять лет. Решить вопросы с ремонтом и быстрой заменой оборудования.
Единственное что это также будет нишевым продуктом. Хотя современные грузовые полуприцепы могут поднимать огромный вес, но вот доставка по грунтовым дорогам к месту установки это отдельная задача.
Вес трансформатора лимитирующий фактор.
Да, "контейнерные" малой мощности вроде и в России появились, но тут речь про компактность, модульность, быстрый монтаж уровня напряжения от 110 ок..
У хитачи есть быстро сборная на 420кВ для пост. тока.
По бизнесу, да для банкиров тема интересная может быть, кто нос по ветру держит или долю в том же руднике...
Не только банкирам будет интересно.
При наличии типовых мобильных подстанций можно в принципе проектировать рудники и другие предприятия, где мощная энергетика потребуется временно на десять лет к примеру. Можно же купить и б.у. подстанцию и б.у. ЛЭП.
Фактически это новая отрасль производства и сервисных услуг. Главное утвердить государственные стандарты и законодательство.
Такой вариант для Африканских стран может быть оптимальным. Особенно при нехватке высококвалифицированных инженеров.
Единственный вопрос кто будет вкладываться в такие проекты.
Как вариант в Африке нужно строить энергосистему с ЛЭП высокого напряжения. А уже от них с помощью мобильных подстанций запитывать конкретных потребителей.
Но я думаю что Китайские производители займут это рынок на 100% как только там появятся ощутимые деньги, а не как сейчас разовые проекты.
Новое - это основательно забытое старое
Да не кто и не забывал и делают и используют.
И думаю стоимость мобильной платформы для транспортировки будет окупается уже после двух перемещений частей подстанций. Это банально дешевле чем везти инженеров и обеспечивать их быт в Африке.
У нас тоже делают мобильные электростанции, но есть нюанс.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%83%D1%87%D0%...
Разговор про подстанции.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
- Масштабные работы провели местные энергетики вместе с подрядчиками из России на одной из важнейших энергетических артерий Мариуполя - подстанции 220 кВ «Азовская». Там был установлен новый трансформатор ТДТН-63000/110-81У1, который накануне прибыл из России, - проинформировал мэр.
Читайте на WWW.DONETSK.KP.RU: https://www.donetsk.kp.ru/daily/27446.5/4648816/
а вот эта новость про трансформатор ТАКОЙ ЖЕ мощности прошла фоном и никто кроме месного населения про это и не узнал. В прошлой жизни был энергетиком и с большим удивлением узнал про такую конструкцию. Мобильная подстанция подключается к мобильной генерации? Ибо это передаст, в смысле преобразует и передает электроэнергию от генерирующих устройств (обычно сразу повышающий трансформатор там и стоит для уменьшения потерь при передачи электроэнергии на большие расстояния) к потребителям. Отсутствие в этой дивной конструкции уровня 10\6кв говорит о том что это распределяюшая а не питающая подстанция.
Тоже подумал про то что распределительная подстанция.
И ещё думаю хотят снизить себестоимость выпуска мобильных подстанций, так как такие подстанции нужны при ремонтах и авариях стационарных подстанций.
Используя в Африке мобильные подстанции в качестве практически стационарных, они снижают за счёт Африканцев себестоимость подстанций используемых для аварийного резерва и ремонта стационарных.
Почему «стратегическое *планирование*»?
Может сименс использовал просто некоторую непубличную информацию от агентов в среде рептилоидов?..
Это всё распределители Эл.энергии , а не источники . Их хоть тыщуписят поставь ... а где исходные киловольтные генераторы ?
Да вон в Ленэнерго давно уже используют такие мобильные подстанции 110 кВ. Либо для увеличения мощности на период строительства стационарных, либо после аварий, до ремонта. Мощностей не помню, вроде порядка 10 -16 МВА, производства, правда АВВ или Сименс. Но, на мой взгляд, годятся они только для временного использования (ну, может, несколько лет), потребители таких мощностей, как правило, временными не бывают. Это так, дыру заткнуть или перехватиться. А на железнодорожном ходу, ещё кой где стоят и не только как тяговые.
Таким потребителем будет небольшое месторождение где мощности нужны на пять семь лет.
Ещё Вы правильно написали при реконструкции и ремонте стационарных подстанций. Переполключил на временную и работай сколько угодно на основной. Это особенно актуально когда в некоторых районах нет свободных резервных сетевых мощностей для Ленинградской и Московской области это актуально.
Да, на куст буровых, либо карьер нормально, со сроком использования до 10 лет, ну или около того. Мне рассказывали ребята, на строительство нефте- или газопроводов шли блочные подстанции 6-10 кВ, новые с современным оборудованием и через два-три года, когда строители уходили дальше, это ТП, бросались в тундре. То ли не вывезти их было, то ли не до них. У ленэнерговских энергетиков это вызывало зависть, у них в городе до сих пор есть ТП с оборудованием 30 х годов. Также и мобильными ПС, развернут быстро где-нибудь в ЯНАО, а потом могут бросить, не взирая на экологов.
Продали в кредит Нигеру. Потом втихаря на ту же БУ перебросить можно. Удобно
В итоге бедные оплачивают игрушки богатым.
Многие проблемы вижу я. Хотя если говорить о времянке, то наверное имеет смысл. Но вот временная ЛЭП для ТП с входным 132кВ, даже всего лишь на 63МВА это интересно.
Своеобразный новый бизнес, объем рынка непонятен, перемещение? Постоянный ток - это несколько другая история, не такие массы, но для "энергетических островов" на ВИЭ с чем-то еще? Может быть...