Постараюсь коротко. После просмотра на "Звезде" коллективного мозгового размышлизма профижурналюг, мне запала в голову их общее впечатление, что судя по реакции на терракт в Крокусе Д. Кирби, возникает впечатление, что он растерян, что в госдепе реагируют импровизационно и что-то пошло не так.
Что именно? Не смогли сформулировать. Но так совпало, что я достаточно быстро увидел на АШ материал камрада atorn :
https://aftershock.news/?q=node/1360840
и там было вот это:
и вот тут уже вырисовывается объяснение, почему так быстро американцы завопили, что это не Украина виновата. Ведь у украинцев могли не выдержать нервы и кто-то мог возмутиться. если бы амеры молчали, на эмоциях сказать лишнее.
После события сразу была видна одноразовость и тупость бойцов. Зачем брать на себя риск их вытаскивать ч/з какие-то окна на границе, расходовать силовые ресурсы, платить дополнительные деньги? Организаторы были уверены, что 4 идиота останутся под руинами. Как им удалось добраться до границы?
Более того, обвинение Украины бросает тень и на сюзеренов в финансировании терроризма.
Так что, СК действительно нужно копать в направлении пособников, которых там точно много. Не могли 4 человека успеть за 18 минут столько перестрелять и ТАК поджечь. Многовато нужно горючего.
Комментарии
Там в любых раскладах участников было сильно больше чем 4.
Касаемо не сработавшей сигнализации и пожаротушения, их тоже могли отключить предварительно
Из здания эвакуировано около 5000 человек. Погибло 140. Явно планировался другой итог.
четыре животных совершенно точно не могли провести нужную подготовку и исполнить все необходимое для организации теракта
был выбран объект с определенными характеристиками , определены слабые места и уязвимости , подготовлены средства для проведения теракта и только тогда четырех животных пустили пострелять
на ресурсе было уже несколько статей детально описывающих особенности конструкции здания , инженерные системы вообще и систему пожаротушения здания в частности - на мой взгляд все указывает на грамотное использование даже не одной , а сразу нескольких уязвимостей объекта для достижения комбинированного эффекта на гораздо большее число жертв
уверен что специалисты способны установить всех даже отдаленно причастных к теракту , а другие специалисты покарать ублюдков надлежащим образом , как уместно выразился August Augusti pro Praetore Demetrius Ursus Coercitor
Цитату следовало бы как минимум продублировать текстом.
Одна из выживших говорила, что видела БПЛА над крышей Крокус Холла.
ОБС?
Из зала видела,или уже с улицы,когда спаслась и всё полыхало? Может это МЧСовский дрон был.
https://aftershock.news/?q=comment/16325547#comment-16325547
Ну сколько можно? Террористический акт. Теракт. Задолбали.
не нравится?
разлогинься и уТБМывай отсюда
Не нравится. Учите русский язык. Теракт, а не терракт. Засилье невеж повсюду. Задолбали.
Невежд
Обычно люди, уличающие других в неграмотности, с бревном в глазу.
Да легко, могли бы и гораздо больше, если б тренировались.
Но с основной версией согласен - вполне вероятно это и планировалось.
Наилучших профессиональных пожеланий профессионалам следствия - там сейчас огромный набор вопросов, которые так или иначе нужно проработать. Ну и у ФСБ сейчас работы выше головы - найти всех причастных по не до конца остывшим следам.
Мне кажется там не всё так просто. Людей, конечно, жалко, но этот теракт нам выгоден по сути
Правила ведения войны придумали не из абстрактного рыцарства и гуманизма.
А из-за того, что их нарушение - прежде всего вредит нарушающему.
Да, упоротость радикалов - лишает их защиты, поддержки и будущего. А также - консолидирует тех, кто радикалам противостоит.
И то, что режим ещё больше себя закопал - понимают даже сбежавшие либералы.
Но "выгодность" - это не значит, что мы этот теракт хотели как-то сами себе привезти.
Нет, конечно. Но у меня подозрение, что его дали провести дабы мы, которые много лет на этом и других ресурсах пытаемся понять кто именно, наконец-то услышали "А кто заказчик?"
Я не буду развивать это тут в открытую, слишком много дебилов тут ошивается.
При любом теракте всегда возникала конспирология в стиле "дали провести".
Реальность проще - теракт такого типа дошедший до поздней стадии очень трудно предотвратить. Объектов много, мутных таджиков в Москве хватает, возможностей поддержки от кураторов - тоже. Есть экономика ресурсов - которая говорит, что нельзя всё время большую часть общества держать в мобилизации. Не получится защитить всё, не загнав общество в казарму. Остаётся угадывать. Теракт ожидался, стало быть работа по предотвращению шла, но чуда не случилось. Не угадали.
Никто не "даст" провести теракт - ибо скрытый ущерб от такого действия в рамках системы на порядки превышает любые выгоды от "показать кто заказчик". Просто заказчик есть - и рано или поздно проявляет себя тем или иным действием.
У мну впечатление, что бюджет акции по дороге от заказчика до исполнителей сильно похудел. Отседова и растерянность заказчика результатом.
особо в тему не вникал, но да, наверное, для этого в зале пожар и устраивали. Чтоб оправдать обрушение кровли.
Почему не рухнуло сразу? Ну либо накопленная/сэкономленная глобальная удача сработала
Либо вовремя не прошел дистанционный сигнал на подрыв крыши, а позже отработал по таймеру.
Крыша ведь обрушилась довольно быстро, часа через 2-3 после атаки, что очень подозрительно. Конструкции такого здания должны стоять дольше.
Если у вас дома загорелась ёлка, то у вас около 15 секунд чтобы её потушить и 30 (включая те 15), чтобы успеть сбежать. Это без бензина.
Это не значит, что я не верю, что были помощники. Просто вы недопонимаете опасность огня.
https://www.youtube.com/watch?v=u1jYiM9VVHA
Не сравнивайте частное строение с концертным залом. На Пхукете в зале на представлении огненные фонтаны используют. Это очень красиво.
Так там, наверняка, химический низкотемпературный огонь, типа как в бенгальских огнях, а не обычный. Обычным можно и зрителей поджечь, потом кто ответит?
Опять 25! Да дождитесь уже окончания следствия! Всё расскажут и разложат по полочкам. Сейчас нет никакого смысла реагировать на какие то там заявления.
Да мы и ждём...только не молча.
Никто ж не пишет "нам всё врут, мне дядя из ФСБ рассказал, что на самом деле..."
Мы аккуратно размышляем поправляя, дополняя и уточняя друг-друга.
Вполне логичная и рабочая версия.
Очень надеюсь, что наши профессионалы в следствии докопаются до всех деталей. Это теперь дело большого принципа для всей страны (во всех смыслах: от внешнеполитического до внутри-общественно-консолидирующего)!
Так ить 11 человек задержано, не четыре.
Когда акция пошла не совсем по плану, остается много не обрубленных концов.
Чёт я не понял, а кто их вытаскивал и взял риск их вытаскивать!? "Обещать это не значит жениться." (с) народная мудрость