Есть неплохое начинание, поддержанное снизу - статус иноагента. Как выяснилось оно отлично работает и не вызывает отторжения у населения.
Есть предложение подкупающее своей новизной:
Государство явно не желает использовать в уголовном праве статью "Предатель родины". Есть масса нюансов чисто юридического характера, правоприменения и большой багаж негатива со сталинских времён.
Предлагаю использовать атрибут "Предатель родины" как статус, по аналогии со статусом "Иноагент".
Те, кто никак не может угомониться и пытается нанести вред своей стране, те, кто обслуживает интересы западных кураторов, те, кто ведут деятельность, направленную на ослабление государства, гражданином которого они являются, по сути предателями и являются.
Не так сложно сформулировать критерии, по которым человека можно отнести к категории "Предатель родины". Можно определить и государственную службу, которая будет устанавливать подобный статус в отношении конкретного человека.
Действовать с таким ярлыком против нашей страны и внутри нашей страны станет ой как не просто. У населения такой статус человека будет вызывать устойчивый негатив. Любые действия такого человека будут рассматриваться под микроскопом. Он автоматически станет нерукопожатным в нашем гражданском обществе.
Комментарии
Навешивание ярлыков не поможет. Самая главная задача для государства - не дать подобной "раковой опухоли" разрастаться внутри страны.
Кое-что уже делается. Например, Институт развития интернета уже начинает спонсировать проекты независимых блоггеров и следить, чтобы вражеской повестки там не было. Это хорошее начинание.
Как мне кажется, необходимо организовать службу(отдел, структуру) по изучению зарубежного контента и повестки. Например, есть много людей, не принявших СВО и смирившихся с текущим положением дел. Самых одиозных ретрансляторов западного нарратива (назовём их "Дуди") загнали в маргинальную зону. Но осталось много блоггеров, которые не высказываются на политические темы, но продолжают поддерживать западную повестку и держать интерес таких не стабильных. Необходимо проанализировать, чем такие блоггеры цепляют аудиторию и создавать альтернативный контент точно такой же, но с российской повесткой и переводить наших граждан туда. Важно, не насильно! Например, кому-то нравится смотреть про путешествия по Европе. Но "патриотическая" блогосфера будет делать контент про Европу в негативном ключе. Значит, зритель по-прежнему будет смотреть дудей("ну не Соловьёва же мне смотреть?!"). А надо сделать такой же контент как у иноагентов, но без вражеской повестки.
Уже государство наглядно показало что помогает и отлично работает с иноагентами. Особенно если к ярлыку в комплекте идут вполне прикладные меры
Вопрос дискуссионный. Внешне работают. Но не приведёт ли это к тому, что на партсобраниях мы будем клеймить буржуинов, а дома слушать запрещённый "джаз"? Такой период в истории уже был, повторения не хочется.
Это проблема не ярлыков как таковых, а проблема что никак не можем разродиться нормальной системой оценивания эффективности деятельности, см. палочная система. До маразма доводит именно она.
Я тоже думал о том, что как бы не переборщить с начинанием. Не думаю, что будет очень сложно подобрать и отработать механизм.
В конце-то концов, статус Иноагента тоже не так просто и легко выдают.
Зараза либерда как вирус, способствует повышению иммунитета в общем и поражает слабые места организма. Нет критических мест - и прицепиться не к чему. Пока есть такие места , они полезны. Ибо патриотам же не гоже критиковать действия своей власти. Есть те, кто критикует действительные факты, но когда к этому цепляют груз домыслов, демагогии то это уже человек мыслящий пусть учиться критически спокойно относится и вычислять.
Я пишу не о том, чтобы всем, кто против власти или является её критиком приклеить ярлык "Враг народа". С этим статусом вообще следует обращаться довольно деликатно.
В первую очередь данный статус не должен быть отторгнут обществом.
Во-вторых, это не способ борьбы с инакомыслием и критиками власти. Это не инструмент политической борьбы.
В-третьих, такой статус не должен присваиваться откровенных отмороженным на всю голову кретинам. Мы не можем запретить людям быть мудаками.
А зачем выдумывать, как их называть. Надо наказывать да действия. Вот ща каждую публичную статью, по расценкам публичным накладывать штраф. Захочет вернуться назад, пусть оплатит, или отработает на лесоповале.
Наказание - это уже санкция. Это принуждение. Это возможность его оспаривать и т.п.
> это не способ борьбы с инакомыслием и критиками власти.
Но использовать будут именно для этого.
> Это не инструмент политической борьбы.
А вот это правильно. Внутренней политики, политических партий и политической борьбы в России в принципе нет, есть вялая имитация политических процессов непонятно зачем. Поэтому, это будет не инструмент политической борьбы, а инструмент экономической конкуренции и перераспределения собственности. И, конечно, инструмент личной мести.
У вас паранойя. Треть голосующего населения не проголосовала за Путина, т.е. не поддержала его, по вашей логике это потенциальные предатели. Зачем так настраивать треть взрослого населения против себя?
Не приписывайте мне свои мысли и интерпретации. Я не предлагал. С чего вдруг всех (или через одного), кто голосовал против Путина записывать в предатели родины?
Разговор о том, что уголовном праве ввод статьи подобного содержания потребует определённого комплекса действий, при этом весьма спорных, с учётом негатива, накопленного при Сталине.
Квалификация же конкретных действий гражданина России в виде статуса никаких реальных ограничений и поражений в правах не вызывает. Просто устанавливается статус, что сделав 1\2\3 данный гражданин предал свою родину. Всё.
Но лично я рядом с таким человеком даже с...ть не сяду.
Статус "Иностранного агента" показал, что подобный подход замечательно работает.
>Просто устанавливается статус, что сделав 1\2\3 данный гражданин предал свою родину. Всё.
И самое интересное, что это решает даже не суд.
>никаких реальных ограничений и поражений в правах не вызывает
Т.е. последние законы и предложения про изъятие книг иноагентов, запрет рекламы и пр. это не поражение в правах?
Зачем вам вообще нужны предатели, мир сложен и многогранен, а вы пытаетесь впихнуть его в рамки представлений 30х годов 20го века.
Именно так. Тут нет состава преступления. Человек находится под иностранным влиянием и получает из-за рубежа финансирование - получи статус Иностранного агента.
Можно поконкретнее? Я не нашёл "последние законы".
Ограничения прописаны в законе и они достаточно разумны.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_421788/b5999463f66d15b2deb5c1203d23e86f3d994bf9/
Предатели мне не нужны. Вообще. Почему Вы сделали такой странный вывод? 30-е года ещё зачем-то добавили.
>Предатели мне не нужны. Вообще. Почему Вы сделали такой странный вывод? 30-е года ещё зачем-то добавили.
>Предлагаю использовать атрибут "Предатель родины" как статус, по аналогии со статусом "Иноагент".
Это же вы написали? Я вот и сделал вывод, что вам, лично вам, нужны предатели, вы их хотите найти, дать им новый статус, чтобы сделать их изгоями. Сказали, что вам не понравилось - всё предатель, получил от ютубчика за рекламу - иноагент и пр. Вам очень хочется поделить общество на правильных граждан и иноагентов+предателей, зачем?
Вы даже понять не способны, что за меня рассуждаете, приходите к каким-то своим выводам и выдаёте их за моё мнение.
Вот мне не нравится то, что пишете Вы, но я не предлагаю присвоить Вам статус предателя.
Элементами мягкой силы запада они бы были здесь, а там они наоборот наши агенты по дезинформации запада, мешающие применить против нас действительно болезненные меры..
Они граждане России? Гражданин России может вернуться в свою страну?
Не понял вопроса. Если к ним нет претензий правоохранительных органов, то в чём проблема?
Проблемы нет. Я просто объяснил, что они могут легко вернуться из-за границы. Незаконного они ничего не совершили. Но деятельность против нашего государства они ведут.
Подобный статус, это лишь один из способов борьбы с ними. Обратите внимание, я ведь не предлагал никаких наказаний - только статус.
"враг народа" уже не вытягивает?
Можно и так.
Можно ещё "семья врага народа" и "знакомые врага народа"
Назовите проще "Не гражданин". Термин общеупотребимый.
Налоговая использует термин «Не резидент», дать термину расширительное толкование.
Так инагенты, в большинстве своём и так предатели. Они же деньги от Запада получают не за конструктив в отношении Родины? Зачем плодить сущности, предатель там, и прочее. И так предатель, это же понятно, раз деньги от иностранцев берёт и вредит России своей деятельностью.