Решил я по­смот­реть, как пре­по­да­ют ис­то­рию в российско-​таджикских сред­них шко­лах

Вы что же это? Пред­ла­га­е­те Та­джик­скую об­ласть в со­став при­нять?

ДОЛЖ­НА, ста­вить усло­вие

С чего бы это? Вы со сто­ро­ны то глянь­те, а не толь­ко со сво­е­го угла.

Зав­тра к нам при­дут мон­го­лы, ска­жут  - мы тут кру­гом от­кры­ва­ем мон­голь­ские школы, где будем рас­ска­зы­вать как хо­ро­шо жи­лось на Руси при мон­голь­ском вла­ды­че­стве. Что от­ве­тит МИД? Пред­по­ло­жу, что ПНХ?

То, что эти школы во­об­ще поз­во­ли­ли от­крыть, это уже про­дви­же­ние наших ин­те­ре­сов.  Дети вы­учат рус­ский язык, худо-​бедно будут счи­тать мет­ро­по­ли­ей Рос­сию (хоть и быв­шей). И может даже не все из них по­едут куда нить в Са­у­дов­скую Ара­вию учит­ся в мед­ре­се, как пра­виль­но себя взры­вать.

Ну и как бы, в слу­чае Уз­бе­ки­ста­на и Та­джи­ки­ста­на, при всем же­ла­нии труд­но от­ри­цать, что их ан­нек­си­ро­ва­ли.

Рос­сия фи­нан­си­ру­ет "рус­ские" школы, дает эко­но­ми­че­ские пре­фе­рен­ции, она ДОЛЖ­НА, ста­вить условие-​​ пол­ную ло­яль­ность про­грам­мы об­ра­зо­ва­ния

РФ то фи­нан­си­ру­ет, но до­пус­ка­ют в эти учеб­ни­ки вся­кую хрень те пер­со­на­лии ко­то­рые как бы к пятой ко­лонне от­но­сят­ся. 

Т. Е нет в нуж­ных струк­ту­рах людей ко­то­рые за­ин­те­ре­со­ва­ны в пра­виль­ном вос­пи­та­нии ту­зем­цев из Азии.

А есть сами до­га­дай­тесь кто.

"История-​ это по­ли­ти­ка опро­ки­ну­тая в про­шлое" 

Это смот­ря как и кто это де­ла­ет.    И глав­ное  О ЧЕМ и ЗАЧЕМ?   

Если не будем фор­ми­ро­вать и про­дви­гать ре­аль­ную вер­сию ис­то­рии

  И как вы это хо­ти­те до­бить­ся? Выше я уже задал несколь­ко во­про­сов кто и зачем и т.д.

При­мер из ис­то­рии , по­жа­луй­ста  ----

С целью за­во­е­вать рас­по­ло­же­ние своих новых под­дан­ных в 1811 году (ма­ни­фе­стом от 11 (23) де­каб­ря) царь Алек­сандр I вы­де­лил из соб­ствен­но Рос­сий­ской им­пе­рии тер­ри­то­рию так на­зы­ва­е­мой «Ста­рой Фин­лян­дии» с го­ро­дом Вы­бор­гом, вы­куп­лен­ную у Шве­ции в 1721 году по Ништадт­ско­му миру, и при­со­еди­нил её к Ве­ли­ко­му княжеству-​-------------------

вы слы­ша­ли осуж­де­ние этого  кем -либо ?    я нет.   да и не стоит.  тогда так нужно было.

а про Хру­ще­ва? 

вот вам и при­мер.

Если не будем фор­ми­ро­вать и про­дви­гать ре­аль­ную вер­сию ис­то­рии

По­чи­тай­те ре­аль­ную ис­то­рию. Она очень про­стая - при­шли рус­ские вой­ска, со­кру­ши­ли в несколь­ких во­ен­ных кам­па­ни­ях по­оче­ред­но Бу­хар­ский Эми­рат, Ко­канд­ское и Хи­вин­ское хан­ства.

Боль­шин­ство из них по­лу­чи­ли го­су­дар­ствен­ность в ре­зуль­та­те на­хож­де­ния в СССР,

Слово бла­го­дар­ность этими трак­ту­ет­ся как сла­бость. Пора бы и осо­знать.

Чечня ло­яль­на пока её за­ли­ва­ют день­га­ми из гос­бюд­же­та.

Да­ге­стан сю­да­же.

Ли­де­ры по дол­гам за ээ и газ ониже.

Хрень пол­ная у нас тво­рит­ся на уровне дол­го­вре­мен­ной стра­те­гии раз­ви­тия здо­ро­во­го об­ще­ства с рус­ски­ми цен­но­стя­ми и бытом.

Во­об­ще то уни­каль­ная ар­хи­тек­ту­ра Са­мар­кан­да и Бу­ха­ры это дело рук пред­ков та­джи­ков.

Там го­су­дар­ствен­ность была ещё до вре­мен Рю­ри­ка

Спа­си­бо, по­смот­рел. В ис­то­рии 20 века они по­пе­ре­пу­та­ли века и даты, ра­зу­ме­ет­ся "за­бы­ли" как жи­те­ли Таш­кен­та про­си­ли при­нять их в рос­сий­ское под­дан­ство.

К этому все и идет. От­сут­ствие ре­ак­ции на нега­тив в от­но­ше­нии Рос­сии по­рож­да­ет чув­ство без­на­ка­зан­но­сти. Де­скать, пой­мут и про­стят. Чем ак­тив­но поль­зу­ют­ся за­кля­тые "парт­не­ры".

За­кры­тые глаза на эту про­бле­му толь­ко усу­губ­ля­ют си­ту­а­цию. Ис­то­рия имеет свой­ство по­вто­рять­ся.

//Фе­де­раль­ное агент­ство " Рос­со­труд­ни­че­ство".// Они там не за­си­де­лись? (-​вопрос ри­то­ри­че­ский)