Открылось окно возможности для власти.
1. Граждане иностранного государства и лица без гражданства, совершившие преступления в РФ освобождаются от моратория на высшую меру социальной защиты.
2. Граждане России, совершившие подобные преступления, попадают под лишение гражданства в случае его получения не по рождению, переход к пункту 1.
3. Обстоятельства получения гражданства граждан, указанных в пункте 2, злоупотребления властью при указанных обстоятельствах становятся отягчающими обстоятельствами.
Жду светлолицых свидетелей древнейшей на планете демократии с обличениями.
Комментарии
Кремль на это не пойдёт.
Боитесь?
Если Дмитрий Анатольевич станет председателем КС думаю, что да.
Патентованный патриот будет стрелять себе в ногу?
ЛасковыйНеДимон проявит жестокость?
Его свои либералы не поймут.
Это же идёт в разрез со всем тридцатилетним курсом на вхождение в Запад!
Там завозят всяких, значит, и тут нужно. И местные посмирнее будут.
"Отлов-стерилизация-выпуск" бродячих собак продолжается даже в условиях СВО. Так то собаки...
А вот про собак - это интересно.
Вот этот мальчик, Ислам. Он говорит по-русски как его трое соподвигшихся. Он говорит на камеру увереннее и держится свободнее троих русских ровесников.
Это - "стерилизованный комар". Он не пойдет за сто баксов жечь военкомат. Он будет петь или плясать за много денег и его пример будет так же эффективен, как стерилизованные комары против малярии.
И не важно, что спасали все. Что они просто выполняли инструкции. Ислам работет по субурбии и мастурбекам лучше, чем РСЗО "Буратино", ЕВПОЧЯ.
Зачем так на юношу. Он проявил мужские качества в критической ситуации, защита людей.
Но я видел вашего Колю с Уренгоя, говорит на русском хорошо, но он не русский по духу. Говорить по-русски не значит быть русским. Надо принять дух русский, его нравственность и этику. А это другая разница.
Я увидел стриммера.
Трое его соподвижников делали это без телефонов. И я против награждения русских юношей. Русский - это не только язык. Русский, который делает то, что должен не ждет награды и не снимает себяшки. У него гандикап перед Исламом-комариком.
Коля с Уренгоя - такой же русский, как Власов и Краснов.
Но "рваной жопке" это сложно объяснить.
Коля с Уренгоя не русский, Власов не русский, Краснов не русский, Сталин русский, Пушкин русский, Ельцин не русский, Горбачёв не русский, Хрущёв не русский, Барклай-де-Толли русский и т.д. Примеров много. Там русский дух, там русью пахнет. Именно русский дух, а не говорить на русском или штамп в паспорте.
До сих пор только украинцы так национальность определяли. Вплоть до того, что женщина родной сестре говорила «Я украинка, а ты русская!».
Рваная жопка расчехлилась
Интересное определение национальности. Как только человек совершил нехорошее, он уже не русский.
Вспоминается, как у милиции любой преступник-милиционер почти всегда был уволен из милиции за несколько дней до преступления.
P. S. А исключение из русских только на предателей распространяется или на других преступников тоже? Например, Максим Петров? А на других неприятных Вам людей? Является ли русским Александр Николаевич Яковлев или Борис Ельцин?
Не в традициях православия выпячивать сделанное доброе дело, наоборот. Иначе грех гордыни.
Говорить по-русски, это уже много. Но надо еще и думать по-русски.
Именно. Человек может говорить на 10 языках, но родной для него тот, на котором он думает.
Власов, Краснов и Коля с Уренгоя думали по-русски. И?
Не думали, лишь говорили. Ельцин тоже говорил - боже благослови Америку. Нету там русского духа. Вот человек, сказавший - работайте брать, русский.
Да ты телепат!
Так ведь по пьяни любой русский может разного наговорить...
Русский - значит трезвый. Пьяный да сонный не свою думу думает. Предки знали, сохранили нам на память.
Да. Нет в мире нации, в которой сплошь одни херувимы. Всякие есть.
Русский всё таки это к цивилизации и больше чем национальность. Русский грузин, русский татарин, русский одессит и т.д. Русский дух он один. и отличается от западного нравственностью и праведной идей справедливости.
Согласен. Но поговорку "в семье не без урода" никто еще не отменял...
Думать и делать. Как, например, таджикский военлёт на угнанном Ми-8.
Где то я это слышал. Ну да. Гои - животные в образе человека. И иудеи так и относятся к нам, как к собакам.
Ну да. Светлолицым можно, а прочие должны "делать как говорит мулла".
Помнится тут за котика много светлолицых призывали проводницу казнить. И те же возбудились на ушко мрази.
Ну так этим и проявляется животное начало человека - убить. Но это проблему не решить. Вместо тюрем надо вкладываться в систему образования, педагогическую субкультуру. Ведь дети рождаются с верой единому Богу и только родители из их делают мусульман, иудеев, христиан.
Проблема - нету определения что есть человек состоявшийся. Так как человеком не рождаются, а становятся, то должна быть мера - что есть человек. Террористы остались животными, значит законы для человека им не применимы - можно и в зоопарк. Но это лишь потому что на земле нету человеческого общества, а есть общество стадо-стайных обезьян. Все люди да не все человеки. Не жизнь такая мы такие.
Всех убить не получиться. Но защищаться надо и тут надо хорошо подумать. Терроризм зло. И это зло имеет идею и хозяина (пока он на острове). А идею невозможно победить оружием, только более праведной идеей нашего бытия.
Поведение не наследуется. Инстинктов у человека найден ровно один. И тот - эмоция.
Дети рождаются с развитым обонянием и осязанием. И с набором примитивных рефлексов. Всё остальное в человеке - научение.
На земле уже нет сапиенсов. Все люди или субурбанусы или урбанусы. Приравнивая человека к животному, ковырятели в носу нацистики сами себя загоняют в террор.
Эмоция - это не инстинкт. Это плотно упакованная информация. При попадании в объект, распаковывается и вызывает определённое настроение и смыслы у объекта. Настроение или своего эмоционально-смыслового строй надо создавать самому и не реагировать на внешние эмоциональные программы. Особенно при принятии решений. Весь телевизор направлен на смещение эмоционально-смыслового строя человека не туда. Есть поговорка. Утро вечера мудренее. То есть ещё не получил внешних эмоций, примешь правильное решение.
Инстинкты совсем другое. У животного побутка (инстинкты), у человека воля - русская пословица. Инстинкты даются с рождения (животное начало), чтобы выжить в биосфере пока голова не работает. Основной инстинкт - размножение, инстинкт голода, инстинкт самосохранения, инстинкт материнства и т.д. Работают автоматически. По мере становления человеком, инстинктивные программы подавляются воле. Большенство так и остаются под управлением инстинктивных программ. Проверить легко. Две книги - с голыми картинками и Война и мир. Какую выберут?
Этих инстинктов у человека и других высших приматов нет. Достаточно простейших рефлексов и научения. Это следствие огромного и растущего в разы с младенчества мозга.
На этом ломается половина нацизма.
Но Вами руководит научение, в котором есть понятие "инстинкты", "зародившиеся в ДНК". Простое и понятное неправильное объяснение реальности.
Я руководствуюсь обещающими понятиями - материя, информация, мера. Рефлексы и инстинкты немного разное. Есть безусловные инстинкты(жёстко записанные без изменений, БИОС по аналогии с компьютерам), а есть условные инстинкты(дрессировка), которые помогают адаптироваться (приспособится) к внешней среде. А ещё есть культурные привычки, они передаются вне генетически. От отца сыну, дедушки внукам, в письменном или художественном виде. Алгоритмикой культуры можно управлять. Хотите на выходе добрых людей, программные алгоритмы праведные - на выходе добрые. Хотите злых, меняем программные алгоритмы - и имеем злых (обобщающий пример управления).
Я не буду пересказывать учебники биологии. Вы считаете так, пусть так и будет.
Какой учебник?
Твою кашу из детских мурзилок?
Ну хотя бы среднюю школу.
Если осилите - Основы социологии, 6-ть томов, Россия. Дитя человеческое, Базарный, Россия. После трёх уже поздно, Масару Ибуки, Япония.
Этология. ру
Но у Вас свой манямирок. С донатами и филологинями.
Первый класс вторая четверть. Я будто с ребёнком разговариваю.
Пример работы инстинктов и рефлексов. Идёт кошка на охоту. Заметьте её никто не учит, программа инстинктов охоты заложена Свыше сразу. Подкрадывается, резкий свет. Рефлексы сокращают мышцы глаз и зрачок сократился. Потух свет, в обратную. Наступила на острое, рефлекс, нога в сторону или в изгиб. Далее притаилась, прыжок, есть жертва. Рефлексы вырабатывают соки и пища будет переварена. Так же инстинктивная программа руководит котами в марте. Человеком она руководить круглый год :)
Расскажите теперь Вы, как охотится кошка. И ещё вопрос. Расскажите как из семечка вырастает дерево. А я буду посмотреть.
Так и нету ответа. Для Вас. Рефлексы - программы реагирование организма на раздражители. Инстинкты - программы по самоуправлению организма в среде. Отличие человека от животного в том, что психика животного запрограммирована жёстко и инстинкты помогают жить в биосфере. Кошка будет кошкой, а мышка только мышкой. И не иначе. Под каждого животного свои инстинктивные программы. Кто написал, вопрос веры. Психика человека не запрограммирована Свыше жёстко. Свобода выбора, хочешь быть животным - будешь, хочешь быть Человеком - будь. В русских письменах есть. Человек имеет животное начало и Божественное начало (к чему стремится). Проблема в том что многие дальше животного начала не продвигаются. Первая буква А, азы, наместники Бога на земле. Забыли.
50349 ответить не может, его забанили. Не ждите ответ.
Извините, света ушла :). Экономим аккумуляторы. Беседа закончилась.
А я только развеселился. Экая петрушка мудрая.
У человека чувство голода не врожденное? Результат научения? Вона как.
Именно так.
У новорожденных в кишечнике запас еды на сутки что ли есть.
Рефлекс сосательный есть. Сиську воткнули. Началось научение - сиська - сосать - эндорфин от сытости.
А голод младенец не осознает. Так и умирает, если сиську не дадут. Даже не орет. Орать, тербуя сиську - это научение. Мои вот не орали вообще.
Так это работает.
Благодарю, пошел почитать по вопросу - там просто зоопарк мнений, усугубляющийся тем, что туда влезли психологи и прочие гуманитарии. С точки зрения биологии, на мой взгляд, там все просто
Не совсем с Вами согласен, но спорить не буду
Это да. Признать, что нацизм - лженаучен, а все дети рождаются с близкими по характеристике мозговыми слоями, это прямо как стать атеистом.
А в чем именно лженаучность нацизма именно в этом вопросе?
Например, факт того, что обмен веществ и даже структура костей у различных рас различны - это же научный факт? В США даже витамины для негроидов отдельные продают и рекламируют соответственно.
А какая связь между костями, витаминами и мозгом?
Мозг у человека полностью перестраивается к трем годам. ПОловина нейронов отмирает. А масса увеличивается в два раза. За счет связей. И места в этом мозге для инстинктов, генетически передающихся программ нет. Отсюда дети-маугли, госпитализм и дауны, сдавшие ЕГЭ и снимающиеся в Голливуде.
Расы отличаются мизерными настройками рефлексов. Поведение не наследуется, как бы это не хотелось нацикам.
Даже единственный сохранившийся инстинкт человека - он общий для всех известных рас. Да он даже у от рождения слепых есть.
Я взял самый безобидный пример, который никто не отрицает. После Гитлера межрасовые различия - это достаточно табуированная тема в науке. Легко могут записать в нацисты за такое.
При этом есть достаточно широкий пласт и научных данных, да и бытовых об различной успешности рас, например, при освоении математики. Или, например, способности играть классическую музыку. Много разных материалов по вопросу
А мозг... а что мозг, это орган.
Все эти навыки - не наследуются.
Пятнадцать лет назад исследовали, почему негритята в США плохо учатся. Внезапно оказался не узкоусый, а семейный пример. Самим неграм в универе не понравилось, хотя негры в Африке давно это знают.
Страницы