Компоненты нетто - коэффициента воспроизводства женских поколений, родившихся на территории России, конец 19 века -1999(предполагаемое)
Компоненты нетто - коэффициента воспроизводства женских поколений, родившихся на территории России, 1890-1969(фактическое)
Зелёное - наблюдается заметный рост "дожития до среднего возраста матери",
Красное - стагнация(рост на 1-2 пункта) или провал "дожития до среднего возраста матери" обусловленное значительными негативными факторами,
Синие - незначительный или подавленный рост(меньше 6 пунктов), обусловленный наличием негативных факторов.
Из таблицы видно, что на интервале от 1890 и до 1969 года наличествует как положительные тренды, так и отрицательные.
1. Отрицательные тренды до 1917 (1900-1909) года были заданы боевыми действиями периода РЯВ, эпидемиями, не урожаем и общим неустроением в обществе(революционная активность, недостаточная развитость медицинского сектора и тд).
2. Положительные тренды 1910-1919 не смогли переломить ни участие в ПМВ, ни случившийся не урожай в начале цикла.
3. Отрицательные тренды 1920-1924 обусловлены провалом попыток построения военного коммунизма, сказывающимися потерями от убыли населения не связанного с ведением боевых действий, развалом экономики, что вынудило начать НЭП
4. Положительное влияние НЭП продолжалось вплоть до начала индустриализации (интервал 1924 -1929), когда НЭП был по факту отменён(юридически чуть позже) и заменён на коллективизацию.
5. Агрессивная политика коллективизации с целью финансирования индустриализации привела к полному отсутствию роста в 1930-1934 и отсутствию заметного роста на рубеже 1934-1939 и 1940-1944, на которое так же наложились последствия ВОВ.
6. Победа в ВОВ привела к заметному росту на интервале 1945-1949, что не смогли нивелировать даже последствия неурожайных годов и прочие проблемы в разрушенной боевыми действиями стране.
7. На интервале 1950 (то есть ещё при жизни Сталина)-1959 наблюдается снижение роста дожития до значений периода восстановления после коллективизации.
8. В дальнейшем этот тренд не только не улучшился, он ухудшился, так как рост дожития практически остановился, как в периоды самых тяжёлых испытаний. Кроме того прекратился рост нетто - коэффициента воспроизводства начавшийся после победы в ВОВ, который достиг своего максимума(в СССР) 1955-1959. В интервале от 1960 и далее снижение.
Положительный коэффициент воспроизводства достиг своего максимума(1.11) на рубеже 1894-1899, в дальнейшем удерживался на одном уровне за счёт увеличения продолжительности жизни при одновременном снижении числа рождений. Рост наблюдался только при улучшении обстановки в стране и ожиданий, совпадающими с улучшением мед обслуживания.
Влияние урбанизации на нетто - коэффициент воспроизводства женских поколений
Про урбанизацию часто говорят, как про один из факторов негативно влияющих на рождаемость и воспроизводство населения, основываясь на данных из первых двух таблиц выясним насколько эти данные соотносятся со степенью роста городов и городского населения
В двух выделенных временных интервалах мы наблюдаем ситуацию, когда городское население растёт и при этом так же растёт нетто - коэффициент воспроизводства, который хоть и не достигает максимальных значений за период 20 века, но вообще не должен увеличиваться при подобном уровне урбанизации и стагнации численности сельского населения, что ставит под вопрос о том какие в действительности факторы влияют на снижение рождаемости и какие меры могут дать рост.
Кому на Руси в СССР жить хорошо?
Стремительный рост населения говорит об улучшении ситуации для жителей и рост населения РИ в период конца 19 начала 20 века это подтверждает, рассмотрим же то, кому в СССР жилось лучше всех или кто чувствовал наибольшую уверенность в будущем:
Надо сказать что был удивлён обнаружив в аутсайдерах страны прибалтики, которые росли примерно теми же темпами, что и остальное белое христианское население РСФСР СССР, так же удивили грузины, в остальном лидеры и аутсайдеры были известны заранее.
Итого: вопросы демографии в современном мире находится под прямым влиянием государства и любые негативные или положительные тенденции могут быть изменены в любую сторону.
Комментарии
Фактически весь 20в ни одно поколение в России себя не воспроизвело.
Увы да
Лидеры роста - это эффект низкой базы.
Нет.
Низкой экономической базы.
Ну как нет, когда советская цивилизация приходит в Узбекистан 100 лет назад.
Она и сейчас бы подняла там уровень жизни в небеса.
Вы таки хотите сказать, что в РИ у 85% населения была высокая экономическая база? Или может что они стали сильно лучше жить в 20-40е, да так что размножаться перестали?
Я хочу сказать что в Узбекистане к бабке не ходи была попа мира куда большая чем где бы то ни было в РИ
Ну так сходите к бабке и разузнайте, а пока прошу воздержаться от ничем не подкреплённого высказывания.
из феодального строя сразу в социализм. В общем, да - жить стали сильно лучше.
Феодальный? Вам следует уточнить значение слова.
Советская статистика с вами несогласна. У меньшинств всë пошло в гору , а у большинства населения нет.
бывает просто ложь, большая ложь и статистика.
Ну то есть советские статистики нагло врали, когда писали о снижении потребления мяса в 30е? Ну-ну.
Вот чëрт, а почему в Нигерии, Конго, Эфиопии такая хорошая демография, кто-нибудь знает?
Работы нет, делать нечего.
Если по вечерам свет выключать, то и в России рождаемость повысится.
Неграм проще их в темноте вообще не разобрать кто там принц и принцесса, а кто не очень.
Стало быть дело не в советской власти?
Думаете Рафик невиноват? Я вас уверяю виноват, впрочем, текущий Рафик плоть от плоти советского, так что даже партбилет сохранил.
Ну это психологическое. Прибалты интроверты, сложно вступить в общение.
ЗЫ Но самый большой процент проституток в европе по отношению к общему населению страны это Эстония....
Гм, странно
Просто попалась статистика по количеству проституток в ЕС из стан бывшего СССР.
По количеству конечно хохлушек много, а эстонок очень мало. Но взял и пересчитал на 100 тыщ населения.... И стало немного грустно, Эстония резко опередила бУкру с большим отрывом.
Все просто. Население городов росло за счёт притока людей из деревень, которые по инерции ещё одно поколение пытались жить старым укладом - одим из проявлений этого уклада являлись многодетные семьи (а уж 2-3 ребенка - это минимум).
У любого вопроса всегда есть простой и неправильный ответ.
кто определил что ответ неправильный?
я живу в городе-миллионнике, где примерно половина жителей - это дети тех кто приехал в город из маленьких поселков и деревушек. Вот у этих детей бывших фермеров по 2-4 брата/сестры, а у них самих уже не всегда 2 ребенка есть.
Приведите тогда контр-аргумент, чтобы хоть как-то подтвердить заезженный мемасик.
Вы и определили, когда цитату обозвали мемасиком, потому что ни я, ни автор цитаты вовсе не говорили, что ваш ответ неправильный, более того обязательное наличие простого и неправильного ответа вовсе не означает, что правильный ответ будет обязательно сложным.
к чему тогда было отвечать этим ничего не значащим мемасиком?
Не способствует качеству обсуждения.
Если эта цитата ничего не значит, то почему вы так упорно называете еë мемасиком? Это показывает что вы нервничаете, а это говорит о слабости позиции.
цитата просто засоряет дискуссию.
А мне казалось что дискуссию засоряет неуместное мемасики по поводу цитаты.
Объясняется легко. Сельские жители переезжая в город еще рожали почти столько же , но выживаемость была выше чем на селе. Вот и рос нетто - коэффициент воспроизводства на заре урбанизации.
Сейчас же стоит задача поднять рождаемость до 2.1 хотя бы. При нынешней выживаемости нетто - коэффициент воспроизводства тоже будет в районе 1.
Я пока невижу ни одного намëкат на подобные планы и все текущие предлагаемые решения в этой сфере не дают повода думать, что такая задача действительно стоит.