Не заблуждайся, ты узнал о Пути и захотел двигаться, но пока стоишь в преддверии. Отбрось нетерпение, стремление поскорей его пройти и свои колебания, составляющие суть твоей жизни. Главное – не скорость, но изменение состояний сознания.
Путь начнётся по-настоящему тогда, когда состояние любви и радости станет хоть и кратковременно, но часто испытываемым. Когда ты начнёшь замечать красоту всего сущего, полноту и единство мира во всех его проявлениях, в том числе в людях. И когда ощущение Божественного присутствия во всём сотворённом будет переполнять тебя любовью и радостью и становиться смыслом жизни.
Это – и цель, и Путь, и средства. Там, где любовь, радость и вера, – нет места сомненьям и страху. Так возжелай их «всем сердцем, душой и разумением своим».
В самоанализе и самопознании желательно переходить от мыслей и ощущений к отношениям, к своей душе, это позволит лучше разобраться в себе самом.
О любви. Не надо её «искать». Она придет сама, неприметно, тихо и естественно. Главный рецепт – не делай «зла и грехов», того, что ты считаешь таковыми. Это – самое простое и одновременно самое сложное условие.
Не стоит «прислушиваться» ко всему, написанному в книгах, потому что в словах много неясного, искажённого и неверно понятого. Вслушивайся в свои сердце и душу, в то, как в тебе отзывается прочитанное и услышанное. Внутри тебя присутствует великий Контролёр и Учитель, доверься Ему, Он не обманет и не подведёт.
Не жди, что кто-то тебе, «стучащемуся, откроет». Ты «стучишься» не куда-то вовне, но внутрь себя. И только ты сам можешь открыть свои сердце и душу, разум и любовь. Так «стучись» сильнее в надежде пробуждения и раскрытия себя, той «бабочки», которой надлежит вырваться из тьмы «куколки»-тела навстречу духовному Свету.
При подъёме вверх трудно бывает всегда, легко лишь падать вниз. Но чем тяжелей битва, тем ценнее победа.
***
Существуют два принципа оценки жизненных ситуаций. Первый гласит: «Всё, что ни делается, – к лучшему, всё от Бога». В соответствие с ним любые события есть знаки, побуждающие, предупреждающие или запрещающие, надо лишь научиться их правильно «читать» и следовать им, покорно принимая, и тогда всё будет хорошо. Он способствует развитию у человека терпения, смирения и спокойного восприятия происходящего.
Второй принцип основан на убеждении, что кроме Бога, точнее, «правых, светлых» Сил и Служителей Его, наставляющих, оберегающих и ведущих людей, в гармоничной уравновешенности с ними присутствуют «левые, тёмные» Силы, враждебные (скорее, нейтральные, имеющие свои цели и предназначения), создающие препятствия и испытания на пути эволюции человека и человечества. Без них люди «заснули» бы в покое и благоденствии, не испытывая нужды в совершенствовании, требующем сил духа и воли.
А без постоянной тренировки воли и взращивания внутренних сил развитие человека, обретение им знаний и расширение сознания, – невозможно, но только деградация и опускание его. Поэтому трудности и проблемы необходимы для мотивации людей к самопознанию, обретению воли и любви и противостояния своему внешнему началу.
В жизни нужно сочетать оба принципа, разумно используя как терпение и смирение (успокоение эмоций, страхов и вожделений), так и борьбу. А определение границ их применения зависит от состояния человека и постижения им себя и законов Мироздания.
Так что людям надо научиться прислушиваться к своему сердцу и внутреннему голосу. Но пока им в гораздо большей степени надлежит сражаться – не с обстоятельствами и окружающими, но с собой, своими слабостями, неверием, страхом и эгоизмом. «Поле битвы» здесь – их чувства, восприятия и отношения, а «щит и меч» – самоанализ, самоконтроль, вера, воля и любовь.
«Знаки» же (события) стоит рассматривать как указатели того, что им надо проявлять: мужество (силу духа) для сопротивления и противоборства трудностям или сострадание, прощение, понимание и терпение. Ибо это – разные грани одного и того же: возвышения духа, любви и самосознания.
Комментарии
А чем отличается первый принцип от второго?
Если оба постулируют развитие.
Это не два пути. Полное принятие возможно только в отсутствие личности, эго, внутреннего критика. Пока эго не растворено, остается только верить и мужественно заниматься практиками, не смотря ни на что.
Т.е. первый принцип от второго не отличается ничем?
Первый это избавление от невежества путем познания, что является источником страдания. Второй это непосредственно практика по избавлению от страданий.
Вы точно про это?
Существуют два принципа оценки жизненных ситуаций. Первый гласит: «Всё, что ни делается, – к лучшему, всё от Бога». В соответствие с ним любые события есть знаки, побуждающие, предупреждающие или запрещающие, надо лишь научиться их правильно «читать» и следовать им, покорно принимая, и тогда всё будет хорошо. Он способствует развитию у человека терпения, смирения и спокойного восприятия происходящего.
Второй принцип основан на убеждении, что кроме Бога, точнее, «правых, светлых» Сил и Служителей Его, наставляющих, оберегающих и ведущих людей, в гармоничной уравновешенности с ними присутствуют «левые, тёмные» Силы, враждебные (скорее, нейтральные, имеющие свои цели и предназначения), создающие препятствия и испытания на пути эволюции человека и человечества. Без них люди «заснули» бы в покое и благоденствии, не испытывая нужды в совершенствовании, требующем сил духа и воли.
Да. Первое о том, что смирение начинается с понимания о ничтожности личности и доверии происходящему. Второе о терпении на пути избавления от страданий.
Вряд ли понимание о ничтожности личности помогает терпению на пути избавления от страданий.
Терпение обусловлено мотивацией. Иначе ради чего вы будете терпеть? А понимание того, что является источником бед человека и есть такая мотивация. Если вы конечно дотумкали, что ум и есть источник страданий. Схема рабочая. Разработана чуваком с погремухой Будда :)
У Бородатого Варвара 100% мотивация, но даже он говорил что она не всем подходит.)
Да:) Не только лишь всем, а тем, кто наигрался достаточно, чтобы перейти на следующий уровень.
Вот, а что делать остальным с мотивацией.
Мотивация у всех одна. Это страдания. Это единственное, что пихает человека шевелить задницей в сторону развития. И с этим все в порядке. Те, кто спит страдают. Те, кто проснулся сострадают.
Со страданием более менее наладилось последние 4 года, а так то было незаметно. Да и сейчас многие не замечают.
В истории были процессы и понаряднее. А выносить суждения это обрекать себя на очередные страдания. У каждого свой путь, свой крест, своя карма. Не нужно им мешать.
Очевидно что количество страдания в дальнейшем будет нарастать, что благотворно подействует на оба принципа. И на понимание о ничтожности личности и на терпение.
Да. И в сочетании с доступностью информации, процесс пойдет гораздо быстрее. Ведь если раньше, чтобы получить представление о тщете всего сущего, надо было переться куда нибудь в Тибет, то сейчас йога и медитации в шаговой доступности для каждого. Нет худа без добра :)
Тут Алый недавно выкладывал ссылку на статью человека, испытавшего ИСС ("отказ от эго") на своём опыте, да ещё и пытавшегося найти "источник мыслей" в этом состоянии.
По его словам выходит, что "источник всякой мысли" - это страдание, или, я бы сказал, "желание страдания", или скорее "намерение страдать", излучаемое душой.
На ум пришла ассоциация с баней: закрылся в парилке, и кричишь окружающим "ещё жару", да сам воды на камни подплёскиваешь, а потом сам себе: "температура адская, уж точно выйду обновлённым".
"Кричишь окружающим", - это твоё повседневное поведение, "всё бесит", к примеру, и ты провоцируешь конфликты (люди на агрессию в их адрес, даже если она в форме юмора, реагируют заученно-однотипно, как деревянный манекен, который, поворачиваясь, возвращает тренирующемуся энергию его же удара).
Вы не думали, как и когда человек понимает, что хватит просить окружающих "поддать парку", и пора собираться на выход?
Эго, о котором вы говорите, это такой комплекс (или синдром), который постоянно просит "парку" у окружающих, - от страха, что можно потерять "себя любимого", просит постоянно и настырно, не задаваясь вопросом, а что в "себе любимом" такого, чего бы стоило беречь? Ведь он всего лишь обычный охранный комплекс, сторож ментального периметра, полезный, допустим, как боль - сторож периметра физического. И зачем от него отказываться? От боли же мы не прячемся (в нормальном состоянии), - иначе как понять, что тело не в порядке?
«Потерять себя» это и есть смысл практик. Мне нравится сравнение с синематографом. Проэктор генерирует луч света, который проходит через пленку и показывает на экране кино. Вы есть свет. Ваш ум это пленка. А кино это ваша личность. Страдания происходят когда человек ныряет с головой в сюжет, забывая, что он есть свет!
Проектор этот я себе так представляю.
Меня интересует нельзя ли себе что-нибудь лёгкое заказать, ситком какой-нибудь, или "богатые тоже плачут"?
Там ошибочка в схеме. Сначала чувства, потом эмоции, потом желания и действия. Генерируя чувство, соответствующее вашему заказу, получите в дальнейшем желаемый результат.
Чувства - это слово из языка людей, в основном связанное с содержанием/воспроизводством тел.
Что может чувствовать Дух, если не эмоции?
Вы же сами пишите «чувствовать эмоции» Чувства первичны.
Перефразирую: приведите пример того, что может чувствовать дух, чтобы это не являлось эмоцией, и не было связано с содержанием или воспроизводством тел.
Чувство и эмоция - это два разных аспекта человеческого опыта, хотя и нередко они могут быть взаимосвязаны.
Чувство обычно описывается как более стабильное и долговременное состояние, которое связано с ощущениями и восприятием человека. Например, чувство уверенности, любви, страха и т.д. Чувства обычно более рациональны и осознанны, и могут быть вызваны конкретными ситуациями, мыслями или воспоминаниями.
Эмоция, с другой стороны, чаще всего воспринимается как кратковременное состояние, которое связано с аффективными реакциями на внешние стимулы. Например, радость, гнев, грусть, удивление и др. Эмоции более интенсивны и обычно более непосредственно связаны с нашими физиологическими реакциями.
Таким образом, чувства чаще всего описываются как более стабильные и долгосрочные состояния, в то время как эмоции более кратковременные и интенсивные реакции на события и стимулы.
Дух чувствует, что он есть.
Да, все верно, простейший акт творения, - "я есть", и эмоции от размещения этого акта творения в общем творении, возникающие в качестве реакции на действия и эмоции других духов (эмоции других духов - это их реакция на твои действия, т.е. "обратная связь", позволяющая синхронизировать творение).
Скорости восприятия там на порядки быстрее, физического и ментального тел нет, поэтому ближайшее подобие в человеческом языке, - это сложные рисунки быстро меняющихся эмоций, которые один дух испытывает, а другие их видят/ощущают.
"Сложный рисунок" - это комплект эмоций которые дух испытывает в отношении всех объектов творения, с которыми синхронизируется.
Всё духи человечества синхронизируются в пределах солнечной системы по всей временной шкале, и, с нетерпением ждут, когда мы, наконец, сможем в этом участвовать.
Т.е. мы то участвуем, например "карма" - это как раз попытка отдельного духа синхронизироваться с доступным ему творением на длинной временной шкале, но, согласитесь, попытка пока очень убогая.
В своей статье Вы пытаетесь показать, что всё зависит от нас самих. Но сейчас это не так. Нас провоцируют, дают нам два пути - кем мы станем после выбора одного из них? На какой стороне мы останемся? И что есть свет? Что есть тьма?
Первый раз в жизни я сама оказалась на распутье.
Я люблю жизнь, я люблю нести людям радость.
Я с 95 г . одеваю женщин в интересные, качественные вещи. Со многими покупательницами у меня сложились хорошие, приятельские отношения. Я не имею сверх прибылей, потому что для меня- семья круче любого бизнеса. Между выходом на работу и семейным застольем, я всегда выберу семейное застолье. В ковид я поняла, что потерять близкого человека, очень легко, поэтому дорожить нужно любой минутой общения с родными и близкими. Именно, воспоминания значимых семейных событий составляют, ту основу , которая согреет нас в старости. Никто не вспомнит сколько чего купил- продал и за какие деньги, а вот смех, радость от общения, увиденного, услышенного ...многие проносят через всю жизнь. Я помню, как в автобусе сообщила мужу, что у нас будет ребенок...Помню его реакцию...Помню, как сын родился...Как его принесли на первое кормление. Помню, как муж под окнами палаты вытоптал на снегу слова- Я тебя люблю!
В жизни бывало всякое, но запоминается всегда только хорошее)
Сейчас муж строит дом. Сын с невесткой в следующем месяце, с Божьей помощью и защитой, порадуют нас внуком. Я молюсь о том, чтобы всё было хорошо.
Что бы я очень хотела? Помочь и мужу , и детям в меру моих сил.
Что меня останавливает? Неизвестность, неуверенность.
В былые годы, я бы напряглась и пахала, пытаясь, сделать жизнь вокруг лучше. Сейчас много неопределенностей и это сильно раздражает. Н-р: в декабре я купила 2 спорт. костюма, а потом взяла еще серию из 3х штук. Я бы себе оставила и 3й костюм, но сейчас семье нужны деньги, и я себе это позволить не могу, потому что из 2х первых костюмов неношенный имеет надпись Диор, а при наших законах, за такую надпись можно влететь на хороший штраф. Вроде бы, пустяк, а напрягает, лишая меня выбора.
Зачем то вводят маркировку ЧЗ, я понимаю, что на оптовых рынках на 3- 5шт. вещей мне ее никто не даст. Значит я сама должна купить кучу марок, для того, чтобы один из олигархов обаготился. Я работаю в России и деньги оставляю здесь, таким образом приображая кусочек нашей страны,а куда направит эти деньги олигарх? Точно на развитие нашей страны? И он настолько сам безупречен и правилен, что требует этой безупречности от других?) Я пообщалась с девчатами. Они сказали, что если давление на мелких ИП не прекратиться, то будут закрывать предпринимательство.
Мне предложили 3 варианта выхода из ситуации.
1. Закрыть ИП и пойти продавцом.
2. Закрыть ИП и оформиться сиделкой к старому человеку.( стаж идет, баллов в ПФ начисляется больше)
3.Взять на себя роль Дон Кихота и сражаться с ветрянными мельницами оставаясь ИП.
Как быть ? Я хочу заниматься любимым делом. Хочу помогать близким, но в условиях тотального давления на ИП, я понимаю, что это становится невозможным. Почему кто- то решил, что не наклеев марку, купленную у какого -то олигарха, я стану плохой? Хуже, чем я есть в реальности?
Или это цель 5 колонны - путем давления на предприимчивых, небезразличных людей убить нашу экономику? Ведь, нигде в мире , выезжая в шоп- туры за границу, я с подобным не встречалась.
Чью повестку исполняют эти, якобы, радетили интересов страны? Точно народную? Гнобя этот народ?) Короче, я на распутье и это сильно раздражает.
...В своей статье Вы пытаетесь показать, что всё зависит от нас самих...
ТС вроде пытаетесь показать что именно оценка жизненных ситуаций зависит от нас самих, а все остальное «Знаки» же (события) могут от нас мало зависеть.
Мир Бога гармоничен, но Эго не видит достаточно полной картины, не может в неё встроиться, и потому мучается (несинхронность болезнена для всех окружающих).
Буддисты рекомендуют отказаться от желаний ("убить эго"), индуисты - отключить ум ("достигнуть освобождения"), христианам рекомендовано "следовать за Богом, оставив мёртвых хоронить своих мертвецов" (Мф.8:22), что более практично.
Мы уже останавливались на идее, что всё, что делает человека человеком, "записано" в окружающем его социуме, маленький человек отличается от обезъяны только умением и стремлением получать информацию из социума, и размеры мозга, - следствие, а не причина такого поведения).
Обобщив эту информацию, можно сказать (вслед за Гурджиевым и практикующими психиатрами), что человек, во многом автоматическое существо, т.е. действует на основании заученных шаблонов поведения, которые до этого хранились на внешних, по отношению к человеку, источниках (книги, социум, интернет), и, в современных условиях может быть обусловлен поисковыми выдачами google (и на 100% будут обусловлены те, кого с детства обучат ИИ).
Надо сказать, что "обусловленные социумом", вполне успешно выполняют все необходимые для выживания этого социума действия, т.е. осваивают и защищают территории обитания, размножаются, обучаются, работают, т.е. создают некое "цивилизационное поле", поддержание которого не требует ничего, кроме заученного автоматизма.
В этом смысле социум не живее распределённого ИИ, поддерживающего видимость жизни в "Матрице", и большая часть "конфликтов", которые занимают людей, являются конфликтами их личных управляющих программ ("Эго") и общей управляющей программы их социума ("Эгрегор"), либо конфликтами нескольких "Эгрегоров" разных размеров.
Сейчас мы комментируем историю о конфликте эгрегоров "Семья" и "Общество", при этом автор истории никак не видит эгрегор "Общество", которому, в принципе, неплохо было бы отказаться от подпольных цехов, которые отшивают трикотаж, создавая при этом мультимиллионеров (за счёт труда мигрантов и неуплаты налогов), а также приструнить "баронов от контрабанды", которые завозят тот же трикотаж, и тоже без налогов.
"Общество" в данном случае выбрало не литературные "массовые расстрелы", а электронный идентификатор "Честный Знак", который позволяет отследить движение товара на всех стадиях, от производства до реализации, и таким образом вскрыть (сделать нерентабельным) теневой оборот.
Естественно, что в таких условиях (без доляшки "теневого пирога" от "цеховиков" и/или "контрабандистов") отдельный мелкий ИП никак не может конкурировать с крупными торговыми сетями, и потому ему, вполне гуманно, с точки зрения "Общества", предлагают "оформиться сиделкой", обещая при этом взять на себя расходы на его содержание в старости (т.е. начислять пенсионный баллов даже выше, чем ИП).
Можно сказать, что оба эгрегора ("Семья", которая строит дом) и ("Общество", которое воюет с "золотым миллиардом"), в данном случае, претендуют на одни и те же ресурсы ("теневую доляшку цеховиков", - в виде своей торговой наценки или налогов), и выбор прийдётся делать вместе с другими "Семьями" входящими в это "Общество".
Т.е. если "Общество" в целом выберет централизацию и честную работу (а пока до этого далеко, судя по возможности каждому купить марку "ЧЗ" на любой товар, о чём указано в комментарии), то прийдётся оформляться сиделкой.
Если в "Обществе" сильнее окажутся "частные предприниматели" (в первую очередь цеховики и контрабандисты, конечно), - то какое-то время ИП поживут "как в 90е", а потом эту территорию заселят китайцы.
Т.е. нет никаких "сложных выборов", как нет и "морали" (которая лишь справочник прошлых "правильных выборов"), как и всегда, можно выбрать лишь сторону, которой примкнуть, в данном случае - "Цеховиков" или "Государственников".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.