А Владимир Владимирович и не лукавил, когда говорил, что нам выгоднее Байден.
В 2016 году на выборах в США мои, и, наверное, не только мои, симпатии, были на стороне Д.Трампа. Уж больно откровенно инфернальное зло ему противостояло.
Он победил, и многие в России этому были рады. ( Госдума аплодирует)
И не смотря на то, что во время его правления против России было введено не мало достаточно жестких санкций, лично я убежден, что его правление дало нам еще несколько лет без войны.
Но сегодня расклады сильно изменились.
И мы можем посмотреть на ситуацию с другой стороны.
И есть возможность провести небольшой сравнительный анализ:
Фото и видео:
Обратите внимание, с каким напряжением ее слушают и смотрят на нее.
Владимир Вольфович Жириновский
Что между ними общего?
А то, что характер (психотип) называется "Лидер". И не просто лидер, а Лидер-лидер.
Практически дивергент.
Бунтарский характер, опасный для системы государства, уклада общества. Личность, отличная от окружающих, не стремящаяся воссоединиться ни с одной из групп. Такой человек трудно подчиняется чужой воле.
В психологии к дивергентам относят человека, способного видеть огромное количество решений для конкретной задачи. В обществе дивергент — это человек-разрушитель устоявшихся принципов, норм и правил поведения. Значение ассоциируется с такими понятиями, как интеллект, креативность, творчество, оригинальность, изобретательность, предвидение.
Не всегда хорош в управлении командой продолжительное время, но способен привнести идею в массы, сплотить вокруг себя людей. Плохо предсказуем в ситуациях.
А вот надежда наша на темное американское будущее.
Это психотип почти противоположный. "Аналитик". Почти конвергент.
Конвергенты склонны к узким, целенаправленным, глубоким и конкретным исследованиям; тяготеют к таким видам интеллектуальной деятельности, где необходимо сосредоточить внимание на более углублённом поиске в одном направлении; легко приспосабливают своё мышление к общественным стереотипам, оперируют общепринятыми штампами; для творческой деятельности им необходимы внешние стимулы; неторопливо и основательно ступают по заранее выбранной надёжной тропе; к познавательным эмоциям равнодушны.
Стабильно предсказуем как в ситуациях, так и долгосрочно.
Так что, если выборы пройдут по плану, мы будем солидарны не только с Владимиром Владимировичем, но и с зайчиком тоже.
И дай бог им всем здоровья!
Очень надеюсь, что какой-нибудь из вариантов благополучно дотянет до выборов.
И не обращайте внимания на так называемые "конфузы" Джо́зефа Робине́тта Ба́йдена -мла́дшего. Я вполне допуская мысль, что он так просто развлекается и издевается над всеми.
Комментарии
А Владимир Владимирович и не лукавил, когда говорил, что нам выгоднее Байден.
Я тоже по-польски никак.
Пора бы и перестать верить во всемогущих президентов)))
вот именно
Байден только решает в какое время ему в туалет сходить, и то, наверно бывают осечки. Куда ему до глубоких исследований то
"Всякое может быть" ( С)
Путин не просто так говорил,что для России предпочтительнее дед Бидон. Торгаш Трамп все свои 4 года сидения в Белом доме отмазывался от лживых обвинений и делал гадости для России..Одновременно уважительно говоря с Путиным...
Да.
Именно. Его слово ничего не стоит. Он ни разу не попытался защитить свою позицию, просто сливал. Однако, надо учесть, что у него тогда не было команды - от слова "вообще". за 4 года кое-что могло измениться. С другой стороны, бизнесюки меняют свое слово на раз, по ситуации.
Это "гибкость"!
Да не... там нормальных не осталось...
А были?
Вопрос нелинейный. Когда-то вроде были...
Вопрос риторический: А с кем ТАМ разговаривать?
"Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков" (с)
Так вот "дивергентов" и мочат по возможности
Не дай бог Трампа выберут. Он не политик. Он для этого не приспособлен. Если кто и начнет ТМВ (горячую), то это он.
В предыдущее президенство он, наоборот, не начал ни одной новой войны.
Ломает стереотипы.
Когда с Си встречался долбанул 100 Томогавками по Сирии. Похвалиться, видимо, решил. Было. Ума (политического) нет.
Точно. Я пытался вспомнить...Спасибо.
Ну так ОЧЕНЬ АККУРАТНО долбанул. По сути просто утилизировал дорогие Томагавки. Так что ум политический есть.
а может подсказал, кто?
просто ему не повезло....:)
Вот тут нам напомнили, что пострелять ракетками все-таки у него получилось
Шоумен он, ёпть. Ракеты - из той оперы были.
Трамп делец. Торговаться может. Но это работает только в случае коммерческих интересов: ты - мне, я - тебе. В политике всё много сложнее: сплошные компромиссы.
Да кто ж ему даст то договариваться?
а дедушка, который с видимым удовольствием публично пукает при всех, с него какой спрос?
Мы с моим приятелем еще со студенческих времен, который давно уже в Швейцарии бизнесом занимается ( потому что святые 90-е закончились и в РФ буизнесу стало душно - ну вот все это), когда Трамп покидал топоров на сирийский аэродром ( об этом же эпизоде речь?) стали обсуждать, что это было. Сначала сошлись на том, что договорняк - ВВП дал Трампу покрасоваться слегка. Потом дружок нарыл что-то в англоязычной блогерской аналитике и сказал - нет, все для РФ плохо, не договорняк, щаз Трамп накатит. На этой оптимистичной ноте мне стало скучно обсуждать тему, но вот недавно, вспоминая этот момент, мы оба дружно посмеялись, сойдясь-таки на договорняке.
Все-таки это был единственный эпизод за его так сказать, первый срок...
"свой первый срок я выдержать не смог, мне год добавят, а может быть, четыре" (Высоцкий)
Но ракетки тогда мало долетели. в основном их приземлили в пустыне.
Пострелять получилось, попасть особо никуда не получилось. При этом развития обстрел "топорами" не получил.
Именно так.
Вот.
Помню, прихренел, когда депутаты апплодировали и радовались победе Трампа.
Даже если он бы вел в отношении России нормальную политику, а не то, что было в реальности, это выглядело по-холопски.
А ведь это уже после Крыма и санкций.
Я видео вставил, для тех, кто забыл.
Да да, я видел, спасибо, Вы этим видео мне как раз и напомнили мои ощущения по поводу аплодисментов наших депутатов..."рукалицо".
Все-таки, бабка была всем крайне не симпатична.
У нас борются Свет и Тьма, не страны. Поэтому чем больше представителей Света у руля (Трамп - Свет), тем лучше. С ними можно вести диалог хотя бы. Никто никому не поклоняется, все аплодировали победе Света.
Что касается сейчас, то... думаю, ВВП прав. Трампу нынешняя ситуация будет в минус, рубикон пройден, США летят в пропасть. Хорошо бы их туда приземлить ДО выборов в пиндосии. Тогда Трамп как спаситель страны после "ужасного бидона". Если же доломать пиндосов не удастся, то лучше бидон. А потом Трамп.
А потом еще раз БИдон!
Не, бидон не доживет. Да и нам уже вряд ли нужен будет.
При современном развития фармацевтики....
Батарейки только вовремя менять.
Неправильно у вас сформулировано.
Почему-то никто не упоминает третий вариант: нам нужен - и Трамп, и Бидон. Одновременно.
А так можно было?
Так нужно будет!
Полтораста лет назад получилось же
Меня вы почти уговорили.
Это если питать иллюзии, что Трамп на стороне Света...
А потом считать, что все санкции при Трампе введены вопреки ему, бедняжке. А так-то он за нас.
Ну, если нет критического мышления у людей, то да... можно и так.
ну Вы же помните, как Трамп искренне симпатизировал В,В.Путину?
и что? Да кто ему даст то?
Вот если бы, как японцы 7 декабря 1941 года флот бы расхреначили, то был бы шанс от них что-то разумное не только услышать.
Сейчас, по-моему, без шансов.
Ну вот, т.е. ему, бедному, не дали развернуться.
Путин стал Президентом в 2000 году (и.о. не беру), а уже вроде в 2003 присел Ходорковский. Ну и далее по списку достижений.
А Трамп за 4 года ничего не смог, только кучу санкций подписал против РФ.
Это всё, что нужно о нем знать. Тряпка и балабол.
Это теперь называется "гибкий".
России выгодно, если США сосредоточится на решении внутренних проблем. Избрание Трампа этих самых проблем прибавит. Как минимум чиновники будут всеми силами саботировать его решения.
Страницы