Периодически общаюсь с одноклассницей (теперь она уже пожилая, мягко говоря, женщина), и вот какую историю она поведала на днях -
Она является многолетним клиентом Газпромбанка (около 10 лет). Был некий срочный вклад, срок вышел прошлым летом. Она явилась в отделение банка и на вопрос - а куда посоветуете поместить? - ответ был "А вот есть отличный вклад, с хорошим процентом, но его надо пополнять на опр. сумму каждый год обязательно, а за это налоговый вычет - экономия на НДФЛ.
Женщина согласилась и подписала бумаги, тем более что девушку-менеджера знала давно, затем пришла домой и положила документы в ящик, как обычно.
Этим летом предстоит внести вторую обязательную ежегодную сумму (около 150.000р), поэтому договор был извлечен и ПРОЧИТАН, наконец)
Выяснилось, что она подписала ДВА договора: №1 - на срочный вклад, и №2 - Договор страхования жизни на 6 лет. Причем в договоре №2 условия просто замечательные - не пополнишь - первая (и последующие тоже) суммы не возвращаются, а кроме того, в нем есть перечень заболеваний, которых НЕ должно быть у застрахованного, и один из пунктов - гипертоническая болезнь. Одноклассница - гипертоник, и, следовательно, в случае ее смерти её родственники не получат страховку от слова совсем. Поэтому в заголовке я и взял "страхование жизни" в кавычки).
Менеджер банка про это важный пункт не сказала ни слова, как и о том, что это НЕ вклад, а договор "страхования жизни", причем не от Газпромбанка, а от какого то стороннего фонда!
Естественно, я объяснил огорченной женщине, что она сама виновата, т.к. читать то, что подписываешь, весьма полезно, и даже необходимо.. Но! Сам факт развода пожилого человека от такого учреждения - это, как бы несколько странно. По-моему, это нечто вроде телефонного мошенничества, разве нет?
Я посоветовал забыть о этом первом взносе (150к) и не вносить последующие, ибо смысла никакого нет, так как общая сумма через 6 лет составит практически то же самое, что она успеет внести (150к х 6), а инфляция за это время просто отъест немалую долю от этих средств, и лучше просто смириться с потерей.
Вопрос к камрадам - не сталкивался ли кто-нибудь с подобным, и что вы вообще об этом думаете?
Если данный пост поможет кому-то не попасть в такую ловушку, буду рад.
Комментарии
Пытаются впарить и в других банках. Даже в Сбере
а это вообще законно? формально - да, жертва сама подписала, но если к примеру кто-то сделает запись разговора с манагером, этот развод можно отменить через суд?
в интернете есть история двух пенсионеров, которых развели в Сбере - они внесли два вклада по 650к (1,3 млн - все свои деньги) и теперь в шоке - дальше вносить нечего, и они потеряли свои сбережения полностью. продолжения этой истории пока нет..
А почему отменят?
Разговаривают вполне нормально. Но всего , конечно, не раскрывают. А только схему
Правда одна особенность была - разговор начинает менеджер, к которому я обратился совсем по своему вопросу.
И после решения моего вопроса, он начинает про депозит со страховкой жизни, и тут, как бы невзначай, подсаживается другой. И начинают окучивать вместе
она говорит, что слово "страховка" если и было, то мельком и она подумала что это гос. страхование вклада.
то есть техника развода отточена, получается?
банкстеры.
Думаю, что да.
У меня был еще один случай по навязыванию дополнительного соглашения.
Опять же подключался еще один "уговорщик"
Пополнение на 150 тыс. это же по вкладу. Почему она их потеряет? Договор вклада отдельно, договор страхования жизни отдельно. В договоре вклада есть какие-то пункты о договоре страхования жизни? Если есть, надо точно знать что в них написано, тогда можно понять что с этим делать. Если же в договоре вклада ничего про страхование жизни не сказано, то надо просто расторгнуть договор страхования. В этом случае, конечно, часть уплаченной страховой премии будет потеряна. А вообще-то это навязанная услуга. Надо посмотреть Гражданский кодекс, там есть статья о навязанных услугах.
В Почта-Банке есть похожая разводка. Мне предлагали. Я прочитал и отказался. Проще закинуть там на срочный вклад под 16%. Так и сделал.
Столкнулся с похожим в Альфа-банке. К сожалению, не сразу понял, что приобрел страховку. Подал заявление в суд, что не имел цели приобрести страховой продукт, и он был мне навязан мошенническим способом. Процесс длится больше года. Финансовые омбудсмены тормозят процесс как могут.
Тоже была такая попытка от Почта-банка. В итоге, были посланы, вклад был переложен в другой банк
Что-то больно мутно вы здесь расписываете. Как называется "срочный вклад", раз вы договор "читали"?
обычный срочный вклад "На вершине", под 10% годовых
и к нему пришпилили вот эту бодягу - "Полюс по программе страхования НСЖ с кэшбэком 2.0" где 2.0 - это первые два года ничего не вернут, 0 %.
Ну на сайте чётко указано что:
https://www.gazprombank.ru/personal/increase/deposits/detail/7371741/
по ссылке читаем....
как банк может принимать средства без страхования вкладов, если предположить для какой-то страховой компании рога и копыта
https://www.gazprombank.ru/personal/increase/deposits/detail/7019523/
Скорее всего, вот это
https://www.gazprombank.ru/personal/increase/deposits/detail/7019523/
Я уже писал (наверное, только в комментах) на АШ об этой х.. разводилове от Газпромбанка
да, и теперь они сулят аж 18,5%, год назад было 10.
много еще людей попадут, видимо
Дляс вас и визави:
Т.ч. не мутите воду.
Вот про это НСЖ и идет разговор. Потому что это - разводилово
С чего разводилово-то? Все условия озвучивались. Я вон тоже какую-то ненужную подписку в сбере оформил, чтобы лишний процент получить. Просто подсчитал, что эти расходы многократно окупаются. Не нравится - выбирай другой вклад без дополнительных условий, какие проблемы?
Потому что процент по этому "вкладу" не гарантированный. И даже может быть отрицательным. Почитайте отзывы в интернете
Вы молодец, умный, наверное, внимательно читаете договор и привыкли жить по принципу ЧЧВ.
Люди в возрасте не такие. Во первых они привыкли доверять и не ожидают мошенничества (или навязывания услуг).
А во вторых, они мало понимают в современных "схемах обогащения", я про депозиты и т.п.
Моим родителям 70, и в прошлом году им пытались втюхать такие же "выгодные" условия. Хорошо я строго настрого сказал ничего не подписывать и ни на что не соглашаться, не посоветовавшись со мной. Если реальное предложение, то лишние полчаса (позвонить мне) или даже день ничего не изменят. А торопят только мошенники.
А "выгодное" предложение им делали в Сбере, после подсчета оказывалось, что они либо ничего не выигрывают, либо теряют деньги (если что-то пойдет не так). Про существенные "мелочи" менеджер им не рассказала. Забыла наверное. В итоге, из-за лишних 2-4% годовых риск и игра не стоили свеч.
В юриспруденции нет понятия доверчивый и недоверчивый человек.
Есть понятия дееспособный и недееспособный.
Если человек является дееспособным, он признаётся способным отвечать за свои действия. И понимать что он делает и почему.
Нахрена пенсионеру льготы на выплаты по НДФЛ?
бывают работающие пенсионеры, вы не слышали?
впрочем, человек клюнул на 10%, главным образом.
Не-а, не слыхал. И сколь им белую зарплату плотют, что аж льготы понадобились?
уважаемый, вы читать умеете?
у мени на заводе и 120к выходит в месяц и 160к.
Уж не в Москве ли?
НДФЛ идет с начисленных процентов по вкладу.
С дохода по процентам с 650 т. р. ничего не обложится НДФЛ. Там с гораздо большей суммы налог начинается.
Это вы про коммент, у героини статьи сумма не обозначена.
система такая, безотносительности данного случая, кто-то на ком-то зарабатывает деньги
Мне такое предлагали в ВТБ. На 5 лет. По 150к ежегодно вносишь, по 42(или около того) возвращается НДФЛ плюс 30% каждый год. За 5 лет получается 750своих плюс 200 возврат плюс не хилые проценты. Но меня смутил уровень процентов, поэтому я сразу отказался:)
не знаю, как в ВТБ, но здесь, если помереть, деньги не вернут.
то есть "страхование" - развод, ничего не получишь, ибо там перечеь болячек, хоть одна из которых 100% есть у пожилого (и не только) человека.
а рассказывают красиво, да.
Я договор не видел т.к.отказалсч ещё на начальном этапе. А вот брошюрку на А4 с красивыми цифирками видел:))
Но мне говорили, что по окончанию срока все деньги можно забрать. Но не ранее.
И эта болячка официально оформлена диагнозом, а не на уровне разговора бабушек у подъезда?
Со 150 т.р. вернете только 19,5 а не 42 ) 13% от суммы. И 30% выглядят подозрительными точно )
Пусть пишет жалобу в ЦБ. Для банка это очень неприятно. И для добровольных договоров страхования действует период охлаждения- можно потребовать расторжения договора в течении 14 дней без уплаты штрафов.
жалоба будет, сейчас ждет ответ от г-банка.
Не дождется ничего. Договор не с банком
Для банка это начихать. Несколько раз писал по разным поводам. Вот договор, возможно, расторгнут.
Удивительно, все ещё находятся люди, которые не читают договора. Полный п.
И речь ведь о немаленьких деньгах идёт. Не осиливаешь сам - ну с кем-то приди.
Они не читают договор и не слышат спец-та, они слышат только %%, а условия уже неважны. Как в мультиках $$ щёлкают в глазах и мозгах.
Договора специально так составляются, что обычный гражданин без экономического образования хрен что там поймет. Ну и не читают, это да.. у нас почему-то считается что это неприлично - читать то что тебе подсовывают. Я вот всегда читаю, и обычно мне недовольно бурчат что-то плана - "что вы там читаете, это типовой договор", и между прочим, уже несколько раз с этими "типовыми" посылал нахер, потому что там совсем уж борзо меня поиметь пытались.
Сбербанк также предлагает схему страхования типа депозит под проценты.
каждый год надо вносить ровную сумму денег и через пять или десять лет вам вернут эту сумму и какие-то проценты, но платежи вносить надо каждый год и для пенсионера или работающего довольно большая сумма. и тот процент что стоит в договоре НЕ ПОКРОЕТ инфляцию.
досрочно прекратить договор первые два года нельзя - конфискации первых платежей.
проще открыть обычный депозит.
тут просто обман сотрудниками банков идёт - недосказанность.
да, и теперь вот выясняется, что куча банков промышляет этим.
хреново, под потоком жалоб потом закроют наверно эту мульку,
но денег у людей выдурят немало.
Там фишка в том, что это страхование, типа, добровольное, а банк отвечает только за вклад и условия по нему. Со всем остальным, идите в страховую и не морочьте занятым банкирам голову. А в страховой, это у них не вклад называется, а страхование и под закон о банках не подпадает. Думается, что если будут пирамидальные лохи денги им активно тащить, под любые их обещания, то будут у первых клиентов процики, а не будут тащить так и нет. Такие дела.
научите вашу знакомую тому, что не надо пытаться держаться с банковскими служащими, служащими брокерских контор на дружеской ноге и искать их расположения. Они просто поимеют бонус с простофили и всё. Сбер навязыванием услуг занимается много лет и этой в том числе, а если это можно ему, то вскоре этим же начинают заниматься и др. банки. Расчет на то что люди не читают договор. Помощи в наиболее приемлемом для Вас способе размещения денежных средств от недавних "кассиров пятерочки" волей судьбы переместившихся в банк ждать бессмысленно. К сожалению, пожилые люди зачастую не доверяя денежные дела близким, приучены обращаться с этим к чужим людям.
банки и недосказаность, близнецы и братья. особенно когда с другой стороны физлицо.
По рискам причинения вреда жизни и здоровью не признаются Страховыми случаями
события, наступившие:
наступившее в результате алкогольной болезни, алкогольного поражения органов и систем
органов, в том числе, алкогольной кардиомиопатии, алкогольных поражений печени,
алкогольных поражений почек, алкогольных поражений поджелудочной железы,
алкогольной энцефалопатии и все иные заболевания, возникающие при употреблении
(однократном и/или постоянном/длительном употреблении) алкоголя и его суррогатов;
Страницы