Лет несколько тому назад я уже приносил наблюдения на тему.
А вот свежие наблюдения о двух главных паразитах современности (опсосы и ростовщики) раскапывать немного лень. К сожалению там не было разворачивания до постановки вопроса (не говоря о решении) о склонностях, на эксплоатации которых произведена интеграция в жизненный цикл.
Следующая контрольная точка:
Практически сего дня (февраль, скорее вторая половина, - первая половина марта 2024).
Объявление розничного магазина: при оплате наличными от 1000 ₽ скидка 100‰ 10%.
Комментарии
Причем здесь ростовщики то.Просто наличка нужна.
Таки чем не понравилась безналичка?
На наличку ведь куча проблем - сдача, инкассация, ручной метод расчета операции.
И это притом, что взаимодействие с банком - обязательное условие ведения бизнеса.
Просто процитирую отзыв реального пользователя:
Но акцентирующие «проблемы» с наличкой прилагающихся к безналу накладных расходов с сопутствующими поборами «почему-то» видеть не хотят…
Классика жанра - "рыба гниёт с головы".
Лоби больших "хозяйчиков" крайне заинтересовано в безналичке, проходящую через ростовщическую систему.
(Спам инвестиций вообще просто задолбал - ну нету у меня ненужных денег)
Сколько полезных членов общества присели бы сейчас только по одной статье:
Статья 154. Спекуляция
Спекуляция, то есть скупка и перепродажа товаров или иных
предметов с целью наживы, - наказывается лишением свободы на срок
до двух лет с конфискацией имущества или без таковой, или
исправительными работами на срок до двух лет с конфискацией
имущества или без таковой, или штрафом до пятисот рублей.
Спекуляция, совершенная неоднократно, или в крупных размерах,-
наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с
конфискацией имущества.
Спекуляция в особо крупных размерах или совершенная лицом,
ранее судимым за спекуляцию,- наказывается лишением свободы на срок
от пяти до десяти лет с конфискацией имущества.
(с) УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РСФСР
Эти "полезные" члены общества вполне были-бы полезны на стройках России.
На тех самых стройках, где из-за нехватки желающих работать, приходится завозить низкокачественную рабочую силу пополам с террористами.
Самое смешное что граница между "розничной торговлей" и "спекуляцией" крайне мала (тонка)
Что за общественный продукт такой ?
Производимый дружно всем обществом вскладчину ?
Или вообще любой товар объявляется общественным ?
Попробуйте для начала букварь закончить изучать.
Рано вам ещё в политэкономику.
Понятно, слился.
Общественным продуктом является вообще все произведенное. "Совокупность потребительских стоимостей, бла-бла-бла..."
И какого хрена, если этот продукт я делаю сам, без участия кого-либо , кто-то берется определять дорого я его продаю или нет ?
Общественный он только по названию. И по налогам.
Вот вас в школе учили грамоте, арифметике. Бесплатно.
Общество не пожалели сил и ресурсов, чтоб значит вы что-то сами потом сделали и продали.
А теперь вы, как белофлаговые спортсмены, отрекаетесь от этого общества.
И вместо члена общества получается диссидент.
Вы в порядке ?
Не нужно демагогии, все что на меня тратило государство, я давно за десятки лет ему вернул налогами и не только. Если подбивать сальдо, то оно не в пользу государства. Да оно и не может быть в его пользу - если граждане в целом должны государству а не оно им, то государство не может развиваться.
И даже воинский долг отдал. А вы, кстати, служили ?
Почему «объявляется»?
Учитывается.
Налик нужен.
На вывод серой и чёрной зарплат, и на всякие неучтённые нужды.
И как вы посоветуете кассовый аппарат обходить?
Чек для скидки прилагается.
Из смищных аспектов цифровизации: наблюдал я давеча (с неделю тому назад) зависший кассовый аппарат.
Покупки с оплатой наличными вполне совершались с записью в тетрадку.
Вопрос о действиях и перспективах фанатов «прогресса» (в лице безнала).
Чья-то прачечная даже не шифруется
Скорее у очередной "прачечной" тёрки с банком. (Судя по скидке, банк запросил сильно больше десяти процентов)
Обратите внимание на материал [почти] четырёхлетней давности (ссылка в первом абзаце).
Возможно, у нас рядом то же есть киоск с молочкой. Так вот там оплата только по налу. В общем клиентов нет, точнее их очень мало
Мысли о том, что результат наблюдений может зависеть не только от режима оплаты Вас не посещали?
У меня тоже есть любимый киоск с молочкой.
Где иногда, «своим». *шёпотом* говорят, что платить лучше наличкой (при доступной опции безналичной оплаты со всеми прилагающимся набором граблей).
Так туда некоторые бегунки за дешевизной *возвращаются*.
Ну и толп с очередями не наблюдаю.
А вот отсутствие предложения основных товарных позиций накануне завоза — регулярно.
Каждый о своем...
А банк тут с какого боку?!
Предпрятия общепита, торговли и в советские времена использовались(при необходимости)
"прачечными", причем двусторонними: для получения налика и для легализации наворованного..
Не очень-то желающие делиться. После осенне-зимнего всплеска что-то вклады с процентами поприжали все - все больше предлагают всякие мутные смешанные программы - в духе тратьте на всякое говно свои деньги и мы тогда нормальные условия дадим.
Во всякие сервисы уровня починки вещей хожу только с наличкой (да еще и с разменом) - обажаем там за это неимоверно.
В Перекрестке, кстати, если оплата наличкой, возврат денег за товар был разок проще - тут же прям из кассы. В отличие от мутной схемы с картой, когда возврат в чистом виде не виден.
А так-то да - наших паразитов мы откормили во многом сами.
Ну… технологии впаривания *платной* подписки на сберпрайм поболее года.
ЗЫ: Не «мы откормили», а организаторы схемы пожинают плоды инвестиций в интердикцию разработки механизмов формирующего подбора.
А как это сломать? Ну или хотя бы осложнить.
Госбанк (а у нас большинство банков - государственные) присваивает долю общественного продукта, чтобы потом вернуть эту долю через налоги и льготное финансирование всяких госпрограмм.
И что тут не так? Что банкиры получают деньги? Ну так и вы получаете наверняка. Они получают больше? Это смотря с кем мириться письками. Операционистку я уделаю как нехнах. А с директором банка пусть меряется письками мой директор. ))
На закате СССР всё тоже вроде бы было «государственным»…
Ну так СССР и не умер, Он просто немного перекрасился. ))
Вчера наблюдал очередную иллюстрацию: [шёпотом] «лучше наличными».
Или вот ещё пример в ряд: по косвенным признакам *малый* предприниматель.
Поэтому только объявление для лояльных клиентов: будем благодарны за оплату наличными.
А у некоторых других просто «ломается терминал» (что, впрочем, может быть и вполне реальной ситуацией, а не симуляцией в интересах перенаправления денежных потоков в предпочитаемый формат).