В ответ на некоторые "громкие" заголовки.
Не скажу за Остров с Дойчляндом - слежу за поляками. Поясняю их "позицию".
На официальном сайте МИД Польши - коммюнике о прошедших у нас выборах президента.
Прикол в том, что в коммюнике размещено два текста: на польском и на русском. И, вероятно, не случайно: дипломатические смыслы этих текстов отличаются.
Оригинал заголовка:
Wybory prezydenckie w Rosji nie są legalne, demokratyczne, ani uczciwe
Корректный перевод:
"Президентские выборы в России не являются легальными, демократическими и честными"
Текст "перевода":
Президентские выборы в России нельзя считать законными, свободными и честными
В тексте оригинала:
... „wybory” nie mogą być uznane za legalne, wolne, ani uczciwe.
... „wybory” nie mogą być uznane za wolne ani za uczciwe.
Корректный перевод:
"выборы" не могут быть признаны легальными, свободными и честными.
"выборы" не могут быть признаны свободными и честными.
В тексте "перевода":
... "выборы" нельзя считать законными, свободными и честными.
... "выборы" не могут считаться ни свободными ни честными.
Напоминаю: это официальный сайт польской дипломатии.
Смысловая нагрузка дипломатического понятия uznawać (uznanie) имеет строгое соответствие в русском - признавать (признание).
Ответный (обратный) перевод выражения "нельзя считать..." - "nie można uważać za...".
Там есть и английский вариант - буду признателен англопонимающим за точный смысловой перевод, поскольку сам знатоком островитянского не являюсь.
Вот такая вот... поленница!
UPD
Сорян, забыл!
Ещё следует учитывать, что субъектность государства вообще-то должна представляться президентом, а не МИД-ом. А Дуда пока ничего не заявлял, и, похоже, уже не заявит.
Сикорский же, похоже, вообще может писать на официальном сайте любую пургу - вон, как "десять фактов лжи Путина в интервью...".
UPD2
Смысловая разница может быть продемонстрирована так:
Я не считаю, что выборы были честными, но вынужден признать их результат за невозможностью повлиять на их проведение.
Одно другому не мешает. Можно "считать", что указанный на подошве размер обуви слишком мал для тебя - но все равно носить эту обувь, потому что в ней удобно.
Комментарии
ласковая тёлка у двух папок сосёт
Тут вопрос в том, что ей сосать дадут....
У папочек? Вариант всего один :-)
Есть известная прослушка Сикорского 2014 .
Граждане, а чего все так возбудились по поводу признали-не признали? Мы сами-то признали? Без сомнения. Ну а что там себе признали всякие поленья, немцы, пиндосы и прочие чурки не русские, нам-то какая печаль? Вы ещё мнением румынов с португальцами поинтересуйтесь.
Пусть засунут свои фантазии куда подальше и выстраиваются в очередь у двух папок сосать. Или не у двух. Сколько там сейчас в БРИКС членов в наличии?
Так то да) Но надож попереливать из одного сосуда в другой. Много раз)
Отказ от признания выборов и легитимности президента влечет за собой изменение формы дипломатичкских отношений, и может ограничить их и дать дополнительные возможности нам.
Кому-то, возможно, "перелить" – но отказ от признания легитимности президента РФ поставил бы наших мелких соседей в крайне невыгодное положение.
Поэтому – нет, не пофигу.
Лучше чтоб не признали.
Russia held a so-called presidential election
В России прошли, так называемые, выборы президента
Such "election" may not be considered legal, free and fair.
Такие "выборы" не могут рассматриваться как легальные, свободные и справедливые
Poland also strongly condemns the fact that the vote took place in Transnistria, Tskhinvali/South Ossetia and Abkhazia without permission of the Republic of Moldova's and Georgia's authorities respectively. In these cases as well, the "election" was held unlawfully, in breach of all standards of international law and democracy.
Польша также строго осуждает факт того, что выборы прошли в Приднестровье(?), Цхинвале/Южной Осетии и Абхазии без разрешения Молдовы и Грузии соответственно. Также в этих случаях, "выборы" были проведены незаконно, нарушая все стандарты международного права и демократии.
Вот это меня и смутило: не "recognized'"...
Тут нужно по аналогиям смотреть.
В этом случае английский вариант ближе к нашему.
Да уже сто раз пытался объяснить разницу между легальными (законными-незаконными) и легитимными выборами.
Народ не въезжает в тонкости, предпочитая поднимать волну негодования, не изучив матчасть.
Ну, не признали они их легальными или законными. Это не отменяет даже в их понятиях легитимности президента РФ и продолжать общаться и с ним и с МИДом РФ по-прежнему.
Тут ответил.
https://www.multitran.com/m.exe?l1=1&l2=2&s=consider
Ближе всего "считаться".
Не могут, ага. Но будут.
Хитрожопые идиоты
Бывшие вассалы Империи посмели испортить воздух. Всё записано. Ответ непременно будет.
Есть английская поговорка : "Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка. "
Аналогично про выборы .
Тут раз крякает, а раз - мяукает.
Ыта хто?
Ыто Уткакот .
Это Польша!!
"A to Polska właśnie!"
Нет Польша - это Бобр, курва!
Это дятел!
Есть японская поговорка : "Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это плохая утка (мисо).
Вот откуда highly likely, что ж я раньше...
Это может быть охотничицй имитатор, или же просто селезень :-)
Вот никак не ждал такой подлости от поленьев!
Тьу-у-у...
Эт ты их не знаешь просто. Я их третий год уж читаю - чего только не наелся.
Это сарказм
«Летопись Конисскаго» ради разнообразия и расширения базы уже изучена и законспектирована? ☺
Нет. Не знаком.
Из доступного в смысле читаемости в современных интернетах можно рекомендовать обзор Николая Ульянова («Происхождение украинского сепаратизма»).
Сканы оригинала есть в НЭБ.
По-моему, есть только одна форма непризнания выборов главы государства - отзыв посла .
См. Польша-Белоруссия.
Понижается статус посла до "представителя".
Во всех текстах Батька - "белорусский диктатор" или "предводитель Белоруссии", но не "глава" и не "президент".
Видимо затем, что громадяне по-польски вообще ни хрена не понимают, по-русски более-менее, а по-украински онлайн-переводчик не умеет ))
Признают выборы или нет - это вообще по барабану. Власть это тот, у кого эта самая власть есть. Мы вот тоже не признавали Порошенко, а минские соглашения с ним подписывали.
Очень нет.
Мы на основании отсутствия главы у государства отказали этому государству в признании - и вернули в свой состав Самый Большой Авианосец.
Это для понимания.
Крым вышел не из состава государства. Он обрел независимость в результате отсутствия гаранта конституции - и, в результате, отсутствия легитимности этой конституции.
Независимость он обрёл потому, что зелёные вежливые человеки пришли. И все сразу поняли, что вежливые они здесь и сейчас пока.
Следующий шаг этих государств это "отзыв послов для консультаций".
А вот вернуться послы могут только после нашего разрешения на въезд.
По сути это предвоенное состояние.
Перевод:
Тоже "интересная" формулировка (выделил жирным).
Оригинал взят из:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article250629307/Scheinwahl-in-Russland-Der-Bundeskanzler-hat-nicht-gratuliert-teilt-Regierungssprecherin-mit.html
Интересно:
незадолго до Вашей новости
Один человек правил, что ли???
PS: непризнание англичанами еще не посмотрел
Они же втроем собирались вроде. Вот там и решили.
Теперь - кто первый обзовет Путина "предводителем".
Дуда пока не решился...
Просто перевод от ТАСС поразительно схож с тем, что у Вас обозначено как "перевод" (закавыченный). Они-то на троих непризнание под копирку соображали, ладно - с этим понятно. Но когда ТАСС-овский вариант похож именно на "перевод" - это любопытно.
Тут уж, как я понимаю, что мы признаем оригиналом текста - то и оригинал.
Полякам - одно. Русским - другое. Англичанам - третье...
И всё - оригинал!
Понятно. В общем они все там решили говорить "Мне холодно, но жарко".
Мы непризнанно признаём непризнанно признанного Путина.
А нам-то что ? Пусть эти "гадящие англичанки" и их шавки-бздышеки базарят, что угодно....
Это... проверка готовности к интервенции на Украину. Кто первый Путина обзовет "предводителем" вместо "президента" - тот первый и шагает.
Мышиные стоны, херня. Что скажет Трамп?
Американцы наградили бздышиков: ввели их в круг "Старой Европы".
На стол пригласили Германию. Жрать её будут.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"Есть жизнь на Марсе, нет жизни на Марсе - кому какое дело..."
И, смотрю, артисты разговорного жанра в Европе на подъёме.
Замечательно! С ними, да и с немцами тоже можно не разговаривать. Путин не президент? Вот и славненько, подождите пока настоящего изберём.
"Не считать" они могут что угодно.
А вот как глубоко они хотят себя официально закопать "не признаниями" - это их личная проблемка.
Страницы