Закончились выборы. Но парад человеческой глупости, видимо, не заканчивается никогда. Такое ощущение, будто наблюдаешь за чемпионатом мира по идиотизму. Начать предлагаю с зарубежных участников этого соревнования.
Госдеп США и МИД Германии дружно назвали выборы в России "несвободными" и "недемократическими". Мало того, "несправедливыми". Нет, я даже как-то по человечески могу понять этих ребят - какая же с их точки зрения "справедливость", когда все лошади, на которых они ставили, сошли с дистанции. Причём ещё до скачек. Какие же они "свободные" без представителей несистемной оппозиции. Столько янки и бундесы старались, работали, столько бабок вложили во все эти ФБК и ходорковских с каспаровами, а на выходе пшик. Это же, как минимум, недемократично.
Но дело даже не в их обиде, и не в том, что уж не американцам рассуждать о справедливости выборов, с их то системой, застрявшей в 18-м веке, а в том, что ребята дружно попалились, выпустив своими демократичными органами совершенно зеркальные заявления. Ну хоть бы творчески подошли к спущенной сверху методичке, слова бы там поменяли на синонимы. Но нет, то ли лень, а то ли, как я уже выше писал, просто тупость.
Следующее призовое место на ипровизированном чемпионате идиотов позвольте виртуально вручить инициаторам совместного заявления в ООН, осуждающего наши выборы. Читай - госдепу. Просто потому, что после выкручивания рук, запугивания а ля наши 90-е, желающих подписаться под этой портянкой нашлось 56 стран. С одной стороны, вроде бы и не мало, а с другой - два года назад таких было 143. Так расписаться в собственной некомпетентности, показать всем, что почти 90 стран послали тебя, гегемона, лесом, надо сильно постараться. Но у них получилось!
Переходим к нашим, доморощенным участникам чемпионата.
Понечетное третье место присуждается организаторам акции "Полдень против Путина". А так же немногочисленным хомячкам, им поверившим. Какие картинки народного неповиновения рисовали они перед кураторами, какие, не побоюсь этого слова, радужные надежды питали... В результате, впрочем, как всегда, эпичный облом. Хочется передать им классическое - это фиаско, братаны!
Почётное второе место занимают "зеленщики". Не от слова "Зеленский", а от слова "зелёнка". Хотя, варианты возможны. Нет, ну каким же сказочным идиотом надо быть, чтобы после того, как по всем утюгам и холодильникам пронеслась новость о первой задержанной за зелёный беспредел, всё же идти и пытаться повторить её тупость? Какого размера должны быть мозги, если их носитель не понимает, что вместо решения материальных проблем на 100% светит пятёрка? Лет, а не оценка в дневник.
Первое место предлагаю присудить пенсионерке из Перми. 64-летняя идиотка принесла на участок большую петарду и взорвала её в туалете. Даже не спрашивайте, почему в туалете, кто его знает, как протекают мыслительные процессы у дебилов. В результате тётка уехала в больницу (без руки, пресса умалчивает нашли таки в туалете эту оторванную конечности или нет), а выборы после небольшой паузы на этом участке продолжились.
Безусловно, подобные соревнования идиотов никогда не остановятся. Но результаты выборов позволяют надеяться, что от нашей страны всё меньше желающих будет в них участвовать. Но я, конечно, могу ошибаться.
Комментарии
у нее травма руки. но больше вопросов к охраннику. который ее осмотрел и пропустил внутрь.
Статья отличная поддерживаю по поводу наблюдения за идиотами - весело наблюдать.
Спасибо, что прочитали!
Так допустили бы их до выборов, в чем проблема, у властей же всенародная поддержка или как?
А вот здесь вы правы, желающих участвовать в выборах без выбора все меньше. Но зато есть админресурс и принудительное голосование бюджетников.
Это вы явно соврали. Явка составила более 70%. На прошлых выборах она составляла 67%.
Так я про желающих пишу, а не про тех кого заставили идти голосовать. В прошлый раз меня никто не заставлял, в отличие от этого.
И в прошлый раз не было дистанционки.
А доказательства того, что кого-то заставили будут?
Ай, как нехорошо. Снова ведь соврали. То есть 30% избирателей, которые не голосовали, заставить так и не смогли, несмотря на пресловутый административный ресурс?
Меня лично, и всю мою кафедру заставляли сначала регистрироваться в системе ЭГ, а потом голосовать. После каждого действия в воцапе отчеты сотрудников.
Но там личные данные моих коллег, я не могу выложить скрины в интернет.
Но, как я уже писал, если у администрации по этому поводу будут ко мне вопросы, я могу показать эту ленту админу через показ рабочего стола через скайп. Но вопросы ко мне у админов по этому поводу не возникли. Потому что принудиловка голосовать для бюджетников это только для вас секрет.
У нас что 100% населения бюджетники?
И даже указали за кого именно голосовать?
А администрация ресурса ещё эти вопросы и не задавала. Но вполне может и задать.
А
магическийпресловутый "административный ресурс" способен воздействовать только на бюджетников?Эти 60 миллионов - все дееспособные избиратели. Это больше половины всех избирателей. Неужели их всех принудили голосовать?
Тут на АШ писали, что и вакцинироваться от ковида тоже бюджетников заставляли.
И как это отразилось на явке на выборы?
"Где вода, а где имение?" (с)
Вакцинация явку увеличила.
Бюджетников - тоже.
Интересная гипотеза.
А откуда он узнал что пришли не все? Он наверное оракул? Или все-таки он получил откуда-то данные по явке?
И тут внезапно для вас оказывается что все начальники отчитались о явке подчиненных. И некоторые, - как я, например, сказали - все равно не пойду. А заставить ведь по закону нельзя - тк принуждение идти голосовать незаконно.
И вот мэр решил разобраться с таким "саботажем" указаний руководства.
Ну, если мэр идиот и попытается что-то из им сказанного сделать, то ответит за превышение должностных полномочий. Как минимум.
У Вас есть пруфы? Я прошел по всем ссылкам.... Одна либеральная чмогопота ссылается на другую, но реального ничего нет. Последняя точка - некий корреспондент некоего портала 66.RU. позвонил!!!! мэру и тот ему это сказал в ТЕЛЕФОННОМ РАЗГОВОРЕ", а потом еще и трубку кинул со словами "да и фиг с тобой"....
Это все что есть, откуда ваша гавнолиберальная гопота высосала и набросила на вентилятор. Он что, говорил всем голосовать за Путина и показать ему лично скрин голосования? Точно так было? Точно говорил?
То есть мэр Н.Тагила тупой идиот? Вы это нам хотите донести?
Какое еще принудительное... допустим, отпустили с работы пораньше, чтобы зашли на участок - но принуждать голосовать за конкретного кандидата бесполезно.
Несистемная оппозиция - идея 80-х. Скомпрометирована окончательно. Давайте еще всех городских бомжей в кандидаты, и выборы превратятся в сортировку мусора.
Принудительное - это когда ты должен отправить отчет о том что зарегистрировался, а потом и проголосовал через госуслуги.
Или, как у знакомых - открепиться от своего участка, прикрепиться на работе, и дружной толпой с руководством идти к уранам.
У нее такая работа всегда и была - чтобы на их фоне едросовцы выглядели хорошо.
Интересно, а как обстоят дела с участием несистемной оппозиции в президентских выборах, например, в "оплоте демократии" - США? Сколько несистемных кандидатов там участвовало? Ну, или во Франции? А как обстоят дела с попытками отстранения от выборов вполне себе системного Трампа? Просветите нас.
У меня достаточно знакомых-бюджетников. Не слышал, чтобы на кого-то так давили.
Всем пофиг, потому что понятно: нынешняя власть вне конкуренции и стимулировать ни к чему - разве что явку.
А этот плач - профессиональный. Уже не в первой теме его натыкали в его же лужу, но он всё не унимается. Скрин выкладывал с ГУ, зарегистрировался для электронного голосования. Без имён, паролей, явок и адресов.))) Чей скрин, зачем - никто не знает. В принципе, я тоже могу такое выложить, только вот что это доказывает, хз.
А охрана уже знала что у неё в карманЕ?
А может и не в кармане.
Вот, кто его знает, где спрятала. Кроме того, петарда в рамке не зазвенит.
вот надо было прятать там, где знает хрен
тогда бы уехала с сильно раздвинутыми, но ооочень длинными ногами
хоть какая то бы польза была
Женщины могут. У них, видите ли, особенности строения тела такие.
А в туалете она её как раз извлекала из тайника, и случайно активировала. Наверное, решила проверить, не отсырела ли.
Все могут. У всех жопы есть.
Кстати, да, справедливо! То есть мужчины по этому вопросу, оказывается, не дискриминированы!!!
Дело, конечно, в обиде, но вы ж не думаете, что фсб участия в оперции "выборы" не принимало?
Это такое "сито" для выявления "интересных", которых по другому никак не найти.
Вспомните, какие "сита" придумывал Сикорский с Каммерером, чтобы вычислить "люденов".
Юродствуете по маленьку
Не удивляйся.
У Краказябры своеобразное строение мозга. Потому вопросы она может задавать даже ещё более странные.
> больше вопросов к охраннику. который ее осмотрел
Если действительно был охранник, а не охранница, то обыскивать её он права не имел, только сумочку. А на теле можно спрятать многое, магазинные воровки умудряются ящик пива под юбкой выносить.
Даже сумочку охранник не имеет права обыскать. Разве что с согласия владельца.
Другое дело, что специальным распоряжением доступ в помещение или на территорию вожет быть разрешён только после досмотра личных вещей. Но врядли на голосовании такие ограничения были установлены.
Обыск и досмотр - разные с точки зрения закона действия.
Обыск обычно по решению следователя.
Я охранником последние годы тружусь. Мне эти нюансы по работе знать положено.
Ну тогда понятно
Вообще-то на участках обычно присутствует прям вот полиционер. А ныне у меня на участке было аж двое из Росгвардии (одна девачка ). Все в черном, в брониках, при оружии. Но уже в пятницу вечером было видно , шо как бы напряжно это.
А тетка эта с петардой не каждый же божий день с петардами ходит. Возраст не тот привыкать с ними ходить. Потому и могла привлечь внимание ... неадекватным поведением. Ну, подошел росгвардеец, ну спросил: "ЧЕГО НЕСЕШЬ ТЕТКА!!". Она с перепугу в сортир, избавляться от улик, а оне БУМС! сработали. (реконструкция событий по моему нормальная ).
акуеть!!!!! моя удивляца
Блин дайте две...
Зашёл на участок (Домодедово), меня спросили адрес и квартиру, выдали бланк. Никто не досматривал. Так что и эту пенсионерку то же никто не досматривал.
были времена - и без рамок и без охраны обходились...
а теперь - дебилов приходится отслеживать - после 30ти летнего вмешательства в нашу жизнь либерастов всяческих
До тех пор, пока всякая черножопая шваль не начала взрывать и убивать мирных жителей: сначала армянские нацисты взорвали метро в Москве - мало Еревану показалось преференций, хотя они были вторыми в Союзе по объемам на одно рыло после грызунов, затем исламисты-смертники активизировались... и "былые времена" закончились.
Меня шмонали как никогода... рамка, ручной металлодетектор, всю сумку насквозь просмотрели - все карманы... всё это с видимым выраженим мученичества на лице и у меня, и у полицейского, который был вынужден этим заниматься.
Хорошо, что у меня в сумке не было сгнивших сендвичей, ножей и тому подобного бреда. Много бумажек, но в целом чистенько.
Хм, я зашёл домой, оставил рюкзак и взял паспорт. Нынче рюкзаки и прочие сумки/пакеты просят на осмотр, порой вообще всё из карманов выложить требуют. Эх, жили когда-то сильно проще и на вокзалы спокойно можно было пройти, с любой стороны.
Всё было проще, когда СССР был ИМПЕРИЕЙ де-факто, когда американский шпион мог легко пропасть без вести в подвалах Лубянки, молодые люди не были заражены вирусом "Секта поклонников навального", и потому терроризм на ЖД и в метро казался чем-то невозможным.
В самолёты досмотр тоже ужесточается последние 50 лет. Пронести взрывчатку и оружие всё сложнее.
Пиндосы, проигрывая, тянут за собой весь мир в хаос. А нам не выгодно отвечать синхронно, потому что это просто нерационально: агентов среди мозгопромытых местных у нас там нет, а наших агентов легко поймают, их мало, и их жалко.
т.е. 50 лет назад вы оружие проносили на раз-два. а теперь прям сложно стало? :)
50 Лет назад террористов, взрывающих авиалайнеры, почти не было. И меня не было. И потому с ними не боролись. И потому пронести взрывчатку в салон было довольно просто, да. Но видимо, психическое здоровье общества тогда было намного выше, а перечень "приемлемых" способов борьбы с идеологическими противниками - намного короче. Поэтому и не организовывало ЦРУ в те годы теракты в Московском метро.
Когда-то издевательства над пленными и геноцид мирного населения противника были абсолютно неприемлемым в ходе "цивилизованных" военных действий. Например, война 1905 года с Японией шла именно по таким правилам, соблюдавшимся с обеих сторон.
Вполне сами, без ЦРУ организовывали. Как раз 50 лет назад. https://aif.ru/society/history/krovavyy_yanvar_1977-go_istoriya_terroristicheskoy_ataki_vremen_socializma
так может раньше террористы это были энтузиасты-дилетанты, а теперь сугубо профи или подготовленные профи?
Насчет взрывчатки не скажу, а охотничье ружье в чехле в салон проносили без проблем.
Ну, в 80-х я многократно летал со служебными наганом и карабином. Всегда пытался всучить их стюардессам на хранение, но часто не брали.
Страницы