Что мне нравится в их фильмах/сериалах:
1. Юмор.
Его очень много. Есть юмор в поведении, жестах, ситуациях есть в текстах. Он действительно смешной. Я сейчас только про нормальный юмор, есть ещё другой – мерзкий юмор.
2. Спецэффекты и красивые съёмки.
Тут без комментариев.
3. Мимика.
Если не перебарщивают. К сожалению, перебарщивают часто.
4. Новизна.
Они первыми вносят что-то в кинематограф.
5. … Ну ведь есть же ещё что-то?
Что мне не нравится в их фильмах/сериалах:
1. Ну конечно же «повестка».
Её часто вклинивают в фильмы и сериалы. Лишь бы была. Такое ощущение, что режиссёра заставляют это сделать, иначе фильм или сериал не выйдет на экраны. Понятно, что для нас всё это мерзко.
Ну и по неграм – раньше у них негры были «крайними». Если два напарника – белый и негр, то трусом и предателем будет негр, и его обязательно убьют. Сейчас маятник в другой стороне.
2. Секс.
У них какие-то дикие проблемы с этим. Всё вертится вокруг того, кто с кем переспал, во что это может вылиться, кто с кем собирается переспать. И все друзья вокруг очень сильно переживают – «ну что, у вас уже это было?». Противно. Ещё там ведётся какой-то счёт. Стараются сделать так, чтобы герой и героиня переспали с другими (то есть изменили друг другу) поровну. И потом, в конце сериала или фильма, они наконец соединяются, но истасканные уже до такой степени, что пробы ставить некуда. Множество сезонов прыгали из одной кровати в другую столько раз, что, когда они наконец оказываются в одной постели – это уже ни о чём.
Ну и сюда же, наверное, про ревность. Ревность – отвратительное чувство, которое быстро переходит в безумие. Её нужно гасить. Но когда невеста парня или мужья жена собирается на свидание с бывшим, парень (муж) хоть на секунду проявит своё неудовольствие, и все друзья вокруг начинают на него наезжать – «ты что, её собственник?» — это отвратительно. Да! Собственник! Я принадлежу своей жене, жена принадлежит мне. Если вдруг жена идёт на свидание со своим бывшим (а обед в ресторане у них самих же считается свиданием) – то зачем она это делает??
Я думаю, что у них все эти сексуальные проблемы из-за феминизма. У них уже спорт превращается в извращение – спортсменки надевают стринги, а ролики с тем, как они разбегаются, чтобы швырнуть копьё, смотрят тысячи забитых мужиков, которые в реале не смеют глаза опустить ниже женского подбородка и пускают на эти ролики слюни – комменты читать противно.
3. Отношение к еде.
Похоже заказ от фаст-фуда – привить людям небрежное отношение к пище – надкусил и выбросил, отпил и выкинул – чтобы больше покупали. У пиццы едят только середину, постоянно еду и кофе выкидывают, к еде относятся крайне пренебрежительно – могут окурок в неё затушить, на землю кинуть и так далее.
4. Отношение к культуре, родителям, традициям.
Постоянно над родителями смеются, они показаны тупыми, ничего не понимающими в современной жизни. Часто родителей презрительно и с ненавистью ругают, хотя тут же с теплом вспоминают, как папа водил в детстве на карусели или бейсбол. Да и родители - "мы накопили тебе на колледж - всё, сваливай отсюда. Раз в год открытку с Рождеством можешь присылать - и достаточно. Твою комнату мы переделаем под бильярдную".
Нет уважения вообще ни к родителям, ни к полиции, ни к политикам, ни к священникам, ни к учителям... Есть только страх. Перед начальством, бандитами, полицией.
Братья и сёстры чаще всего друг друга ненавидят.
У них много предательства. Выдают чужие секреты самые интимные легко и непринуждённо. Воспитывают стукачей?
Аристократия показана глупой, чопорной. Часто что-то молодое, брызжущее жизнью (а на самом деле быдло, брызжущее невежеством и скотством) врывается в жизнь аристократии и ставит там всё на уши. Очень легко и быстро Вупи Голдберг из монашек делает певиц варьете или кабаре (не отличаю). Часто в их храмах либо перестрелки, либо скандалы, либо комичные ситуации. И так далее. Выглядит всё это глупо, натянуто и отвратительно. Возможно, здесь зависть США, у которого жидкая история - всего-то несколько сот лет, к другим государствам с тысячелетними традициями. Наркомано-быдлячая манера поведения – это не тянуться туда, где выше, а опустить тех, кто там до своего уровня. Понаблюдайте, например, за алкоголиками – они так и делают. Если он один в грязи, а все вокруг аккуратные, умные, красивые, побритые и матом не ругаются – ему неуютно. Каким бы тупым он не был, понимает, что сравнение сильно не в его пользу. А когда таких как он много – оно уже как-то не так уж и страшно, оно уже почти норма. Нужно сделать побольше таких как он, утянуть к себе, а лучше опустить ещё пониже – «я-то ещё ничего, а вот он вчера напился и обгадился. Я-то до туалета дополз».
Основная черта, присуща женщинам и, тем более девушкам – скромность, тактичность. У них в фильмах наглая девка вытаскивает изо рта жвачку, лепит её куда угодно – хоть в общественный телефонный автомат, хоть себе в ухо. Ведёт себя так, как у нас самые махровые маргиналы вести не будут. И её все боятся, ею восхищаются.
Также очень часто женщины сбегают прямо со свадебной церемонии. Очень часто, во множестве фильмов и сериалов. Я не понимаю, зачем эта манера поведения внедряется в их общество.
Ну и сюда же отношение к покойникам. Рядом с трупами спокойно едят, шутят по их поводу, в общем, относятся крайне небрежно, часто с весельем.
5. «Разговор спинами».
Это очень противно. Один персонаж задаёт другому вопрос, тот отворачивается и начинает медленно куда-то брести и рассказывать долгую историю. Задавший вопрос так же медленно идёт за ним, время от времени что-то спрашивая. Всё это до такой степени по-идиотски выглядит, что очень противно.
6. Туалеты.
У них очень многие сцены сняты в туалетах. Я не могу понять – почему. Да, у них почти всё делается неспроста – через фильмы они вкладывают в головы людям, что поступать нужно так-то, относиться к тому-то нужно вот так. При чём здесь туалеты – не пойму. Но в их фильмах и сериалах сцен в туалетах очень много.
7. Выпендрёж, мимика.
Тоже очень противно. Очень, очень противно. Женщины ведут себя крайне отвязно, как будто они главы крупнейших банд – очень нагло, дерзко. Мужчины дико глупо – за спиной мощнейший взрыв – а у брутального героя ни один мускул не дрогнул. У всех тексты и жесты очень крутые. Но эта крутость на уровне детского сада. Она глупая до такой степени, что даже не смешная, а просто мерзкая. Всё это противно, уродливо, неестественно, глупо. Я часто думаю – вот через какое-то время ты посмотришь этот фильм - тебе стыдно не станет? Друзья не засмеют? Или твои дети тебя же спросят – не стыдно было в этом фильме сниматься? Меня же в школе теперь дразнят. Или их дети гордятся такими сюжетами и тем, что их родители в этом снимались? Или их детям на всё плевать, лишь бы деньги на них сыпались?
Первое, что меня зачаровало, когда у нас видаки появились – мимика их артистов. И жесты. Особенно у женщин. Очень выразительные. Я даже повторить не смогу. Но потом это стало вызывать отвращение. Включаю сериал – сплошные кривляния. Актриса скорчила какую-то гримасу, нечто означающую, в сторону актёра, он ей скорчил в ответ. И всё это постоянно. Это уже не игра актёров, а обезьяньи кривляния какие-то.
8. Боёвка.
Героя долго бьют, пинают так, что уже, казалось бы, не встать, но, когда уже вроде бы всё – тут он весь окровавленный поднимается и лихо и непринуждённо пинает всех налево и направо. Также противно, когда тоненькая девица вырубает одним ударом огромного мужика. Да, заезженные шаблоны, не хотел про них писать. Вообще все эти акробатические прыжки сильно надоели и всё это выглядит дико глупо и противно.
9. Феминизм.
Очень часто муж – жирный тупой, вплоть до дебилизма, тюфяк, а женщина – стройная умница, на которой держится весь дом. Также часто женщина командует в полиции (особенно в европейских сериалах это любят), армии, крупной компании. Причём, командует всегда по-мужицки (не по-мужски, а именно по-мужицки) – грубо, жёстко, с выпендрежом.
10. Чернуха, мерзость, унылое будущее.
Тут вообще противно. То собаки в ногу долбятся, то блевотина, то слизь, то ещё что… Даже перечислять не хочется. Будущее как правило дикое, враждебное. Даже если не помойки, а шикарные города, то и в городах человечество порабощено, сжато в тиски.
11. Мерзкий юмор.
Есть такой, что смеяться будет только быдло. Этот «юмор» очень разнообразный – его много. Часто мерзкий юмор идёт вперемешку с нормальным. Видимо хотят охватить как можно больше народу, разного уровня воспитания, тем самым развращая тех, кто воспитан. Я заметил такой эффект – вышла новая песня, необычайно тупая, мерзкая. Я в первый раз, когда её в автобусе услышал – пошёл к выходу, решил, что лучше на следующем автобусе поеду. Серьёзно, не шучу. Но тут сам водитель не выдержал, переключил на другую волну. Эту песню крутили везде – в торговых центрах, в автобусах, по тв, по радио и так далее. Через несколько дней я уже к ней относился спокойно. А через неделю стал напевать. Песня лучше не стала. Я стал хуже. Моя планка культурных ценностей понизилась.
12. Неловкие ситуации.
Например, когда один персонаж рассказывает гадости о другом, а тот стоит у него за спиной. Голливуд просто так ничего не делает – такими сценами он избавляет людей от комплексов. На самом деле избавляет от порядочности, от правил приличия. Голливуд не говорит, что рассказывать гадости о других – это плохо, если тебя уличат, то будет стыдно. Голливуд говорит, что это будет смешно, весело. Стыдиться не надо. Вот они давно уже не стыдятся. А зря.
13. … Знаю, что не всё перечислил. Что-то точно забыл. Что-то про культуру хотел добавить, ещё про что-то.
Я думаю, многие мои соотечественники также относятся к голливудщине, как и я. Хорошо бы наши режиссёры и сценаристы прочли этот список и стали избегать того, что не нравится нашим людям. К сожалению, вижу очень много Западных штампов в наших сериалах (а фильмы наши не смотрю, потому что почти каждый фильм – один сплошной голливудский штамп). И едят в морге, рядом с трупами, и в пиццу носки бросают, и спинами разговаривают, и многое другое. Нам такое не нужно, не снимайте такое. Если и мы станем такими как они - то и вам тоже не поздоровится - всегда думайте об этом, когда снимаете очередное кино или сериал.
Всё правильно, кинематограф Голливуда тиражирует самые низменные инстинкты, человек низводится до уровня простейшего животного, чьи интересы не поднимаются выше жратвы, испражнений и извращений в половой сфере.
Комментарии
Цит--6. Туалеты
Туалет это лобное место современности, где снимаются
трусымаски.Туалет, у них, это самое интимное место, интимнее секса, почемута. В уличной обуви на кровать с простынями, бэ-э. Робот, Шварцнегер сразу после кожанки обзаводится тёмными очками, смешно
А ещё бесконечная гомосятина и лесбиянство. Шокирующее поведение детей (например, фильм кокаиновый медведь, там двое малолеток - 10-12 лет, ели наркотики с ножа).
И это там где снимали чудесные фильмы с Диной Дурбин, Соней Хенни и другие ...Куда катится киноиндустрия США? Ну хоть фантастика серийная пока достойная....(мое мнение)
Это их повестка. Я посмотрела Все, везде и сразу до половины.. блеванула и выключила.
Тут такие события в реале развиваются, какой, к черту, Холливуд.
+100500 ! Голливуд давным-давно не смотрю - просто противно...Что последнее смотрел- в кинотеатре -только из-за 3D , это "Аватар", а потом "Алису.".. Аватар - это класс по спецэффектам и съемкам. Сюжет- дешевка "по мотивам Пандоры"..Алиса, по сравнению с Аватаром - сельская поделка в 3Д...."Ну не шмогла"...Больше не ходил на большой экран....Дома пару раз кино вытаскивал на большой монитор ( Сони- 46 дюймов) кое что из фантастики - например "Марсианин". ,но книжка интереснее..Ну вот так...
забыл еще самое добавить, абсолютная дегуманизация и обесчеловечивание всего русского
просто выродки которые приняли практически нацисткую идеологию против России
и та западная пропаганда просто тоталитарный свинарник по выращиванию безмозглого свиного гавна
- нет, не забыл. Я в примечании написал, что совсем уж заезженные штампы не описывал. Шапки-ушанки с солдатскими кокардами у всех подряд - ну это ли не заезженный штамп?
- мне даже названия их фильмов читать противно. Сплошной выпендрёж, какая-то дебильная лихость. Даже не на уровне детского сада, а что-то такое отвратно дебильное.
Ну если Голливуд вас не устраивает, то что говорить про отечественный кинематограф?! Там - Гильдии Сценаристов, а у нас - Гай Германики. Просто пара примеров:
Простите, но моя ИМХА - их кинематограф сливается, но наш (РФ, не СССР) просто не поднимался на тот уровень, с которого сливаются.
Инспектор Гаврилов - это комедия, в том числе и положений, как раз однозначно рекомендую, жанр очень забит шлаком что у нас, что у них, а я люблю хороший ржачный расслабон. Это уже второй заход по мотивам мега-бодрого забугорного Banshee ;) Первый заход был мелодрама Чужой, вот там можно оторваться на фейспалмах :)
Банши - редкостное Г, где оператор так трясет камеру, что можно заработать приступ эпилепсии. Чувак выходит из тюрьмы, летит на всех парах к любимой (хотя его лучший друг его отговаривает), пока он сидел 20 лет, он так соскучился, что по дороге трахает всех телок, которые ему попадаются, даже не спросив как их зовут. Если это для вас идеал киногероя, то я только сочувствую...
А Гаврилов, который по сюжету работал охранником у олигарха, а следовательно - зарабатывал нормально и мог себе позволить дорогих женщин, как только покинул Москву, тут же кидается на провинциальных РСП и всех прочих, как если бы он сидел 20 лет и не видел женщин всё это время. Комедия положений, где ГГ - просто моральный урод? В топку такую комедию.
Где я писал про идеал киногероя, что за нетерпимость к чужим вкусам?
Уверен, я посмотрел годных сериалов и кина много больше, чем вы ;)
Вы в голубом (молчать господа гусары) экране для попкорна реалии жизни ищете чтоле? :)))
Banshee просто пышет энергией и тестостероном, как и должно по жанру про отмороженного, но "по понятиям" мачо, я после первого сезона возобновил подтягивания на турнике :)
А как этот WASP хохломафию жмурил, ммм :)
Не нужно в коммерческом контенте 18+, созданном для сформировавшихся взрослых искать идеалы нравственности, для этого нужно было Достоевского в школе читать, как я.
И Гаврилов как развлекалово - топчик. Отличные зазазамкадные интриги :)
Не спорю, но вот мой "счет" только на Лостфильме, за счет Рутрекера будет еще +20%:
Т.е. вы смотрите чтобы осуждать поведение героя или подражать? Или это просто любовь к анекдотам, которые не рассказывают при женщинах?
Да я не против, "Третий лишний" в переводе Гоблина мегасмешной фильм. Но есть, на мой взгляд, большая разница, когда Герой просто оторва или балбес, не пытающийся морализировать, и Герой, который говорит одно и делает другое, при чем вообще в упор не видящий противоречий, т.е. мораль формата "ну и что, что я сволочь, зато от чистого сердца!"
Есть сериалы, где ГГ - это отрицательный персонаж ("Во все тяжкие", "Сопрано"), но там совсем иная подача, чем в "Гаврилов" с юмором уровня "Наша Раша"...
Я просто пошел в спортзал, чтобы улучшить спортивную форму и в 42 года поставил личные рекорды по всем дисциплинам, превзойдя школьно-студенческие результаты в 1,5-2 раза. Мой сосед просто любит качалку, в свои 49 жмет ногами 300+ кг, его жена выходит из зала, ей страшно :)) соседка пожилая попросила нас вдвоем передвинуть холодильник, а его просто взял отнес :))
Я их "культуру" давно отменил, и жить стало лучше, веселее.
Но для этого ее надо было узнать, снять с нее флер запретного плода - так что спасибо перестройке, интернету и пиратам.
Парочка симпатичных русских персонажей есть у Гая Ричи, но это скорее исключение, и потом - не совсем Голливуд.
- вот это точно. Как-то чище дышать стало. И наши даже простенькие сериалы вдруг оказались на три головы выше их блокбастеров.
- я вот жалею, что во всём этом ковырялся. Я на заре перестройки видаки крутил, так до сих пор ужастики мне аукуются, порой заснуть спокойно не дают. А ведь сколько лет прошло. Да и без ужастиков столько всякой дряни видел - зачем? Оно же во мне осталось. Слава Богу с правильным ярлыком, но осталось. Если табличку повесть: "Осторожно, тут дерьмо" - то уже не вляпаешься - это да. Но вонять-то оно не перестанет.
Противостояние систем рождало качественный продукт, таланты. Вкладывались сумасшедшие бабки. Сейчас в этом во всем нет необходимости. Поэтому смотреть за редким исключением нечего. Одно говно.
....негрофей от нонешнего Диснея...."Тьфу, срамота !"
Да, "Маша и Медведь" последние тоже стали им подражать. Плохо!
Про какую часть Longest Journey речь? Первая вышла в 1999, никакой повесткой там и не пахнет. Теперь все игры от лица женского персонажа будем обвинять в "силе и независимости"? Так-то Гг - перепуганная студентка художки, которая не понимает, что происходит.
Что-то самого вымораживает, указывать на перегибы борцунов с повесткой, и становиться адвокатом дьявола, при том, что недовольство повесткой в массовой культуре я сам полностью разделяю. Но вот "борцуны"... Вспоминается, как не так и давно шутеры обвиняли в том, что игроки после них начинают в школах стрелять.
Это имеется в виду?
История печальная. И что теперь, нельзя писать такие сюжеты? Только со счастливым детством? В прямом продолжении, Dreamfall, у гг, Зоэ Кастильо с отцом ситуация обратная, некая гиперопека присутствует.
- именно про первую. Я когда-то давно её прошёл, очень понравилась. А год назад где-то, то ли два, купил в стиме, установил русификатор (она там вроде как не русифицированная продаётся), начал проходить - бросил от брезгливости. Сам удивился. То ли раньше проходил на английском и половину не понимал, то ли что... "Не пахнет повесткой"??! Главная героиня снимает комнату у лезбиянки. И эта лезбиянка как-то схватила её за пуговицу и долго рассусоливала о своих отношениях со своей... как их там называют? партнёршей. Воняет, а не пахнет! Там вроде как ещё что-то было по этой теме, уже не помню.
Играл давно, вот у кого комнату снимала, подзабыл. Так да, можно было и без этого вот.
- нет, этого даже не помню. Но помню там как минимум двух, а то и трёх персонажей, которые хаяли своих родителей, и это в самом начале игры. Один парень вроде в баре. Ещё кто-то. И тут же вспоминали, как им хорошо было, когда отец их брал куда-то там. И вообще непонятно становится - а за что тогда ругаешь? То есть ругают там общими словами - такой-сякой плохой, а вспоминают конкретные события.
Ну тут криминала точно нет, подростковый бунт. Может, запоздалый. Но понимание родителей обычно к 30 годам приходит.
Вы будете это отрицать? Все исследования, которые показывают безвредность шутеров, или оплачены гейм-студиями, или делались с оглядкой на них (они же платят налоги и зарплату). Независимые исследования показали, что насилие в игре или на ТВ притупляет чувства зрителя или игрока, он становится более спокойно относится к насилию вокруг. Для психически неуравновешенного человека, возможно, будет достаточно поиграть, чтобы совершить расстрел. Есть про это в книге "Антимозг" со ссылками на опыты. Цитата:
И?
Снижаются пульс и потоотделение - это плохо что ли? А теперь посмотрите на это с другой стороны - в стрессовой ситуации геймер не замрет кроликом, а врубит максимальную скорость для своего спасения.
Остальные утверждения, скажем так, сомнительной доказанности.
https://trends.rbc.ru/trends/social/60c24c329a7947f3b2223dc1
Да хрен его знает, что сможет геймер, если это не связано с нажатием на кнопки. По хорошему у нормального человека насилие вызывает стресс, который дает адреналин в кровь, с которым и физические возможности растут, и разминка не нужна, что снижает травматизм. А если у геймера вялый тонус? Может он наоборот получит в жбан, т.к. не получит свою дозу адреналина?
Всё верно, но самое поганое это, то что наши современные киношники подражают всему этому
- да! Стал смотреть наши сериалы, и очень много замечаю Западных шаблонов. Самых днищенских. Хочется как-то донести - ну не надо. Вы лучше. Вы же без всяких спецэффектов, без взрывающихся машин умеете снимать интересные фильмы и сериалы. Не опускайтесь до них. Не портите ни себя ни нас.
А закадровый смех? Это вообще днище
Если его не будет, то никто не догадается, где нужно смеяться.
- кстати, который записан людьми в пятидесятых годах. То есть все или почти все, кто за кадром смеётся - они уже умерли. Но меня закадровый смех не напрягает ни разу. Уж не знаю почему. Да, я понимаю, что закадровым смехом они дрессируют людей, учат их что вот над этим нужно смеяться. Иногда в таких случаях, когда совсем не смеяться нужно, а краснеть от стыда. Но я не обращаю внимания на этот смех, наверное, поэтому он меня не задевает.
И - да, позавчера как раз задумался - а ведь все эти сериалы стали просто спектаклями самого низкосортного уровня. Как раз смотрел сериал, в начале которого было сказано, что он снимался в присутствии зрителей в студии. А теперь представьте спектакль, где актёры по много раз играют одну и ту же сцену, постоянно забывают слова, переигрывают неудавшиеся дубли, лажаются, объявляют перерывы на обед и так далее. А ведь при съёмке сериала именно это и происходит! В театре если актёр один раз облажается, и, к примеру, зал засмеётся, где нужно всхлипывать - то весь спектакль уже может быть испорчен. А здесь всё сходит с рук! То есть от чего ушли - от спектакля к кино, к тому и вернулись - от кино к спектаклю, но сильно искорёжено, извращённо, упрощённо.
Вы, автор, не одиноки в своих наблюдениях. Причем, если 15 лет назад было немало хорошо сделанных сериалов и фильмов, то сейчас среди мусора едва удается найти что-то приличное. Да и то приходится проматывать какие-то тупые вставки с повесточкой.
Через пять минут просмотра с появлением какого-либо пункта из вашего списка выключаю. Дальше будет только хуже.
- поэтому я и сказал, что почти перестал смотреть. Да, в некоторых старых сериалах, даже если актриса играла развязную девицу, то меня умиляло, как она садилась боком к камере, чтобы камера не была направлена ей между ног, да ещё руками прикрывала просвет в юбке. Реально умиляло! Да, какие-то признаки целомудрия, даже в таких ролях. Вспомните - над гомиками раньше смеялись и не боялись выказывать к ним брезгливость. Потом смех стал более добрым - "да, гомики смешные, но они такие милые". А потом плавно и вовсе уже никакого смеха не осталось.
Смотрю сериалы и фильмы с мышью, чтобы колесом можно было прокручивать. По-другому не могу. Жену раздражает, поэтому вместе не смотрим. А у меня от многих сцен либо испанский стыд, либо дикая скука от шаблонов, либо отвращение.
Юмор - это юмор, он не может быть мерзким и даже смешной шутка быть не обязана.
Мерзко юмор применять к реальности.
Лем очень точно назвал инцестуозной связь виртуального с реальным
Очень частый элемент их комедий - собака трахает человека в ногу. Юмор? Юмор. Не мерзкий, нет?
- обязана! По определению обязана! Иначе она тут же становится просто глупостью, а не шуткой.
Всп в глазах смотрящего
Во первых это видите что собака трахает ногу человека.
Если вы видите в этом юмор
Значит вам смешно.
Я не вижу в этом ни юмора, ни шутки, т.к. собака если и способна к абстракции, она пока нам об этом не рассказывала.
Т.о. собака выражает любовь.
А шутка там в контексте человека сугубо
Некогда объяснять, если, что уточняйте, мне не трудно
Не совсем понял. Есть западное массовое кино для неразборчивого зрителя, а есть кино авторское, о котором знают лишь те, кто интересуются настоящим кинематографом. Массовое является говном по изначальной задумке, иначе его смотреть не будут. Снимается по отработанным шаблонам, проверенным временем. То есть вы целую статью написали с претензией, что массовое кино — говно по ряду причин, хотя оно сделано таким, каким и должно быть.
Лучшие фильмы Кэмерона, Кубрика, Копполы, Тарантино, Формана и т.д. сделаны именно как массовый продукт. Но это талантливое кино очень высокого уровня.
Фигня это всё про деление кино на авторское и массовое. Есть талантливое, являющееся произведением искусства, и остальное.
Меня так больше всего обязательный камингаут выбешивает. Когда герой начинают громко выяснять отношения, и рассказывать самые интимные вещи публично, и желательно посреди толпы народа. В метро там, или в заполненной церкви. Чем больше зрителей этих разборок, тем лучше для киношников.
Вот это вот, прям очень сильно бесит.
Автор - ханжа. По его критериям Тарантину срочно лишить звания "культовый режиссер", Сашу Барона Коэна отправить в дурдом, "Страх и ненависть в ЛасВегасе" показывать персонажу "Заводного Апельсина", На игле и Реквием по мечте запретить (там же про нариков!).
Сейчас действительно сложно подобрать хороший, годный фильм на вечер, но не Голливудом единым жив кинофил. Великобритания, Испания, Корея, Япония, Индия (!), Скандинавские страны выдают очень качественный полный метр. К тому же никто не запрещает ночтальгировать и пересматривать старые фильмы в свое удовольствие (или диафильмы, там туалеты не показывают и повестка правильная)
Довольно смешное утверждение, т.к. тот же Тарантино считается культовым режиссёром лишь теми, кто кино совсем не интересуется.
Скандинавия - тоска с тщательно прикрытыми извращениями.
Это Сашу и действительно надо в дурдом. Что не так-то?
Кстати, испанцы отличные триллеры делают. Без особых спецэффектов, но смотрятся напряженно. И без повестки...
Даже сейчас Голливуд снимает такие фильмы. Скажем, лучшая женская роль второго плана на только что врученном Оскаре - как раз и такого.
- а почему ханжа? Я что, говорил, что тарантины - они для меня культовые? Нет. Тогда я не ханжа. У меня нет ничего культового. Более того, сейчас скажу вообще страшную вещь, Вы ужаснётесь - я с детства считал "чёрный квадрат" разводом для лохов. Не был для меня Малевич культовым художником. И Пикассо. И теперь оказывается, что я с детства был прав. А сейчас ещё более крамольную вещь скажу - держитесь. "Джоконда" - не шедевр! Что, получили? Да, это ни разу не шедевр - Леонардо считали бездарным художником, и его картина висела в самом зачуханном углу музея. Когда её украли, то никто не спохватился аж то ли десять дней, то ли две недели! За год, что её искали, репортёры раздули страсти вокруг неё, а когда нашли, начали быстро соображать - а что в ней такого? И придумали - а вот улыбка загадочная! И народ повёлся! Пипл схавал! И вот до сих пор одна часть человечества хмуря лобики рассусоливает чему это она улыбается, а другая над первой ржёт и угорает. Уже больше ста лет! Вы к какой части человечества себя относите? Я к тем, которые не ведутся на всякие культы.
Не сотвори себе кумира.
Ну и по поводу старых фильмов - года три назад я пересмотрел их огромное количество. Начиная где-то с пятидесятых (редко брал более ранние) и заканчивая семидесятыми. Да и вчера один смотрел. Так вот - а там ведь всё то же самое, что и сейчас! Только сейчас вообще в разнос пошло, там поскромнее было. Посмотрите фильмы со знаменитой Софи Лорен (действительно хорошая актриса, в отличии от недоразумения Бриджит) - там всё то же самое, что и сейчас - украл, облапошил, провернул аферу, если не поймали - герой. Проститутка охмурила богатенького - жизнь удалась. Ну и так далее. Только во всех их Западных фильмах жуткая нищета и какое-то неестественное поведение. Вот вчера смотрел французский фильм - люди себя ведут, как стадо каких-то животных. Идёт девушка, ставшая знаменитой, и толпа вокруг неё молча давится. С фотоаппаратами и без. Молча. Не задают ей вопросов - ничего. Просто вокруг неё толпятся. И кто-то эту девушку ведёт, а все - за ней. Вчера же смотрел ролик, как овчарка стадо баранов загоняла - очень похоже. Но это же люди! Как-то жутко.
Страницы