Воз­мож­ное не при­зна­ние наших вы­бо­ров

Ком­мен­та­рий на эту тему юри­ста меж­ду­на­род­ни­ка Киры Са­зо­но­вой.

Как вы от­но­си­тесь к тому, что вы­бо­ры еще даже и не на­ча­лись и не за­кон­чи­лись, но ев­ро­пар­ла­мент, США и про­чие наши… быв­шие то­ва­ри­щи уже прак­ти­че­ски от­кры­тым тек­стом за­яв­ля­ют о том, что они не будут при­зна­вать ре­зуль­та­ты этих вы­бо­ров.

И каким меж­ду­на­род­ны­ми до­го­во­ра­ми преду­смот­ре­на ве­ри­фи­ка­ция, она же при­зна­ние вы­бо­ров в Рос­сии, на­при­мер, таким мощ­ным го­су­дар­ством, как Эс­то­ния? Или может Гаити?
Надо обес­пе­чить, чтобы все при­зна­ли или толь­ко вот те самые де­мо­кра­ти­че­ские го­су­дар­ства?

Меж­ду­на­род­ное право здесь не про­хо­ди­ло даже сто­ро­ной. Это ис­клю­чи­тель­но од­но­сто­рон­ние ре­ше­ния каж­до­го су­ве­рен­но­го го­су­дар­ства. И это озна­ча­ет ровно одно – вы го­то­вы ра­бо­тать с этой вла­стью или нет.
Очень хо­ро­шо помню, как с этим столк­ну­лись два ши­ро­ко из­вест­ных в мире че­ло­ве­ка – это Ни­ко­лас Ма­ду­ро из Ве­не­су­э­лы и Алек­сандр Гри­го­рье­вич Лу­ка­шен­ко из брат­ской Бе­ло­рус­сии.
Вот у них как раз была си­ту­а­ция, когда после оче­ред­ных вы­бо­ров, на ко­то­рых кста­ти были и меж­ду­на­род­ные на­блю­да­те­ли, за­пад­ная ко­а­ли­ция не при­зна­ла…  Что зна­чит не при­зна­ла - не про­сто ска­за­ла, а они сей­час такую моду взяли бу­ма­ги вся­кие из­да­вать. Прям вот указ пре­зи­ден­та, на­при­мер, или какой-​то акт ев­ро­пар­ла­мен­та о том, что мы не при­зна­ем ле­ги­тим­ны­ми эти ре­зуль­та­ты.

К чему все это при­ве­ло? К пол­но­му фиа­ско тех, кто… эми­тен­ты этих санк­ций, если их можно счи­тать санк­ци­я­ми. Фиа­ско в том, что как толь­ко по­на­до­би­лась тя­же­лая нефть, Мо­ду­ро при­зна­ли вне­зап­но и с ним стали вести дела. То же самое про­изо­шло во время ми­гра­ци­он­но­го кри­зи­са между Бе­ло­русью и Поль­шей. Поль­ские вла­сти же де-​юре не при­зна­ли режим Лу­ка­шен­ко… и вот Ти­ха­нов­ская и вроде все во­про­сы туда…. Но все во­про­сы сюда, в пра­виль­ном на­прав­ле­нии. Об­щать­ся надо с тем, кто ре­аль­но кон­тро­ли­ру­ет си­ту­а­цию, осо­бен­но когда воз­ни­ка­ет какая-​то нештат­ная си­ту­а­ция.

По­это­му по­нят­но, что ско­рее всего какой-​то де­марш будет, по­доб­ный тому, что на про­шлой неде­ле себе поз­во­ли­ли послы стран ев­ро­со­ю­за, когда не при­шли на встре­чу с ми­ни­стром Лав­ро­вым. Или какие-​то санк­ции на ЦИК.

Но я не думаю, что будут какие-​либо се­рьез­ные по­след­ствия. А куда им де­вать­ся? Им все равно при­дет­ся с нами ра­бо­тать в рам­ках боль­шин­ства ин­сти­ту­тов.