Пространство "мы", и в чем оно нас ограничивает

Тактика любого манипулятора – сначала убедить, что он тебя очень любит/симпатизирует, а потом – убедить, что у вас есть общая большая цель, ради которой нужно вместе работать. Дальше манипулятор старается скинуть всю работу на тебя, а все результаты присвоить себе, но при этом поддерживает видимость любви/симпатии, и только на конечном отрезке пути перестает скрывать, что никакой любви нет.

Почему вся схема выглядит именно так, и что происходит с людьми в этой схеме? В частности, почему нужна видимость любви и видимость большой цели? И почему манипулируемый не видит манипуляций?

Манипулятор на первых порах старается создать видимость «мы». Для этого и нужна видимость любви и общей цели. Без видимости любви не возникнет доверие и не возникнет желание идти куда-то вместе. Без общей цели нет энергии для деятельности.

В пространстве «мы» у нас меняется восприятие другого человека – мы начинаем ему «доверять».

Мы начинаем воспринимать человека как «своего», как равного нам, и в любой ситуации готовы его поддержать. Когда он накосячит, мы его подстрахуем/выручим (побудят нас к этому сочувствие и порой стыд). Когда он начнет возвышаться, мы будем «по справедливости» ожидать, что он и нас подтянет на свой уровень, поделится полученными благами. Всегда в положении «мы» ожидается равенство. При нарушении равенства в общности «мы» моментально возникает чувство несправедливости и готовность либо выравнивать неравенство (ожидаются общие усилия), либо разрушать «мы». В состоянии "мы" люди легко отказываются от своих возможностей ради общего будущего - дают деньги, услуги, жертвуют временем, карьерами, отказываются от других людей, тратят силы на приведение партнера в порядок и т.п.

В состоянии «мы» у нас нет критического восприятия человека рядом. Мы смотрим не на него, а вовне, за границу «мы». У нас с ним простая, но прочная связь в виде «доверия» и стремления к выравниванию. Мы считаем, что любовь/симпатия обеспечивают обратные связи, и он так же чувствует наше положение «выше-ниже», как мы, и так же пытается удерживать равенство.

Только в условиях относительного равенства и наличия обратной связи (справедливость и любовь) возможно существование «мы» как единой общности, решающей большие задачи. Ценой обретения такой силы общности является как раз слепота в виде «доверия» к ближнему. Вы просто не смотрите на него, у вас «чувство локтя», а ваше зрение переключено в формат «вон там наша общая цель».

Это сила общности и в этом же ее слабость, которой манипуляторы пользуются без зазрения совести.

Манипуляторы отличаются тем, что они ни при каких обстоятельствах, ни ради какой цели не согласны отказаться от своего «я» и своего положения над другими/выше них. Манипулятор изображает любовь/симпатию, тем самым убеждая, что у вас есть обратная связь в виде возможности влиять на него, что его самочувствие зависит от вашего самочувствия.

Без такой обратной связи в виде взаимного влияния никакое «мы» невозможно, и любые отношения разваливаются сразу, как только становится ясно, что обратной связи нет. Ведь только при наличии любви/симпатии человек соглашается отключить свою возможность смотреть на другого человека критически, оценивать баланс выгоды/вреда от отношений, соглашается на «доверительные» отношения. Заменяет свое оценочное зрение со стороны на чувство локтя, а видение перемещается вовне, или даже доверяется партнеру.

Полная аналогия взаимодействий клеток в организме. Клетка кишечника передоверяет зрение и суждения другим, но у нее есть система обратных связей с клетками глаза и мозга в виде боли и чувства голода, которая и порождает цельность организма, его эффективность.

С точки зрения отдельной клетки-манипулятора/паразита такая слепая клеточка кишечника просто быдло, добровольно отказывающееся от свободы. А вот он – манипулятор – ого какой зрячий, думающий, универсальный! А значит, если быдло само уступает честь смотреть, думать и оценивать, то оно просто тупая пища, которую нужно сожрать, а остатки выбросить.

Вопрос однако - в наличии больших целей! Если они есть – общность клеток большого организма нужна и полезна. Если нет – не нужна, и всё разваливается, гниет и распадается на отдельные элементы, а манипуляторы, обладающие свойством отстраненности от всех и не имеющие приятных чувств от общности, на некоторое время получают преимущество. Ну, до тех пор, пока организм окончательно не сгниет/развалится на составляющие, после чего и все оставшиеся паразиты сдохнут.

Что делать, если повстречался человек, а вы пока не знаете, манипулятор он или чувство справедливости имеет? Воздержитесь пока от иллюзий, подождите пока увлекаться общим радужным будущим, не торопитесь отключать критическое оценивание. В первых же ситуациях, когда надо будет страховать вас себе в убыток, станет ясно, готов ли этот человек терять и жертвовать ради вас. Вот тогда и поймете, способен ли этот человек быть равной частью большой силы, стремящейся к большой цели.

Что касается России: способность с удовольствием соединяться на равных у нас широко распространена, и даже намного больше, чем в других странах, а вот цели нет. Поэтому брожение - стихийные объединения в сочетании с развалом, поэтому и паразитов много.