Ну конечно же разговор не про герцога Мальборо, которого французские солдаты перед сражением возле Мальплака обозвали Мальбруком.
А про “зайчика нашего” Маню Макрона.
С чего это из него такая воинственность попёрла?
А начнём мы разговор как всегда с Большого Взрыва издалека.
Эволюция звёзд.
Не ожидали? Хаха — а тут есть аналогии.
Когда у звезды заканчивается топливо, сиречь водород, а условия внутри звезды не позволяют “поджечь” более тяжёлые элементы, то происходит следующее — звезда “разбухает”, сбрасывает внешние оболочки и коллапсирует в белый карлик. Ну коротенько про суть процесса.
У опорной для финансового глобализма стране США сейчас как раз вот такой момент — “топлива” для поддержания реакции “ядерного” то бишь финансового синтеза не хватает.
Т.е. понимаете какое дело — сбрасывать “оболочки” придётся хочет этого кто-нибудь или не хочет. Физику, сиречь законы экономики обмануть ещё никому не удавалось. Весь вопрос — в том будет ли этот процесс контролируемым и в какой степени.
И в отличие от звёзд здесь можно всё повернуть так что после коллапса останется возможность заново разжечь “термоядерный” синтез. Но для этого нужна слаженная, максимально чёткая работа управляющего контура.
Если этого нет — коллапс и белый карлик. Не будем рассматривать вариант с коллапсом в чёрную дыру, нейтронную звезду и прочую экзотику.
Так вот — со слаженностью и чёткостью управляющего контура у североамериканцев всё очень плохо.
Куча группировок тянут “одеяло” на себя и готовы не на живот сражаться с конкурентами. И тут — “третья” сила. На самом деле не третья если по счёту, а уже чёрти какая, да и дело в том что эта сила всегда присутствовала на политическом поле США. И сила эта — “британская рука”.
Ага, в отличие от “руки Москвы” это совершенно реальная сила в политике Штатов.
Так вот, эта сила сейчас очень активно ведёт работу направленную на захват лидерства в англо-американском блоке.
И тут мы плавно переходим к “нашему зайчику” Маню.
Тут много спорят чьих он будет. Американцы или британцы?
Скорее последние через своих представителей во власти США. В предвыборном штабе этого деятеля ни один из значимых людей даже не говорил по французски. И хотя десантированы они были из округа Коламбия, но работали скорей всего на Лондон.
Так зачем же все эти надувания сопель пузырями и растопыривание пальцев со стороны президента пятой республики?
Создание мини-НАТО внутри НАТО?
Да, в этом всё дело — французы выступают застрельщиками “европейского” союза. Мы же и раньше слышали про “смерть мозга НАТО”. О необходимости создать европейскую армию. О необходимости создать европейскую систему безопасности.
Так в чём тут цимес?
А он в том, что так исторически сложилось, что любое объединение с французами во главе — будет антигерманским. Любые практические шаги в этом направлении неизбежно приведут к … распаду нынешней Германии.
Пруссия-2. Саксония-2. Бавария — в новую Австро-Венгрию. Независимый Рур? Новый Веймар?
И вообще про изменение границ в Европе.
Тут дело в том, что это не чья то там кровожадность или ещё что. Это тупо инструмент/метод смены смены властных группировок ака элит. Ну потому что иначе никак. Регулярными политическими методами элиты там сменить нельзя, невозможно. А так — новая страна и новые элиты.
Ну и отдельно про один нюанс.
Задачи стран-клиентов состоят в том чтобы они своим участием(!) или неучастием всячески мешали созданию любых региональных союзов могущих стать конкурентами их спонсоров.
И что же мы видим? Ну — да: тут как тут Польша сходу вписавшаяся во весь этот блудняк Макрона.
Вы понимает в чём юмор?
Да в том что при осуществлении плана Макрона — саму Польшу с высокой вероятностью “порвёт на куски”.
Но руководителям Польши на это плевать, они отрабатывают заказ и интересы спонсора.
По внутриполитической ситуации в Польше. Там было впечатление что вашингтонские выперли из власти лондонских. На поверку всё оказалось не так — одна вашингтонская группа вытеснила другую. А вот в каких отношениях эта группа с Лондоном ещё вопрос. Тем более что в самом Лондоне несколько таких же групп.
Резюме: Шольц так отчаянно сопротивляется не потому что пацифист или наймит Сами Знаете Кого, а тупо потому что видит направленность всего этого. А распада Германии он не хочет.
Для тех кто в танке и до сих пор не отбил дупля в понимании происходящего: никому, в том числе и Макрону вхрен не вдулась война с Россией. Речь тут идёт о главенстве в Европе. Ну и ещё одно — масштабные войны на спаде не начинают. Это нужно быть кретином клиническим чтобы так самоубиться.
Заканчиваю, перевод слов президента Франции на обычный человеческий: “Давайте раздерибаним Германию”.
З.И.Л.
Комментарии
Всё равно, что материалы oohoo почитал
Все против всех - какой напор, какой накал.
Тут растерялся даже кардинал! ))
Макрон попался с наемниками (60 шт) .наемники это участники государства .и эт будет доказано в случае поражения укры .! Проигравшие платят за кефир репарации .
Хочет взять в долю непопавшихся !
Здесь много протеворечивых процессов .но суть одна ..передел Европы !
Все все понимают .и тянут свою сторону !
А НАТО "трёх скоростей" будет? ЕС трёх скоростей не получается
Там не 60 наёмников, на наёмников всём похер. Там несколько сотен кадровых, смерть которых надо легализовать, чтоб уплатить пенсии сиротам. Потому Моня коалицию и подбивает с поляками, у которых тоже "отпускники" в товарных количествах внезапно скончавшись.
А что, яхты тонуть перестали? Вертолёты падать? Легализация у них отработана без всяких макронских танцев с бубном.
Комментируете не главный фактор. Ключевое тут выплаты семьям и статус разный погиб при выполнении служебных обязанностей или разбился в автокатастрофе. Если количество как пишут несколько сотен, это проблема.
Меняются, с помощью и опорой на "конкурирующую фирму" вытаптывается "поляна", где меняемые жирок нагуливают и.. ослабевших и полуголодных - на выход..
Макрон просто пинками в горбА толкает Польшу зайти на западную Украину, по заветам ДАМа, типа ну давай вместе зайдем. Польша ни в какую, ибо у Шольца появляется киллер аргумент(с) забрать свое. Именно поэтому Шольц придерживает товар.
Если Макрону в Кремле обещали анклав на запукре, то он встанет буфером между Польшей и Россией и пинками в горба погонит поляков на Германию. Делить Польшу будут Макрон и Шольц.
Ну зачем так уж... Просто ему зарплату в другом месте платят. И домик в деревне в тёплом месте гарантировали...
Мальбрук в поход собрался,
Наелся кислых щей,
В походе обосрался,
И умер в тот же день.
Четыре генерала
Его штаны несли.
И двадцать три капрала
Говно из них трясли.
Его похоронили,
Где раньше был сортир.
В могилу положили
Обосранный мундир.
(это уже русская интерпретация французской песни, эпоха наполеоновских войн)
В фамилии Макрона несколько ошибок.
У Макрона Алжир на южных границах и очевидное ослабление Франции, вызванное политикой ЕС.
Страны Магриба совершенно зря недооцениваются, для Франции, Испании и Италии они главный внешний вызов на среднесрок, а никак не восточное направление.
Так что я бы рассматривал повышенную воинственность Макрона, как "угрозу агрессии" (то, что подобное уже не работает, не считаем - ему всё равно больше нечего предложить) для Магриба.
К союзу Макрона и Прибалтийского Орала, вроде прибилась Чехия, а Польша отказалась.
Но это не точно-))
У Польши неразрешимая проблема -- при попытке сунуться на бУкраину -- тут же встанет.
Вопрос с Белоруссией.
Чья Волынь и Полесье(украинское)?
И Литва подвисает нипадеццке.
И Силезия с Данцигом.
И Тешин.
Ишь ты! Какой злопамятный! ))
А зачем Польше Львов? Ну вот экономически, политически, в военном смысле - зачем? Минусы в таком "приобретении" видны невооружённым взглядом, плюсы не просматриваются вообще.
Польше идеальна ситуации катастрофического поражения (именно катастрофического) ЕС на Украине, вот это даст ей действительно много.
А что Литве подвисать? Отдадут Вильно законному владельцу .
"саму Польшу с высокой вероятностью “порвёт на куски”"
.. вопросик.., а с кем делить Польшу?
А в свете сегодняшнего вежливого отказа Пекину.. про "первым ядерное не применять".. Территория может оказаться слегка глянцевой и сияющей.
Вот говорят , что Макрон ставленник Ротшильдов . А у них в свою очередь скуплена почти треть Украины . Оттого и интерес. В случае победы России , они теряют миллиарды , потому засуетились и начали пинать Макрона , чтоб отрабатывал повестку и не давал пропасть добру .
Чей ставленник Макрон не знаю, но тоже сложилось ощущение, что букра сейчас это закрывающийся тазом бизнес-проект из которого судорожно пытаются отбить хоть что-то. Причем немцы похоже уже смирились. А Макрон все ещё трепыхается, похоже хозяева требуют от него хоть каких то даже не результатов, а хотя бы телодвижений. Ну и есть ещё другой момент - если недавние карты Медведева показаны неспроста, то часть территории букры достанется ближайшим соседям, но никак не Франции с Германией. А они туда больше всего выложились. При этом уже отметил, Германия вроде как болт забила. А вот французам, чтобы хоть что-то себе отхватить, нужно физически там в час Х находится, что б другим не досталось. Отсюда, вполне возможно, эта лихорадка с вводом войск НАТО. Только не с нами они там воевать будут, а с теми же поляками, венграми и румынами. Отсюда же, вполне возможно, и конские наезды поляков на немцев (репарации за 2 мировую и все такое). Порыкивают, как собаки над костью, отпугивают на упреждение возможных конкурентов. В таком контексте интересно понаблюдать, начнут они возбухать на Францию и как именно?
Абсолютно верно !
Думал тиснуть себе в блог, как просто шпаргалку, но раз тут пошёл такой разбор причин, интересных кстати, не задумывался на таким раскладом. Мне кажется, что воинственность эта имеет причиной складывающиеся реалии для Франции в Африке. А причиной этих перемен возможно является отсроченный, асимметричный ответ на срыв контракта по Мистралям, не тех что самолёты, а которые УДК. Здесь наверняка помнят эту историю, года кажется 2004, если не изменяет память, Олланд по-моему тогда президенствовал. Такая вот конспирология.
а что за самолёт такой "мистраль"? фотеечку не покажете?
Макрон - дурачок. Как шпанёнок, которого старшие гопники толкают наехать на прохожего. Он думает, что он - член банды, что за него сразу вступятся. Но он не понимает, что в любом случае он огребёт первым, а старшие товарищи могут и вовсе отвернуться.
Интересно зашли, единая Германия действительно бельмо в глазу для англосаксов, особенно нагличан.
Да ладна! Есть тут пассажир, оценивает вероятность войны с НАТО а в 60-70%. Может забьётесь с ним, квартиры там поставите?
А то скучно.
Пизвлагалищунов много, а толку нет.А не пошёл бы ты со такими хотелками?
Ну ты понел кудой.
Щасливово пути, ёхта.
Естессно. Как не понять: зассал признаться, что зассал. Это не в кожаную дудку прогнозы свистеть.
Петушок, ты б тут не кукарекал бы.
Пацаны не поймут.
Тебя точно не поймут, раз тебе петушки всюду мерещатся. Мечты такие что ли?
Ага.
Бугага.
Раздерибанить с кем? С Россией? С США? С Польшей? С Молдавией?