Вот попалась статья "Затраты на питание", много коментов, все не прочитал, но обсуждают там все кроме смысла что отражает этот показатель.
А показатель отражает - степень продвижения страны к коммунизму. К коммунизму по Марксу.
Это же, как говорил один киногерой - элементарно!
Если у человека в частной собственности нет жилья - у него возрастают расходы на его найм. Если у человека нет дома, где он может собраться с родственниками и куда пригласить гостей - у него возрастает потребность посещать кафе и рестораны.
Именно поэтому
Показатель затраты на питание - отражает степень пролетаризации страны и исчезновения частной собственности.
Комментарии
>Если у человека нет дома, где он может собраться с родственниками и куда пригласить гостей - у него возрастает потребность посещать кафе и рестораны.
Мне приходит в голову мысль, что на квартирах уже никто не собирается, чай, не совок, и люди предпочитают разную атмосферу, места, меню и развлечения. Сидеть и бухать в ипотечной квартире уже давно не модно - и это хорошо, люди развиваются, люди идут в постмодерн.
Собираются в квартирах, но по-моему больше молодежь. Тусить в отсутствие родителей. В остальном, действительно проще (да и думаю дешевле) пригласить друзей на торжество в кафе. Не надо закупать тоннами продукты и мыть потом гору посуды и прочий срач за ними. Не знаю как это было в совке, сейчас общепит весьма доступный и опять же разнообразие.
Единственная проблема это куда деть на время детей, если есть дети. А в доме - как раз дети помогут, вначале приготовить продукты, накрыть на стол, а потом навести порядок и помыть посуду.
Поэтому- при коммунизме и потребуются фабрики, по промышленному выращиванию детей. Ученье Маркса рулит - потому, что оно истинно.
Поэтому сейчас востребованы няни. Пока поехали тусить с друзьями в кафе, если это не детское мероприятие, детей можно оставить няне.
Няни это хорошо - но только для населения с доходами выше среднего. Да и вопрос, что дети мешают не только в кафе, но и в квартире - это тоже снимает только для семей с большим доходом
Как не крути - а Маркс везде прав!
Черт возьми, а ведь верно!
Хотя... Кхм, а няня тогда с кем должна оставлять своих детей?
>Единственная проблема это куда деть на время детей, если есть дети.
Они так же могут посидеть в кафе (во многих есть детские уголки, могут залипнуть в смарте)
>А в доме - как раз дети помогут, вначале приготовить продукты, накрыть на стол, а потом навести порядок и помыть посуду.
Блин, как будто прочитал коммент из 19го века. Не понимаю, зачем привлекать детей к готовке еды в 2024 году? Зачем детям мыть посуду если есть посудомойка? Порядок нужно заставлять их наводить в любом случае.
А ещё можно, при кафе, открыть сервис камер хранения - куда можно будет сдавать детей.
Кстати? - А не взять ли мне на это дело патент?
Беда в том, что без таких мелочей, у вас не остаётся места для общения с детьми. О чем и реч - дети лишние, дети не нужны. Нет совместного труда с детьми - и по факту дети вырастают чужими.
Поэтому, в 21 веке и становятся актуальными гениальные предвидения Маркса - о необходимости государственных органов по выращиванию детей.
Если есть посудомоечная машина и компьютер - зачем нужны дети?
>Если есть посудомоечная машина и компьютер - зачем нужны дети?
Фигня какая-то, мне вас жаль. Есть общие игры с детьми, путешествия, занятия, обучение, рассказы, игры в театр и пр. даже совместный просмотр фильмов и мультиков тоже неплохое совместное времяпровождение. Дети это радость жизни и продолжение рода, если вы видите общение только через какие-то действия бытовой необходимости, то увы, вы не в постмодерне, вы проиграли эволюции человека.
Не надо заниматься демагогией, путая красное с мягким.
Все это конечно есть ... - но все это является альтернативой походу в кафе с друзьями. А встреча с друзьями дома - не является альтернативой общения с детьми.
Ну... если конечно целью не является ужратся в свинство, или обсудить с друзьями последствия похода по борделям.
Товарищ, из какого отдаленного уголка мира вы пишете?
Все уже придумано до вас и включено в меню. Много лет назад.
В феврале отмечали день рождения внука - 10 лет. Выбрали ресторан Гуси-лебеди. В общем зале там большие столы на любой состав. Нас было человек 10-12 взрослых и пяток детишек разного возраста.
Для детей в ресторане предусмотрен детский уголок. Там сидят няни от заведения. Есть столик с карандашами - раскрасками и нехитрыми играми. Есть какие-то машинки. Есть телевизор, по нему гоняют мультики.
А ещё детям можно побегать по общему залу, за пределы зала их не выпустит сторож от заведения. Поскольку бездетных в зале нет, никого детская беготня не напрягает.
В зале есть всякие забавы для детей типа печки, на которой спит Емеля и рядом - кадка с волшебной рыбиной.
Это все условно бесплатно, независимо от количества детей в компании.
Кроме того, по желанию можно заказать за отдельную плату мастер-класс по кулинарии или другому ремеслу.
В этом зале удобнее всего в обеденное время, взрослые могут поговорить-пообщаться. Вечером появляется музыка - и разговоры становятся невозможными. Но можно потанцевать и взрослым, и детям.
Спиртное там подают - но компании в основном малопьющие собираются.
Давайте по порядку
1. Сколько раз в году Вы посещаете ресторан или кафе?
2. Сколько из этих посещений происходит с детьми в ресторане Гуси-лебеди?
1. Примерно 3-4 раза. По случаю юбилеев или больших праздников.
2. Рестораны разные, но семья и близкие друзья всегда собирается с детьми и внуками. Поэтому и рестораны выбираем с детскими уголками.
С друзьями (без детей и внуков) встречаемся все реже - возраст, здоровье... в основном связь по телефону.
Вот и все? - А в семье праздник должен быть не реже раза в неделю, плюс хотя бы раз в день какой то совместный завтрак, совместный обед или ужин. Хотя бы чайная царемония, что бы член семьи не чувствовал себя бесконечно одиноким.
Поэтому - пятьдесят раз в году посетить этот ресторан будет для рядовой семьи слишком накладно - а меньше ни на что не влияет.
По крайней мере - рождаемость не поднимет
Хе-х...
Раз в неделю собирали семью по воскресеньям мои бабушка и дедушка в 50-е годы. Тогда и Москва была маленькой, и бабушка моя не работала, занималась только семейными делами.
Сегодня еженедельные сборы у нас в семье случаются только на даче. Мы с внуками живем безвыездно там все лето, дети приезжают на выходные. Иногда друзья присоединяются.
В остальное время года встречаемся реже, спонтанно и не полным составом. Нашлось у кого-то из детей время - заскочили, поговорили - поели-попили. Почему так?
Во-первых, у детей жизнь напряженная, а в свободное время им хочется в театр-музей-на каток.
Во-вторых, нам стало тяжело организовывать семейные сборы.
Мда- и русские люди тогда еще размножались.
Автор просто издевается. Неужели непонятно? Троллит, пытается раздуть очередной холивар на коммунистическую тему. Странно, обычно коммунисты первые начинали и проигрывали. А тут явный антикоммунист чего-то решил расшевелить тему. Кстати, не ахти как у него это получается - слабовато. На уровне "сам дурак". На этом уровне обычно коммунисты спорят.
Раз уж речь об этом зашла, то я уже несколько раз говорил, что сильно удивляет какая-то необычная тупость нынешних топителей за коммунизьм. Я говорю, что не хочу в те времена, когда моя страна была нищей, серой, задавленной. И это не по чьим-то рассказам - я так жил. Причём, несколько лет не где-то в глуши (раньше жил в Калужской области, под Юхновым), а в Подмосковье! Я радуюсь, что теперь моя страна живёт богато, ярко, что магазины полны самой разнообразной едой и самыми разнообразными товарами, всем доступными (!!), что у всех желающих есть машины, все могут ездить на море отдыхать. Что теперь мы впервые за много лет стали по настоящему суверенными - продаём излишки еды. Это самый первый и главный признак суверенитета - может ли страна себя прокормить или нет. В СССР не могла. Сколько бы бомб у тебя не было, если тебе перекроют поставку еды - ты сдохнешь. Бомбы жрать не будешь. Какой уж тут суверенитет?? В конце концов мы стали четвёртой экономикой мира! А мне говорят - ты Родину не любишь, потому что тебе не нравится то, как мы жили раньше. Вы совсем идиоты? Или ваши посты рассчитаны на полных идиотов? Вот просто маленько включить ум - антикоммунисты радуются, что Родина стала богатой, красивой, мощной, суверенной, а коммунисты скорбят, что прошли времена нищеты, серости, зависимости - ну так кто на самом деле любит Родину, а кто - нет? Те, которые назад её тащат - куда они её тащат? Язык повернётся у кого-нибудь сказать, что они Родину любят, если хотят назад её опустить, в дремучую совковщину? Или они до такой степени тупенькие, что думают, что все эти блага, которые у нас сейчас есть, тоже туда перейдут и будут множиться? В 1917-м тоже так думали. Только потом пришлось аж до сегодняшнего дня догонять и восстанавливать.
Ну и при чем тут конкретный -изм-коммунизм?
То, что Вы описываете это обычное расслабление, которое настает после власти авторитетных лидеров, которые обустраивают страну. После них наступает мир и благополучие, бывшие активисты матереют на государственных должностях и монопольном "частном" бизнесе, душат все альтернативное и продвигают своих холеных детей и внуков. Если Вы не знаете, то "частный бизнес" хорошо работает только в связке с государственными должностями. В результате все впадает в застой. - Это те библейские 70 лет, которые отведены Вавилону. Три поколения людей. - От горящих флибустеров/комисаов/предпринимателей и до застывшего болота. В третьем поколении поле Путина, в России будет то же самое, не взирая на общественные строи.
Неужели так трудно, будучи антикомунистом включить ум и - прочитав Библию, в части Ветхий Завет, понять, что общественный строй тут совершенно не причем?
Вот и антисоветчики подъехали...
Когда вы перестанете успешность холодильником измерять?
Не понимаю, зачем привлекать детей к готовке еды в 2024 году?
Чтоб научиться.
А то сейчас бах третья мировая. Посудомойки канут в лету. Вместе с кафе.
А так хоть жрать себе смогут приготовить...
>А так хоть жрать себе смогут приготовить...
В третьей мировой жрать будут сухпаи, а их готовить не надо
В третьей сухпаи будут - а вот после третьей, нет. Не будет сухпаев.
Вот именно - ипотечная квартира, это жилье, а не дом. В ней неудобно собираться за одним столом с родственниками, друзьями и детьми.
Поэтому -
в неволепри постмодерне люди и не размножаются, что в отличии от дома, в квартире и кафе дети мешают.>Вот именно - ипотечная квартира, это жилье, а не дом.
Ты не путай тут. ИЖС это не МКД, но россияне в основном живут в МКД. И конечно в ИЖС более лучше (С) жить и веселее, но и кафешки никто не отменял.
А те, у кого дом и огород, овощи и фрукты не покупают, какие нехорошие. А те, у кого в доме печь и лес под боком, за отопление не платят. Да ещё и грибы собирают, гурманы такие. И за канализацию не платят, своим назьмом цветочки удобряют.
Всё, конечно, труд, но соскрести посредникам с него не получится
Хозяин никому не платит за аренду своего жилья
Естественно, что все остальные платежи остаются - но никто слева не получает за это ренту.
Албания, Испания и Кипр самые пролетаризированные страны по мнению автора? Ждем там скорого коммунизма?
За Испанию не знаю - а Албания точно, самая пролетаризованная страна.
Да впрочем и Испания - как католическая монархия с трудом входит, да еще и не вошла в капитализм.
А только капитализм, согласно бессмертного учения Маркса, порождает пролетариат и ведет к ликвидации частной собственности в своем развитии.
Именно после того, как в трехкомнатной квартире, сделали "евроремонт", так как "дочка стесняется водить подруг", пришлось выдавать деньги на кафешки ... ну, на ремонт же были, ни разу больше дома ничего не отмечала.