Как я понял из массы ASH-текстов и комментариев к ним, демография штука сугубо субъективная. Есть множество оценок, идей, предложений – часто противоречивых, иногда радикальных, в большинстве утопичных, изредка циничных… Понятно почему так много авторов так много пишет на эту тему – мы все хотим продлить Россию в будущее и можем это сделать только через детей, через их воспитание и образование. Трое детей уже есть, надежды на новых почти нет, в воспитании и образовании я полный профан – что еще сделать? Взять ребенка из детдома сложно, проще абстрактно порассуждать.
Наша положительная демография складывается из числа родившихся, получивших российское гражданство и увеличения продолжительности жизни. Соответственно чиновники, для KPI, научились дружить с иммигрантами и колдовать со статистикой. С детьми сложнее. Согласно государственной политике ставка на традиционные многодетные семьи. Звучит красиво, державно, но по факту действует лишь там, где сохранилась культура больших семей (Кавказ, например). С русскими это уже плохо работает, поэтому общая тенденция негативная. Понятно, что сейчас общий нисходящий тренд и демографы обещают, что он сам собой сменится на восходящий, а что если нет? Если следующей волны не будет из-за цивилизационных подвижек.
Убыль населения – это эмигранты и рост смертности. К сожалению эмиграция из России по-прежнему популярна (прежде всего среди образованных и обеспеченных людей). Потери на СВО не известны, но тоже есть. Западом декларируется готовность повышать давление и дури пока у них достаточно, а значит эмиграция продолжится и потери на фронте тоже.
Еще один фактор, который часто упускается из виду – это качество населения. То самое образование и воспитание. Россия долгое время ставила задачу подготовки «квалифицированных потребителей», которые всё, что надо купят на западе. Советская школа и высшее образование держались долго, но их таки не стало. Государство полностью ушло из воспитания, сохранив за собой лишь оказание бесплатных образовательных услуг (высшая школа лишь частично). Всё остальное должны родители. Но родители не могут противостоять мейнстрим культуре, которая сплошь прозападная и прет из каждого утюга – потребляй, расслабляйся, не напрягайся, учиться не нужно, производство отстой, ты достоин лучшего, родители не понимают, Россия не пригодна для жизни…
Население сокращается, его качество ухудшается, мотивация падает, происходит замещение коренного населения иммигрантами. Если это не повод для решительных действий, то что тогда?
Я понимаю нашу Власть – СССР всё взял на себя, от человека ничего не требовалось, только примитивное послушание. И СССР развалился, не выдержал. Слишком многие утратили инициативу, перестали прикладывать усилия, сели государству на шею. Поэтому современная Власть старается всё отдать людям – пусть они сами тащат. И капиталистов, и ипотеку, и налоги, и нацменов, и противостояние западу, и детей, и... Это другая крайность, возможно слишком тяжелая для народа. Особенно, с учетом того, что мы видим, как запад демонстративно дотирует всё подряд (целые отрасли и отдельные предприятия, пенсии, образование, социальное жилье, питание, благоустройство…).
Так получилось, что, отдав всё бремя народу, Власть многое оставило себе и своим приближенным. Несправедливая, мошенническая приватизация не подлежит пересмотру, также, как и мутные схемы распродажи земель. Госсектор по-прежнему огромен – госбанки, госкорпорации… В стране есть силы, у которых очень много ресурсов и это не народ.
Хозяевам земли русской надо осознать себя хозяевами и взять на себя ответственность. Такое ощущение, что они до сих пор не верят своему счастью. Боятся, что народ, как уже было в истории потребует свое себе, призовет к ответу? Не будет народа, имеющего права спросить и риск исчезнет. Мигранты никаких прав на старое не имеют. Получается, что части элит для гарантии сохранения своих активов выгодно/необходимо низвести народ, являющийся истинным наследником богатств СССР (предприятий, недр, земель). Возможно у некоторых это даже вытеснено на уровень подсознания, и они сами не осознают, как вредят их действия/бездействие. Другие же вполне могут осознанно жить в подобной парадигме – нанимать нацменов/мигрантов там, где можно было бы дать работу местному/русскому, платить меньше чем необходимо для содержания семьи, загружать переработкой (чтобы у людей не осталось ни вечеров, ни выходных, ни отпусков), увольнять/не нанимать молодых девушек (вдруг декрет). Геноцид за маской повышения экономической эффективности.
Благодаря СВО началась некоторая национализация элит. Многие осознали, что внешний враг опаснее, чем собственный народ сограждане. Поменялось их видение будущего. Теперь они (их семьи/кланы) не люди мира, имеющие источник богатств в России, а русские в осажденной крепости, защищающие своё. С удивлением они осознают, что в крепости не так много защитников – многим просто нечего защищать, нет ничего своего, не вписались в рынок. В перспективе защитников может вообще не быть, тогда мигранты/их потомки, как любые наемники/штрейкбрейхеры (которыми они по сути являются) просто отберут имущество и власть.
Мы видимо в ближайшее время не решим основные противоречия элиты/народ. Одни уверены, что спасли Россию и заслужили, и свое положение, и капиталы. Другие считают, что их кинули, ограбили, унизили, почти уничтожили, какие тут дети? Несмотря на это мы можем помочь друг другу.
Народ пока не против рожать. Сам процесс зачатия, несмотря на виртуализацию жизни многим ещё интересен. Мужчины в принципе бы хотели продлить свой род. Женщины считают, что материнство полезно для здоровья. Но вот растить, воспитывать и обучать многие уже не готовы – физически негде, сложно и перспективы туманны. Государство, элиты же навострились делать проекты, строить разное, собирать коллективы, разрабатывать программы… Сложился уже комплексный промышленный подход. Вполне эффективный. Не стоит стеснятся распространять его на человеческий ресурс. Планов же громадье, а кадры решают всё… Выращивать людей на профессиональной основе «под ключ» с яслей до выпуска из ВУЗа и устройства на работу по распределению. Боитесь потерять человечность? Поздно.
Начать можно с запрета абортов – при наличии госгарантией приема малышей легко поменять негативное отношение к отказницам. Потом, при необходимости, можно стимулировать деторождение. Заодно рабочих мест сколько потребуется, целая новая индустрия. Звучит невесело, но возможно это лучшее из возможного, что нам осталось. В результате государство/элиты получат свой народ, у которого не будет к ним претензий, который будет испытывать искренние отеческие чувства, тот самый искомый патриотизм. Ну а те, у кого есть и силы, и желание растить детей самим получат повод для гордости и особенное, мировозрение хозяев своей судьбы – это тоже отличная опора и баланс.
Комментарии
всё это фуфло, бедные не хотят рожать работников для богатых буржуев (капиталистов), поэтому капиталисты рано или поздно введут закон, обязывающий рожать сколько скажут, по аналогии с законом о службе в армии
В статье описан другой подход. Налог на бездетность в качестве первой плети вполне могут
не сработает, это как ввести налог на уклонистов - да люди с радостью будут платить только бы не идти в армию
С радостью, или нет, зависит от ставки. Она может соответствовать потенциальным расходам на ребёнка (с некоторого возраста - на двух), чтобы бездетность не имела экономической целесообразности - это немало
Посмотрим. Сейчас денег за рождение дают - это аналог налога на бездетных, не помогает.
Декларируется, что очень даже помогает. В регионах, где это хоть как-то существенная сумма. Приятель был недавно во Владикавказе - цены существенно ниже московских.
Ну если будет ставка 25%, то многие будут рожать одного ребенка и тут же разводиться оставляя бывшую жену 1 на 1 с ребенком.
Если ребёнок в тягость, должна быть возможность отдать его государству без стыда, зная, что государство о нем позаботится профессионально - будет сыт, одет, образован, приучен к труду и дисциплине, а потом ещё и трудоустроен. Тогда будет снят барьер на деторождение. В РИ о сиротах/непосильных детях заботилась община, в СССР - всё страховало государство...
Не поможет. Да и не обязательно это сейчас делать. рождаемость упала в 90 до 1.1 на фертильную женщину. Следовательно сейчас из школ выходит мало молодёжи и они родят мало детей. Но, поскольку с 2000-го года рождаемость росла, то и количество молодых людей. выходящих из школ, будет расти. Следовательно количество детей будет расти естественным путём.
Должно, но не факт. Много новых факторов против рождаемости
Мировая война может повлиять, если начнётся. Но бедности уже нет, какая была в 90-х.
> бедные не хотят рожать работников для богатых буржуев
У некоторых дураков есть мечта - обмануть это "нехотение" рекламой и копеечными подачками. Типа, повесим везде плакаты с фотками улыбающихся многодетных семей, и простолюдины захотят, и родят пятерых. Не получится, потому что всё гораздо хуже. Раз уж вернулись к рыночным отношениям, то рабочая сила снова товар, и этот товар имеет некоторую себестоимость и цену. Капиталистическая экономика не эффективна, она не может воспроизвести на месте свой главный ресурс, может только купить рабочую силу в нищих странах, где себестоимость воспроизводства мизерная. Но и качество тоже фиговое. Это окончательный приговор, обжалованию не подлежит, исполнение приговора началось.
Это не мечта. Это лоббирование госзаказа для рекламщиков.
Социальная реклама много лучше рекламы импортной химической продукции (псевдопродукты питания, псевдокосметика, псевдоодежда...). Раз уж создали огромный рекламный сектор, то надо поддерживать (от него и польза может быть). А если решат сдувать, то постепенно, управляемо
> Социальная реклама много лучше рекламы импортной химической продукции
Этот странный тезис нуждается в доказательствах. Что значит лучше? По каким критериям? Кто измерял? Правильно ли измерял, или высосал результат из пальца?
На курсы переподготовки пусть идут, как не вписавшиеся в очередной исторический поворот.
И как это происходит с армией, все будут покупать справки по состоянию здоровья.
А если государство будет щемить даже тех, кто не может родить по состоянию здоровья, то это будет тот еще номер.
Это вы сейчас фуфло прогнали. В 90-х коэффициент была 1.1. В 2016 стал 1.7. Как вы думаете, СКОЛЬКО детей должны нарожать молодые, чтобы в среднем коэффициент получился 1.7?
Бедные не хотят рожать и 20 лет вкладываться в образование и воспитание. Потому что они бедные, и у них столько денег тупо нет.
Капиталистам дети не нужны. Им нужны квалифицированные кадры, которые дешевле завезти из-за границы. На худой конец, уже изобрели роботов.
Если капиталисты введут такой закон, то это будут уже не капиталисты, а неофеодалы.
Двадцать строчек с экскрементами, а потом предложение наплодить сирот.
Статья для срача?
Человек агитирует за туризм. А ля Польша. Хочешь аборт - едешь в соседнюю страну.
Прямо сейчас в польшу фиг доедешь, а с дружественными соседями можно и договориться
Угу. Не очень понятно, будет ли это мыслящее существо, то бишь автор статьи, ратовать за изъятие из магазинов контрацепцию всех видов и сортов, от изделия номер 2 до препаратов для выкидышей.
Не выход, будут ездить не к соседям.
Особенно порадовало про пользу родов...
Была родственница, которая по медицинским показаниям не могла родить, так вот она красавицей даже в старости была. И прожила побольше многих.
А аборты делать не поедут. Уже существует много способов сделать аборты по мимо больниц. При тотальном запрете абортов, такие услуги только подешевеют. А если пересажать их оказывающих будут народные способы использовать, но они уже калечат потенциальных мам.
Как стимулировать деторождение тем, кто считает, что живет в обществе, в котором его "кинули, ограбили, унизили, почти уничтожили". Кто захочет пускать детей в такой мир мучиться? Для чего? Вот главный вопрос. Или трусы или крестик. Или общество более менее равенства, или пусть богатым мигранты выпустят в итоге кишки.
Да хрен там кто им выпустит, наберут янычар и будут панувати, рецепт проверенный османами.
Янычары потенциально и выпустят кишочки-то )
Жена прямо сказала что третьего рожать не пойдёт. И деньги есть и есть где жить и часто говорит что отношение к людям как к скотине. Как она говорит: накопить в рублях невозможно честно, инфляция всё сожрёт, стоимость кредитов тоже неподъёмная, это на владельцев банков работать, которые уже за бугром почти все живут. Цена валют завышена, из-за оттока капиталов из России. Ни кто не хочет хранить деньги в рублях. То что показывают банки прирост рублёвых средств, так это все чуть чуть на чёрный день хронят, так как больничными можно только задницу подтереть, особенно если где-то на ипушника работаешь и там тебе в белую копейки платят. Да и в белую ограничения по размерам больничных. Ещё на непредвиденные расходы пытаются отложить. Т.Е. те кто имеет более менее нормальную заработную плату делают накопления, у кого доход ниже или нестабильный в долгах по уши.
При этом у кого доходы выше определённой планки практически все планировали уехать из России, при этом хотели здесь оставить свой бизнес и на эти деньги с семьёй и детьми жить там, а некоторые уже перетаскивали туда семьи и жили на два дома. У чиновников с доступом к фин потокам немного другие стратегии были. Есть знакомые которые зарабатывают больше миллиона в месяц и ни кто из них до СВО не планировал жить в России на пенсии. После СВО у многих упал доход, часть просто свалило, особенно в мобилизацию. Просто принудительно отправили детей за границу.
Интересный момент. В Канаде тоже идёт отток людей с баблом на пенсию на юга. Понятно, что не только лишь все, но есть такое, видно климат надоел.
вот-вот. ТС тут вопросами задается. А ответы вот они.
"Я не буду рожать третьего, так как...". А дальше идет просто зачумленный бред, в котором нет ни логики, ни смысла, только невероятная жадность и зависть, даже непонятно, к кому.
Полипы..
Валить сейчас на запад - это как переселяться в Рим накануне его падения под ударами варваров. Деньги есть - не значит, что ума много есть...
Жму руку - комментарий в самую точку и суть 🤝
К сожалению, они будут жить за высоким забором под охраной ЧВК подальше от фавел.
А кишки будут выпускать атомизированным автохтонам, которым за объединение по нацпризнаку статья светит.
> Благодаря СВО началась некоторая национализация элит.
Категорически нет. Некоторая небольшая "национализация" началась исключительно и только благодаря глупости и жадности западных жуликов, которые раньше времени начали раскулачивать наши "элиты". И совсем не факт, что западные жулики не поумнеют. Если они остановят раскулачивание и вернут награбленное взад - почти наверняка наша "элита" не останется нашей. Не удивлюсь, если пройдёт несколько лет, состарится Путин - и потащат они снова российское добро на запад. И зависит это только от желания западных боссов, наши боссы в этом вопросе не решают совершенно ничего. Одна надежда - умных и терпеливых на западе с каждым днём всё меньше, может быть не догадаются чо-как надо делать.
Если вот прям щас буржуины с извининениями вернут все отжатое и показательно накажут крайних, то не удивлюсь что у президента будут весьма высокие шансы подавиться персиком.
Есть слабая надежда, что их экономика этого не вынесет. И не только экономика, те, кто с этого поимел свою долю вертать всё взад не захотят, будут брыкаться до последнего. Но опять повторюсь - ни малейшего влияния на это из России оказать не могут.
То есть буржуи настолько глупые, что не поймут, что это можно сделать не только раз? А два, и три и пять? Что теперь это навсегда - угроза, что их разденут так, что нечем будет срам прикрыть? Ну, сдадут они Путина и Россию, почему не отобрать барахло после этого?
Теперь повторить можно лет через 10-20, на дольше опыт не закрепляется
> То есть буржуи настолько глупые, что не поймут, что это можно сделать не только раз?
Наши буржуи именно такие, они купятся на этот разводняк и во второй раз, и в третий, и в седьмой. Им сорок раз докладывал лично Путин про глотание пыли. Им показывали конкретные примеры, что там они никто, и звать их никак, и ограбят, и на шарфике повесят, и в зиндан посадят. До них не доходило. Впрочем, не только наши. Исторических примеров полно в любой стране третьего мира.
Зеленский может вернут все взад? Ну так в ЕС точно такие же жулики, и они тоже уже давно все разворовали.
Все это уже не имеет никакого смысла. Текущая версия мира больше не способна к существованию, включая и русский вариант, а поменять ситуевину просто некому. Дядя Вова не починит (старенький и запчастей нет), а Скрипач не нужен. В газенваген.
Вот согласен.
А Китай скатится в диктатуру, жестокую и безпринципную. С их энергетикой основанной на угле. Им через 40 лет останется только один вариант военная интервенция в районы с месторождениями угля или тотальная зависимость этих районов от Китая и фактическое превращение в колонии Китая. Нашей Якутии (нам приготовится чтобы любое желание отобрать было невыгодно) приготовиться, Австралии и другим регионам.
Через 40 лет китайцев будет на 200-300 миллионов меньше, так что острота проблемы чуть снизится))
Они зависят от импорта еды от других стран и от импорта угля. За 40 лет они полностью израсходуют весь доступный уголь на своей территории и перейдут к освоениют дорогих в добыче и низкокачественных углей и я читал в какой-то научной статье что в Китае будет огромный дефицит угля.
До этого времени они построят кучу АЭС, ГЭС, проведут около 30 газопроводов "Сил - Сибири", построят сотни терминалов по приему СПГ.
Это врятли. Без ЗЯЦ им будет тяжело снабжать топливом уже строящиеся АЭС. Ресурсы гидроэнергетики тоже в большинстве они исчерпали.
И при этом
Срок службы
Это так заявлено производителями, но по факту
1. Почему сложно? Того же урана в мире хватает. Подписать с Казахстаном эксклюзивный контракт на выкуп всего добытого урана и дело в шляпе на ближайшие десятки лет. А там может и термояд доведут до ума. У Китая в этом кстати неплохие успехи есть. ГЭС еще имеет потенциал к развитию за счет разветвленной сети малых ГЭС.
Ну и газ, конечно же, как и говорил.
И уголь из России скидывать со счетов не стоит. Если Китай прижмет, он сами проложат прямую ветку от Кузбасса до своих ТЭС.
У них там, в Южно-Китайском море есть нефть в спорных местах и как только их прижмёт, они перестанут делать "последние китайские предупреждения" и прищемят всех кто недоволен.
Страницы