Откуда ждать социализм

     Больше века назад  небезызвестный господин Маркс выдвинул тезис о неизбежности наступления социализма.  Сейчас, когда колосс капитализма получил очередной нокдаун, можно спросить: «Ну и где?».
    Два столпа социализма это плановая экономика и общественная собственность на средства производства. Плановая экономика получила ощутимый удар по своей репутации после падения СССР. Технические трудности глобального планирования тоже никто не отменял.  Но банальная истина такова, что затраты на неудачные стартапы, конкурентные войны и прочие прелести рынка в плановой экономике стремятся к нулю, что делает её КПД намного выше чем в  рыночной экономике. Развитие информационных технологий позволяет решить многие практические трудности.  Остается найти страну-добровольца для внедрения Госплана. 
    С национализацией производственных активов тоже есть определенные трудности. Олигархи почему-то не готовы по первой же просьбе отдать народу свои заводы, банки и фабрики. Предположительно, они вообще не рассматривают такой вариант.
    А дальше может понадобиться каска и бронежилет. Сравним некоторые показатели обычного государства и ТНК.  Уровень выручки крупных компаний вполне сравним с доходами бюджета не самых маленьких стран. Количество сотрудников от десятков тысяч до миллионов с учетом прилагающихся иждивенцев также тянет на уровень городов и небольших стран. Причем, за исключением исчезающе малого процента крупных акционеров, вопрос собственности на средства производства перед ними не стоит. Производственные активы обычно узкопрофильные, но с учетом их объемов и различных вспомогательных структур также сравнимы с активами  некоторых государств. Цель существования любой ТНК, максимальная прибыль. Целью единственного государства победившего социализма, была победа коммунизма во всем мире, по крайней мере, до конца сталинской эпохи. По отношению к сотрудникам/гражданам это означает во многом схожую политику максимальной эффективности ресурса. Исходя из этого можно назвать ТНК самым близким подобием общества тоталитарного социализма в современном мире. 
    Рыночная экономика имеет много общего с военными действиями. Но экономические войны в отличие от межгосударственных существенно дешевле, не требуют применения МБР и прочего ЯО. Они могут заканчиваться  убедительной победой одной из сторон. Работнику разорившейся компании проще перейти к успешному конкуренту, чем «весь мир в труху» и «до последний капли крови». В такой ситуации вполне вероятна окончательная победа единственного участника, которая автоматически подразумевает победу тоталитарного социализма. Здравствуй дивный, новый мир.))
    Дикого восторга такая перспектива точно не вызывает. Но отсутствие стратегических «партнеров» имеет несомненные плюсы.  Предположительно отсутствие конкуренции может убедить эффективных менеджеров заняться более конструктивными целями: научно-техническим развитием, решением экологических проблем и прочим адекватным времяпрепровождением. Подобное развитие событий кажется маловероятным, но логически допустимым. А с учетом альтернатив, оставить все как есть (Господа, мы в ж…) или революция (Господа, как пройти в ж…) выглядит неплохо.