Любители СССР читают только заголовки про Путина, в результате чего у них рождаются мифы, что "Владимир Путин поставил задачу в 2018 году снизить в 2 раза уровень бедности к 2024 году:"
Хотя если заглянуть в Министерство экономического развития Российской Федерации и прочитать там "Единый план по достижению национальных целей развития Российской Федерации на период до 2024 года и на плановый период до 2030 года" , то мы узнаем что бедность в 2023 году должна была составить 10,1% в 2023 году.
Как мы теперь знаем, эта цифра даже перевыполнена и уровень бедности уже 9,3%, даже ниже чем он должен быть в 2024 году - 9,6%
Совершенно непонятно, как обещание Путина снизить бедность в 2 раза к 2030 году, превратилось снизилось бедность в 2 раза к 2024. Что же у любителей СССР в мозгах творится? А ведь они просто могли прочитать Путина
Неудивительно что в том же канале, в том же посте пишут что "В России людей, способных отделить ложь от правды становится всё меньше и меньше." Ведь просоветский канал "Небрехня", всегда пишет только брехню.
Комментарии
Писал уже в одном из своих комментариев.
Никогда простой русский народ не жил на Руси так хорошо и свободно, как при Путине. Никогда. Ни при царях, ни при Советах.
Именно так.
Написал в соседней ветке про свои расходы на продукты в месяц. При Путине это, наверное, супер рекорд какой-то. А коммуналка вокруг, к сожалению, рушится прям на глазах. Москва. Но мы преодолеем
Мало того - я катался по Азии 18-19-20 годы зимой по нескольку месяцев. И даже в недорогом Вьетнаме цены на продукты и бензин чуть выше наших с несопоставимо меньшими доходами населения. Про остальные молчу, Таиланд вообще всё в 2 раза дороже нашего.
Да, это действительно так.
Это да, ни при царях, ни при советах, никогда русский народ с такой скоростью не вымирал, как при нынешних олигархах.
Вымирание народа это не одномоментный процесс, и начался он при коммунистах, и благодаря коммунистам. Сейчас как раз пытаются переломить эту тенденцию.
Коммунистов уже 35 лет как нет, а у тебя до сих пор задницу щиплет от них, балабол.
Коммунистов нет, а проблемы ими созданные остались.
35 лет достаточно, чтобы начать чсто-то делать, или надо ждать ещё 50 лет?
Так делают. Например, обратно захватывают Украину, которую создали коммунисты.
Вот Вам аналогия, Вы 35 лет назад посадили печень, с тех пор лечитесь, а она все еще дает о себе знать - болит периодически. Что за 35 лет нельзя было печень вылечить?
Тиха украинская ночь.
Прозрачно небо. Звезды блещут.
Своей дремоты превозмочь
Не хочетвоздух. Чуть трепещут
Сребристых тополей листы.
Луна спокойно с высоты
Над Белой-Церковью сияет
И пышных гетманов сады
И старый замок озоряет. (Пушкин. Полтава)
Пушкин видать коммунистом был.
Кто же вас таких рожает.
Вот именно, из географического понятия "окраина государства", коммунисты создали отдельное государство, которое, кстати, было представлено в ООН и являлось учредителем ООН.
Так что скорее Вопрос - кто тебя выродил.
Это да, СКР за эти годы просел на 0,4. Успех, не иначе.
Ага, за последние 30 лет существования РСФСР, население выросло на 30 миллионов человек.
Чудовищной силы вымирание, особенно беби-бум 80х.
А за последние 30 лет замечательной власти олигархов население сократилось сильней чем во 2 мировую войну.
Ага, на словах рассказывая одно, а по факту делая прямо противоположное декларируемому.
Серожа, а цифры Вы привести сможете, которые бы подтверждали Ваши утверждения?
Конечно могу.
1959 год, население 117,2 млн человек.
1989 год, население 147 млн человек.
Прирост населения более чем на 25%. Чудовищной силы вымирание.
Росстат
Ну проблема, Серожа, в том, что Вы демографию и народонаселение как дисциплину не изучали.
А именно то, что в 1959 году детей рожали люди 1930 года рождения (условно), а в 1990 году рожали люди 1960 года рождения. СКР падал всю историю СССР. И на излете СССР Пугачева пела песенку - "у меня братишки нет, у меня сестренки нет" - или Вы тогда еще не родились?
Кроме того, в 1990 годах народ рванул из страны, так как уровень жизни в пост коммунистеской стране был на порядок ниже чем в США или в Германии.
Получается что когда рожали люди прошедшие войну, и их потомки, население активно росло. А ведь там мужчин не хватало, множество женщин рожали без мужей итп.
Но население росло.
А сейчас резко падает. У нас 90-е уже поколение назад были, а рождаемость только снижается.
Правда вы правы в том, что люди валят из страны по сей день. Потому что не видят здесь ни настоящего, ни будущего.
Ведь в стране созданы такие социально-экономические условия, которые активно препятствуют размножению населения.
Во-первых, Вы сначала почитайте профильную литературу, чтобы не выглядеть полным идиотом, во-вторых, если Вы считаете что "люди валят из страны по сей день. Потому что не видят здесь ни настоящего, ни будущего." - то проблема в Вас, валите куда хотите, вонять меньше будет.
То есть аргументов в защиту своей позиции у вас нет, и их я их по вашему мнению должен искать сам. Занятно н опредсказуемо.
А я вот считаю, что валить должен не я, а та мразь что оккупировала мою Родину.
Ну я все же не учебник, чтобы Вас тут обучать забесплатно.
Почитайте про "демографическая пирамида это - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D0%B0"
Про мразь можно как-то поподробнее, и, кстати, какая у Вас родина? похоже, что Ваша родина это Украина.
Статейка из википердии
Это точно не дешевая манипуляция?
Она наверняка наполнена столь глубоким смыслом, что вы ничего там не поняли, а потому и не способны тезисно изложить свою позицию, давая вместо этого ссылку на инфопомойку.
Пока вы обучаете только тому, как прилюдно и со смаком обосраться.
Конечно. Мрази это те, кто устроили моей стране деградацию и депопуляцию, для набивания своих карманов деньгами от продажи ресурсов.
Ну статейка из Википедии как раз под Ваш уровень понимания. Хотя как я вижу Вы и ее не осилили, если не вкурили, что такое половозрастная пирамида и с чем ее едят.
А судя по Вашему тезису, кто и что оккупировал, то не Вам надо валить и-з страны, а Вас надо валить, но это позже.
С Китаем сравниите
А одно с другим как раз и коррелируется. Чем лучше живёт народ, тем меньше рожает. Гедонизм.
Как же так получилось, что в середине 10-х, на пике благосостояния граждан, рождаемость превысила смертность, а сейчас, после затяжного падения уровня жизни упала на уровень 90-х?
Как-то через задницу ваша схема работает.
Так сейчас поколение 90х в детородный возраст вступило. А там был демографический провал. А среднее число рождений на одну женщину и тогда и сейчас примерно одинаков. Около 1.5. Самый же высокий коэффициент рождаемости был в 2014-15 годах. Как раз с введением санкций и просадкой уровня жизни.
1,7 против 1,3, и правда одно и то же!
Дети зачатые на пике благосостояния.
Удивительно, как же так?
Ага, особенно те, кто родились в конце 2014, начале 15 . На пике))) Но дальше будет только хуже. В детородный возраст вступило поколение зумеров, родившихся в нулевых. Этих не то, что рожать, брак заключить не заставишь.
Дети они ведь не на следующий день после зачатия появляются. И в 14 году кризиса еще как такового не было, все полетело только в конце года.
Именно так!
Да, это так. Кому-то, конечно, олигархи мешают, но это фантомы воспалённого воображения.
Зачем спорить здесь с рандомной статьёй на Дэене? Её автор имеет какое-то отношение к АШ?
Или это такая хитрая реклама канала ?
Буркина это рэндомный персонаж? Это единственный любитель СССР кто хоть как то владеет цифрами
Понятия не имею, что это за Буркина-фасо, какими цифрами она владеет и при чём тут вообще СССР..
По ссылке какой-то автор с паталогической фиксацией на Путине, которого он обвиняет во всех возможных грехах в каждой статье. Я понимаю, что он вам нравится, но здесь бы его забанили сразу. Поэтому какой смысл тащить его сюда?
Я понимаю что о том о чем вы не имеете понятия , вы можете рассказывать очень долго.
Его графики и доводы тут постоянно присутствуют . К примеру, здесь я просто оформил свой ответ на этот довод Буркины в пост. Что бы потом просто вставлять ссылку на пост а не писать каждый раз заново
А вы не знали, что ТС - многостаночник? И в ЖЖ, и в дзене, и здесь - ну чтобы 3 раза не вставать)
Проблема еще в том, что статьи genby нередко просто ошибочны...к примеру как эта, основная цель которой была снова поглумиться над "любителями СССР" (но не вышло ибо автор плохо изучил матчасть)
https://aftershock.news/?q=node/1354802&page=1#new
Хм а Вы ссылку правильно дали?
Вы привели от 14 октября 2021
А в статье было вроде про 2018 год?
То что ищется быстро...
В принципе все...
Э.. Походу Вы смотрите только что удобно и приведенное мной просто не хотите смотреть!
Приведенный автором документ от 2021 года!
Я привел от 2019 от правительства (принятого на основе Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 г. N 204 "О национальных целях и
стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года") где строго указано снижение в 2 раза до 2024 года в текстовой части, на 2 странице и в табличной на 22!
Правда Вам не нужна?
Да, ваша правда. Теперь понял. Речь про тот период между 2019 и 2021 когда действителен был предыдущий план
Потому что предыдущий план . Утратил силу с 21 июля 2020 г. - Указ Президента России от 21 июля 2020 г. N 474
Ну так ставил он такую задачу? Оказывается да, какая неожиданность, получается не миф...
Автор на Дзене прав был,- не выполнено обещание!? Сами и подтвердили что отменили, гениально и зачем вообще ваша статья нужна была?
Нуашто. Норм! План не выполняется? Отменим! И новые горизонты откроем!
У них нет задачи правильно цитировать Путина. Их задача -дискредитировать Путина.
Лучше бы наш президент сказал, что значит снизить бедность, и что такое бедность.
и самое удивительное , что это на полном серьезе еще и обсуждают.
Можно завтра обьявить, что все кто имеет доход 10 000 руб. - богатые. И бедность побеждена.
А можно точно также завтра сказать, что все кто не имеет своего суперджета - бедные.
Самая страшная беда 21 века, что почти во всем мире, в управлении находятся люди с гуманитарным образованием ( т..е. образованием которое человек придумал сам), т.е. аолное отсутствие элементарных знаний математики и законов природы(физики).
А посему придумываются такие "конструкции", что на голову просто не натянешь.
Если сильно бороться с бедностью, то можно добороться до того, что все станут -равными.
Если сегодня одни получают 25 000р, а иные 300 000р., а еще более иные с шестью или более нулями, а завтра всем приписать по два нуля, то что бедные куда то денуться , или все так как было и останется.
Совершенно верное замечание.
Единственный верный путь в этом вопросе - привести все измеримые параметры к некой точно определимой физической величине, а не к деньгам. Я думаю - ко времени. Сколько часов в день должен отработать человек, что бы обеспечить себе и трём детям полноценное питание (калории, белки, жиры, витамины и прочие микроэлементы)? Эта величина растёт или падает? Сколько часов должен отработать человек, что бы купить самую дешёвую отечественную машину? Сколько лет займёт выплата ипотеки по трёшке? Лучше сделать интегральный показатель - сколько часов в неделю должен работать человек для закрытия самых минимальных потребностей (еда, жильё, медицина, трое детей и жена в декрете, и всё остальное)? Если больше 40 часов в неделю получается - это бедный человек. Понятно, что и с такими показателями счетомоты сумеют мухлевать, но это хоть что-то.
Но и это не поможет, если чинуши не будут отвечать своим имуществом, свободой и жизнью за выполнение поставленных задач.
Страницы