Безспорно, что любое действие имеет мотивы, обоснование и закономерные причины. Говоря о демографии и конкретно о деторождении имеем начиная снизу:
- материальное стимулирование;
- сексуальное влечение;
- инстинкт продолжения рода;
- любовь к детям.
1. Материальное стимулирование - самый примитивный способ улучшить демографию. Родишь - дам денег. И всё. Или ещё проще - оплата за акт...
Вроде всё просто, но эффекта не будет по многим причинам. Даже если ещё и оплачивать выращивание ребёнка. По большому счёту это примитивный "скотный двор"! И большинство подсознательно отвергают такой подход даже толком не понимая этого. Человек не скотина и требуется серьёзная мотивация в глубине подсознания и сознания. Примеры недавнего прошлого - конца 1940-х и 50-х годов как раз об этом. Было очень тяжело после войны, но рождаемость была высока. И вопросы материального стимулирования были минимальными, зато рассудочная мотивация была на очень
высоком уровне.
2. Сексуальное влечение, в части демографии, не решает в современном мире вообще ничего! Усиленное использование косметики, хирургии, стимуляторы и прочая дребедень - это вообще не о демографии! От слова совсем. Оглянитесь и обратите внимание сколько красавиц вокруг, но если задать им вопрос о ребёнке то услышите "нет, нет, нет, не сейчас, потом, когда-нибудь или вообще - а зачем, мне и так хорошо! Наличие контрацептивов, аборты сносят на нет все возможные успехи в деторождении. Вот ежели средние века с их примитивной медициной то каждая близость мужчины и женщины - могла стать ребёнком с большой вероятностью. Но к современному миру это уже не относиться. Моё ощущение зажрались людишки и наступил очередной этап "Вселенной 25". Нам банально не хватает проблем. Особенно жителям больших городов. При всём внешнем лоске, что городские бабы, что мужики убоги по части выживания и поэтому ценности для продолжения рода не представляют! Городской конгломерат вообще штука дико не устойчивая и при малейших сбоях рушится до примитива. И куда потом в туфельках по полю за пашущим "Поршиком" сеять, полоть, жать??? Да с маникюром и педикюром? Даже простое отключение электричества на 3-5 дней приведёт к массовому выходу на тротуары владельцев золотых и платиновых карточек. И будут стоять с протянутой рукой и хлебушка просить...
3. Инстинкт продолжения рода вряд ли сильно изменился, но выросли в первую очередь - обыкновенная лень, самолюбие-эгоизм, самооценка, обеспечение комфорта без напряга. Булки стали расти на деревьях, а остальное всё делают роботы. За свежими впечатлениями не надо тащиться на край света с рюкзаком за плечами, а просто нужно врубить он-лайн камеру оттуда... Удовольствие от удовлетворения телесных потребностей - легко и без проблем. Люди, А-У... вы забыли, что только тяжким трудом праведным можно достичь прекрасного! Вас ждёт кара Божья за деградацию!
Кто тут больше виноват мужчины или женщины вопрос ясный. Женщина и ребёнок это два в одном. Мужик растящий ребёнка испокон веку большая редкость! Бегать по лесу с ребёнком на руках в поисках дичи как то неудобно. Нет к сожалению у современных женщин большой мотивации иметь детей. Для них специально уточню - имею в виду средне статистическую женщину. Это не конкретно вас девушка! Можете успокоиться и не нервничать.
4. Любовь к детям и инстинкт продолжения рода как то связаны, но имея ввиду выше сказанное всё же выделил её отдельно. Это в отличие от инстинкта более осознанная вещь и лежит на поверхности сознания. Отсюда возможность "управления" этим качеством тоже существует. Обратите на инфо-поле вокруг. Много ли там о детях говорят? Об их воспитании, об целях которые им придётся достигать? Педагоги и учителя где находятся судя по зарплатам? В заде??? Программы дет садов и школ какие цели преследуют? Где безплатные кружки и спорт-секции? А чего вы удивляетесь тогда убожеству вокруг? Это мы так детей вообще любим... особенно педофилы! Какие герои в играх, фильмах, рассказах фигурируют? А нам плевать, меня это не касается и всё... И при большом материальном стимулировании вырастет огромное стадо быдла! А оно вам надо?
Так с чего начать то надо демографию?
И вот тут слон стал проявляться!
Может в головах что то подкрутить для начала? А там всё естественным образом и приложится. И пример всеобщего выправления после тяжелейшей войны в 1920-30 годы взять на вооружение! Но нет пока этого сейчас не делается. Деньжат подкинем и хорош! Голову надо лечить в первую очередь. В голове менять отношение к детям. И это на щелчок пальца не сделать! Годы-годы и годы уйдут.
Посмотрим, время покажет.
И самое странное - система то бинарная! И всё в русле Божьего промысла!
Комментарии
Эти все попытки менять отношение не более результативны чем попытки провернуть фарш назад. Изменился социум, в нем уже не работает то что давало результат 100 лет назад.
"Мы еще и не начинали..." Никто и не пытался толком делать что-то для стимулирования рождаемости, мат.капитал вот только был из заметных заявок, да отсрочка от мобилизации за четвертого...
А если бы серьезно подойти к вопросу - при рождении ребенка денег на +12 кв.м. на нового человека (норматив же)... Москве это было бы +3.000.000, + ежемесячные выплаты до 3х лет по 30.000 хотя бы в месяц, с 3 до 7 - по 20.000 хотя бы, ну и дальше от 15.000 в месяц до 18 лет + образование + здравоохранение (в Москве норм, а вот в регионах хромает, местами на обе ноги).
А что не работает - так это сказки по белого бычка, что государство так уважаем родителей, да так заботится, "даст и лужайку" и все такое. Люди как Станиславский - не верят словам, давайте денег, статусы, льготы - амбассадоры банков не Могренштерн, а мать-героиня с 10 детьми. Бесплатный водитель не депутатам, а многодетным родителям - несколько раз в месяц), путевки в санаторий не чиновникам, а детям.
не, фигня.
Только в натуральном выражении. Т.е. предоставлять жилплощадь соответствующую. Иначе будет сразу куча схем как ее заналичить и раздербанить. Получим повышении рождаемости алкоголичек с дальнейшей сдачей в детдом.
Достаточно выравнивания зарплат по регионам. Вы же не думаете, что в Москве понизят? В регионах случится бум рождаемости. Но это же надо перестать из них деньги качать.
Можно ещё 660 бездельников с месячным содержанием более миллиона рублей уволить, как раз более полумиллиарда рублей высвободится. Количество приносимой пользы не уменьшится от того, что тётя Валя (Матвиенко) или дядя Саша (Хинштейн) останутся без госсодержания. Зато будет финансирование таких выплат хотя бы многодетным.
Вот только государство периферийного капитализма на это пойтить не могёт. Никак и никогда.
Пункт первый - материальное стимулирование НЕ РАБОТАЕТ в 99.9% случаев
Да и не нужно оно - дайте в семье мужику зарабатывать столько чтобы хватило на средний уровень, и все будет окей. Ну и чтобы с количеством детей семья не погружалась в нищету. Жена будеть с детьми сидеть.
У меня самого 5 детей, самой младшей 3 дня. Так что я знаю что те же детсады и другие сервисы важнее чем просто блатить бабло.
Короче усё по новому и примеры из прошлого - отстой и не работают!
А на хрена историю тогда преподают и пытаются ей манипулировать?
Историкам нужно что-то кушать.
Ну Вы же будете рекомендовать вести войну, как в 1914 году?
Или автомобильные двигатели так изготавливать?
Или рекламные компании так же проводить?
Для сведения автора кружки и секции и сейчас бесплатные.
Все или какая-то часть?
Часть платная, часть бесплатная. Смысл в том, если есть желание, то без кружка не останешься. При храмах, все бесплатно. Для многодетных, когда мои дети были маленькие, все было бесплатно, сейчас точно не знаю, но и возможностей появилось больше.
Кружки - это развлечение. А чтобы что-то серьёзное изучать, надо плотно заниматься у профессионалов, в специальной школе.
Ну например, что серьезное Вы имеете ввиду?
Ну, если дитё хочет заниматься конным спортом, большим теннисом или прости Господи гольфом или картингом- то нет, не бесплатно.
А давайте раскулачим Авена например и обеспечим детям бесплатные спорт секции!
А может давайте Вас раскулачим? Чего стесняться? Проше раскулачить 10 млн. идиотов, чем одного Авена, у которого все давно поныкано за рубежом.
Авена жалко стало, а детишек - хрен с ними!
Ну раскулачили дворян и крестьян в 20-е годы - лучше жить не стали, а стали жить на порядок хуже, не только те, кого раскулачили, но и те, кто раскулачивал.
Простые решения не работают, а детки без конноспортивной секции проживут, при необходимости.
Тут вопрос как и с какой целью. Контроль за расходами!
Вы примитивно мыслите! Сейчас легко можно это сделать!
А вот если жалеть гнусавых капиталистов и дети как то там дальше протянут...
Грязной политику делают грязные люди! И аналогично ублюдка нечего сажать на контроль такого дела!
Так в 20-е годы еще проще раскулачивали - приехал уполномоченный с района с ЧОНовцами, выкинули зажиточных людей на улицу, остальные дом разграбили, растащили всю утварь и скотину.
Что в результате стало Вам рассказать, или сами учебник откроете?
Дык уже проходили всё это. Работает только в случае 100% "железного занавеса" и НКВД с регулярными расстрелами "контролёров за контроллерами".
И то недолго.
Вон, за поребриком, в стране светлых чубатых эльфов, сначала выбрали "честного олигарха" Порошенко, который "уже наворовал и больше не будет", а потом выбрали юмориста и "простых людей с улицы" в Раду.
И запанували!
"Простых людей с улицы" быстренько купили/запугали, а олигархи почему-то так и не раскулачились.
Не бреши бахамут - как раз стало лучше и морально - без бар и паразитов - и материально - поинтересуйся сколько БЕСПЛАТНОГО жилья было построено при Сталине...
Да ты тупой, как и все коммунисты. В деревне после 1928 года была такая нищета, что тебе не представить.
Мне отчим отца как-то сказал, что впервые в жизни, он сапоги надел, когда его в армию призвали в 1941 году. А как же Вы ходили? - спросил я. "Когда снега не было босиком, а когда снег был в онучах."
Так что завали свое ....
Тебе не повезло - бахамутик брехунутик... Моя бабушка и мама как раз из деревни... Бабушка помнила хоть была мала еще и царское время... Вот как умерли в массе все те кто помнил сладость хлебца с лебедой и кулака городового и офицера -так и пошло роиссякоторуюмыпатиряли и фруст хрянцузской булки
Зато еще не все умерли, кто помнит сладость советской власти и очереди за ржавой селедкой. Так что завали свое ... .
........... и ........ все опросы сообщают нам что население одобряет Брежнева и Сталина а вот алкаша и кошкобоя не одобряет... А судя по бреду про очереди за ржавой селёдкой 77 это не год твоего рождения а ай Кью
ты Станкович просто лютый идиот, общаться с тобой - себя не уважать
Откуда в деревне- городовой?
Городовой из книжки "Белеет Парус одинокий" Валентина Катаева или из к/ф "Юность Максима")))
Коммунист врет как дышит.
И сколько? Бесплатного!
Тесто - твой моск вместо теста не позволяет тебе пользоваться гуголем?? 122 миллиона квадратных метров за три довоенных пятилетки не считая колхозного и совместно финансированного
Баран, По данным Росстата, в 2023 году в России введено 110,44 млн кв. м жилья, что является абсолютным рекордом. Не за три пятилетки, а за один год.
Ну как есть ай Кью твое 77. Сравнил 30е и 2020е... Ещё по Айфонам сравни... И да - сколько из этих 110 бесплатные. Чтоб ты всю жизнь платил поганую ипотеку и оставил долг своим детям если они есть
То есть 15 лет пожить в коммуналке и потом халявная конура с кухней в 4 квадрата- вот оно щастье. Зато на халяву!
То ли дело "поганая ипотека" богомерзкая.)))
Моя бабушка с отчимом отца, ветераном войны, прожила в коммуналке 35 лет, квартиру им (однокомнатную с кухней 4 квадрата) дали к 1985 году, к сорокалетию Победы.
А отчим провоевал с 1941 по 1947 год - закончил службу в Манчжурии.
Очень свежая мысль.)))
К сожалению - бесплатные очень немногие. Часто - и не очень удобные для посещения. Хотя, конечно, зависит от конкретного региона/района и местных властей.
Основные - бесплатные. Это спортивные, музыкальные, и всякие культурно-художественно-танцевальные. Но не всегда они в доступности...
У каждого - свой опыт. У нас, например, то, что хочется - никак не бесплатно. А то, что бесплатно - ребенку не интересно.
Побоюсь спросить, а что хочется ребенку?
Бальные танцы. Экстраординарно?
А сколько стоит это увлечение?
порядка 8 т.р. в месяц
И Вы не в состоянии выделить 8 000 руб. в месяц ребенку?
Вы, девушка - определитесь: оно бесплатно - или не бесплатно.
А так - вы просто лгун, заявляющий, что:
Что касается попытки перевести стрелки на меня - не стоит, дешевый заход.
Вам растолковали, вроде популярно, часть бесплатно, особые хотелки за деньги.
Вы бы еще написали, что кружок изучения молекулярной кухни стоит столько-то.
Восемь тысяч, это по нынешним деньгам достаточно условная плата, я при коммунистах занимался, неважно где, тоже сдавали деньги, типа секция бесплатная, но на расходники скидывались.
Так что девушка у нас это Вы, при том обидчивая.
С каких пор детские танцы - это стало "особые хотелки"?
А про восемь тысяч - расскажите людям с зарплатой в 60 тыс. - насколько это "условная плата".
И еще раз: вы - не разбираетесь в теме и просто врёте. Тема закрыта.
Всего вам доброго.
Детские танцы звучит немного иначе чем бальные танцы - Вы не находите? Сколько там стоит аренда паркета?
Дружок, я как многодетный отец, все это проходил, и деньги изыскивал, там где они требовались.
И не 8 тыс. в месяц, а 8 тыс. за одно занятие, когда у меня старшая хотела поступать в академию.
Так что отставить истерику, работайте больше, рассчитывайте на себя, а не на дядю, который Вам что-то должен.
Я уже сказал - вы лжец, и тема закрыта.
P.S. занятия - в школе, аренда = 0. Так то, знаток.
Это где? У нас даже в садиках и школах дополнительные занятия за деньги.
Страницы