Модзелевский: Бунт против ЕС

     Массовое восстание фермеров (и не только) против властей - ЕС и местных - поднимает основной вопрос: кто представляет интересы всех граждан, т.е. кто является вкладчиком Общественной Вещи (Республика Польша)?

     Ответ очевиден, мне не обязательно говорить буквально. Произошла частичная делегитимизация (такое мудрое слово) не только формальных органов, осуществляющих формальную власть, но и косвенно политического класса, ибо ни один из его представителей не встал на сторону граждан (т.е. Республики Польша) - и у нас в стране, а тем более в Брюсселе, потому что новая "чрезвычайная каста политических, чиновников и лоббистов, создающая нонсенс ЕС, скрылась и хочет переждать этот бунт". Делегитимизация также касается важной части законодательства ЕС, в частности, разрешающего свободный приток сельскохозяйственных товаров из Украины, а также «зеленой сделки».

     Правительство, которое некомпетентно и, прежде всего, враждебно по отношению к гражданам, также теряет способность принимать законы. Это правда, что оно может написать некоторые правила, но они больше не являются «законом», поскольку их применение противоречило общественным интересам. Это явление известно уже много столетий, и мне нет нужды описывать его подробно. Напомню (яркий пример) период немецкой оккупации 1939-1945 годов: время не очень далекое и вполне понятное для старшего поколения, выросшего в послевоенное время. Издавали ли немецкие оккупационные власти (да, тогда были «власти») (якобы) постановления, обязательные для нас? Были ли «непослушные» наказаны за их несоблюдение, в том числе ежедневными высшими мерами? Ответ столь же очевиден. Считали ли поляки и большинство других граждан оккупированной Польши приказы и запреты, вытекающие из этих положений, «законом» или «беззаконием»?

     Мы давно знали ответ на этот вопрос, потому что в то время мы не признавали ИУС ГЛАДИЯ (закон меча), т. е. не хотели подчинять регламенту победителя, которого не признавали своим. победитель. Закон, принятый польскими властями после освобождения в 1944-1945 годах (да, это было «освобождение» от немецкой оккупации – для современной немецкой партии в Польше это было «порабощение» и «советская оккупация») немного иной. По сей день правовые нормы установлены властями не только Польской Народной Республики, но и таким органом, как PKWN, т.е. Польским комитетом национального освобождения, который, среди прочих, издал Декрет об аграрной реформе, действующий и по сей день, согласно которому миллионы наших граждан имеют законные права на недвижимость. Аналогичным образом, в случае прав собственности на восстановленных территориях, т.е. одной трети нашей территории, вытекает из права Польской Народной Республики. Напомню, что по «немецкому» закону, (якобы) довоенному, т. е. немецкому, там действуют права собственности. Поэтому примеры сложны и относятся не только к формальным государствам, но и к правосознанию граждан, без которого невозможно говорить о «праве» и его действительности.

Сегодня фермеры считают некоторые «законотворческие» действия властей Евросоюза незаконными, поскольку, по их мнению, это «антиправо» или «неоправо» (по-простому: беззаконие). Правящие касты начали паниковать и быстро отказываться от некоторых экологических нелепостей. Однако льгота беспошлинного ввоза украинских товаров жестко защищается, то есть «слуги украинской нации» (как называют себя некоторые чиновники в нашей стране) являются более сильным лобби, чем экологи. Здесь нет промежуточных состояний: либо граждане победят и защитят свою Родину, либо псевдолегализованный беспредел будет защищаться. Здесь никакие «отсрочки» этих приказов и запретов ничего не изменят, если только граждане (то есть мы) не проиграем эту битву.

Этот спор представляет собой впечатляющий итог нашего двадцатилетнего членства в Европейском Союзе. Это тоже провал проукраинской (т.е. антироссийской) политики не только последних двух лет. Граждане не согласны быть экономической жертвой «холодной войны», ведущейся в интересах нынешней власти в Киеве.

Витольд Модзелевский