На планете что то происходит - кол-во застекленных км2 растет чудовищными темпами, чтобы примерно понять масштаб привожу список солнечных полей более 1ГВт ( 2023 год )
10. Солнечная электростанция Kurnool Ultra Mega – Индия
Расположенный в районе Курнул, штат Андхра-Прадеш, на юге Индии, с эксплуатационной мощностью 1 ГВт (1000 МВт) в год, что составляет значительную часть валовой установленной электрической мощности Индии, превышающей 350 ГВт,
9. Солнечный парк Цзичуань – Китай
Почти весь Цзиньчуань в китайской провинции Ганьсу покрыт солнечными электростанциями. Второй кластер проектов находится на юге, а солнечный парк занимает почти 90 км2 полупустыни к западу от города.
Сейчас в солнечном парке 15 электростанций, общая мощность каждой из которых составляет чуть более 1 ГВт. Мощность крупнейшей электростанции в Цзиньчуане составляет более 200 МВт.
8. База лидеров солнечной энергетики Датун – Китай
Расположенная в Шаньси, Китай, компания Datong представляет собой проект солнечной фотоэлектрической электростанции мощностью 3 ГВт. Введенный в эксплуатацию в 2016 году проект стоимостью $138 млн был разработан компаниями China Power International Development и China Three Gorges. В настоящее время проект принадлежит China Power International Development с долей 100%.
Завод сможет производить 3,2 млрд киловатт-часов солнечной энергии за 25 лет и сократить выбросы CO2 на 2,74 млн тонн.
7. Проект солнечной электростанции Нур в Абу-Даби – ОАЭ
Крупнейшая в мире электростанция Нур Абу-Даби мощностью 1,17 ГВт обеспечивает электроэнергией примерно 90 000 домов.
Он имеет 3,2 миллиона солнечных панелей и имеет площадь 8 квадратных километров. Электростанция вырабатывает около 1,2 ГВт электроэнергии. Национальной энергетической компании Абу-Даби принадлежит 60% проекта, а Marubeni Corporation и JinkoPower — по 20%.
6. Солнечная электростанция в пустыне Тенгер – Китай
Солнечная электростанция Тенггер в пустыне в настоящее время обеспечивает электроэнергией около 600 000 домов с помощью солнечных панелей площадью 43 км2, обеспечивающих выходную мощность 1,51 ГВт.
Мощность первой очереди проекта составит 1 млн киловатт. Когда база заработает на полную мощность, ее годовая выработка электроэнергии составит 5,78 млрд киловатт, что эквивалентно ежегодной экономии 1,92 млн тонн условного угля. Это важно для страны, которая в значительной степени зависит от угля в качестве источника энергии.
5. Солнечная электростанция Бенбан – Египет
Benban Solar Park стоимостью 4 миллиарда долларов является крупнейшей солнечной фермой в Африке с колоссальным солнечным потенциалом 6,3 кВтч/м2 в день. Всего это 41 солнечная электростанция.
Проект мощностью 1,8 ГВт находится в ведении Управления по новым и возобновляемым источникам энергии (NREA), которое принадлежит государству. В его состав входит ряд небольших солнечных электростанций, которые строят разные компании.
Проект является частью Стратегии устойчивой энергетики правительства Египта до 2030 года.
4. Солнечная электростанция Мохаммеда Бин Рашида Аль Мактума – ОАЭ
В пустынной стране ОАЭ находится крупнейший в мире солнечный парк протяженностью 76 км с текущей мощностью 1,63 ГВт. К 2030 году планируется увеличить мощность до 5 ГВт.
Солнечная электростанция обеспечивает электроэнергией 270 000 домов. Солнечная электростанция, разработанная и управляемая Управлением электроэнергетики и водоснабжения Дубая, является одной из ключевых инициатив Дубая в Стратегии чистой энергии Дубая до 2050 года, призванной к 2050 году производить 75% потребностей города в энергии из чистых источников.
3. Солнечный парк Павагада – Индия
Солнечная электростанция Павагада, занимающая площадь более 13 000 акров, обеспечивает граждан Индии мощностью 2,05 ГВт. Солнечная электростанция стоимостью 2 миллиарда долларов была разработана Karnataka Solar Power Development Corporation (KSPDCL), совместным предприятием Karnataka Renewable Energy Development (KREDL) и Solar Energy Corporation of India Limited (SECI), созданного в марте 2015 года.
Карнатака, штат, в котором расположен этот солнечный парк, имеет самую высокую установленную мощность солнечной энергии среди индийских штатов, за ней следуют Раджастхан и Тамил Наду.
2: Солнечный парк Бхадла – Индия
В индийской пустыне Тар, расположен солнечный парк Бхадла, состоящий из 14 000 акров совместно расположенных солнечных электростанций с постоянной выработкой 2,25 ГВт (сейчас общая мощность Бхадлы составляет около 2,7 ГВт с момента недавнего добавления).
В парке созданы почти идеальные условия: регион Раджастана получает в среднем 5,72 кВтч/м² солнечного излучения каждый день. Кроме того, солнечная ферма получает большую выгоду от 300 солнечных дней в году.
1. Солнечный парк Голмуд – Китай
В солнечном парке Голмуд в китайской провинции Цинхай установленной мощностью 2,8 ГВт размещены в общей сложности 80 солнечных электростанций – этого достаточно для обеспечения электроэнергией более миллиона домов.
Проект стоимостью $587,22 млн разработала компания China Longyuan Power Group и в настоящее время принадлежит SDIC Huajing Power Holdings с долей 100%. Строительство солнечного парка Голмуд началось в 2011 году и было завершено в 2019 году.
В солнечном парке используется фотоэлектрическая (PV) технология: для выработки электроэнергии установлено более 7,2 миллиона солнечных панелей. Парк подключен к сети электропередачи Государственной сетевой корпорации Китая, что позволяет распределять вырабатываемую электроэнергию по всей стране.
Пятно 16 на 9 км в предгорьях Тибета
Или вот другой рейтинг (посвежее чуток и в обратном порядке )
1. Солнечный парк Голмуд — Китай
Солнечная электростанция Голмуд в Китае — крупнейшая в мире солнечная ферма с установленной солнечной мощностью 2,8 ГВт,
Это чрезвычайно впечатляющее место с почти семью миллионами солнечных панелей, работающих на поставку экологически чистой энергии. У Китая также большие амбиции в отношении солнечного парка Голмуд — они надеются достичь мощности в 16 ГВт в течение следующих пяти-шести лет.
2. Солнечный парк Бхадла — Индия.
Бхадла, вторая по величине солнечная электростанция в мире, имеет потрясающую мощность 2,7 ГВт и занимает площадь 160 км2 — это эквивалентно 10% всей площади Лондона, или более чем вдвое больше Манхэттена (59,1 км2).
Он также извлекает выгоду из почти идеальных условий: регион Раджастхан получает в среднем 5,72 кВтч на м² в день солнечного облучения — типичные 300 солнечных дней в году также являются большим благом для солнечной фермы.
3. Солнечный парк Павагада — Индия.
Индия явно находится на правильном пути со своими солнечными фермами, а холдинговая компания Pavagada Solar Park занимает третье место. Площадью в 53 км² это по-прежнему невероятный масштаб по сравнению со многими солнечными электростанциями, расположенными ниже.
Павагада имеет мощность 2,05 ГВт и является еще одним интересным примером развивающихся планов страны в области возобновляемой энергетики. Солнечная ферма стоимостью 2,1 миллиарда долларов составляет значительную часть от 29 миллиардов долларов, которые Индия потратила на развитие возобновляемых источников энергии с 2018 года.
4. Солнечный парк Мохаммеда бин Рашида Аль Мактума — ОАЭ.
Для страны, наиболее известной своими огромными запасами нефти, то, что Объединенные Арабские Эмираты входят в пятерку крупнейших солнечных ферм, может быть удивительным. Но солнечный парк Мохаммеда бин Рашида Аль Мактума (MBR) площадью 76 км2 надежно привлекает внимание ОАЭ.
Несмотря на то, что MBR больше, чем вторая и третья по величине солнечные фермы, она пока не достигает такой же выходной мощности. MBR планирует расширить свою текущую мощность с 1,63 ГВт примерно до 5 ГВт к 2030 году, а возможно, и раньше.
Он уже обеспечивает электроэнергией 270 000 домов.
MBR также является самой дорогой солнечной фермой в этом списке, причем с некоторым отрывом. В ходе его многоэтапного строительства было инвестировано 13,6 миллиарда долларов.
5. Солнечная электростанция Бенбан — Египет.
Солнечная электростанция Бенбан в Египте — крупнейшая солнечная ферма в Африке и пятая по величине в мире. Это тоже имеет смысл, поскольку эта территория имеет колоссальный солнечный потенциал — 6,3 кВтч на м2 в день.
Бенбан стоимостью 4 миллиарда долларов и мощностью 1,61 ГВт обеспечивает электроэнергией сотни тысяч египетских домов.
Это значительная часть национальной программы льготных тарифов Nubian Suns, целью которой является стимулирование большего числа предприятий инвестировать в инициативы в области возобновляемых источников энергии.
6. Солнечная электростанция в пустыне Тенгер — Китай.
Солнечные амбиции Китая очевидны всем: в этот список попадает еще одна огромная солнечная ферма.
Солнечная станция Тенгер в пустыне в настоящее время обеспечивает энергией около 600 000 домов с помощью солнечных панелей площадью 43 км2, общая мощность которых составляет 1,51 ГВт.
7. Проект солнечной электростанции Нур Абу-Даби — Абу-Даби.
Проект солнечной электростанции Нур в Абу-Даби, возможно, не самый мощный (1,17 ГВт) и не занимает самую большую площадь в 8 км2, но это крупнейшая в мире солнечная электростанция, состоящая из одного объекта.
Это означает, что он покрывает самую большую территорию с непрерывными массивами солнечных батарей, которые обеспечивают электроэнергией примерно 90 000 домов.
Что действительно круто в этой солнечной ферме, так это армия роботов, которые они используют для очистки солнечных панелей. Каждый день безводные роботы проезжают 1600 км, удаляя с установки пыль и другой мусор.
Они предназначены для очистки панелей без использования воды, чтобы сохранить ценный ресурс в этом пустынном регионе.
8. База лидеров солнечной энергетики Датун — Китай
Солнечная электростанция Датун в Синьцзяне интересна тем, что после завершения ее мощность составит более 3 ГВт, что сделает ее одной из крупнейших солнечных электростанций в мире.
9. Солнечный парк Цзиньчуань — Китай
Солнечный парк Цзиньчуань расположен в северном регионе Китая, как и многие другие солнечные фермы.
Обилие солнечного света и полузасушливая среда делают его хорошо подходящим для получения большого количества солнечной энергии — выходная мощность 1,03 ГВт может обеспечить электроэнергией тысячи близлежащих домов.
10. Солнечная электростанция Kurnool Ultra Mega — Индия.
Эта солнечная электростанция мощностью 1 ГВт в индийском районе Курнул способна обеспечить электроэнергией почти всю территорию в часы пик солнечного света.
Это примерно 8 ГВтч при почти полном отсутствии облачности, что является обычным явлением в регионе, где в году бывает всего 35–40 дождливых дней.
11. Солнечный парк Яньчи Нинся — Китай.
Солнечный парк Яньчи Нинся в Китае располагает впечатляющим массивом из 2,5 миллионов солнечных панелей мощностью 1 ГВт для близлежащих городов.
Солнечный парк также служит фермой по выращиванию ягод годжи, которая помогла превратить некогда бесплодную пустыню в процветающий оазис, приносящий пользу местным сообществам. Ягоды годжи высаживают под солнечными батареями и вокруг них, а затем собирают урожай в течение всего года.
12. Завод Вильянуэва — Мексика.
Электростанция Вильянуэва, стоимость которой составляет 710 миллионов долларов и способна обеспечить электроэнергией почти 1,2 миллиона домов в Мексике, является крупнейшей в Америке.
Его горизонтальная одноосная конструкция означает, что он занимает меньше места, чем обычно для солнечных электростанций. За год электростанция Вильянуэва может вырабатывать около 1,7 тераватт-часов.
13. Солнечная электростанция Камути — Индия.
Солнечная электростанция Камути – еще один объект Индии, которая в совокупности имеет пятую по величине солнечную мощность среди всех стран мира.
Эта солнечная ферма имеет мощность 0,65 ГВт и генерирует электроэнергию примерно для 265 000 домов в штате Тамил Наду.
14. Франсиско Писарро — Испания
Европе только что удалось попасть в топ-15 благодаря солнечной электростанции Франсиско Писарро в Испании, солнечной ферме мощностью 0,59 ГВт, способной обеспечивать электроэнергией около 334 400 домов.
Это эквивалентно удалению 150 000 тонн CO2 из атмосферы каждый год. Интересно, что при строительстве солнечной электростанции были обнаружены обширные археологические находки, относящиеся к античному и средневековому времени.
Были приняты все меры для обеспечения их защиты и ответственного проведения раскопок.
15. Солнечная звезда — США
Для страны, занимающей второе место по мощности солнечной энергии после Китая, удивительно видеть, что США имеют в этом списке только одну электростанцию.
Тем не менее, солнечная ферма Solar Star в Калифорнии является одной из самых передовых солнечных ферм в мире.
Для своих солнечных панелей она использует более дорогой кристаллический кремний, что обеспечивает большую эффективность при покрытии меньшей площади поверхности, чем другие солнечные фермы с аналогичной выходной мощностью — 0,58 ГВт на 12 км² земли.
-----------------------
США в гигантоманию не особо. Хотя установили тоже много
Ценовые параметры не очень понятные - разброс до 10 раз (у Арабов дороже в 10 раз чем у индусов за такую же мощность, сколько стоит у Китайцев вообще не понятно) . Также не ясно, что произойдет, когда у всего этого добра начнет разом заканчиваться срок эксплуатации - 2040-2050. Причем примерно все совпадает с демографическим кризисом в третьем мире и пиком газа.
Также напомню, что Китай собрался довести мощности выпускающих солнечные панели заводов до 1500ГВт в год - https://aftershock.news/?q=node/1352714 ( для понимания масштабов мощность всей энергосистемы России, которую строили 100 лет около 240ГВт, да КИУМ другой солнце надо на 3 делить где то, но все равно... ).
Комментарии
Интересно, как может повлиять эти сотни квадратных километров солнечных батарей на климат Планеты?
Скорее всего, сильно повлиять не могут - электричество при использовании обратно превращается в тепло, которое прилетело бы с солнечными лучами. Другое дело, что это отнимает земли, например, у сельского хозяйства и на экосистемы влияет.
Так солнечные батареи отлично греются на Солнце. Ну и пустыню трудно отобрать у сельского хозяйства :)
Скорее наоборот.если батареи ставить чуть высоко, то под ними много что расти может. Освещенности хватит, а выжигать не будет. Плюс панели не слабо слажность ночью конденсируют
я вот тоже думаю, что и жить под ними можно и поля разводить- тоже
другое дело- во сколько встанет поднять из метра на 4 над землей......
а пустынь на земле- полно и засадить хоть часть батареями с теплицами снизу- вполне можно
ну....в крайнем случае!
Даже если вы электричество тратите только на нагрев, всё равно минимум несколько процентов уйдут на потери при передаче (не поленился - загуглил: от 3 до 13% в зависимости от типа сети, но при этом они частично в разогрев проводов и идут). А в других применениях электричества тепла будет значительно меньше.
потери при передаче это то же самое тепло. и не частично, а полностью.
не значительно. почти столько же. есть очень мало процессов, которые не возвращают (или возвращают очень долго) полученную электроэнергию в виде тепла.
ЗЫ. и еще чуть ниже написали, что поля солнечных электростанций меньше энергии отражают обратно в космос по сравнению с почти любой другой поверхностью
Очень много электричества, например, тратится на производство алюминия. В тепло же в этих процессах возвращается относительно немного.
Зато в тепло идут все потери. Да и к.п.д. батарей не очень высок сам по себе.
это как раз пример такого редкого процесса. при этом на производство аллюминия тратится очень небольшая доля генерируемой в мире электроэнергии
А производство алюминия можно прервать, например, на ночь?
Когда солнечные панели не оч?
Смысл в остановке только один: если повышение себестоимости ночью превышает затраты на ежедневные остановки - запуски, и та прибыль /и товар, что производятся ночью, для предприятия не представляют интереса
Если получение алюминия прекратить на ночь, то расплавленный криолит, из которого получают алюминий (Тпл = 1050 Ц, ЕМНИП), застынет, и на следующий день возобновить электролиз не удастся.
Вот мне и хотелось бы поработать над идеей получения магния и алюминия электролизом водных растворов их солей - так чтобы получать металлы днём, когда солнышко светит, и останавливать с заходом солнца. Впрочим, на воплощение этой идеи уйдёт столько сил, денег и времени - что не представляю кто бы хотел такое финансировать.
если не знать школьную физику - мир полон магии )
чтобы энергия работы не превратилась в конечном счете в тепло ее нужно или в химическую энергию конвертнуть - в молекулы - или излучить куда-то в космос.
вся остальная энергия/работы выполненная на земле превращается в тепло, нравится вам это или нет.
Мало, что "конвертнуть" - эти молекулы надо тут же ЗАХОРОНИТЬ )))) Иначе всё опять уйдет в тепло ))))
Круговорот химии в природе...
И солнечные батареи препятствуют излучать тепло, полученное от Солнца обратно в космос.
Те, кто ночевал ночью в пустыне, знает на сколько холодно там становится к утру.
А СБ будут укрывать землю как одеялом.
Ничего они не будут укрывать. Значение имеет степень черноты. Панели будут остывать и отдавать тепло в космос быстрее, чем грунт под ними, и с панелей на грунт будет стекать охлаждённый воздух, который днём дольше будет оставаться холодным в тени панелей, так как тёплый воздух от панелей будет уходить вверх.
и что говорят "упоротые" сторонники глобального потепления Земли в отношении таких технологий?
Вы в каком масштабе читаете систему замкнутой? В масштабе Мира?
простите за некропостинг
а зачем рассматривать систему как замкнутую? в рассматриваемом контексте мне это видится не важным фактором
речь шла о том куда деваются потери при передачи ЭЭ на расстояние - так вот в тепло
и в более широком смысле практически любая работа совершенная с помощью ЭЭ от ЭС уйдет в тепло, даже гребанный фотон из светодиода - либо нагреет поверхность в которую упадет, либо вылетит в космос.
то есть, если мы, например, поднимаем груз с помощью электромотора или перемещаем его, например, в составе электровоза, то вся работа уйдёт в тепло?
Пы Сы: все-таки останусь в рамках советской физики ...
перемещение в горизонтальной плоскости, без изменения потенциальной энергии - вообще говоря не требует работы/энергозатрат. на этом основан перспективный вид поездов - маглев, хиперлуп. однако в бытовом смысле чтобы переместить тонну груза на 1 км вы вынуждены потратить уйму энергии на работу двигла и преодоление сил трения- - вся эта работа уйдет в тепло.
если же рассматривать вертикальные перемещения, подъем в частности, вы конвертируете затраченную энергию в потенциальную энергию тела, с точностью до кпд. и в моменте мы получим работу без нагрева. однако в рамках советской физики вас должны были научить что повышение потенциальной энергии неустойчиво - тело будет норовить грохнуться в точку с минимум потенциальной, и при этом +- вся накопленная потенциальная уйдет таки в тепло. энтропия штука мерзкая
Есть потери в преобразователях DC/AC, не малые. Не все потребители этой энергии могут кушать постоянное невысокое напряжение. Кроме потерь в DC/AC конверторов существуют проблемы с передачей на расстояние и конешно этот гешефт не работает ночером, а у нас в стране есть места где ночь несколько месяцев. И это дорого. Дешевле модульные изотопные и несколько штук уже планируют разместить. А там где есть метан есть МГД электростанции на авиационных движках. А метан у нас, как правило, в местах, где ночь - несколько месяцев. Энергии в России - немерянно.
Отражают они меньше.
На месте немного в минус по теплу остается, 20-30% переносится в направлении размещения потребителей. Мультипликативный эффект не исключён
Как работает климат метеорологи, как будто, понимают, но постоянно удивляются его фокусам.
Вы забываете о том, что бы изготовить такое количество панелей, сколько было затрачено ресурсов, энергии и сколько было выбросов. А если принять во внимание, скорость деградации этих панелей, то их со временем, что бы не падала эффективность, тоже нужно менять.
Поэтому, думать о дармовой энергии, по крайней мере наивно. Интересно, вот сводный баланс всего этого, кто-то реально просчитывал?
Или опять, субсидирование со стороны государства?
Более того замечу, что в большей степени влияет быт людёф: борьба с/х и урбанизация.
К примеру, пустыня Тхар в Индии, где ушлые индусы построили половину своих СЭС - она не на ровном месте образовалась. 500 лет назад там были джунгли. Бандерлоги навоевались, всё повырубили, почв плодородных нестало. Теперь выживают на удобрениях.
Рано или поздно этот маятник качнётся в др. сторону. Уже качнулся, просто (пока) не заметили. Ну а панельки для Солнца - это так, затычки в худом корыте. Главное - это экосистема, которой почти нет во всём Раджистане.
И так по всему миру. Довольно забавно было слушать гейропейских политиков, так и не принявших идею размещения солнечных панелей в Алжире и Ливии. Они (на вякий случай) даже разбомбили последнюю....
Думаю, что никак. В масштабах планеты эти сотни кв.км. - миллионная часть поверхности.
Нагревают планету. И сильно.
Альбедо (отражающая способность) голой земли, растительности, сильно больше чем у черных панелей, призванным улавливать весь свет.
солнечные панели, призванные бороться с "глобальным потеплением" по факту нагревают планету
иронично и тонко затроллили остальных человеков эти белые)
За ради сохранения леса вырубают лес (вчерашняя новость).
А чего вы удивляетесь, весь мир давно перешёл на новояз. Оруэлла, 1984, почитайте, там об этом все давно уже написано. Будущее наступило
Панели-фотоэлектрические, то есть для выработки ЭЭ используют свет, а не тепло. Альбедо панелей значительно ниже обычной земной, нагреваются они чуть ли не до сотни градусов и отдают тепло в окружающую среду.
Тут то и проблема, большая площадь, которая сильно разогрета, создает восходящие потоки разогретого воздуха, который как тепловая завеса мешает естественному перемещению воздушных масс которые были в регионе до этого. В итоге куда то не дошли дожди, куда то не дошел теплые массы, куда не прошли холодные массы. Равновесная система нарушается.
А тут ещё и ветряками, пытаются забрать энергию у массопереносе воздушных масс. Полагая, что она, энергия там дармовая. Просто кретины.
Думать о климатической повестке приучили уже практически всех образованных людей планеты. Но мало кто из этих людей задумывался, а сколько же Земля "использует" энергии, приходящей от Солнца, и сколько она отдаёт этой энергии обратно в космос?
Правильный ответ шокирует очень многих, потому что нет никакого "потребления" энергии, есть только понятие энтропии. А энергобаланс не нарушается никогда: сколько энергии пришло в открытую систему, столько же из системы и вышло.
Не климатолог,но коэффициент отражения имеет значение.По сравнению с мировым океаном это "капля в море".Пока.Можно пренебречь.Когда застеклим Америку будем считать абляцию ))).
К сожалению, это никогда строителей не интересовало и не будет интересовать.
Максимум - может быть, можно под этими панелями какую-то полезную эко-движуху организовать. Панели, НЯП, выгодны в самых солнечных/жарких местах, пустынях всяких. Может быть, под ними можно что-нибудь неприхотливое посадить, какие-нибудь лишайники-кактусы-мхи, чтобы в пустынях участки плодородного слоя появились?
Один "озеленитель Сахары" плохо кончил, сажая деревья.
/////
Данный проект должен был транспортировать пресную воду с Юга на Север Ливии. Для его реализации были привлечены как местные, так и иностранные специалисты. К примеру, южнокорейские компании отвечали за производство бетонных труб, применяя собственную технологию их изготовления.
Были задействованы четыре подземных водных бассейна, получившие название Куфра, Хамада, Сирт и Мурзак. Подразумевалось, что с помощью огромных труб диаметром около 4-х метров, вода, под воздействием множества насосов, будет поступать в специальные резервуары, построенные на севере страны. А после рационально распределяться между домами и квартирами.
Более того, запасы воды были столь велики, что использовать её можно было даже для орошения почвы. Ведь не напрасно Каддафи мечтал сделать из Ливии “зеленое” государство, получив таким образом продуктовую независимость от других стран.
https://dzen.ru/a/YtosALV7gjYyMZmP
А потом пришел западный мир и сказал, эта вода наша.
Нужно смотреть на коэффициент отражения от поверхности земли и от солнечной батареи, причем в разных спектрах. Скорее всего пустыня отражает в космос больше, с другой стороны процент покрытия солнечными панелями от общей площади ноль целых, хрен десятых. Так что в общем целом скорее никак не влияет.
Интересно другое.
Тут были товарищи, которые поясняли, что производство самой панельки и трата энергии на нее, не окупается жизнью панельки при цене невысокой цене электричества. Китай собрался добить весь свой уголек и превратить его в панели для обмена за резаную? Тут больше пованивает диверсией в скором будущем. Когда многие поставят "зеленую" энергетику в своих странах и завалят нормальную и вот тогда рванет по настоящему.
Лично мне кажется, что они могут повлиять весьма непредсказуемым способом.
они сильно греются на солнце и образуют сильный конвекционный восходящий поток. Соответственно, вполне вероятно, что привычная в этом месте роза ветров может несколько измениться, так как горизонтальные потоки, проходя через восходящие потоки уже не будут такими горизонтальными. Опять же, свет должен был отразиться от поверхности и куда-то уйти... а мы его сняли панелькой...
все это какие-то бесконечно малые и трудно осязаемые энергии, но, вопрос размера полей... как и вся циркуляция воздушных масс на планете - результирующая малых энергий, конвекций и прочего... как и в океане, кстати.
Вместо того чтобы отражать солнечное излучение в космос, как это делает белый или желтоватый песок, чёрные солнечные батареи в пустыне будут со страшной силой нагреваться и нагревать окружающий воздух. Нагретый воздух будет подниматься вверх и на смену ему в пустыню будет засасываться воздух из окружающих солнечные ЭС районов. Если где-то поблизости ( на расстоянии десятков - сотен км) будут находиться океаны, то возникнет ветер - эдакий дневной бриз - который будет приносить влажный воздух к панелям. При подъёме воздуха он охладится, вода сконденсируется, и пойдёт дождь.
Так что если покрыть солнечными электростанциями Сахару, то получится не только электроэнергия, но ещё и пойдут дожди. Пустыня станет садом - и настанет полный феншуй.
прекрасные новости, могут же, когда захотят, безжизненные пустыни использовать, теперь еще добавить данных по вводу в строй промышленных батарей для поддержки солнца и картинка сложится.
Песок убивает панели, и очень быстро
протирает стекло до дыр? и как быстро?
Там пыль, которую надо постоянно смывать. Плюс песок. На стекле появляются микроцарапицы, альбедо увеличивается, КПД падает. Деградация панелей в нормальных условиях около 1% в год, здесь значительно увеличится.
Там не только деградация поверхности, там и внутрення деградация панели происходит.
С батареями все печально - не осилят столько мощи. Даже на натрии крайне проблематично.
Для промышленности нужно делать солнечные солевые башни. С солью проблем не ожидается, по емкости они аналогичны батарейкам - сравните по трудности, добыть и очистить тонны соли или наклепать те же тонны батареек.
Страницы