Над миром нависла черная воронка. Зверь вышел из бездны и забыл куда собирался. Зловещее вороньё тучей кружит над толпами обывателей, оставляя пахнущие серой следы на головах и модных одеждах. Ценный пушной зверь ехидно потирает свои белые лапки… Черт знает, что такое творится, сограждане! А в газетах как-то глухо об этом пишут.
Хорошо, что есть МЫ – диванные паралитики аналитики интернет-сообщества! Чем ближе весна, тем чаще несем мы свои анализы в массы, больше срываем покровов и яснее видим ожидающее мир мутное будущее. Я долго держал себя в руках, но вот наконец вырвался, и теперь расскажу вам всю Правду.
На человечество надвигается жуткий кризис. Или два… Нет, три! Да чего уж там мелочиться. Целый вагон кризисов!
1) Финансовый. Америка и весь загнивающий Запад подсели на микрозаймы, не дотягивают до зарплаты и долги возвращать не собираются.
2) Энергетический. Нефть испугалась слишком активной добычи и спряталась глубоко под землю. Уголь и газ тоже, так что эпоха дешевой энергии, похоже, подходит к концу.
3) Логистический. Контроль морских торговых путей уплывает из скользких щупалец гегемона. Отважные воины в тапках метко популивают своими ракетками в проплывающую мимо империалистическую сволочь, а Русские варвары коварно оттаивают Северный морской путь. Свободолюбивые демократии привыкшие торговать билетиками, скоро сами вынуждены будут платить за проезд. Вот только проезд этот может сильно подорожать (см п2) и платить за него тоже, кстати, нечем (см п1). Значит ездить они перестанут, но и другим кататься мимо себя не дадут. Эквалити, понимаешь!
4) Технологический. Проблемы с транспортом порождают проблемы с сырьем и товарами. Чтобы их порешать, многое придется делать самостоятельно, не полагаясь на алиэкспресс и цепочки поставок, а это сложно и скучно! К тому же нужны технологии, которыми владеют не все. Значит те, кто что-то умеет, будут скрывать секреты от остальных, в то время как эти самые остальные будут за ними подглядывать и хотеть скопировать все технологии. Но все равно придется многое изобретать, так что говно и палки без сомнения станут самыми востребованными материалами ближайшего будущего. При этом некоторые технологии и перспективные разработки придется забросить, ведь компонентов для них взять будет негде.
5) Политический. Диванные (и прочие) эксперты давно уже договорились между собой, что мир обречен распасться на регионы, и вот теперь процесс этот начался и виден невооруженным взглядом. Времена меняются и старые мульки похоже уже не прокатят. Клоуны и откровенные марионетки у власти постепенно переезжают в чулан. Гуманизм и права человека, которыми так успешно торговал Запад, вскорости будут признаны недемократичными и запрещены. А многовекторным товарищам придется поработать над легкостью своего поведения и определиться, наконец, с постоянным партнером. Все это потребует пересмотра политических норм и выработки новых (или припоминания старых) принципов устройства власти.
Осеннее обострение.
Изобильный и беззаботный летний сезон человечества кончился. Скоро зима, а сейчас в самом разгаре осень. Кто-то подготовил запасы и чувствует себя молодцом, другие отрабатывают навык сосания лапы. В любом случае, и тем, и другим вереница кризисов (см п1-4) не даст спать спокойно, придется принимать меры (см п5). Из курса политической психиатрии мы знаем, что каждый дурак по-своему с ума сходит политика окажется разной, в зависимости от состава властной команды в том или ином регионе. Несмотря на раздел сфер влияния, регионы не перестанут взаимодействовать, а тенденция к глобализации все равно сохранится. Какие средства и методы следует прокачать, чтобы приготовиться к условиям НЧМ? Об этом стоит хорошенько подумать.
Контуры регионов
Шесть типов элитарных союзов (https://aftershock.news/?q=node/1352420) управляют разными народами земного шара. В ближайшем будущем те, что покрепче, имеют шансы превратиться в центры образования независимых регионов НЧМ. Кандидатов не то, чтобы много, и все по-своему хороши.
1-4. Шизо-мегалоиды. Китайский, Индийский или Иранский проекты.
Китай на данный момент выглядит лучшим из этой тройки, но остальные тоже не лыком шиты. В основе управления идеология и традиции, главные действующие лица – правообладатели и народ.
Материальные блага рассчитывают добыть своим трудом или купить на честно заработанные средства. Стремятся обеспечить общественное благосостояние, чтобы укрепить внутренний авторитет властей. В такой структуре прислушиваются к нуждам «простых» людей и стараются поддерживать благоприятный моральный климат.
Однако такая забота распространяется только на приверженцев официальной идеологии. Все остальные отвергаются самим обществом, а властью определяются как враги. Поэтому расширять свои регионы им будет непросто, если культура присоединяемых территорий «не подходит» под их традиции или идеологию. Чтобы стать полноценной частью их региона, людям придется усваивать традиции и идеалы «метрополии», иначе их ждут стеклянные потолки и второстепенные роли, а самых буйных – незабываемые приключения. Другими словами, структура 1-4 не слишком хорошо подходит для объединения территорий, даже с учетом того, что им есть чего предложить в военном и экономическом плане.
С другой стороны, войдя в крупное, но недостаточно прочное наднациональное объединение, они могут стать одним из внутренних центров притяжения, распространяя свое влияние на более слабых участников. Демонстрация щедрости и миролюбия позволит им постепенно (чтобы люди успели самостоятельно усвоить их нормы) перетягивать одеяло на себя.
3-4. Шизо-истероиды. Американский проект.
Соединение торговых и «народных» элит активно развивает производство и «двигает прогресс» до тех пор, пока на их товары находятся покупатели. В импорте не нуждаются. Про социалку не забывают. Но структура эта недолговечна, так как жаба-душительница заставляет торговцев отказываться от социальных гарантий, а фирменный истероидный подход в дипломатии помогает нажить внешних врагов. В результате структура обречена либо на принесение демократии вторжение извне (до которого допрыгался Карфаген), либо на внутренние разборки, с возвышением слоя аристократов и соответствующей перекройкой структуры на вариант 1-3 (схема 2-3 в Америке вряд ли прокатит).
Подсевшие на торговлю резаной бумагой, американские власти давно закрыли все социальные лифты задушив традиционного selfmade-man’а (элиту шизоидов) дешевыми и не требовательными к обеспечению кредитами. Сейчас, когда гегемония внезапно начала буксовать, стоимость кредитов поползла вверх и американский обыватель с удивлением обнаруживает себя одновременно лишенным и политической власти, и остатков имущества, и перспектив. Это пока удается замылить бредом вокизма в совокупности пред-пост-выборными истериками, но замаячивший на горизонте массовый отказ от доллара, грозит Пиндосии серьезным внутренним потрясением. Отыграть назад и вернуть себе статус мировой фабрики (структуру типа 3-4) Америке вряд ли удастся, даже несмотря на отчаянные потуги товарища Трампа. Sic accidit polimerus prosiratus!
В том что, США смогут завести себе регион сомнений не возникает. Но смогут ли они нормально им управлять? Одержимая прибылью группа 3-4 нуждается в покупателях, а не в последователях или союзниках. С кем будут они торговать в НЧМ, если регионы будут выстраиваться вокруг производственного и военного потенциала? Кому понадобятся их товары, если регионы придут или хотя бы приблизятся к самостоятельному производству большей части товаров? Стравливать регионы, чтобы стоя в сторонке снабжать их оружием и припасами, пиндосы, пожалуй, не смогут, ведь сам процесс деления на регионы начался с общего неприятия американской политики. Тогда, в качестве «главы» собственного региона, они скорее всего будут навязывать присоединившимся свои товары и потребительский образ жизни, но не брать на себя их дела и заботы. Для них власть – это возможность свободно заключать сделки и произвольно менять их условия, а не обязанность вникать в чужие проблемы и нести ответственность за результат управления. Можно сказать, что структура 3-4 территориально тяготеет не к расширению, а наоборот, к сжатию, в смысле разделения на богатое производящее ядро и периферию из покупателей. Но чем же тогда удерживать эту периферию? Если обменом – не будет выгоды, главного приоритета структуры. Чтобы удерживать силой – придется делить власть с параноидами-службистами, а для работы с идеологией – с мегалоидами-правообладателями.
Поэтому даже успех веселого Дональда не позволит Америке иметь структуру 3-4. Она уже изжила себя и по факту не существует. В итоге, борьба трампистов и байденистов не более чем соревнование за попадание в список будущей официальной аристократии (в составе группы типа 1-3). Ведь после формирования собственного региона, для них разумнее всего двигаться к цифровому феодализму, в котором их ведущие позиции будут подкрепляться контролем за технологиями и производством технического обеспечения. Осталось только поделить власть и уведомить будущих крепостных об их новой роли, что с учетом количества стволов на душу населения, может превратиться в довольно занятную процедуру.
1-2. Параноидо-мегалоиды. Польский проект.
Гремучая смесь службистов и правообладателей. Уверенные в своем врожденном праве повелевать и необыкновенных способностях к управлению, все без исключения хотят «панувать», но ни у кого «нэма грошэй». Поэтому, хотя планы мирового господство имеются в изобилии, они постоянно откладываются на потом, уступая место поискам «спонсора».
Если добровольных дарителей или объектов для разграбления найти не удается, многочисленная элита переходит к сверхэксплуатации населения и попыткам ограбить друг друга. Построить самодостаточное хозяйство без подневольной рабочей силы или внешней подпитки, данная структура не может, так как слишком поглощена перераспределением собственности.
Из всего этого следует, что даже собрав военную мощь достаточную для успешных завоеваний, структура 1-2 не способна к полноценному самостоятельному управлению присоединенными территориями и на роль объединителя категорически не подходит. Хуже того, она непременно распадется на хаотичное множество воюющих друг с другом концлагерей или в конце концов выпросит то, чего давно добивается – ландшафтный дизайн с изящным слоем стекла по всей территории.
1-3. Истеро-мегалоиды. Европейский и Ново-Американский проекты
Соединение правообладателей и торговых элит делает непоколебимую веру в свою правоту, пронырливость и отказ от ответственности, главными чертами команды 1-3. Всё необходимое предпочитают покупать, из собственного производства имеют в основном нематериальные ценности, которые активно продвигают среди других. Причем набор таких ценностей для внутреннего потребления всегда отличается от «экспортного» варианта. Обожают ренту. Обладают выраженной склонностью к формированию паразитарных сетевых структур во внешнем контуре.
В прямом руководстве не заинтересованы, предпочитая воздействовать менее очевидным образом. Мечтают превратить свое окружение в бесправную колонию, поставляющую реальные ресурсы в обмен на нравоучения и приобщение к «высокой» культуре. Для реализации такого проекта постараются использовать технологии, делающие их превосходство естественным и неоспоримым, то есть будут строить человеколюбивый, модный и прогрессивный цифровой феодализм.
2-3. Истеро-параноиды. Английский и Западно-Германский проекты
В содружестве с торговцами, службисты видят свою цель в максимизации прибыли. Для этого готовы нещадно эксплуатировать и чужое, и собственное население. Если найдут способ заменить людей на роботов, сделают это не сомневаясь.
Вместо объединения людей, составляют проекты сокращения «избыточной» массы населения, которое рассматривают как «лишние рты». Поэтому создав свой регион, постараются установить тотальный цифровой контроль над теми, кто избежит «сокращения», превращая их в биологический аналог все тех же роботов. По сути, у народа под их управлением есть только одно право – искренне гордиться и преданно любить свое руководство, хотя и это право едва ли можно отличить от обязанности.
В то же время, как главные поборники оптимизации, брать целый регион «на баланс» скорее всего не станут. Намного проще для них вступить в Европейский и Ново-Американский регионы, чтобы перехватить власть (целиком или полностью) у номинального лидера.
Остался Русский проект. Самый интересный и главный. Ведь не ради пиндосов я написал, а вы прочитали так много текста?!
Впереди последний фрагмент нашего сериала. И в нем будет только самое интересное!
Русский проект в НЧМ и после него
Итак, в НЧМ наши старые знакомые прикинутся новыми, в то же время, не изменяя привычному поведению.
После создания Китайского и Иранского регионов, их расширение будет идти с некоторым скрипом из-за сложностей с ассимиляцией новобранцев. Чтобы облегчить культурное присоединение территорий (с экономическим проблем не возникнет) они постараются набирать очки внутри организаций типа БРИКС, ШОС, ЛАГ и тому подобных, притворяясь меньшим из зол среди прочих крупных участников. Те, кто сумеет перестроиться под их культуру, смогут насладиться внимательным отношением к населению и идеологической твердостью, а кто не сумеет – тому помогут, ребята они основательные.
Польский проект 1-2 может появиться разве что в воспаленном мозгу наиболее упоротых пшеков. Принципиально живущие за чужой счет, они не в силах самостоятельно выйти даже на местный уровень, а в отсутствие доноров быстро скатятся в беспредел и анархию. Так что вершина их мечтаний – остаться в Европе, хотя бы в качестве унтерменшей.
Американский проект в формате 3-4 нежизнеспособен, что явным образом проявилось уже сейчас. Причем мы одновременно наблюдаем распад необходимых для ее существования торговых связей и разрушение общественной структуры (переход к системе 1-3).
Европейский и новый американский регионы, как только убедятся, что никто не собирается их завоевывать, перейдут к цифровому феодализму с владельцами данных в качестве новых сеньоров. Неясно какими будут отношения между аристократами, но чем масштабнее (ближе к самообеспечению) выйдет проект, тем слабее в нем может стать роль торговли. Тогда вывод из власти торговых элит (3) вызовет трансформацию власти. Наиболее вероятно ее превращение в подобие группы 1-4, с искусственным интеллектом вместо низовой «народной» элиты.
Английский, и (чем дальше, тем меньше верится, что) западно-германский проекты, воплощают в себе самые страшные фантазии авторов антиутопий. Массовое сокращение «ненужных» людей, тотальный контроль над оставшимися и приверженность идеям трансгуманизма. В случае успеха станет подлинным торжеством прогресса, построенного на костях человечества. Увлечение контролем и технологиями может дойти до полной замены человека трансгуманоидами и искусственным интеллектом. Очевидно несовместим с Русским проектом (и кажется, с самим человечеством) но не факт, что является самым опасным его врагом.
В то же время, ни Англия, ни засиженная соросней Германия, пока не выглядит способными на самостоятельность, и скорее всего присоединятся к западному региону цифровых феодалов, после чего постараются занять в нем наиболее выгодную позицию. Верх в этом соревновании безусловно одержит Англия, привычно стравливая и ослабляя своих конкурентов. Если перспективы участия в проекте покажутся английской элите неудовлетворительными, вполне возможен ее (элиты) «исход» в более подходящее место вроде Индии или Австралии. Однако, где бы она ни оказалась, можно быть уверенным, что местному населению не поздоровится.
Одной из основных проблем цифрового режима может стать плохая обеспеченность ресурсами и прежде всего энергией (если не взлетит ВИЭ). Ее решение Запад, как всегда, видит в ограблении колоний, что создает опасность для Ближнего Востока, стран Африки и Южной Америки. Россия, которой в настоящий момент удается противостоять его агрессивным намерениям, имеет возможность присоединить кого-то из них к своему региону через поставки вооружений и обучение местных армий.
Богатый и мощный в технологическом и промышленном плане Китай, в роли богатого добряка составит привлекательную альтернативу России, расширяя сферу своего влияния за счет стран, готовых отвернуться от Запада и не нуждающихся в военной защите.
Возможно также появление и других менее заметных из сегодняшнего дня проектов. В том числе заведомо дружественных России, сформированных из стран, чья географическая удаленность препятствует полноценной интеграции в Русский проект.
Ну а теперь о, собственно, Русском проекте.
2-4. Русский проект.
При наличии общей цели союз службистов с народом способен творить чудеса. Готовые к трудностям и самоограничениям они не стремятся к избыточному потреблению, и все необходимое могут создавать сами. Заботятся о благополучии общества, но комфортом не увлекаются. Если общая для всех цель отсутствует, быстро утрачивают единство и легко подпадают под чужое влияние.
Подконтрольные структуры пользуются большой свободой действий и получают хороший бонус к развитию в обмен на лояльность центру, без необходимости жертвовать своей культурой или внутренним влиянием. Благодаря такому подходу присоединение к Русскому проекту происходит наиболее мягко (в сравнении с остальными), но может оказываться неустойчивым, из-за того, что новобранцы редко разделяют цели метрополии, влияние которой основано на обмене, а не идеологии. Чтобы этого не происходило, необходимо зачищать местные элиты от слишком самостоятельных или многовекторных деятелей. Причем делать это придется ДО подключения территорий к структуре проекта.
В то же время, учитывая расходы связанные с «покупкой» влияния, слишком активное расширение не всегда оправдано, так что придется его ограничить. Прежде чем вводить в проект новых участников (не зависимо от силы их желаний), стоит четко прописывать роли и характер обеспечения всех примыкающих, чтоб вместо дармоедов на шее получить действительно полезных и лояльных помощников.
Русский проект может обеспечить мир и процветание многим народам, распространяясь преимущественно ненасильственными методами и принося прямую выгоду всем присоединившимся. Это связано и с присущей проекту заботой о населении, и с неумением предавать и торговаться.
И все же без общей цели, власть службистов будет ослабевать, отчего у проекта возникнут сложности. Это еще одна причина не брать на борт дармоедов (чем их больше, тем сложнее с единством), но и большая проблема сама по себе.
До сих пор главной причиной утверждения власти службистов была война (события «90-х» вполне можно считать малой гражданской) или подготовка к ней. Строительство коммунизма в качестве Цели долго не продержалось, в основном из-за прихода во власть правообладателей-мегалоидов в лице партийной номенклатуры.
Новой целью может стать техническое развитие, поиск фундаментальных знаний и/или освоение космоса, но если для самих службистов-параноидов и шизоидов-народников этого будет достаточно, то остальные (особенно из новоприбывших) ничего не поймут и начнут раскачивать лодку. Для них потребуется идея и ее нужно придумывать тоже, причем для тех, кто работает с идеями, карьерная лестница не должна вести к «светской» власти (по аналогии с духовенством в РИ).
Когда регионы сформируются окончательно, история определенно не остановится. Начнется новый этап противостояния проектов, прежде всего в идеологической сфере (разжигание противоречий). Ведь при наличии ядерного оружия и замкнутости экономических контуров, которые являются одними из ключевых условий жизнеспособности региона, возможностей для борьбы в военной (захват ресурсов) и экономической (подкуп чиновников или прикармливание чужого бизнеса) сферах будет немного.
Внятная идеология необходима и для защиты «центра», и для удержания новобранцев, и для воздействия на конкурентов, но внутри нашей страны должна иметь функцию вспомогательную. То есть быть средством доведения приоритета выбранной Цели для «внешнего», привыкшего к работе с идеологией, контура, а также методическим пособием для воспитания службистов (чтоб не велись на личную выгоду и чуждые идеалы). Такая идеология должна служить ярким фантиком, внутри которого «завернута» цель. Так чтобы из одного следовало другое, и наоборот, из второго первое. Эту конструкцию будет намного сложнее взломать, чем взятые отдельно непонятные половине общества цели или сомнительные для остальных идеи. А взломать попытаются, если не подлые западоиды, то хотя бы опытные в деле влияния Китай или тот же Иран. Для них это будет относительно легкий способ расширить границы своих проектов, разговаривая на одном языке с теми, кто не найдет общего с нами.
Так какая же идея подойдет лучше всего? Ждем великого изобретателя Русской Идеи, которая давно уже вроде вот-вот, но все никак не родится? Или вернемся к Коммунизму и Православию? А может стоит Кропоткина вспомнить, или кого еще?
Все идеи по-своему хороши, и все они вызовут споры в России (мы их логикой пытаемся понять, а в них надо бы сердцем поверить), а во внешней сфере не смогут занять место родных, преимущественно религиозных. Возможно, вместо изобретательства стоит обратиться к синтезу. «Универсальная» для интересующего нас большинства идея может быть построена на утверждении, что все основные религии по-своему правы и описывают фундаментальные законы Вселенной как Божий План или Предопределенность, а служение Богу/Вселенной заключается в выяснении подробностей этого плана и следованию ему, для чего человеку и дан разум. При этом стоит добавить, что коллективные действия богоугодны, так как облегчают движение к цели. Индивидуализм, соответственно, грех, а пропаганда его – сатанизм.
При правильном истолковании она могла бы соединиться с привычными для многих народов, и притом довольно разными, идеями и духовными ценностями. Прелесть идей не в их логической стройности и соответствии фактам, а в моральном удовлетворении и уверенности, которую они приносят душе. И уж если верность идее позволит вызвать поток материальных благ, элиты присоединяющихся к Русскому проекту регионов смогут найти слова, чтобы разжечь искру веры в сердцах своего населения.
Идеи идеями, а от стратегии продвижения идеологии зависит едва ли не больше, чем от ее содержания. Поэтому для их внедрения не стоит использовать официальную пропаганду – отношение к ней настороженное, да и шансов переиграть неудачный заход не так много. Куда лучше использовать неправительственные коммерческие организации, работающие на принципах службизма, то есть меритократии, с достаточно свободным входом и быстрым выходом. Это должны быть явно успешные коллективы, типа стартапов, не связанных с государством хотя бы на первый взгляд (как Илон Маск, но можно попроще). Много таких не создашь, но много и не потребуется.
Основными направлениями их деятельности могут стать: IT, робототехника, конструкторские работы, станкостроение, разработка новых материалов, образование… В общем все, что востребовано в современной России и мире, и может иметь (или демонстративно не иметь) высокую добавленную стоимость. Для продвижения темы сначала стоит раструбить об их великих успехах, а немного погодя, начать рассказывать об особом внутреннем устройстве, которые эти деятели объяснят с идейных позиций. Когда за ними начнут повторять без отдельной подсказки, на движение могут "обратить внимание" политики, высказываясь в русле той же идеи, как доказанной практикой, но официально к ней не присоединяясь. Сами «стартаперы» в свою очередь должны держаться от политики как можно дальше, подчеркивая, что комментировать что-либо, не имея экспертных знаний и не владея ситуацией, означает идти против Идеи и Принципов. В дальнейшем, упражнения в богословии могут стать квалификационным экзаменом для руководства новых территорий и кандидатов на присоединение к региону.
По моему убеждению, глобализация, то есть процесс объединения человечества, является естественным ходом вещей и в конечном итоге неотвратима. Проваленная Западом попытка экономической глобализации не остановит движения. Ей на смену приходит НЧМ, то есть мир регионов, который вероятно будет держаться на соблюдении международного права, обеспеченном военной силой (как вариант ВКС России, Китая и США). Придет время и наступит Ещё Более Чудный Мир, главной силой в котором будет идеология.
Это будет еще не скоро, но готовиться нужно уже сейчас. Идеология пока что наше слабое место и нам нужно его укреплять, не подвергая себя риску разрушения структуры власти (переходу к 1-2, за счет усиления мегалоидов).
Так или иначе, мы это сделаем. Ведь на то и Россия, чтобы делать вещи, которые больше никому не под силу.
Комментарии
вместо статьи в самый раз
Римско-Византийский фундамент не подходит для строительства русской цивилизации.
Действительно русская цивилизация должна быть справедливой, а это невозможно в рамках формальной административно - правовой системы (а-ля слепая Фемида).
Для строительства Русской цивилизации подходит любой фундамент. Её особенность в том, чтобы создавать нечто из ничего. Так что, по моему мнению, возможности России в основном ограничиваются её намерениями (не примите за лишний пафос).
Любая система - лишь набор взаимодействий, результат которых в конечном счете зависит от целей, преследуемых ее элементами. Справедливость очень растяжимое слово, поэтому аппелировать к ней следует осторожно. Есть пределы справедливости, установленные опять-таки Целью, выходить за которые - крайне опасно. Гуманизм (превртано истолкованный) отправил понятие справедливости в глубокий нокаут, и восстанавление от него займет какое-то время. До этих пор, вместо справдливости лучше использовать другие понятия
Возможно уже был ответ. Вы себя к какой группе относите?
***
Чтобы что-то взлетело и работало хотя бы на 10% - в этом должна быть положительная созидательная суть(что-то привлекательное (замануха)). Даже для мышеловки нужен кусочек сыра.
Вы уверены что в вашей мышеловке есть хоть что-то ментально съедобное?
Пример немного из другой оперы. Есть такое слово "гой" имеющее отношение к религиозному шовинизму (в основе чего деление людей на своих и чужих). Мало кто в социуме добровольно будет называть себя гоем. А к тем кто других этим словом называет относятся как к религиозным шовинистам.
Вы придумали систему состоящую из негативных оттенков чуть более чем полностью(что-то светлое в ней искать нужен приличный микроскоп).
С точки зрения информационной войны если "заставить" врагов называть друг друга идиотами и дураками, то это было бы большим информационным достижением(запада т.к. данную системы вы пытаетесь распространить здесь).
***
Почему все это мышеловка. Потому что чем на большие число групп общество поделится - тем проще им управлять.
Из первой фразы вашего комментария вызодит, что текст вы не читали. Что же вы тогда комментруете?
И все же попытаюсь ответить:
1) Люди разные и чтобы найти общий язык, нужно хотя бы в общих чертах представлять, где же его искать. О чем, собственно, и была речь. Чтобы не делиться на группы, нужно определить сложности во взаимопонимании и способы их преодоления. Остальное - ваша фантазия.
2) Идеальных вещей и людей не существует. Поэтому то, что вы называете "негативными оттенками", по факту, лишь трезвый взгляд на проблемные для взаимопонимания особенности поведения. Если бы текст состоял сплошь из хвалебных речей, читать его было бы слишком тоскливо. Обижается тот - кого можно обидеть, то есть человек готовый "психологическими" эффектами прикрыть неуверенность в себе или осутствие аргументов.
Чтобы не быть голословным, потрудитесь, пожалуйста, дать ответ на два вопросв: В чем причина нынешнего конфликта "Запад - Юг"? Какие пути его разрешения вы находите верными и реалистичными? Задаю их потому, что критика чужой позиции без обозначения собственной - краеуголный камень демагогиии. Чтобы не тратить времени понапрасну, давайте уравняем позиции.
чек или чок?
Чок, но поезд уже уехал
Очень хорошо вышло. Ещë бы развернуть этот клуб "четырëх" ( типов человеков) из двухмерного типирования на трëхмерное и красота вышла бы и возможно гармония. Ударим по дихотомиям, трихотомиями ( чуть не сказал трихополом))) !