Я не самый "старый" читатель АШ, начал примерно в 2007г, еще в ЖЖ. До этого был и на "Иракваре", и на "WarandPeace", и на "Oko planet", и у "авантюриста"(на его старой платформе). АШ в свое время привлек именно интересной аналитикой, и, что было решающим - очень хорошими качественными обсуждениями в комментариях. Зачастую такие обсуждения давали куда больше пищи для размышлений, чем изначальная статья.
Кроме интересной аналитики, импонировал сбалансированный подход к регулированию сообщества пользователей. Можно было, оставаясь в рамках приличия, дискутировать с людьми с совершенно противоположным мнением и жизненной позицией. Явные отморозки и шизики получали заслуженные баны от сообщества и по решению главреда, удалялись из экосистемы АШ, что позволяло поддерживать достаточно здоровую атмосферу общения.
К сожалению с тех времен очень многое изменилось в худшую сторону. "Аналитика" практически исчезла. АШ превратился в худший аналог "пикабу"(но пикабу не позиционирует себя как аналитический ресурс). Ленту заполонил нескончаемый вал копипасты самого примитивного толка. Создается впечатление, что некоторые пользователи соревнуются - кто быстрее перепостит какое нибудь сообщение из "телеги". Но это не самое плохое.. ПМСМ, политика регулирования сообщества стала совершенно непонятна, непрозрачна, и по своему характеру - все больше напоминает оруэловский "Скотный двор". "Атмосфэра" АШ стала токсичной. Многие интересные авторы просто перестали писать и комментировать. Похоже что для определенных персонажей с явными комплексами неполноценности, АШ стал площадкой для "гиперкомпенсации". И зачастую все это дерьмо вываливается на пульс. Для примера, вчерашняя статья персонажа под ником mamomot
И так почти в каждой его "статье". Очевидно, что это хамло просто упивается возможностью безнаказанно оскорбить собеседника, и с наслаждением забанить.
По стилю общения вполне очевидно, что в жизни он - обоссаный обмылок, но тут он нашел место для реализации своей ущербности - безопасно для себя глумиться над собеседниками. За такие свои выверты, был неоднократно тобою наказан. Заслужил "погон". Но, как видно, бестолку - это существо необучаемо.
Alexsword, поясни, почему в отношении этого (да и некоторых других персонажей), перестал работать механизм учета мнения сообщества? Почему данный персонаж совсем "потерял берега" на страницах АШ и чувствует свою полную безнаказанность? (да, раньше он боялся роста своего бан-рейтинга и у многих в личке извинялся и просил снять с него бан. )
Надо ли понимать, что такая манера поведения считается теперь вполне допустимой на АШ?
Очень неприятно и печально видеть маргинализацию, когда-то достойного ресурса, который теперь все больше становиться площадкой для срача.
Комментарии
Мамомот - верный слуга Престол Отечества.
Именно! Не позволяет ресурс превращать в очередной хохло-междусобойчик коих до одного места.
Кстати, вспоминаю ВлвдиславаЛ как провидца, оригинального, но когда неординарно мыслящие нравились ординарным?
Его не за неординарность выперли.
Видимо пропустил, подскажите пожалуйста, когда и за что выперли ВладиславаЛ?
А я давно говорю о необходимости возрождения практики административных отчётов.
Лучше на новом уровне (в автоматическом режиме).
Как забавно: ТС, ратующий за вежливость, забанил меня с таким комментарием:
https://aftershock.news/?q=user/5637/banned_by_me
Хорошо, что у меня есть второй эккаунт с архивом; я им вообще-то не пользуюсь, но тут особый случай.
При этом я не обижаюсь и не пишу мольбы админам; брань на вороту не виснет....
Да, Александр, когда вы полезли совсем не в вашу тему ковида и сказжем честно - агрессивную несли ахинею - то не удивительно, что получили заслуженный бан. :) И не от одного меня, кстати https://aftershock.news/?q=user/21907/banned_by_others
При этом статьи по вашей нефте-газо тематике, читал с удовольствием. :) Бан сниму. Скорее всего поставил на эмоциях, бывает :)
Можете не снимать. Я получил десятки тысяч благодарностей за ту статью о ковиде. Ни один врач не смог на нее возразить.
Этот бан характеризует Вас, а не меня.
Я благодарю хамов за оскорбления. Вот если бы хамы меня хвалили, я бы задумался и, наверное, обиделся...
Все гораздо проще - 99.9% врачей, ничего про вас не знают. А те кто по недоразумению ознакомился с вашей ахинеей, просто покрутили у виска и пошли дальше.(и правильно сделали) :)
Все гораздо проще - даже здесь на АШ есть два десятка врачей. Кроме того, троих я специально приглашал.
Вот видите, а потом вы удивляетесь(а местами даже гордитесь), что вас банят. :)
Нет, не удивляюсь. Хамство на АШ полно, и Вы не исключение. Странно, что Вы стали с хамством бороться...
в данном случае, uzbek, Вы не правы.
Мало того, что сами признали эмоциональность того ковидного бана, так и сейчас щедро насыпаете отрицалово, не обосновывая её конкретными аргументами.
Что касаемо ЗОЖ рекомендаций Хуршудова, целиком (почти!!) их одобряю. Там вагон и маленькая тележка эффективного, логичного и не всегда совпадающего с медицинскими протоколами. Ну, так тем хуже для медиков, которые отстаивают эти протоколы. Не всегда медик=хороший лекарь. И вот в такой ситуации, при Вашей эмоциональной не устойчивости, упрямо наезжать на Хуршудова-уже симптом...
Среди врачей полно людей, которые поддерживали корономеры, так и те, кто их яростно обличал.
Причем совсем не имело значения ни образование ни научные степени.
Печально, то что пандемия была превращена в яблоко раздора похлеще идеологий и религий.
Но в целом, здравые люди сошлись на то, что пандемических мерах процентов 80% от политики и только 20% от медицины.
Дело даже не в этом. У меня в статье - факты и аргументы. Не важно, за вакцинацию Вы или нет - возражайте. Не отвешивайте губу, а разоблачите "неграмотного" аналитика.
Так нет, ни один не сподобился. Потому что факты - упрямая вещь. И если коронавирус прекращает размножаться при температуре 38-40 градусов, то это доказанный факт, а рекомендация снижать температуру больному - вредительство.
Если бы дело только в этой рекомендации. А как на счёт обязательного ношения перчаток? А запрет выходить из дому без разрешения властей? А "научно-обоснованное" ношение масок, которое в какой-то момент отменили "одним росчерком пера"? А требование надевать несколько масок сразу?
В вакцинами тоже не меньше вопросов -начиная от того, что вирус мутирует, до требования делать делать прививку несколько раз, вопреки всем рекомендациям врачей. И прочее-прочее.
А нагнетание паники в СМИ и препятствование расследования вреда от вакцин?
Это вообще глупости неграмотного бюрократа. Ему надо как-то реагировать, а он не знает как. Что бы еще запретить или заставить?
А сколько миллиардов зелени на этом заработали мерзавцы?
Тенденция (о влиянии температуры на жизнедеятельность организмов микромира) давно известная и затрагивающая далеко не только ковидлу.
Разумеется. Потому и возмущает "рекомендация" снижать температуру.
О какой статье идёт речь?
https://aftershock.news/?q=node/1038706&full
Ничего крамольно в ней не увидел, обычный здравый смысл.
Я бы сказал, анализ имеющейся информации....
Однако информацию *сначала* надо бы верифицировать…
Прекрасная мысль. Надо взять на вооружение
Давно ей пользуюсь. Забавно, как хамы бесятся: им нужно подпитаться моей яростью, а ее нет, вежливая благодарность, и уверенность что хамством человек лишь демонстрирует себя...
Это пришло из оккультизма. Они говорят в подобном случае: "Пусть мертвецы сами хоронят своих мертвецов"
Оккультизм учит именно так реагировать на хамов.
Никогда не интересовался оккультизмом....
грубовато, но верно....гуано Вы ещё то
нормальному челу не требуются запасные аккаунты
Я его создал с разрешения админов, и храню в нем архив своих давних статей, за 2002-2017 г.г.
Нарциссизм не позволяет хранить их на диске на своём компе?)))))
Брысь.
Александр,
Спасибо.
Не могу найти конкретное место. Была статья, за которую его забанили, а еë удалили, похоже чтобы проблем не получить.
Этот диагноз просто вопиёт для Ruud'a - киевского вражонка, систематически даже не набрасывающего, а так... пускающего "шипуна", едкого и вонючего.
Причём шипуна он пускает исключительно у себя, в чужие топики благоразумно (по инструкции же!) не суётся.
А "титульный" персонаж мамомот - это да, пробы ставить негде, воплощение понятия "хам" в изначальном смысле.
Есть такое.
Ему много раз говорили, чтобы он изменил своё отношение к сетевым срачам. Заводится с полпинка, чем и пользуются его оппоненты.
Этого клоуна выперли абсолютно по делу. Задрал всех.
Основой его мировоззрения было то, что миром правят рептилоиды или кто-то подобный, а окружение кишит биокиборгами. Такое мировоззрение или психическое здоровье/нездоровье сложно было не заметить.
Любой технарь знакомый с детства с дронами отлично понимал куда это приведет.
Мы с другом обсуждали массовое боевое применение дронов ~ во времена грузинской заварушки.
Уже тогда было понятно и их важность в разведке и то что они станут камикадзе и что они будут сбрасывать всякое интересное на голову. И даже рой, который пока не реализован, уже просматривался.
Дело не в том что владислав был пророком. Он им не был.
Дело в совершенно противоположном.
Люди, в большинстве своем, дальше собственного носа не видят, все изменения стараются отложить на подальше, а уж технарей вообще никто не слушает, потому что способны понять о чем они, единицы таких же технарей.
Вот например если сейчас сказать что макс. через 10 лет, все люди будут общаться , в основном, с невидимым всезнающим собеседником, а множество работ вообще исчезнут, кто поверит, кроме тех кто точно знает о чем я? Никто. А будет именно так, совершено независимо от того хочет ли это кто-то или нет.
Пророком был Станислав Лем. Он это все предсказал еще в 80-е годы 20 века.
Вам 2 недели от роду. Какой еще ВладиславЛ?! Тем более с мелких букв?
Таких умников как вы - пруд пруди. А ВладиславаЛ читать было интересно. Хотя у него явно была проблема с грамматикой. На чем и погорел, к сожалению. Полно было ослов, пытавшихся его экзаменовать по правописанию. Забывая, что новизна тысячекратно важнее буковок.
Надеюсь ВладиславЛ все-таки подружился с лампасными офицерами )))
Так это вам на ФБК.
Мамомот- старая, хабалистая, хохловагина (такие он комментарии к своим банам добавлял) . И о его сути говорит его " подпись" администрации.
Ну всё, понеслась звизда по кочкам ..приятного всем присутствующим здесь участникам "обсуждения" времяпровождения ..будьте предельно вежливы и не поубивайте друг друга))
Ваш оппонент, на которого вы жалуетесь - хамит вам в своих статьях? Ужаснах. А вы в курсе, что ему запрещено комментировать чужие статьи, и он исполняет запрет?
По аналитике - согласен с вами, но честно говоря - комментаторы (вы, я и другие) - первые в этом виноваты. Ваши комментарии, да и мои возможно - не располагают к дискуссии.
Чисто формально, хотелось бы соблюдения неких правил взаимной вежливости. Я не говорю об обращении на Вы и по имени отчеству, но уж откровенное хамство и оскорбления можно было бы исключить, а то ресурс превращается непонятно во что :(
С этим - соглашусь, неприятно. Но, понимаю, что это - интернет, тут и на хер послать могут.
Ресурс страдает (сугубо личное мнение) - от недостатка аналитичных авторов. Но - ресурс таким авторам и предложить мало что может. Аналитичная статья и на других ресурсах востребована, но там - есть монетизация. Это - основная проблема АШ, а не хамство в комментариях.
Страницы