Сколько бы неконсервативные/сионистские идеологи, как Роберт Каган, ни писали об исключительной неизбежности американского мирового порядка, среди народа Соединённых Штатов царит общее ощущение , что у этой страны нет будущего.
Оправдано ли это впечатление? Студенты, изучающие имперский упадок, могут изучить исторические наблюдения и параллели, чтобы принять решение.
Следует признать, что использование историзма для попыток прогнозирования геополитического развития в краткосрочной и среднесрочной перспективе является несовершенной наукой, часто принимающей форму предвзятых предсказаний или интуитивных утверждений.
Частично проблема заключается в чрезмерном использовании древней истории, особенно Рима, как отправной точки для понимания взлета и падения империи. Отсутствие конкретных данных о событиях, которые завершились падением Рима, привело к тому, что последующие комментаторы заполняли пробелы через идеологические призмы своего времени. Например, британский историк XVIII века Эдвард Гиббон назвал упадок поведения римской элиты катализатором ее падения. Индивидуальная моральная чистота была сильной фиксацией англичан-протестантов, таких как Гиббонс, в его время, но эта теория может быть оспорена информацией, раскрывающей широкомасштабные моральные излишества среди римских правителей во время подготовки и завершения территориального пика империи во 2-м веке нашей эры, например, печально известного непристойный Калигула или Нерон. Сегодня нарративы, обвиняющие изменение климата в упадке Рима, что является навязчивой идеей XXI века, получили распространение.
Более прямое сравнение с распадом Советского Союза, где доступна подробная информация , более полезно для исследования недугов и долгосрочной жизнеспособности Американской империи. Соединенные Штаты 2024 года разделяют несколько демографических тенденций с Советским Союзом 1970-х годов — «эпохи застоя», — которые в конечном итоге привели к краху огромной евразийской сверхдержавы в 1991 году.
Изучая краткосрочный и среднесрочный (от 10 до 30 лет) прогноз американской империи, мы также будем противопоставлять ее ее основным противникам: в первую очередь России и Китаю, а также, дополнительно (более подробно в последующих статьях), Ирану.
Этот автор подчеркивает, что у него нет впечатления, что Россия, Китай или Иран смогут победить американскую империю в одиночку. Все три страны имеют разные преимущества перед Соединенными Штатами в их всемирно-исторической борьбе против неолиберальной однополярности, но также и недостатки в качестве индивидуальных соперников, что позволяет предположить, что будущее без Pax Americana может быть довоенным, ограниченным естественными сферами влияния, а не чем воссоздание амбициозных усилий Вашингтона по установлению мирового господства. Если три державы будут координировать свои действия и объединяться (как это предполагает партнерство Китая и России «без ограничений» или многолетние пакты двух держав с Ираном), возглавляемый Вашингтоном послевоенный либеральный мировой порядок может рухнуть раньше, чем мы ожидаем. .
Россия и Китай отстают от Америки по широкому спектру показателей, но невозможно отрицать то, что они начинают догонять, в то время как Соединенные Штаты в целом находятся на переломном этапе. В 2021 году Си Цзиньпин подчеркнул это в своем обращении, подтвердив, что «время и импульс» были на стороне Китая.
Логично отметить, что, вообще говоря, жизнь простых россиян и китайцев объективно становится лучше, тогда как в Америке дела обстоят явно хуже. Уже одно это может вызвать разногласия в национальном моральном духе во время соперничества великих держав.
Экономические, военные, мягкие силовые, политические и другие факторы, указывающие на грядущий провал и геополитическую нейтрализацию США и их идеологии на мировой арене, будут исследованы в будущих статьях.
Часть I: Демография
Одним из первых симптомов упадка нации является ухудшение социального и человеческого здоровья. Часто небольшие изменения в данных, касающихся благосостояния населения, говорят о подводном айсберге более серьезных и систематических проблем внутри народа.
На пике «брежневской стагнации» СССР в середине-конце 1970-х годов демографы начали размышлять о здоровье некогда, казалось бы, всемогущей империи после того, как обнаружили, что уровень детской смертности в стране начал расти. Хотя это увеличение было незначительным — всего на несколько процентных пунктов, — оно прервало цикл десятилетий быстрого роста выживаемости советских младенцев после окончания Второй мировой войны.
В то время это вызывало недоумение у основных наблюдателей, поскольку Советский Союз в финансовом отношении наслаждался относительным процветанием благодаря глобальному экспортному буму нефти, спровоцированному нефтяным эмбарго Лиги арабских государств в 1973 году. СССР под руководством Леонида Брежнева (правившего с 1964 по 1982 годы) планировал свою экономику так, чтобы она стала военным аналогом Соединенных Штатов (особенно в сфере ядерного оружия), был индустриально мощным и не уступал своим соперникам в мире или лидировал в различных сферах. передовые области, такие как аэрокосмическая промышленность.
Однако, несмотря на внешний успех системы, самый важный актив СССР, его народ, начал проявлять признаки упадка и нищеты.
Сегодня в Соединенных Штатах мы наблюдаем аналогичную картину.
В советском контексте центральноазиатские меньшинства на многоэтническом советском пространстве пользовались особыми экономическими, социальными и правовыми привилегиями (до Америки большевики Советского Союза создали первую нацию, которая практиковала официальную расовую дискриминацию в отношении своего собственного этнического большинства). число граждан, как подробно описано в книге Терри Мартина «Империя позитивных действий» 2001 года ), росло гораздо более быстрыми темпами , чем менее плодовитое славянское население в 1960-х и 70-х годах. К 1979 году доля этнических русских сократилась до 52% советского населения.
Как показала книга Роберта Д. Патнэма «Боулинг в одиночку» , вышедшая в 2000 году , мультикультурализм/мультирасизм тесно коррелирует с отчуждением и недоверием. Как и в СССР в период спада, расовый состав Америки радикально изменился за последние 50 лет: белые люди теперь составляют менее 58% населения.
Помимо национальных проблем, вызванных расовым и культурным отчуждением, демографические изменения приводят к изменениям в обществе в целом. Нации естественным образом начинают принимать характер родных стран новых людей, населяющих их, что в американском контексте означает отставание от периферий своей империи, таких как Западная Европа, в критических секторах. Это еще одна общая черта с СССР 1970-х годов, где сама советская родина страдала от дисфункции, а уровень жизни отставал от этнически и расово однородных протекторатов Варшавского договора, таких как Венгрия или Восточная Германия. Небелые, неазиатские страны могут добиться успеха, но для этого потребуется нелиберальное управление , этнокультурная сплоченность и принудительная дисциплина, которой, похоже , не хватает в многорасовых странах (таких как Америка или Бразилия ).
Как и следовало ожидать, Соединенные Штаты столкнулись с падением уровня жизни и социальной деградацией, в том числе среди некогда процветающего белого большинства, что ставит их в крайне невыгодное положение по сравнению с геополитическими конкурентами.
В 2022 году Центр по контролю заболеваний сообщил , что детская смертность в США выросла на 3% впервые за десятилетия: с 5,44 смертей младенцев на 1000 живорождений в предыдущем году до 5,60. В 2023 году никаких оснований для решения этой проблемы не было: сообщалось о такой же цифре.
Для сравнения, детская смертность в России сейчас ниже. В 2023 году на 1000 живорождений приходилось 4,807 смертей , что на 3,8% меньше, чем в 2022 году. Это выдающийся подвиг правительства Владимира Путина. В 2003 году, в начале правления Путина, в России наблюдался тревожный показатель — 16 156 смертей на 1000 живорождений, в то время как в Соединенных Штатах в то время уровень детской заболеваемости составлял 6,85.
На китайском фронте их массовое население отстает от США: 8,4 младенца умирают на 1000 рождений. Мы можем ознакомиться с цитатой Си Цзиньпина об «импульсе» здесь. В Китае эта статистика постоянно падает более чем на 3% каждый год, в то время как Америка страдает от обратного, что позволяет предположить, что, как и Россия, можно прогнозировать, что они преодолеют это препятствие.
Во многом этот рост детской смертности коррелирует с увеличением численности меньшинств в Америке. Чернокожие и американские индейцы, в частности, имеют высокий уровень детской смертности из-за пренебрежительного отношения к ним, такого как употребление наркотиков, алкоголизм, злоупотребление, а также из-за перегруженности или плохого управления медицинскими услугами , управляемыми меньшинствами . В то же время уровень детской смертности среди белых матерей растет, что позволяет предположить, что эти симптомы ухудшения наносят вред и белому американскому сообществу .
Это увядание фундаментальных показателей жизни является частью более широкой тенденции. С 2019 по 2023 год ожидаемая продолжительность жизни в США упала с 79 лет до нынешних 76 . Эта цифра более приемлема для развивающихся стран, чем для тех, которые мы считаем развитыми. Среди развитых либеральных стран США текущая продолжительность жизни в Германии составляет 82 года, в Великобритании – 82, во Франции – 83 и так далее.
После скромного увеличения с 2022 по 2023 год ожидаемая продолжительность жизни китайцев теперь превышает продолжительность жизни американцев и составляет 77 лет, что является историческим первым показателем для Китая. В России, которая ведет жестокую войну на Украине, ожидаемая продолжительность жизни по-прежнему увеличилась с 2022 по 2023 год: с 72 до 73.
Возвращаясь к цифрам 2003 года, ожидаемая продолжительность жизни в Америке составляла 77 лет, в Китае – 73, а в России – 65.
Сравнивая советские данные в эпоху застоя, мы снова видим сходство с США. Политбюро начало бить тревогу внутри страны, когда обнаружило, что ожидаемая продолжительность жизни внезапно упала примерно так же, как и в США: с 69,5 в 1971 году до 67,9 в 1978 году. Этот факт был публично раскрыт и вызвал много споров во время перестройки и гласности .
Сокращение продолжительности жизни в Америке и рост детской смертности, как и в случае с Советским Союзом, подпитываются взрывом злоупотребления психоактивными веществами, ожирением, самоубийствами, институциональными провалами и другими неформальными мерами нигилизма и отчаяния, коренящимися в аномии .
В 2023 году от передозировки наркотиков умерли колоссальные 112 000 человек , в основном среди молодежи.
Это затмевает Россию, которая, как считается, сама имеет проблему с наркотиками. Во время недавнего всплеска передозировок наркотиками в 2021 году в стране, где проживает менее половины населения США, произошло 7316 смертельных передозировок, отчасти вызванных скукой или одиночеством во время COVID.
В Китае с его населением в 1,4 миллиарда человек и историческим кризисом опиумной зависимости в зеркале заднего вида уровень смертности, связанной с наркотиками, составляет примерно 49 000 в год .
В сфере самоубийств Россия уже давно имеет репутацию мирового лидера в этой категории, но США теперь незаметно превзошли ее.
В 2021 году в России произошло 10,7 случаев самоубийства на 100 000 человек. В том же году этот показатель в США подскочил до 14,04 на 100 000 человек.
Для сравнения, в 2000 году россияне совершали самоубийства с показателем 39 смертей на 100 тысяч человек, поэтому их новые цифры являются огромным шагом вперед в решении этой проблемы.
В Америке мы переживаем поразительный шаг назад. В 2000 году вероятность самоубийства у американцев была на 40% ниже – 10,4 на 100 000 человек.
В Китае уровень самоубийств снизился с 10,88 до 5,25 в период с 2010 по 2021 год.
В мире серьезных психических заболеваний Соединенные Штаты также превосходят своих соперников.
В 2022 году примерно 5% американцев страдали от тяжелых психических расстройств, таких как психоз или шизофрения, в то время как каждый пятый гражданин США лечится от более легких форм, таких как клиническая депрессия.
В России около 8,8% граждан диагностируют клиническую депрессию. Лишь 0,3% россиян являются шизофрениками. Это еще одно резкое статистическое снижение по сравнению с недавним российским прошлым.
Ни для кого неудивительно, что американцы страдают больше всего ожирением в мире, что является ключевым сопутствующим заболеванием, усугубляющим эти демографические проблемы. Это не требует обработки чисел.
Однако некоторых может удивить то, что граждане Советского Союза 1970-х и 80-х годов также имели необычно избыточный вес.
Советские граждане начали набирать вес в эпоху Брежнева из-за более широкой доступности продуктов питания по сравнению с прошлым.
В одном медицинском исследовании, проведенном по заказу советского государства во время перестройки, было установлено, что 30% граждан имеют избыточный вес, а 2/3 ведут малоподвижный образ жизни, несмотря на широкие возможности для занятий физическими упражнениями и спортом. Это противоречило хваленым усилиям Советского Союза стать всемирно известным как спортивная сверхдержава.
Это был один из фактов, который советский режим не мог скрыть в 1970-е годы . Чтобы справиться с эпидемией ожирения, правительство искало технократические решения, которые привели к исследованиям, обнаружившим множество популярных сегодня специальных диет и методов лечения, таких как прерывистое голодание.
Вопреки пропаганде «холодной войны» обеих сторон, связывающей ожирение с капитализмом, советские граждане были толще американцев. В 1975 году только 20% американцев имели избыточный вес.
Советские данные, опубликованные во времена гласности и перестройки 1970-х и 80-х годов, также выявили огромный рост смертности из-за алкоголизма, увеличение смертности, связанной с наркотиками, и резкое увеличение количества самоубийств. Этот социальный кризис продолжал усиливаться в 1980-е годы, достигнув своего апогея во время президентства Бориса Ельцина после коллапса, когда продолжительность жизни российского мужчины сократилась до мрачных 57 лет .
Предпосылкой любой попытки управлять мировой империей, естественно, является благополучие и счастье ее народа. Американцы более тучные, высокие, отчужденные, психически больные и умирающие от предотвратимых причин чаще, чем граждане стран, стремящихся свергнуть мировой порядок США. Это вопрос времени, когда эта разница станет неопровержимо очевидной в глобальном балансе сил.
Экономисты могут указать на рост ВВП Америки (эту тему мы рассмотрим в следующей статье) как на свидетельство имперской стабильности. Но в своих взглядах либеральным экономистам не хватает анализа силы, а в сфере военной, технологической, мягкой силы или других форм международной конкуренции это зависит от общего здоровья, способностей и веры людей в то, что их лидеры делают свою жизнь лучше. В Америке 2024 года это уже давно потеряно, и серьезность ситуации уже невозможно игнорировать.
Точно так же, как русские разочаровались в советской системе, американский народ (особенно белые люди) разочаровался в Америке.
Комментарии
А вот одно из мнений читателя по поводу этой статьи:
Да... престарелый Брежнев - прямая параллель с престарелым Байденом...
Хороший материал, убедительный. Иллюстрация процессу упадка бюрократического строя.
Дело не в бюрократическом строе - в более бюрократичных Франции и Германии вполне молодые лидеры. В случае СССР и США геронтократия - это защитный механизм
РФ тоже движется к геронтократии, просто пока не впала в маразм.
Если Вы намекаете на новый срок Путина, то были ли в истории СССР лидеры, способные под прицелом СМИ отвечать на вопросы на протяжении нескольких часов, контролируя каждое слово? Нет смысла менять то, что работает
Нет смысла менять то, что работает, но хватит ли здравого смысла поменять, когда перестанет работать? Поэтому я и предрекаю грядущую геронтократию и очередную гонку на катафалках.
Много лет растят замену. Просто не трубят об этом на каждом шагу
Видимо, в секретных подземельях Лубянки?
Зачем же? Вот:
https://gossluzhba.gov.ru/rezerv
Как-то не по-людски всё это. Ведь было же раньше нормальное слово - номенклатура! А сейчас резерв какой-то придумали...
А по мне - хоть груздем назови.... У номенклатуры, кстати, резерва не было.
Естественно! Спешл фо ю, как грится у нас на деревне...
Мы в состоянии войны с Западом, очнитесь. Нельзя светить тех кого готовят - охраны не хватит от киллеров и грязи и лжи на их головы и головы их семей столько выльется....
Так что хоть в подвалах, главное чтоб смена готовилась.
Чушь городите. Будущие руководящие кадры должны набираться практического опыта, и как это можно обеспечить, не засветив их? Да и нет в этом ничего страшного, потому что нет никаких конкретных преемников. Обучение госслужащих - это рутинный процесс, а потом одни сделают крупную карьеру (чаще по блату, чем по способностям), другие застрянут на нижних ступенях лестницы.
Западный шпион детектед.
Прошу обратить внимание на этот персонаж. У него и аватар подходящий.
Проверьте у себя под кроватью, шпионы любят там прятаться.
Ладно, уговорили - наш следующий после Путина президент будет секретным. Нам его тоже показывать не будут?
Нет. Условия не позволяют, не гегемоним мы. Почивать надо нам лаврах, а не на полях сражений.
США нынешние условия тоже не очень-то позволяют, и СССР при Брежневе был не в идеальном состоянии, но кто же добровольно уступит власть молодым выскочкам, если может этого не делать?
Увеличение детской смертности, психических отклонений и связанных с гормональным дисбалансом ожирения, наркомании и алкогольной зависимости есть следствие накопления генетических отклонений, генетического груза популяции. И это когда-то должно было случиться: медицина тут бессильна.
Вырождение государства идёт через генетическое вырождение его обитателей.
Можете банить, но я скажу неприятное: государство слабеет через непомерные затраты на поддержание вырожденцев, ничего не дающих обществу, и насыщение власти такими же вырожденцами-управленцами, дискредитирующими и разваливающими деятельность государственных структур.
!!!
Как раз демография им не грозит.
А исправить руками ошибки машинного перевода западло, да? Схавают?
Извините, совсем перестаю видеть, а материал интересный. Через Яндекс прослушал, вот и перепостил как смог.
Во времена гласности и перестройки 70х -80х годов
О - согласно американским учёным перестройка началась в 70х??
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В целом довольно таки интересная статья.
Но главный вопрос... прошли ли сша точку невозврата в этом вопросе?
Если сравнивать с похожими тенденциями в России, мы смогли отойти от края демографической бездны, сплотившись вокруг своего лидера. Есть ли такая возможность в американском обществе, способны ли они при всем своем разнообразии, сплотиться в большинстве своём вокруг лидера страны?
Я сомневаюсь. Вот сейчас Трамп у них олицетворение последней надежды старой консервативной Америки. Но даже если он снова выиграет выборы, он получит дисфункциональную страну в целом, разделенную пополам и наводненную мигрантами-иждивенцами + собственные люмпены.
Так что там все не образуется без передела и войны.
Внимательный и глубокий анализ, в целом свободный от эмоций, есть даже очень точные и верные мысли о причинах краха сов. строя, что редкость, и только подтверждает высокий и проницательный интеллект автора анализа.
Статья крайне небрежно написана, к примеру
Вобще, о демографическом кризисе белого населения США заговорили еще лет 15 назад на росте его смертности, тогда же сравнивая с аналогичным кризисом в СССР в 1964-1984. За это время накопилось много академического материала на тему, но кроме поверхностных аналогий по мотивам старых передовиц в статье нет более ничего
пропущена запятая не 16 156, а 16,156.
Ну и автор хотел опровергнуть тех, кто вещает что мол у США все айс и ваще самые великие.
На динамике по статистике такой как:
- наркоманам и прочим зависимостям (аля алкогольную)
- ожирение
- смертность (детская, материнская, общая), уровень самоубийств
- психические расстройства
Можно легко увидеть куда идет страна. Если вышеназванные показатели ухудшаются то никакой рост ВВП не покроет скатывание в кризис всего общества.
Особенно, если 30% ВВП приносят финансовые сделки и столько же сфера обслуживания.
Опять вылезает это разность подхода к методам применяемым в статистике, если не ошибаюсь у нас в статистике есть общая строка про самоубийство куда входит в том числе и попытка без смертельного исхода. И эту общую цифру всегда так любят и везде упоминают именно её без разделения, а вот в "правильных странах", попытка вообще как то не учитывается.
На сравнение цифр между РФ и США в части самоубийств и психических расстройств я бы не обращал внимания, этими цифрами легко манипулировать. Здесь имеет смысл смотреть временную динамику для каждой страны в отдельности
Так даже в такой статистике США уже "впереди" России.
Мне одному выглядит, что тут попугаев с питонами сравнивают?
пропущена запятая: 16,156
Шедеврально!![smile9.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile9.gif)
Вторую часть будете переводить? Она еще не вышла?