На днях социологическая контора "Левада", признанная иноагентом, опубликовала результаты традиционного ежемесячного опроса по оценке положения дел в стране, одобрению институтов власти и отдельных политиков и партий. Данный опрос проводится ежемесячно на протяжении 28 лет (с 1996 года). Первый вопрос в нём традиционго звучит так
"Дела в стране идут сегодня в целом в правильном направлении, или страна движется по неверному пути?"
В феврале 2024 положительно на вопрос ответили 75% опрошенных. И это самый высокий показатель за всю историю наблюдений. А это вопрос задавался с 1996 года 324 (!) раза. Напоминаю, что результаты по этому вопросу традиционно ниже, чем рейтинг Путина, например. Так как зиждется не только (не столько) на личном обаянии политика, а на оценке общего положения дел в стране. Так вот эта, общая, не персонализированная оценка достигла 75% впервые.
Понравилось (позабавило) как сформулировали это сами сотрудники "Левады":
Одобрение деятельности президента, правительства, парламента и региональных властей в феврале 2024 года по сравнению с прошлым месяцем незначительно улучшилось. Количество людей, считающих, что страна движется по верному пути, также незначительно выросло и достигло максимальных значений за все время измерений (с 1996 года). Все показатели демонстрируют умеренную позитивную динамику с конца лета — начала осени прошлого года. Уровень поддержки “Единой России” растёт на протяжении полугода, поддержка остальных парламентских партий практически не меняется. Пятерка политиков, пользующихся наибольшим доверием граждан, не изменилась, при этом отношение к Владимиру Путину еще немного улучшилось.
"В результате неплохих действий и некоторых улучшений установлен рекорд страны".
И ведь формально - не придраться. Попробуй опровергни, что "немного...незначительно...умеренно..." Это же оценочные, не измеряемые суждения. Да и относительно ближайших месяцев, действительно, проценты прироста умеренные.
Ну а то что до 1996 года рейтинг удовлетворенности россиян направлением развития страны был на уровне "высунуться вечером из окна и завыть на Луну", а в советское время социологических исследований на политические темы в современном понимании не проводилось вовсе (да и незачем было- гостелевидение, госпресса и одна партия в бюллетене) и, следовательно, "максимальное значение за время измерений (с 1996 года)" означает примерно "за ВСЕГДА в истории России". - то такое.
Любопытно, что среди студенчества (опрошенные в возрасте 18-24 года) уровень одобрения движения страны лишь на 2 п.п. ниже среднего. Навальнята постарели с Навальным (ладно хоть не померли). А юношество выросло позитивное, лоялистское и конформистское, тьфу. А в Москве, когда-то считавшейся социальной базой протеста (что служило почвой для оскорбления москвичей интернет-горлопанами из провинции и просто троллями), .....сейчас уровень одобрения движения страны выше на 2 п.п. чем в среднем по России.
2) Рейтинг одобрения работы Путина достиг 86% и близок к историческому максимуму июня 2015-го (89%)
3) Рейтинг Мишустина составил 72%. Мишустин по рейтингам на чётком 2-м месте среди всех премьеров после кроме Путина (в его бытность главой пр-ва).
3) Работу правительства в целом (как института) одобрили в феврале 73%. Это лучший в истории наблюдений показатель. И, кстати, это выше чем у правительства Путина в своё время. В этом вообще принципиальнейшее отличие социологических оценок нынешних от показателей нулевых и десятых. Рейтинги институтов приблизились к рейтингам ключевых личностей. Не "личная харизма" (пиар?) такого-то "вопреки" общей картине в стране. А взаимосвязь.
4) Рейтинг Госдумы (тоже в целом, как института, а не Володина например) достиг 63%. Для традиционно непопулярного в России (и многих странах) института парламента - колоссальный рейтинг. Да, вы правильно догадались, тоже лучший в истории замеров "Левадой".
5) Одобрение усредненное работы губернаторов (респонденты оценивали каждый своего) составило 74%. Это повторение исторического рекорда июня 2023-го.
Комментарии
Вот иноагентов помечают плашкой "иноагент", собственно.
А тех, кто взахлеб пересказывает всё, что иноагенты рассказывают, может тоже нужно помечать как-нибудь?
Например, "иноагентский передаст". Или еще как-то.
я предлагаю персонажей, у которых полыхает от блестящих успехов России и того, что народ перестал их НЕ замечать и всё больше отдаёт должное рук-ву страны, помечать как-нибудь. Например, "обосравшийся смердяков". Или ещё как-то
Вот, кстати, очень важный нюанс подмечен. Если еще пару лет назад с западниками ( и иностранными, и доморощенными ) еще всерьез спорили и что-то пытались им доказать, то сейчас их мнение просто безразлично подавляющему большинству нашего населения.
Да я же свой, буржуинский.
Уже разобрался, что Левада иноагент хороший - они приятное пишут, не то, что другие иноагенты.
Наглядно. С 07.1996 по 02.2024
Хорошо виден Крым и начало СВО. А вот предыдущая большая волна оптимизма мне не совсем понятна: что такого хорошего произошло в 2007 году?
Жиреть плотненько стали,квартиры,машины начали (очень) массово покупать.
Любопытно. Там рост одобрямса сравним с Крымом, а конкретного повода не видно.
Мюнхенская речь, как же не видно...
2006- первая половина 2008- самый быстрый рост доходов населения за неск десятилетий
Да, я помню как бюджетникам два раза з.п. повышали. Причём не на 4-5% как сейчас, а на 30+ в сумме.
Маткапитал ввели тогда. И при тех ценах это было... около четверти квартиры. Сейчас это ~10%
Тогда началась массовая ипотека. И многим людям (в т.ч. и мне) это придало очень сильный жизненный пендель. До этого я даже подумать не мог купить квартиру, а тут сразу стало возможным (пусть и не в том месте, где хотел).
А аквадискотека видна? А то что то непонятно
Как никогда подходит пословица вам - Свинья везде грязь найдет. Ваш " вождь" умер а вы продолжаете - " хТБМли стоите как бараны " ©
Я подтруниваю над навальнятами - это ж для них событие, которое должно было всполыхнуть общество, обрушить власть, рубль и т.д.
По мнению многих людей(если не большинства). Лучший год за всю историю России.
Когда не было политических катаклизмов, а уровень доходов рос на десятки процентов в год в реальном выражении.
Он настолько легендарен, что даже Медведев его упомянул:
И подозрительно.
Иностранный агент:
ВЦИОМ:
https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/reitingi-doverija-politikam-ocenki-raboty-prezidenta-i-pravitelstva-podderzhka-politicheskikh-partii-02022024
Кто врет?
Спасибо за инфо, камрад.
Хм. Сомнительное достижение, когда тебя хвалят
врагииностранные агенты). Сравним с ВЦИОМ?:https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/reitingi-doverija-politikam-ocenki-raboty-prezidenta-i-pravitelstva-podderzhka-politicheskikh-partii-02022024
Не тот народец попался людям со светлыми лицами и восемью иностранными языками, не тот.
Хочу дожить до входа наших танков на Крещатик и увидеть в этот момент рейтинг Путина.
Хм-м-м, уже было...
Ну, очевидно же, что ранее меньший рейтинг свидетельствовал лишь о неодобрении слишком доброй к внутренним и внешним "врагам народа" политики, а не страдал от либеральных лишений.
Если же Россия ещё и начнет мочить врагов без всяких экивоков и хитрых договоренностей, как сейчас, рейтинг ещё "незначительно" значительно вырастет.
Что для Левады будет еще печальнее.
жаль не спрашивают про отношение к олигархам, ростовщикам и спекулянтам
В России есть олигархи? То есть не владельцы крупного бизнеса, а именно олигархи, определяющие политику страны?
Кому-то и кобыла невеста.
Есть 10.000 в кармане,вот тебе и миллионер.
А владелец 6 соток ,ни кто иной как латифундист.
И при этом регулярно задаёт вопросы Путину, понял.
ты значение слова "олигарх" вообще понимаешь?
Зачем же так сразу
по яйцамс козырей...Ну можешь заменить на "российские долларовые миллиардеры, разбогатевшие незаконной прихватизацией в 90-е"
У ВВП есть коллеги из бизнеса:
https://tass.ru/ekonomika/20116507
Можно вообще на буржуинов заменить)))
да, "мы свои, буржуинские" - ВВП так и говорил,
я в курсе что ВВП сторонник капитализма и сторонник легальности класса буржуазии в стране
жаль не спрашивают про отношение
к олигархам, ростовщикам и спекулянтамк буржуинам)))не надо зачёркивать, на досуге создам опрос и посмотрим как люди будут отвечать
-Вы за все хорошее и против всего плохого?
-Да!!
- А может, взять всё и поделить?
- Искренне да!
Про отнять и поделить - это олигархи в 90-е отняли у народа, у государства, прибыльные предприятия, построенные миллионами советских граждан, и поделили между собой. Это единственный раз в истории, когда реально воплотили Булгаковское "Отнять всё, да и поделить!". Но при этом обвиняют социалистов что это левые хотят "отнять и поделить". Нет, настоящие левые хотят лишь национализировать обратно всё, что построено советскими, а затем Российскими гражданами, национализировать вместе с оборудованием, которое было куплено на валюту, полученную от продажи природных ресурсов СССР и России. Так было бы справедливо, но ряд чиновников продолжает приватизацию госимущества. Изредка что-то национализируют чтоб потом переприхватизировать в другие руки.
Дорогой мой человек... 74% банковского сектора в госсобственности сейчас. И 70% всей вообще экономики в руках государства.
А прошлом году были планы приватизировать аж на 3 (три) миллиарда рублей, приватизировали на 1,8 миллиарда.
Если же Вы замечаете только тех, кто в 90-е приватизировал под себя крупные и жирные куски и с тех пор на них яйца и высиживает - ну кто Вам врач, если Вы ничего иного не видите... Что бывает с теми, кто пытается продать это "своё" в загрань - спросите у чучела Ходорковского, которое периодически от пыли встряхивают и показывают в инфополе...
Тут дело не в определении слов.
Да ,Олигархия это власть богатых ( Но у нас и бедных то во власти и нету ) .
В тоже время это - Слияние экономической и политической власти. ( Абрамович как представитель на переговорах по Украине) И опять же многие из большого бизнеса пришли в политику.
Но КМК у нас конечно же не Олигархия. НО Олигархи имеются, и скорее всего они в оппозиции нынешнему политическому курсу, просто тихонечко сидят и выжидают.
Самая прямая олигархия нынче в Китае: китайские миллиардеры являются членами Коммунистической Партии Китая, вся власть в стране принадлежит ей не по результатам выборов, а прописана в конституции. Таким образом государственный строй в Китае это олигархия по сути и по факту, а вся болтовня про коммунизм только ширма.
>олигархам
Это у кого хрошей бахато?
с баблом я бы коммуну построил как Кургинян
Тут в дебатах представитель коммунистов упоминал о каких-то "народных предприятиях", где зарплата 100 тыр. Наверное это и есть коммуны.
С баблом любой может. А вот без бабла.....
Пишите заявки Леваде! А лучше помогите им материально.))))))
А ведь могли ваще написать - "Отрицательный рост неодобрения"
Либероидам хоть вешайся с таких опросов. Как качать общество если народ и власть едины? А в общем на месте западных спонсоров , надо всех оппозиту с довольствия снимать. хотя, тут же новости,что деньги на них выделены большие. Откатные видимо.
Выходные пособия, вестимо...
Да не только леберастам. Как бы левачки тоже поносом исходят как и военкурятник
Так вам не кажется что такими опросами и раскачивают потихоньку. Ну типо сидите вы перед телевизором и кушаете капусту,а вам говорят - судя по опросам вы кушаете голубцы. Естественно, как минимум, вы перестаëте верить этим опросам. Но вам счетоводы объясняют - Это потому что ты лентяй и нищеброд , статистика не врëт. Вы смотрите в тарелку, потом на счетовода, потом снова в тарелку....
Так и есть. Когда меня спрашивают, как я живу, говорю- плохо. Нафиг я буду распинаться непонятно перед кем. Зато у вопрошающего лицо сразу светлеет.
Страницы