Про ПП – часть 4. Дороги к успеху или Происхождение видов

Кто не читал или не помнит прошлых частей, прошу ознакомиться с этим: https://aftershock.news/?q=node/1352030 (смотрите таблицу, там все кратенько)

Немного домыслов 100% правды об элитариях

Давным-давно, а может быть еще раньше, жили на Земле обезьянообразные человеки наши далекие предки… Ой, что-то слишком издалека получается! Не будем так глубоко копать.

Можем, конечно, порассуждать о том, как первые государства появились в долинах рек, где рытье каналов обещало безоблачное будущее при условии слаженной работы больших групп людей.  Поговорить о кочевниках и северных народах, неспособных прокормить себя в случае непогоды, всегда готовых отстаивать свою жизнь и еду в смертельных схватках с менее удачливыми соседями. Или о том, как наступление бронзового, а затем железного веков, создало огромный спрос на соответствующие ресурсы, сделав международную торговлю одним из самых полезных и выгодных занятий. Но как человек ленивый и недалекий, я это делать не буду. Тем более что в интернете всегда пасется куча экспертов, которые лучше знают как все было – устанешь оправдываться.

Вместо этого я просто расскажу свою версию, а всех, кто попробует спорить забаню, чтобы казалось, что все настолько правдоподобно, что и возразить-то тут нечего.

Итак, согласно трехфакторной теории Сергея Нефедова весь ход истории определяется действием трех основных сил:

- демографических циклов – чем больше население, тем тяжелее живется народу и лучше элитам, а сокращение населения, наоборот, заставляет элиты ужаться, пока люди попроще наслаждаются ростом реальных доходов.

- военное-технологические достижения – кто первый изобретет вундервафлю (или новую тактику войны) получает возможность невозбранно набегать на окружающих, основательно перекраивая политическую карту мира. Такой эффект наблюдался при внедрении боевых колесниц, монгольского лука, тяжелой конницы, мушкетов и боевой артиллерии, линейных перестроений и тактики колонн. Список не полный, да и к тому же пополняется регулярно.

- культурное влияние – чемпион-набегатель из предыдущего пункта сразу становится настолько популярным, что все прочие страны начинают копировать с него все подряд – вооружения, социальную структуру, религию/идеологию… даже покрой одежды, кухню или образ жизни.

Действуя одновременно, эти три силы беспрестанно мутят воду большой и малой политики, то возвышая, то опрокидывая одни элиты вслед за другими.

1) В мирные времена жизнь течет размеренно и неторопливо. Население растет и постепенно беднеет, ценность человеческой жизни падает, труд дешевеет. Свободные от занятий и средств для существования люди становятся восприимчивы к проповедям мегалоидов, которые всегда не прочь пояснить, кто виноват и что делать. Начинается расцвет духовенства и родовой аристократии, неплохо живущей за счет ренты со все возрастающего количества плательщиков. Те из них, кому удается пережить последующий социальный кризис (в результате спровоцированных падением уровня жизни голода, эпидемий, восстаний или всего сразу), имеют шанс закрепить свою власть в качестве элит первого (мегалоидного) типа, для которых я приготовил циничное и язвительное наименование - правообладатели.

2) С приходом войны ситуация несколько изменяется. Паства и крепостные уходят на фронт, колокола переплавляются в пушки, доходы с населения перераспределяются в пользу государства, а непригодные к военным и тыловым надобностям аристократы терпят убытки и теряют влияние. Зато ряды элит пополняют полезные для Отечества служилые люди. Те, кто прославил себя в бою, сумел организовать производство оружия и военного снаряжения, помог вырвать средства из рук упирающихся «частников» имеют шанс получить ответственные посты и полезные связи. Формирующиеся таким образом служилые элиты отбирают хлеб у привыкших к халяве аристократов, что усиливает централизацию государства и, соответственно, власть правителя. Этим же целям служит не только война, но любая общественная мобилизация, типа создания новых отраслей промышленности, перевооружения армии или стройки века. Все эти и многие другие мероприятия приводят к власти элиты второго (параноидного) типа, к которым лучше всего подходит слово службисты. Службистские элиты обязаны жить в режиме мобилизации, иначе меняют подход и стараются передать расширенные права по наследству, что через пару поколений (и даже быстрее) приводит их в стан мегалоидов, а вслед за этим, к попыткам переворота. Поэтому мудрое руководство вовремя озадачивает, щедро вознаграждает (они ведь не дураки и все понимают) или зачищает службистов (особенно тех, с помощью которых уже зачистило лишних правообладателей). Ничего не поделаешь – судьба!

3) Как говорится: «кому война, а кому – мать родна!». Пока одни страны воюют, восстанавливаются после войн или проводят срочную модернизацию, вокруг словно мухи над медом носятся вездесущие торговцы. Не принимая участия в войнах, они всегда готовы поставлять сражающимся оружие и припасы (по слегка завышенным ценам) или добросердечно участвовать в восстановлении порушенных войной экономик, попутно прихватывая самую лакомую собственность и щедрой рукой рисуя проценты по займам. Попутно они ищут слабозащищенные зарубежные ресурсы, которые можно было бы не слишком напрягаясь отжать с целью продажи в голодное для них, то есть мирное время. Заработанные грабежом и чужими войнами неслыханные состояния, позволяют торговцам подкупать местную и чужую администрацию, приобретая все больше и больше власти и привилегий (это фактическая кража власти у государства). Те из них, у кого получается избежать раскулачивания ищущими справедливости правообладателями или циничными службистами, становятся элитами третьего (истероидного) типа – торговцами. Мы помним, что истероиды обладают суперспособностью – никогда не брать на себя ответственность. Поэтому вместо прямой власти они предпочитают создавать совещательные органы или прятаться за выборными должностями. Это позволяет им, дергая за ниточки подкупа и давления, успешно дистанцироваться от собственной политики и даже публично осуждать ее, что, пожалуй, даже приятнее.

4) А что же народ? Безмолвствует? Ну, в общем – да. Ему некогда, он работает, создавая собственность и богатство, которые так любят перераспределять первые три элиты. Еще он воюет или молится/участвует в митингах, а в последнее время зачем-то ходит на выборы. Но это не значит, что в политике народ не участвует. Там, где существует низовое самоуправление, открыты социальные лифты и/или труд достаточно дорог, народ имеет высокую лояльность правительству и государству, что позволяет выполнять исторические задачи недоступные лишенным полноценной народной поддержки странам. Победить превосходящего силой врага, ассимилировать иноземных захватчиков или запустить в работу «мировую фабрику» можно усилиями всего народа, но не узкого слоя элиты. Осознав это, одна из упомянутых выше элит может вкладываться в общественные блага и (в определенном смысле) свободы, что позволит ей опираться на народ в борьбе с внешним врагом и/или другими элитами. Народ в ответ становится крупнейшим поставщиком средств управления: влияния – за счет лояльности центральной власти, превосходства – за счет самоотдачи в труде или военных действиях, богатства – за счет вовлеченности в трудовую, изобретательскую и научную деятельность. Такая ситуация позволяет говорить о четвертом (шизоидном) типе элит.

Пробиться в элиты может не каждый, но у некоторых все-таки получается, после чего приходится подстраиваться под образ мыслей и действий принятый в «коллективе». Поэтому элиты сохраняют свойственные отцам-основателям черты и диагнозы, даже несмотря на появление в их составе лиц «нехарактерного» для них типа мышления. Вообще говоря, совпадение образа мыслей хоть и облегчает попадание в соответствующую элиту, но вовсе не гарантирует этого. Также как и отличия в мышлении не закрывают возможность карьеры, хотя и затрудняют ее ход (во всяком случае пока пациент не сумеет адаптироваться к окружению).

Таким образом, новобранцы перенимают порядки принявшей их элиты, что хотя и гарантирует ей преемственность мышления, но все же не делает устойчивыми ее властные полномочия. Жизнь идет своим чередом, и кто из наших четырех титанов окажется на коне зависит от конкретного исторического момента. Затишье и рост населения способствуют торжеству правообладателей, война или жесткая модернизация отдают власть в руки службистов, чужие крупные войны и контроль над торговыми маршрутами обеспечивают успех торговцев, ну а когда становится туго, приходится вспоминать про народ.

Чтобы упрочить власть элита, самая сильная в текущем моменте, расширяет свой запас средств управления за счет объединения усилий с одной из своих конкуренток. Получившийся таким образом элитарный союз имеет хорошие шансы на длительное правление, и чем дольше он остается у власти, тем надежнее закрепляется присущий ему стиль управления в народном сознании и культуре, становясь чем-то вроде общественного договора.

Время от времени исторические обстоятельства меняют соотношение сил в государстве, в результате чего властный союз может распасться, так что одна элитарная группа (а может и обе) выбрасывается их власти. Для государства переход на новый союз бывает болезненным и сопровождается большими проблемами вплоть до восстаний, революции или гражданской войны. При этом триумф победившей стороны зачастую оказывается временным и спустя некоторое время следует период реакции, возвращающий на престол естественный для данного государства властный союз. Обратите внимание, что под элитами, множество раз упоминаемыми в этом длинном абзаце, понимаются не конкретные персонажи, а власть имущие группы лиц с определенным типом мышления и предпочтениями в управлении. Вот почему «вернувшиеся» во власть элитарии могут на все лады расхваливать тех, кого сами сместили, одновременно оплевывая действия руководителей прошлого, с которыми действительно солидарны.

Для тех, кто пропустил мысль, повторяю – власть в каждой стране принадлежит союзу из двух элит, причем временами теряя власть он все равно имеет склонность возвращаться – с другими героями, но с прежними подходами к управлению.

В мире животных большой политики

Пришло время поговорить о местах обитания элит.

1) Там, где условия жизни позволяют (или скорее позволяли) без труда создавать крупный излишек продукта, быстро находятся идейные товарищи, готовые помочь с его освоением, а заодно обеспечить какую ни есть справедливость и объединяющую народ (религиозную) идею. Поэтому древние властители всегда играли роли верховных судей и посредников перед Богом, в которых комфортнее всего чувствуют себя мегалоиды, то есть элиты первого типа. Вот они-то и встали у руля пе​​​​​​​рвых оседлых государств.​​​​​​​

2) На северах и в степях, где со жраниной вечный напряг, выживание всегда интересовало народ сильнее чем справедливость. Там, где от дейс​​​​​​​​​​​​​​твий соседа зависит твоя жизнь и жизнь всего племени, люди успешно объединяются в группы и без всяких идей. Вполне достаточно целей, главные из которых – найти еду и отбиться от ​​​​​​​голодных соседей. Эти злостные хулиганы опытные вояки регулярно устраивали набеги на ближайшие поселения оседлых земледельцев, а собравшись большой толпой вполне могли навалять им так, что становились новыми властителями их территорий. Правда через несколько поколений (Ибн Хальдун не даст соврать) они отращивали большие жопы подвергались культурной ассимиляции, вследствие чего теряли пассионарность и становились жертвами нашествия следующих «варваров». И хотя собственные (не завоеванные) государства появились у «варваров» намного позднее, недостатка в военных лидерах-параноидах (элитах второго типа) эти народы не ощущали.

3) Торговцев можно найти и среди оседлых, и среди варварских кочевых народов, но особо жирная их концентрация наблюдалась на торговы​​​​​​​х путях (Средиземное море, Великий Шелковый Путь, Путь из Варяг в Греки). На суше охрана этих ценных для экономики путей всегда была делом великой важности, так что ей занимались и влиятельная единица, и агрессивная двойка, образуя комбинации 1-3 и 2-3. Если же торговцам удавалось обосноваться на территории близкой к морю, они вполне могли обойтись без постоянной охраны, а в случае серьезной опасности (или появления возможностей для собственных завоеваний) пользоваться наемными армиями. Это позволяло вступить в обеспечивавшие максимальную производительность труда отношения с собственным «простым людом» с образованием коллектива 3-4. Самым ярким примером подобного государства в мировой истории можно считать Карфаген.

Великая Степь была источником постоянной опасности для своих соседей, так что у ближайших к ней народов дела шли плоховато, вынуждая элиту искать народной поддержки, через ввод в управление элиты четвертого типа (4). В теплых (и относительно теплых) странах – Иране, Китае, Индии это привело к воцарению элитарной команды 1-4, в то время как на морозе, то есть в России, воцарилась суровая группа категории 2-4.

Западнее от нас, расположены земли непуганных Степью эуропэйцев. Пока все остальные, раз за разом восстанавливались от разрушительных набегов или вели освободительные войны, Европа спокойно развивала украденные у китайцев технологии и торговала, отчего приобрела стойкое пристрастие к элитам третьего типа (3). При этом народы Европы представляют собой в основном окультуренные версии бывших варваров (дальних потомков тех же степняков, заселявших относительно пустые земли в ходе волнообразных переселений народов), поэтому главным источником цивилизации и государственности был для них, объявивший себя наследником Рима, папский престол (1). Находясь под его влиянием, южная и западная части Европы, стали адептами тщеславной и жадной комбинации 1-3, в то время как более северные немцы и англичане, ввиду территориальной удаленности мало интересовавшиеся римской культурой, потянулись к агрессивному сочетанию 2-3.

Там же, где правообладатели (1) были исключительно влиятельны, а службисты – чрезвычайно сильны, возникла самая нездоровая из всех возможных элитарных команд 1-2. В Древней Греции эта штука возникла в ходе странного процесса под названием синойкизм, при котором непохожим друг на друга племенам приходилось жить за общим забором. Из-за этого они вынуждены были искать общий язык, хотя и не смешивались друг с другом. В более современной истории, та же беда приключилась и с Польшей, которая на пике временных военных успехов, возомнила себя форпостом католической веры и наследницей древней расы господ – сарматов.

Наконец США, выросшие из заточенной на экспорт британской колонии, сумели воспользоваться своим счастливым «островным» положением, создав мировую фабрику 3-4, закономерный итог неустойчивости которой мы имеем возможность наблюдать буквально в прямом эфире.

Сочетание элит, характерное для каждой конкретной страны закрепляется в национальной культуре и выступает чем-то вроде общественного договора, хотя в силу внутреннего политического процесса не может быть постоянным. Это означает, что несмотря на регулярную (чаще всего насильственную) смену элит, характерную для описанного трехфакторной теорией процесса, «правильное» сочетание неизменно берет верх в ходе реставрации, и потому может оказываться устойчивым на протяжении веков.

На этом я ненадолго прервусь, а в следующий раз, дорогие друзья, мы с вами сдадим проведем анализ средств управления доступных каждому варианту элитарных команд и производной от них политики!