Три эксперта из Фонда "Наследие" (самый влиятельный в США консервативный аналитический центр) написали небольшую статью с критикой политики "Европейский зелёный курс", принятой в ЕС в декабре 2019 года. Ниже тезисы.
1. Посредством "Европейского зелёного курса" бюрократы проводят деиндустриализацию и ослабляют сельское хозяйство стран Западной Европы.
2. Процесс идёт вопреки мнению граждан и фермеров.
3. Новые законы приводят к росту цен на продукты питания, сокращению рабочих мест в сельском хозяйстве и разорению фермеров.
4. Сельскохозяйственное производство в ЕС усохнет по меньшей мере на 12%, что вызовет зависимость от импорта.
5. Реализация стратегии приведёт к глобальным экономическим потерям в размере 80 млрд долл., 22 млн человек рискуют оказаться на грани голода.
6. Правительство Нидерландов добивается сокращения поголовья скота на 30%.
7. Планируются соглашения со странами Латинской Америки о бестарифном завозе в ЕС сельскохозяйственной продукции, таким образом появится угроза внутренним производителям и установятся двойные стандарты, когда европейцы вынуждены соблюдать новые правила, а экспортёры - нет.
8. Наносится удар по всему сельскому хозяйству.
9. Принятые меры не оказывают влияние на климат, даже если весь ЕС прекратит выбросы, то, согласно расчётам, к 2100 году температура снизится на 0,13 градуса по Цельсию.
10. Климатическая паника властей ЕС привела к появлению политических сил, борющихся против наднациональной власти.
***
Что это за расчёты и насколько им можно верить? Ясно одно, через ЕС "Европейский зелёный курс" будет распространяться по другим частям света, в том числе в Россию.
Безусловно, реализация зелёной повестки делает людей на Западе беднее, а это в свою очередь неминуемо приводит к ещё более глубокому падению СКР. Так что по мере воплощения "Европейского зелёного курса" рождаемость в ЕС продолжит снижаться, что очень хорошо для России.
Радикальная программа "Европейский зеленый курс" подразумевает перестройку всей экономики, промышленности, энергетики, сельского хозяйства и сферы транспорта, происходит структурная реформа законодательства, вводятся новые стандарты в строительстве и запущен социальный инженеринг, с целью изменить сознание и поведение людей, в частности, расширяется такое явление как "климатическая бездетность".
Согласно официальной справке, "Европейский зеленый курс" призван обеспечить "справедливый инклюзивный переход к зелёной экономике" и к 2050 году сделает ЕС "климатически нейтральным, сведя выбросы парниковых газов к нулю". Ещё эти недоумки пишут, что программа "поможет компаниям стать мировыми лидерами в производстве экологичных товаров и технологий".
Комментарии
А что надо делать со своей промышленностью, когда ресурсы свои кончились. Наращивать индустриальное производство и кидаться на чужие ресурсы? Или тупо зависеть от России до самого конца? Я вот этот момент никогда не понимал в "патриотической" парадигме разоблачителей АШа.
А сотрудничать с Россией - не?
Можно только грабить?
если по понятиям (т.е. мировым правилам) - да, только грабить
Ну тогда пусть по ним и голодают.
Ну вы же не захотите жить на условиях, в которых идёт расчёт на милость и добрую волю какой-то другой стороны, и которые если убрать, то вам выкрутят руки, т.к. вы оказались весьма уязвимы. С какой стати они-то должны к этому стремиться. Тем более даже российские ресурсы не вечные.
Я об этом и говорю. Не могут они на равных, им надо в хозяева.
Россия либо стоит раком перед Европой и не имеет своей воли ни в чем, либо - страшный медвежий ужос-ужос.
Ну, пусть так и мыслят.
Надо было вводить строгую плановую экономику, карточную систему, национализировать всю промышленность, полный запрет на сверхпотребление и тунеядство.
Весь личный автотранспорт запретить, вместо него общественный - желательно электрический, трамваи/троллейбусы/железная дорога.
Полная переработка вторсырья/отходов (да, всё население раз в месяц по графику работает на разборе мусора на мусорном заводе)
Ну и вкладывать ресурсы в замкнутый ядерный цикл, в разработку реально работающего термоядерного реактора (а вдруг получится). Ещё можно космос осваивать - орбитальные зеркала там строить.
Также: мегапроекты по солнечным электростанциям в Сахаре и передаче электричества сверхвысоким напряжением постоянного тока. Возможно, озеленение Сахары и переселение населения Европы туда (отовсюду, где требуется зимний обогрев жилья).
----------
В общем, СССР на максималках.
Добавлю:
Заняться разработкой технологий органического земледелия. Все биологические отходы в биореакторы, сначала из них газ, затем на компост и в теплицы. Развитие технологий гидропоники и аэропоники. Производство гуматов из бурых углей.
Разработка биотехнологий переработки и производства белка. Развитие аквакультуры в подземных выработках и шахтах.
Развитие медицины и отказ от медицины для новорождённых, кроме косметической. Отказ от лечения части заболеваний.
Дел за тысячу лет не переделать. Просто в этом случае нужно будет 100% населения вкалывать, а не штаны в офисах просиживать условно и не на пособие жить. А ресурсы со дна океана можно доставать. Сначала то что затопили в результате войн и т.д. на переплавку, затем фосфаты на удобрения из донных отложений. Но это о войнах нужно забыть, военных посокращать оставив полицейские силы и небольшой контингент на всякий случай.
А можно и картошку перебирать.
Это тоже. Везти гастербайтеров - это дорого, затратно по энергии и неэкономично.
Сознательные европейцы должны регулярно выполнять как высококвалифицированную, так и "чёрную" работу, включая сезонные сельхозработы.
Мы его сами дома разбираем, каждый за собой, поэтому нам незачем устраивать для этого субботник. А вы куда свой деваете? Задумайтесь об этом.
сласкеру: кхгм, а где в тезисах пиндосского фонда наследие ""патриотическая" парадигма разоблачителей АШа"? При этом в тезисах пиндосского фонда наследие нигде не напейсано что нужно "Наращивать индустриальное производство и кидаться на чужие ресурсы" и там нет призывов "тупо зависеть от России до самого конца" и там ничего не напейсано про АШ и за АШ. Ты сам это всё придумал, затем свои придумки назвал мыслями авторов АШ. Ты зачем "взвейтесь кострами" допреж высказываний авторов АШ или ты владеешь телепатией и зришь в будущее?
Зачем неумело насовывать 
Тут без оптики видно, што тебе хочется дискуссий и "хочешь бури" с понтом "в буре есть покой".
неуклюжесвои нарративы?Я просто предложил поставить себя на место других.
Но у ашевцев это вызывает когнитивный диссонанс, ведь на Запад можно смотреть лишь как на антагониста, который:
а) совершает нечто невероятно злобное и коварное;
б) но в то же время невероятно глупое, «ну тупые».
слакеру: Вот прикинь, ты предложил группе лиц совершить действие, тебе нравится, так? Ещё ты решил что такое предложение вызовет там что-то а) и б), так? Смотри за формальной логикой: 1. Тебя удивляет предполагаемая, тобой же, реакция непериечисленной группы лиц (иначе говоря никак, никак точно не означенная число лиц) и предполагаемые тобой же, их реакции, иными словами, надуманные тобой же, их реакции. Как думаешь, мыслишь ли ты рационально? Я тебе и написал что мыслишь ты иррационально, шаблонно. Я тебе так же написал, что тебя совершать такие предпложения уполномочил только ты сам. И при этом, твои предположения, которые тебя никто не просил делать сильно субьективны и о5 никак не верны нигде, кроме как у тя в голове и ты при этом заранее знаешь сам, что только ты так думаешь и всех об этом извещаешь в виде "правил" Не думай от себя, за кого-либо, когда никто (кроме тебя самого), не просит об этом. А по продумыванию так, как описано выше, без спроса и исключительно перенося свои свойства на всех. Если кратко, то ты сам выдумал что некоторые из всех тут думают так то и так то и потому оне неправильные. Баснописец известный наш Крылов, переводиший для нас с греческого и других, хохмы, переводил басню содержащую в себе нынешний сюжет. Не пожелаю тебе никаких благ, тебе оне не нужны, тебе нужно другое.
Для начала отказаться от производства одноразовых изделий. Авто не на 3 года, а на 10-15. Моторы свыше 100 ЛС на легковые запретить. Бытовая техника на 30-50 лет, а если раньше сломалась, то бесплатная замена за счёт производителя. Запрет на предметы роскоши для всех, включая элиты. И т.д.
Сокращение доли непроизводственных секторов до 30% ВВП, направив освободившиеся кадры на добычу каменного угля в шахты, отправив туда же и всех мигрантов. Запасов каменного угля хватит надолго.
Работать как в середине 20 века.
а меня в школе учили, что тот углекислый газ, который мы днём выдыхаем, деревья и прочие растения ночью опять в кислород перерабатывают
у них в Европе что, деревья кончились?
Хреново учили надо сказать ) , емнип фотосинтез происходит при свете , а ночью как раз растения потребляют кислород , емнип ( я так помню школьную программу).
блин!!!
счас посмотрел в инете... слушай, камрад, ты прав!
а я как был троечником, так им и остался
Незнайка,
еще больше удивитесь, если прочитаете про процесс гниения деревьев. По сути, это потребление кислорода из внешней среды, так сказать, очень медленный процесс горения, гидролиз, в ходе которого выделяются вода и углекислый газ.
Нифига леса не лёгие планеты. Болота и моря-океаны - вот главный инкубаторы выделения кислорода и захоронения СО2 в виде торфа и донных отложений.
Не совсем все так однозначно молодой лес больше выделяет кислорода чем поглощает, старый наоборот
"Зелёная повесточка" задумывалась, как новая форма неоколониализма, по которой колониальные страны в которые будет вывезена вся грязная индустрия платили бы экологически чистым постиндустриальным метрополиям. Так что всё идёт по плану.Снижение рождаемости же призвано ограничить разрастание европейской элиты и её обслуги
Да - но с экологическим налогом на чужие страны как то не пошло - да и от российских грязных денег вообще отказались в принципе... Что могло пойти не такъ?
Ребята играют в долгую. Путин не вечен в конце концов, А для наших бояр формула "земля наша обильна, только порядка в ней нет, придите и владейте нами" священна. Даже в учебниках истории её прописали.
"Зелёная повесточка" вышла из экологического мальтузианства (зародился в 40-е). Но теперь да, она используется для сдерживания развития промки и энергетики на Юге.
Но судя по всему, связана она с исчерпанием ресурсов. РФ в том числе в ней, разве что у нас может это будет происходить более гладко в силу разных особенностей. Мое мнение
Почему-то вспоминается анекдот, как лев приглашал зверей на съедение, а заяц отказался и его вычеркнули.
У замечательного плана остался один пункт - убедить всех платить ЕС.
Так и получилось. Экологическое мальтузианство и "зелень" выдумали американские "мыслители" и фонды, но ЕС оказался в авангарде продвижения, для этого им подсунули Шваба и ВЭФ (без учёта ООН), который финансируется фондами и людьми из США. В самих США идёт противостояние "зелёных" и "консерваторов". Вот сейчас вернётся Трамп, если его не убьют, и "зелень" начнёт страдать.
Владимиру Маслову: Именно так всё и задумано. Европка как едок "лишняя", козлёночек маленький на всех не хватит и потому гейропу нужно отменить со всеми ея ртами и желудками. Больше скажу, все сказки про инклюзивное устройство будущего - успокаивающий гипноз, штоб во время истребления пиплов не было бунтов. Дудочники гаммельнские эти мыслители и швабики. Никакого инклюзивного мироустройства не планируется, планируется по финишу из "лишних" гумус сделать и минералы, что в "лишних" есть вергуть в почву теплиц и овощи, потом лишних "кому надо" скушают за завтраком в виде овощей.
Ну, ходить в намордниках, как дебилы, нас совсем недавно заставляли по щелчку пальцев. А многие тогда прямо тут требовали репрессий против тех, кто не хотел ширяться неизвестно чем. Так что думаю с убедительностью в случае необходимости проблем не будет.
Так и правильно !
Зачем дорого и с большими убытками и дотациями производить , если можно задёшево купить и продать потребителям с выгодной наценкой .
Двойной профит : и деньги заработаны и природа зеленеет !
Затем, что нужно снизить потребление и демонтировать рыночные отношения. Прямо населению об этом сказать трудно, вот и окольными путями идут
А не с Аргентины завоз будет? Которая полностью "легла" под доллар...
Пусть у себя там делают что хотят, только в Россию лезть позволять не надо.
Меньше народу- больше кислороду. Для продолжения рода и цивилизации надо постораться.
А они под пиндосов легли, надеюсь со временем даже до простых людей дойдут причинно следственные связи между дейстаиями проамериканских политиков и уровнем жизни.
Отдельно воарос мигрантов встанет, когда ситуация совчем поплохеет.
В первый момент прочитал "Еврейский зелёный курс ...". Владимиром нашим Масловым навеяло? ))
Всё точно по заветам Шваба. С сокращением поголовья и прочими радостями. Не взлетит ИМХО.
ване: "не взлетит" не значит не будут делать, обязательно будут, оне уже делают.
Ну и пусть делают. Чем больше они отвлекаются на заведомо проигрышные варианты, тем лучше для нас. Пусть развлекаются. А то смешно выглядит Шваб как могильщик капитализма. Это же так получается, если учесть его призывы к развитию робототехники. Вышибает из под капитализма последнюю подпорку - "эксплуатацию человека человеком".
ване иванову: вот и славно, пусть страется.
Появилась надежда, что Россия отключится от "зелёной" повестки. Эта операция задумана евронищебродами, не имеющими собственного сырья, и прежде всего энергетического. И потому их цель - уничтожить энергетику во всех странах. Их задача - резко сэкономить на своих, и грабить чужих, заставить их платить и каяться. Прежде всего Россию. Подвывающим Западу любителям "зелёной повестки" не место в нашем правительстве. Россия отключится от "зелёной повестки" только после отстранения от власти нынешней "элиты", мечта которой - всё вывозить на Запад, деньги, сырьё, а потом и самим туда слинять. Подъём экономики страны сейчас объясняется тем, что прекратился тотальный вывоз денег за границу из-за санкций. Наши любители "зелёной повестки" никакие не экологи, были бы экологи, радели бы за посадку лесов, озеленение пустынь, очистку Океана, а не за затрату огромного количества ресурсов на ветрогенераторы и солнечные батареи вместо нынешней энергетики. Особо об удобрениях. Каждый третий житель планеты имеет хлеб свой насущный благодаря удобрениям. Биологические удобрения - ложь! "Зелёное" сельское хозяйство рассчитано на богатых людей, обычным людям еды не хватит, и без минеральных удобрений наступит голод! Современные сорта культурных растений без удобрений обладают очень низкой урожайностью. А удобрения получают не из ветра, а из газа. Те, кто предлагает уничтожить нашу энергетику, подключившись к "зелёной повестке" - предатели Родины. Хотя нет, нельзя предать Родину тем, у кого её нет. Просто враги.
с чего вдруг "появилась надежда"?
прямым курсом шпарят по повесточке, вперёд!
Во времена Великой Октябрьской Социалистической Революции одного анархиста спрашивали, как он видит будущее. Ответ поражает:" Огромный зелёный луг, залитый солнцем, на котором гуляют свободные кони и женщины!". Вот так вот господа-товарищи или товарищи-господа. Куда не кинь, всюду клин!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Тучные годы проходят. гейропейсы рубят косты. Теперь уже вместе с маленькими гейропейчиками.
Тут прав АнТюр. В ЕС всё хорошо. Зелёная повестка поможет мягче и лучше войти в парадигму Нового Чудного Мира, когда придётся жить на свои. Тут тебе и жучки-паучки уже, и без массовых личных жоповозок, и СКР на дне, и главное, — есть виноватый!
Так что и относиться ко всей сегодняшней ситуации и вербальным интервенциям надо спокойно. Не нужно думать, что там дураки, и ничего не понимают. Нормально они всё понимают: коллапсировать не хотят, хотят постелить соломы. И уже поняли, что Россию разграбить не получится. И скорее всего поняли, что Власть России — это не лично Путин, а такой коллективный Путин. И ничего им тут не светит.
Сокращение европейского населения очень одобряю, потому что и так народа здесь много.
Какие могут быть последствия для системы, если они рисует себе деньги? Здесь убыло 80 лярдов, нарисовали 180. О чём вообще разговор? - долговая экономическая модель не предполагает опирание на фундаментальные законы.