Во время своего ежегодного обращения к Федеральному собранию России Владимир Путин установил рекорд после агрессивной речи Макрона, который заявил, что готов ввести сухопутные войска на Украину.
Следует отметить, что перед лицом общественного возмущения, вызванного безответственными заявлениями Макрона в Европе и Соединённых Штатах, президент, как обычно, переобулся и заявил:
“Речь, очевидно, не идёт об отправке боевых частей или о том, чтобы мы воевали против России”.
То есть весь мир ничего не понял из речи Макрона.
Но “в то же время” Макрон упорствует и подписывается, заявляя, что “те, кто сказал ”нет" танкам, самолетам и ракетам большой дальности, в конечном итоге сказали "да"".
Вечное противоречие нашего президента, столь же незрелого, сколь и безответственного, и большого специалиста по запутанным разговорам.
Всем хорошо известно, что, говоря военным языком, сухопутные войска - это не технические советники и не силы специального назначения, а сформированные боевые подразделения. Пусть Макрон перестанет принимать народ за сборище идиотов, которые, не моргнув глазом, проглотят его бесчисленные глупости.
Опрос подтверждает, насколько Макрон далёк от народа.
77% опрошенных заявили, что их беспокоит война на Украине
68% считают, что Макрон был неправ, заявив, что нельзя исключать отправки сухопутных войск на Украину
74% в личном качестве выступают против отправки западных войск на Украину
51% считают, что с Россией нужно иметь дело, а 11% считают, что её нужно сделать союзником
Только 37% считают Россию противником, с которым нужно бороться.
Тем не менее, вернёмся к речи Путина, которая длилась два часа
Эта ежегодная большая месса была посвящена военным вопросам и экономике страны на следующие шесть лет. Напомним, что Путин, как ожидается, вступит в должность на свой пятый срок через две недели. Тридцатилетнее правление царя.
Отвечая Макрону, хозяин Кремля напомнил:
“Мы помним тех, кто направил войска на нашу территорию. Но сегодня последствия для интервентов будут ещё более трагичными для них. В конце концов они должны осознать, что у нас есть оружие, способное поражать цели на их территории”.
Намёк на Наполеона, который потерял 600 000 ворчунов при отступлении из России, и Гитлера, который оставил 3,2 миллиона своих солдат в русских степях. Две военные авантюры, которые закончились с русскими в Париже, а затем в Берлине !
Путин воспользовался возможностью, чтобы перечислить арсенал своих гиперзвуковых ракет: "Кавказ", "Циркон", "Авангард" ... и добавить:
“Не мы начали войну на Донбассе”
“Сегодня Запад без всякого смущения заявляет, что Россия якобы намеревается напасть на Европу. Это просто чушь собачья”.
“Всё, что они сейчас изобретают, чем они пугают мир, - всё это представляет собой реальную угрозу конфликта с применением ядерного оружия, что означает уничтожение цивилизации”.
“Стратегические ядерные силы России приведены в полную готовность к гарантированному применению”.
“Те, кто не прошёл через тяжёлые испытания, уже забыли, что такое война”.
“Россия готова к диалогу с Соединёнными Штатами по вопросам стратегической стабильности”... “Но мы имеем дело с государством, власти которого открыто осуществляют враждебные действия против нас”.
“Утверждения Вашингтона о размещении ядерного оружия в космосе необоснованны”
“Ни один мировой порядок невозможен без суверенной и сильной России”
“Наша задача - развивать оборонно-промышленный комплекс таким образом, чтобы наращивать научно-технический и промышленный потенциал страны”.
“Запад хотел бы поступить с Россией так, как они поступали в других регионах и на Украине: посеять раздор и ослабить её изнутри, но они просчитались, потому что Россия никому не позволит вмешиваться в ее внутренние дела”.
“Абсолютное большинство российского народа поддерживает Специальную военную операцию. Солдаты, участвующие в боевых действиях на Украине, не отступят, не потерпят неудачу, не предадут”.
Каждый должен высказать своё мнение по поводу этого выступления, которое можно резюмировать двумя словами: Россия не отступит и обладает средствами, чтобы противостоять агрессии НАТО.
Очевидно, что Макрон явно не извлёк урока, поскольку он является главой армии, неспособной вести войну высокой интенсивности.
Он также не учёл тот факт, что наши национальные интересы - это не интересы Украины, мафиозной и коррумпированной страны, управляемой мошенником, который хотел бы конфронтации между НАТО и Россией, чтобы остаться у власти.
Французы не хотят войны.
Мир в Европе никогда не будет направлен против России. И поскольку эта страна непобедима, что бы ни думали некоторые просвещённые головы, такие как Макрон, единственный выход - это переговоры.
Как НАТО, все колониальные экспедиции которого закончились грандиозным фиаско, могло хоть на секунду представить, что победит русского Медведя ? Это довольно ошеломляюще.
Французы должны знать, что для восстановления армии, достойной этого названия, нам потребуется 20 лет усилий, затрачиваемых на это, мягко говоря, 100 миллиардов в год или 4% ВВП.
В то же время не нужно играть на руку Путину. Европа остаётся военным карликом.


Комментарии
думают что только до 2030 года?
и Гитлера, который оставил 3,2 миллиона своих солдат в русских степях
чушь
Почему чушь ? Это ведь только в русских степях, а ещё есть польские, румынские и, собственно, немецкие.
ну если с этих позиций...вроде общее соотношение потерь было 1:1.45 по потерям в ВС
Вот так они "помнят" историю. А мы еще потом удивляемся, почему их жизнь не учит
Ключевое слово- вроде.
Вермахт потерял примерно 6,5 миллионов, РККА примерно 10 миллионов именно солдат без партизан и подпольщиков. Так что соотношение примерно такое и есть. Однако надо помнить что примерно 3-4 миллиона это потери за 41-42 год и в основном пленными которых потом уморили в концлагерях. Не было бы этих громадных потерь в первый год войны соотношение было бы 1:1.
Откуда взята цифра потерь вермахта в 6 млн убитыми?
8,1 миллиона - потери Вермахта; 8,6 миллиона - потери Советской армии. Но у немцев не учитываются потери фольксштурма, организации Тодта, полиции, вспомогательных военизированных частей, национальных формирований СС и множества других организаций, формально не входящих в Вермахт. То есть, общие потери вооруженных сил Германии в полтора-два раза выше, чем потери СССР.
Там ещё войска со всей Европы были, от финов до итальянцев с французами, которых тоже не считали. Почему,? Венгры и прочие румыны зверствовали
Ну и они, конечно. Но я про потери именно Германии.
Немцы серьезно занизили свои потери. Они считали потери только строевых, воюющих частей. Миф о силе Вермахта они стали создавать сразу после окончания войны.
Потери именно вермахта на восточном фронте - более 6 миллионов человек. Это именно убитыми, и именно немцы. Причём, у них специфика подсчёта потерь была - если солдат был ранен на поле боя, и был эвакуирован, но потом умер в госпитале, то в боевые потери его не засчитывали. А таких были сотни тысяч, если не миллионы.
И плоюс ещё около 2 миллионов потеряли всякие румыны, венгры, финны, и прочие итальянцы. И плюс еще отдавшие концы в нашем плену
Так что суммарно как минимум 10 миллионов трупов нацики оставили на Востоке Европы...
Откуда взята цифра 6 млн убитых именно немцев?
А уж 2 млн убитых венгров, румын и прочих финнов- это просто " no comments". Из этих стран просто не было столько призвано.
судя по настырности проталкивания вопроса, у тебя есть своя цифра...
ну, так озвучь её
Венгрия- 300 тысяч убитыми, Румыния- 245 тысяч убитыми, Финляндия- 85 тысяч убитыми, Италия - 30 тысяч убитыми.
Ваша цифра в 2 млн убитыми из этих стран- чушь
Немцы- 4,3 млн убитыми и пропавшими без вести.
откуда ваши цифры
Я один удостоился Вашего вопроса о цифрах? У людей, которые озвучивают потери Вермахта в сто тысяч миллионов не хотите спросить "откуда"?
Кстати, сколько, по Вашей информации, погибло евреев в процессе холокоста (или как там это у фашистов называлось)?
Точных цифр потерь Вермахта - просто нет. Есть исследования, которые считают потери разными способами, в том числе косвенными. Например в сравнении с нашими потерями и выпуску винтовок (есть и такой подсчет). А также по демографическим потерям послевоенной Германии. Немцы дают цифру 5.2-5.3 миллиона. Наши исследователи - более 8 млн., с учётом всех вспомогательных служб, и без вести пропавших. Некоторые -говорят о цифре в 11 млн.
Под конец войны у немцев наблюдалась нехватка мужчин, в сражениях против КА участвовало ополчение и гитлерюгенд.
Совершенно верно! Хотел ответить этому персонажу, но вы опередели.
Наша оценка всегда была в районе 8 миллионов, из них именно у вермахта - 6 миллионов. Это коррелирует, кстати, с демографической ситуацией в Германии после войны. Остальные 2 миллиона - это вся остальная европейская шваль (около миллиона), плюс собственные власовцы, бандеровцы, и прочие предатели-галичане с полицаями (тоже примерно миллион).
Точной, подтверждённой документами, и заслуживающей доверия статистики по вермахту не существует вообще. Та, что есть, во-первых, неполная (многие учётные перфокарты сгорели, да и в 1945 году, когда стала разваливаться военная машина рейха, мало кто уже занимался точным учётом). Во-вторых, сами немцы признавали, что их командиры и санитарные инспектры систематически занижают потери, от 1,5 до 5 раз (посмотрите любопытные таблички по ссылке).
Плюс сама методика подстчёта потерь вермахта была, мягко говоря, странной. Я уже писал о том, что умершие в госпиталях раненые солдаты не включались в боевые потери, а шли санитарными. А стало быть, в учёт не попали. Также не учитывали пропавших без вести - а ведь их тоже были сотни тысяч. Плюс, методика совсем не учитывала потери парамилитарных сил: всяких фолькштурмов, гитлерюгендов, и прочих полицейских. Также не учитывались боевые потери гражданских служащих - поваров, официантов офицерских столовых, водителей, военных строителей Тодта, и т.п. А их тоже немало покрошили. Один фольксштурм потерял 178 тысяч без вести пропавшими...
Поэтому, говоря о потерях немцев в 6 миллионов, мы понимаем, что это вообще минимальная цифра. Добавтье туда всех перечисленных выше, прибавьте всякий венгров, италов и прочих румын с финнами, присыпьте это нашими предателями и прочей бандервой - думаю, в реальности цифра может и до 10 миллионов дойти. Но это сейчас никакими документами уже не подтвердить...
Забавно будет посмотреть на борьбу Зеленского и Макрона за роль главнокомандующего Великой Армии.
У Зеленского, кстати, прав побольше. В ВСУ в пять раз больше народу, чем во французской армии. О боевом опыте вообще нечего говорить.
А ещё мне понравилась милая пауза в речи В.В. Путина, когда он говорил про ракету Сармат:
Спиной сидит сунака сутулая?
https://t.me/c/1959871792/3686
Сергей Викторович ответил уже про заднеприводного.
"мессага не найдена"
.
ищи другую
https://vk.com/wall-70187376_6273886
https://ren.tv/news/politika/1196031-lavrova-rassmeshil-vopros-o-planakh-makrona-otpravit-na-ukrainu-voiska-nato
Если вы знакомы с биографией Макрона, то конечно же в курсе, до того как из него стали лепить политическую фигуру во главе искусственного политического движения, он исправно служил у Ротшильдов инвест-менеджером. Там он сделал карьеру, заработал состояние в три миллиона евро и заручился доверием банкирских штабов династии.
Поэтому все его бла-бла, это никакая не глупость, не болталка в шаут, это какая то часть замысла, который должен кого-то эпатировать, а кого-то подвигнуть сделать какие-то нужные рыночные импульсы угодные его старшим друзьям с берегов Темзы.
Ну, первое, что приходит в голову - если ему удастся всех напугать вступлением Франции в войну с Россией, то из Франции ломанутся капиталы и бизнес как крысы с тонущего корабля. Но тогда получается, что Макрон это могильщик Франции, а вовсе не карликовый наполеон с причудами.
Скорее надо думать, что побегут не люди, а деньги потекут из евро и франкафрик в поисках убежищ на криптосчетах Ротшильдов, причем не покидая Франции.
Без понятия, но скорей всего капиталы побегут в США в банки США подальше за океан, да и бизнесу ловить нечего в ожидании появления ядерных грибов по всей Франции, тоже ломанётся от греха подальше, у кого будет такая возможность.
Так то у Ротшилдов две ветви клана, английская и французская. Не оно понятно, что все они космополиты и в первую очередь евреи, но французская ветвь гробить Париж в угоду Лондону врядли будет. И уж тем более в угоду Вашингтону, где своих влиятельных евреев хватает.
Резонное соображение. Можно дополнить его тем, что обе ветви действительно конкурируют с заокеанскими Рокфеллерами, у которых также две ветви кланов западная и восточная. И если конкуренция между европейскими и западными идет с обострениями, то с восточной мир, талмуд и хуцпа по-настоящему.
Я о том, то "грандиозный шухер" в случае войны двух ядерных держав в Европе носит общеевропейский характер, хотя в первую очередь и французский. Это означает уже то, что Макрон действует не в интересах Парижа, Лондона, Берлина или Брюсселя, а в интересах влиятельных внешних удалённых игроков и тут у нас лишь Вашингтон да Пекин на радарах, и если Пекин исключить, то что осталось, то и дёргает куклой "Макроша")
Читала сегодня комментарии Французов под видео на эту тему. 95%: Макрон - придурок.
Буржуазная демократия с её "выборами" - крайне неудачна. С какой-то периодичностью власть на время перевыборов подвисает. В этот момент правят реальные властители, вообще-то. Они-то и обеспечивают стабильность и смену правителей, если она происходит. Необходимо найти другой способ выбора властителей. К тому же, как выяснилось, запросто к власти может попасть человек типа Макрона, не отвечающий за свои слова перед избирателями. Даже система с далай-ламой лучше - выбрали здоровенького ребёнка, заявили - в него переселилась душа предыдущего правителя, и, главное, воспитали как правителя. И он правит долго и счастливо всю жизнь, и никому в голову не приходит каждые 4 - 5 лет менять и менять, и менять на новых далай-лам...Правда, вот в случае Макрона интересный вариант - его воспитатель находится при нём в качестве жены, прямо с детства, но она же явно не дорабатывает, воспитала черте что...Может, он её не слушается? Так пусть в угол поставит, а то и ремнём по заднице, он заработал...А как патриархов выбирают, может, так? Их же, вроде, не меняют непрерывно...А эта американская чехарда в смысле выборов - пожалуй, самый неудачный вариант, какой может быть. Хорошо, если есть человек вроде Путина, России повезло, а если полная Европа идиотов, ну кого там выбирать?!!!
"Кавказ" ? - видимо все же "Сармат"...
В оригинале статьи был "Кинжал".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.