Пару лет назад открыл свою страничку на литературном ресурсе «Автор Тудэй». Несу теперь свое слово в цифровом мире. И мне показался достаточно странным на данном ресурсе одно обстоятельство. Вполне себе состоявшиеся авторы в бумаге, некоторые почти классики, в рейтингах и продажах «АТ» болтаются где-то совсем внизу, рядом со школьниками пятого класса, написавшими на переменке фэнтези про дракона Мишу и собачку Няшу.
Практически никто из них близко не подобрался к гордому званию топа, которое ценится на «Авторе» где-то в промежутке между Академиком РАН и депутатом Государственной Думы.
Что это за недооцененные в сети писатели? Герои еще недавних времен. Навскидку припомню - Янковский, Шумей, Лукин, Столяров, Шарапов, Громов. Многие не сходили с первых строчек в рейтингах продаж долгие годы. У них были фан-группы. До сих пор среди любителей фантастики возвышаются в первых рядах. А на «АТ» спят на половичках и даже не мечтают о сытной еде.
Вместе с тем наверху гордо сияют много тех, кого в бумаге не издали бы никогда, потому как редакторы в Издательствах обладают литературным вкусом. Ничего не хочу дурного сказать, среди передовиков есть люди с довольно бойким стилем, неплохо выстраивающие сюжет. Но к литературе это не имеет никакого отношения. В массе все эти «двадцать пятый том о попаднескончаемая тягучая «Санта Барбара», затянувшийся мексиканский сериал. Притом все книги какого-то одного такого жанра можно читать вперемешку, и даже не заметишь, что читаешь разные произведения.
Все эти попаданцы, колдуньи, бояре с аниме и прочая ересь – это просто вечная жвачка, которая постепенно теряет вкус, но от привычки двигать челюстями теперь не избавиться. Нет ни единства замысла, ни приемлемой идеи, ни сколь-нибудь адекватной психологии. И, главное, нет оригинальности, одни штамповки – бедные родственники, сиротинушки, которые овладевают силой и спасают обедневший графский род, и прочее, прочее, прочее. Но написано бойко – иногда. Хотя некоторые произведения «топов» все же добираются до понятия литература. Например, в первых строчках белорус Дроздов – очень неплохой писатель, вполне состоявшийся литературно. Нравится Ким, ныне защищающий страну на СВО и отличившийся очень неплохой военной фэнтезюхой. Но их как-то мало.
И почему так получается, что значимые фигуры еще недавних времен вообще оказались в Сети не востребованы? Конечно, первое объяснение – времена их ушли безвозвратно. Теперь времена новые и суровые. Новый читатель. Новые запросы. Кому нужно это старье?
Конечно, и темы, и литературный язык устаревают, но не настолько же стремительно, не за один-два года. Сервантес и сейчас очень даже неплохо читается, как и Ильф с Петровым, хотя давно написано. Кроме того, запросы на боярку и попаданцев в мир магии вряд ли можно считать главным культурным трендом нашего времени. Это просто захватившее широкие массы выражение общественного инфантилизма, когда народу хочется графского звания, суперсилы и всех нагнуть, чтобы знали. Оно всегда такое жило в массовом сознании, просто ушлые люди не так давно выразили это в перечне штампов, которые отлично ложатся на людские комплексы неполноценности.
А, может, не так и хороши те самые классики отечественной фантастики и других видов литературы, о которых я тут страдаю? Ну, почитайте и сравните с топовыми книгами «АТ». Если сравнилка не атрофировалась.
Кто-то скажет, что это феномен только данного сайта. Мол, тут и собираются любители аниме и фэнтези, а остальные жанры им неинтересны, авторы пресны, а коллизии скучны. Но, вообще-то, «АТ» самый массовый литсайт в основном именно любителей фантастики. А фантастику любит большинство читающего населения.
На «Литрес» картина несколько иная. Кстати, куда более удручающая.
Там работает неустанно, как трактор, безжалостная интернациональная машина рекламной раскрутки. Научно выверенная и отлаженная до совершенства на пропаганде памперсов, «Макдаков» и сексуальных извращений. Тесно связанная с пропагандой определённых ценностей, чаще антинародных и толерастичных. Выскочить у читателя, намеченного в жертву, из под ее колес нет никаких шансов. Сказали народу «Лето в пионерлагере» читать, там про советских детей-гомосеков – и будут читать, будут миллионные тиражи. Дали манипуляторы и всякие масоны с рептилоидами Нобелевку Алексиевич за животную русофобию и одичалый антисоветизм, и она уже числится оплотом мировой литературы, да еще и с миллионом баксов в кармане. И тоже в бестеллерах на всех площадках Сети и на полках.
На таких платформах и вообще в книгопродаже авторы бестселлеров те, кого назначили быть ими - талант, новизна, связность книги тут вообще не имеет значения. Просто диву даешься, когда вирши иноагентши Улицкой про несчастных людей со светлыми лицами, которых угнетает русское вечно пьяное быдло, собирают массовую истеричную бабскую аудиторию с криками «Ничего лучше я не видела».
Или без святой воды помянутые черти-иноагенты Зильбебрут-Быков и Борис Акунин. Первого не читал, а второй – заслуженный графоман РФ с банальными поделиями, заслуга которых легкий язык и лютая ненависть к России и русским, так милая его спонсорам и крыше.
Совершенно пустоголовые произведения Донцовых-Устиновых – кстати, среди теток есть хорошие авторши, но эти «иронические детективщицы» отличаются в большинстве дикой унылостью. Совсем не понятны доводы читательниц «это мне расслабиться и время в метро провести». Там такое занудство, что это скорее снотворное. Ну да ладно, от них хоть вреда нет, как от лауреата премии Правительства РФ малограмотной Яхиной с ее малоумной Зулейхой, открывший нам глаза на беспросветность и убогость жизни советского народа и татарской глубинки.
Там назначены популярными авторы бесчисленных книг, раскрученных на Западе, в основном всякие «Как заработать миллиард и отсидеть при этом только трешку» или «Как страшиле в пятьдесят лет научиться уводить богатых мужей у молодых и красивых жен». Или «ЛГБТ в школе и в детсаду» - этих, слава Богу, выперли.
Так, может, и на «АТ» все блистательные рейтинговые победы - это результат грамотного маркетинга, рекламы и выстраивания правильной политики сбора бабок и навязывания себя, любимого? Те авторы, кто привык издаваться в Издательствах, в свободном океане сетевой торговли теряются и никак из себя ничего не могут выдать на потеху публике, дабы срубить денюжку. Потому что их всегда рекламировали издательства. А фантастов еще и всякие общества фанатов, часто совершенно психованных, но создающих оглушительный шум вокруг кумира. А новое поколение в этом как рыба в воде.
Нет, одного маркетинга недостаточно. Во всяком случае на индивидуальном уровне. Индивидуально для себя, а не для корпорации, маркетингом заниматься тяжело и часто бесперспективно. Хотя у многих выходит. Тут и заказные рецензии, и накрутки просмотров, и скандальные новости и заявления. И бурные обсуждения с читателями при изготовлении очередных глав, когда читатель возвышается в своих глазах, давая строгие указания писателю. Такая вот забавная игра. Но срабатывает. Однако не всегда. Многие книги просто не ложатся на аудиторию. Хотя порой ничем не хуже тех, которые ложатся, как родные.
Вообще, самые популярные книги – книги умеренно глупые и воздушно легкие. Как говорят, народу грузиться неохота. Народу что попроще бы, позавлекательнее, и с бесконечными продолжениями, потому как жизнь и так тяжелая, да и голову ломать неохота над всякими изысками. Именно такие, книги неминуемо находят сильно массового читателя. Не дурака, нет. Просто того, кому лень ломать голову и кого интересуют только наезженные и отполированные миллионами таких же, как он, рельсы. Кто привык убивать время на беззаботное чтение, а не на телевизионные сериальчики под хорошее пиво. Жизнь то и правда трудная.
Ну, может все проще – все дело в астрологии, расположении звезд и приношении жертвенных баранов на алтари всяких божеств и покровителей муз? Ну, вполне реальное объяснение.
Частично объясняет феномен популярности всякой фигни стадное чувство. А у стада и Моргненштерн музыкант, и Серебреников режиссер посильнее старого замшелого пня Эйзенштейна. Главное умение уже несколько тысячелетий в общественном управлении – это именно управление стадом и вызов у него общих эмоций.
Стадо – слово не ругательное. Членом стада может стать каждый, поддавшийся на общее единое чувство и ломящийся туда, куда указали пастухи. Что в политике, что в продажах – везде одно. Каждый человек значительную часть своей жизни проводит именно в стаде.
Никого не упрекаю, не осуждаю. Только вопрошаю. И ничего понять не могу до конца.
Ну и традиционно, как истинный сетевой автор, не устаю рекламировать свои книжки.
Серия о параллельных мирах
Илья Рясной «Эффект Манделы».
https://author.today/work/series/22938
И о звездных войнах в далекой далекой Галактике
«Бои космического значения»
https://author.today/work/99943
«Глобальный контроль» - сатирическая фантастика и «клевета» на девяностые годы
https://author.today/work/252795
И причастных, а также читающих, поздравляю с Днем Писателя...
Комментарии
Так и хочется спросить кто все эти люди про которых вы сказали? Может их не читают потому что они сами пишут далеко не шедевры?
а почему девушки любят придурков? а хорошие парни зачастую в пролете?
"Познай женщину и сможешь управлять толпами".
потому что есть всерьез и не всерьез;
вот этот мне нравится буду с ним мутить всерьез, не дам ему сразу, чтобы не подумал, что я ш...., до свадьбы ни-ни
фу какой придурок, пересплю с ним разочек, а то секса, то хочется, пофиг что этот дебил обо мне подумает, это все равно не всерьез;
и с книгами примерно то же,
когда нибудь я перечитаю всю классику на пишу на них рецензии и вообще стану эффективным, буду читать серьезную литературу, делать зарядку по утрам... сейчас устал просто сильно, дайте что нибудь, дайте мне в руки каменный горшок...
+эскапизм, потребность хотя бы в мыслях проработать модели в которых ты являешься дееспособным и суверенным где твоя воля не отчуждается директивно...
никогда ты не напишешь рецензии, пока русский язык не выучишь
Вроде бы в русском языке принято предложения начинать с заглавной буквы и точку в конце ставить? Или это другое?
Ну так как я кручусь в этом бизнесе могу распедалить.
1.) у издательств типа Эксмо, Аст и Махаон. Это теперь по сути одно издательство с разными редакциями есть такая фишка. Называется Ракета - это типа книга, которая должна выстрелить по продажам. Но так случается не всегда. Скорее это будет иностранный автор. Наши занимают не более 10% в общей доли ракет.
2.) суперхиты это то что назначило издательство - монстр холдинг Эксмо, Аст, Махаон. На что решило потратить рекламный бюджет. Есть лонгселлеры - то что продается долго и успешно. Типа дневник Дипера, кулинарная книга Гарри Поттера. Ну и книжки по вышедшим фильмам, сейчас все перечитывают Мастера и Маргариту в кинообложке.
3.) Рынок монополизируется. Появление реально ярких новинок сейчас огромная редкость. Обычно, это очередная переводная шняга лидер продаж на Amazon в возрастной категории 15+-35+
4). Так как тиражи сильно упали писательство теперь удел реально упертых. Если не попадешь в обойму можно не мечтать заработать.
5). Наша фантастика в печатном варианте сильно загибается. Из-за наплыва попаданцев и иной школоты , в сети живет.
Спасибо за взвешенные пояснения ,,,
тоже спасибо, только с запятыми подружись, а то пишешь, как школота
Подпись "граммар-наци" вам бы подошла.
"Граммар-наци", который пишет исключительно строчными буквами и без точек? Не совсем тянет на такое звание...
Как человек подсевший на малотиражную фантастику ака рамка, хотел бы попросить уточнения. Наша фантастика это здравствующие авторы? Или в принципе все?
Вы не читаете фантастику, Вам это ни о чем не говорит Например, Лукин очень известный фантаст Янковский написал шикарную серию "Особенности подводной охоты" Этго те, у кого книги издавались больими тиражами в бумаге в 90-е, 2000-е
Разные есть ситуации. К примеру Перумов, самый издаваемый фантас Европа какого то там года и заслуженный метру русского фентези совершил приход на АТ, но успеха не имел. Оказалось что ничего из своего приличного выложить он не может, потому, что упомянутый литре его кинул в договоре за копейки отдав права на издание почти всех его книг. И ничего лучше он не придумал чем запилить булкохрустную повесть "кадеты" которая и ожидаемо провалилась.
Лукьяненко издавался на других ресурсах и за свое хотел в два три раза больше денег. Оно конечно понятно, метр и все такое. Но это обстоятельство надо тиражем покупать а не ценой.
Все никак не могу понять почему фентези стало фантастикой? У Перумова ровно 2 фантастические книги, все остальное - фентези. И между фантастикой и фентези лежит просто пропасть.
Вы конечно правы, но так уж сложилось. Вероятно сначала фентези не признали отдельным жанром, а потом как то все уже привыкли.
Да тут скорее речь о обывательской неграмотности буквально. Ибо родоначальник фентези в лице Толкина настолько мощно выкрутился в новизну, что с ним по уровню нетаковости может спорить только придумывание "думающих машин".
Принципиально по разным путям пошли, но не без взаимозаимствований.
Фэнтези даже в магазинах рядом с фантастикой не стоит! Отдельные полки и стеллажи.
А продавцы в этих магазинах читают фантастику вообще ? Фэнтези одно из направлений фантастики, и книги поставили туда где было свободное место, это же не библиотека. Сейчас о библиотеках и каталогах только слышали.
Нет конечно, редкий случай читающий продавец, это прям надо искать искать. У меня из 10 продавцов двое читают. Вообще, хоть что то.
Фотки в студию вашего книжного магазина.
Даже интересно, что за бедлам на полках творится...
А чего это вы мне задаете этот вопрос ? У нас в магазине все нормально. А вам нужны не "фотки", а обратиться к психиатру, с вашим непременным подтверждением документального подтверждения.по разной мелочи.
Общее определение фантастики - это выдуманный мир со своими законами, как физическими так и социальными.
В русском языке под фантастикой подразумевается обычно научная фантастика, но при этом твердой научной фантастики, где физика работает встрогом соответствии со знаниями человечества - не так уж и много, всегда есть какая то хрень которая не вписывается. Софоны там например, или двигатель Эпштейна.
Если например взять какой нибудь цикл Маханенко, то глубоко внутри там лежат вполне фантастические наниты, магия построена на голосовом и жестовом управлении, а мир по сути своей - постапокалиптический, скатившийся в ранний феодализм, вполне логичный для условий когда каналы быстрой связи разрушены, а маг при этом является мощной боевой единицей и способен в одно лицо разобраться с небольшой (или даже большой) бандой неодаренных людей.
Потому, что Фэнтези поджанр Фантастики...
Это как с блатняком, который стал "шансоном".
Вы имеете в виду дилогию "Череп на рукаве" и "Череп в небесах"?
Да. Хотя у нее есть общее название "Империя превыше всего"
Точно.
Это было мое первое произведение, прочитанное у Перумова.
Взял другую книгу - и отложил сразу.
Когда бизнес пошел - хочется все больше бабок, и в итоге вообще выпадаешь из действительности, остаются одни запросы, а потом обиды ,,,
Бабок там было, насколько мне известно, не так чтоб водопадом. По крайней мере он писал что работа обычным научным сотрудником микробиологом на западе денег приносила больше и стабильней. А когда потом ушлые поцы кидаю на все что писал более 20 лет, это может вывести из равновесия.
Искренне ему сочувствую, хотя его политическая ориентация мне не импонирует.
Честно говоря, ни одной его книги не смог дочитать - очень длинные К его чести сейчас в Россию не плюет и вообще за нас ,,,
Перумов перестал создавать хоть что-то значимое после того, как переехал в США
и это не только его проблема
У нас он занимался только переводами, а к пиндосам переехал в начале 90-х. Издаваться начал уже оттуда в России. Со специальностью биофизика ему тогда было практически невозможно найти работу в России. У меня язык не повернется обвинить его в отъезде, все тогда рушилось. Это нынешние с уворованным туда бегут.
Лукин известный, но читать его не хочется, потому что финал книжек такой, вызывающий всякие размышления и непонятки, а непоняток неохота. Поэтому я купил четыре книжки про каких-то воинственных эльфов: пока читаешь, мозги отдыхают, забываешь проблемы, время проходит, а прочитал - забыл о чём там, хэппиэнд, да и ладно. Не хочу я уже сопереживать кому-то, хочу, чтобы все отвалили и не дёргали.
Согласен Лукина тоже не люблю, но он все же известен и как писатель порой хорош
И мне тоже ххочется чего-то легкого ,,,
Время прошло, вкусы поменялись. Да, есть вал всякого мусора, но есть и вполне читабельные современные авторы на АТ.
Я и говорю, что есть ,,,
Тут надо посмотреть, что такое рейтинг. Если это кликнуть мышкой, или отложить себе в полку (или как это в АТ называется, забыл уже) - это одно и очень подвержено накрутке. На АТ сложно это сделать, там бесплатного много. Я лично бесплатное стараюсь не читать. Самый главный рейтинг - деньги. Чем больше заплатили автору, тем он и маститей. В литресе похоже тоже рейтинг не деньги, а банально прочитал - отметил понравилось или нет. Это все ерунда. Не зря буржуи придумали бестселлер слово - большие продажи. Но если народ голосует реально своим рублем - такой народ, Донцову реально читают и реально ждут, объяснение именно такое - отключить мозг, отдохнуть.
Бесплатно многие выкладывают и толковое.
А многие говноделы даже без бесплатной затравки книги продают.
Но таких, позже, у пиратов не наблюдается. так что не надо, деньги на ат это не мерило успеха.
Все что основывается на не обязывающей вкусовщине работает только в идеальных условиях. Накрутить бесплатный рейтинг проще, чем платный. А его накручивают, иначе крупные конторы типа ютуба с этим не боролись бы. Не зря все серьезные рейтинги на западе, а они это делают 100+ лет основаны только на продажах. Кино, музыка, книги. Для неформатных - не продающихся вещей есть нишевые мероприятия - фестивали, конкурсы и т.д. Кто-то за этим следит и находит среди лауреатов, то что нравится.
Я не против тех рейтингов, что есть сейчас, но можно добавить сразу рейтинг денег. Если бесплатно, то можно поблагодарить автора, во всяком случае на АТ такая возможность есть. Общая сумма благодарности тоже может быть хорошим индикатором.
Рейтинг АТ детально расписан на сайте. Для реальной накрутки книгу придется покупать. За комменты и лайки можно только слегка от дна оттолкнуться
Ланцов вроде нормально читается и растаскивается всевозможными пиратами. Более правильный рейтинг у пиратов. У тех покупают книгу и потом у себя на подписке текущую, а потом, по выходу-релизу, можно без заморочек скачать так.
И ты тоже с Шалашовым, но не в бояр-аниме или космо-операх, а именно попаданец-мент или чекист вполне в ходу.
Ваш читатель.
У Шалашова "Чекист" очень хороший ,,,
Так до 10-ой я дошёл, но как-то стала тяжело-мутной.
Доберусь до твоего мента, твоя книга про первого муровца?
Мент не мой - это точно ,,,
Отличный пример - с Лукиным. Да, издавался в 90-х. Но и сейчас, 30 лет спустя, так и остался ментально в этом времени Пишет всё про Россию, распавшуюся до областей, да про псевдокоммунистов с парторгами. И кому из нормальных людей это сейчас интересно? Да и юмор у него так себе, конкурент Петросяну он, а не Марк Твену или Чехову.
Я в принципе согласен Тоже мне не особо нарвится именно этим Как и Логинов с его Россией на облаке - редкая русобская дрянь
Но мастерства не отнять, и записан в классики фантастики ,,,
Я стараюсь не читать шлак, а шлака в фантастике давно стало больше, чем чего-то годного.
Давайте сделаем так, я прочитаю по вашему выбору книгу одного из этих авторов, а потом напишу рецензию и если я не смогу им что-то предъявить или мне даже понравиться, то я переведу вам 100руб куда вам будет удобно, если же я найду что предъявить, то переведёте вы мне?
Ой, да ладно ерундой страдать Ну не нравится и не нравится Кому то нравится ,,,
Слив засчитан.
Галочку поставьте ,,,
И галочку поставлю и даже рецензию напишу в которой честно выскажу всë по поводу мэтра у которого подписчиков меньше чем у меня, хотя меня нигде и никогда не издавали и не издадут.
Страницы