Куда ведет кривая

Мир основанный на правилах живет по понятиям. Поэтому на территории окраины можно всё (почти всё), а наносить удары по территории России – зашквар. Правила, как и всё англо-саксонское, сформированы на прецедентах. Были Корея, Вьетнам, Афганистан, Израиль и пр., где СССР и НАТО уже сталкивались. Стороны поставляли оружие, инструкторов, разведданые, ограниченный контингент. Советские летчики сбивали американских в Корее, советская ПРО применялась против сионистов, СССР не смог ничего сделать с поддержкой англо-американцами моджахедов… Поэтому французы легко могут зайти на окраину и убивать русских. У-полигон ничем не отличается от других таких же, а У-нацисты – просто новые моджахеды. С их точки зрения, это не будет пересечением красных линий, не будет достаточным поводом для применения ТЯО, или тем более для начала 3ей мировой. Экономические санкции, информационное давление с точки зрения прецедентов – это вообще пустяки, элементы честной конкуренции.

То, что мы признали Крым и новые регионы российскими ничего не меняет – они их не признали. Попробовать откатить признание независимости Украины тоже не получится, ушел тот поезд. Поэтому надо быть готовым к тому что придется перемалывать НАТО на территории окраины конвенционными средствами. Или плевать на «правила». Видимо момент, когда мы окончательно положим на «правила», является уже для запада красной линией, за которой предполагаются наиболее жесткие действия. Отключение интернета, блокада, официальное ущемление прав русских (вплоть до помещения в концлагеря, как ранее японцев), полный отъем любых средств/активов, неядерные удары по нашим центрам принятия решений, террор.  И это всё еще не будет поводом для полноценной 3ей мировой. Простым обывателям не получится расслабиться и любоваться картиной «весь мир в труху». Придется много-много трудится, в том числе и на фронте, и мало-мало получать каких-либо благ.

Конфликт Европа-Россия набирает обороты не просто так, а в силу объективных обстоятельств. У Европы 500 млн. населения и скоро не будет ресурсов его кормить/содержать. У России всего 150млн. и полно ресурсов. Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать. Пахотные земли окраины (вожделенные черноземы), несмотря на все усилия объединённого запада, также вот прямо сейчас уходят России. Если ничего не предпринять, то через 10-20 лет европейцы будут работать за еду и топить кизяком, а россияне жить в развитом социализме. Самое ужасное, их илите придется кланяться русским, чтобы дали еды (пусть даже в виде удобрений) и хоть немного кизяка газа (американского сланца на долго не хватит). Предпосылки для нового крестового похода на восток очевидны. В лучшем случае удастся чем-то поживиться, в худшем – могилизировать излишки населения (особо ценно, что особо буйных). Как видно на примере окраины – война беспроигрышное дело для илиты.

У США нет европейских проблем. Проблемы есть, но другие и решаемые. Стандартный, опробованный, подход их решения – запалить большую войну в Евразии и помогать обеим сторонам. США за очень дорого предложат нам купить их нейтралитет (именно на эту сделку намекает Трамп). Наглия традиционно тоже отпрыгнет в последний момент, когда убедится, что ЕС взяли направление и набрали скорость, перешли точку невозврата.

И вот все (сша, бриты, Китай, Индия…) будут с интересом наблюдать, как на У-полигоне, мы в очередной раз рубимся со всей объединенной европой. Эскалация по гиперболе пробьет любой потолок – многомилионные армии уже были и могут быть опять. Риск применения ТЯО и даже СЯО огромен. Мы будем бить по военным объектам, они, традиционно, по мирным городам. И тут возникают вопросы:

1. Под угрозой наши крупные города запада/центра (прежде всего Москва и Санкт-Петербург). А 3-5 новых городов в Сибири для их расселения не спешат строиться. У Китая кстати большой опыт в подобных проектах – могли бы уже начать (города в обмен на нефть и газ);
2. Перенос столицы имеет большой потенциал – это перетрясет элиты, обрубит лишние связи, оживит регионы. Переслегин предлагает сместить столицу на запад (в Донецк например), как стимул для активных действий и своего рода повышение ставок – фактически совместить генштаб и правительство в Ставку Верховного Главнокомандующего. Можно наоборот перенести органы власти вглубь страны в целях безопасности (рокировка в шахматах) – будет ближе лететь к союзникам в Азии и дальше от европейских соблазнов;
3. Зоны затопления ниже водохранилищ, зоны потенциального химического (от предприятий) и радиационного (от АЭС) заражения надо также организованно расселять – лучше это делать сейчас планомерно, чем потом аврально (авось рассосется? нет);
4. Убежища ГО за 30 лет сильно обветшали и их крайне мало. Сам факт их активного ремонта/строительства сильно остудит европейцев, продемонстрирует серьезность наших намерений;
5. Информационная компания по дедемонизации ядерного оружия для наших потенциальных союзников в Азии (если нас вынудят применить его первыми это не должно для них выглядеть, как ужас-ужас). Для врагов наоборот – ядерные испытания, демонстрирующие как раз-таки ужас-ужас, чтобы остудить горячие головы. 

Предположим, что ядерное оружие будет ограниченно применено. Они получат по сусалам, мы тоже где-то огребем. Самое обидное – на этом ничто не закончится. Удар будет или слишком слаб, и «крестоносцы» решат, что это приемлемые потери, надо идти дальше (как не испугали окраинцев ни калибры, ни кинжалы, ни солнцепеки, хотя вроде были должны). Или удар будет силён и остановит их, но они продолжат гадить по всему миру, где только можно и будут копить силы для реванша (технологии-то есть). Россия надолго перейдет в состояние осаждённой крепости. Держать протяженный фронт от ударов бесконечных ДРГ, конвоировать все суда, удовольствия мало, а на каждую вылазку ядерным ударом отвечать не будешь же. Демаркационная линия, шириной 50-100-200 км?

Возврат на 20 лет назад (они отменяют русофобию, военное движение на восток, мы допускаем их компании к нашим ресурсам) вряд ли возможен, хотя и взаимовыгоден для нас и западной европы. Сша и наглы не допустят, а нынешние европейские лидеры слабы и откровенно дурны. Остается тянуть сколько можно и демонстрировать готовность решить вопрос одним наиболее радикальным ударом, таким ужасно бесчеловечным, после которого никто физически не сможет причинить нам никакой, даже минимальный вред. На этом удержался мир в годы холодной войны, но сейчас вера в такое похоже ослабла. Заявлений Медведева явно мало, чтобы воскресить отрезвляющий, вразумляющий страх.