New Scientist: может быть, пришло время для более проницательного взгляда на крайнее табу — каннибализм?

А что, педофилы уже оправданы?

Несколько лет назад немецкая студентка–медик выступила на TEDxTalk с утверждением, что педофилия — это "неизменная сексуальная ориентация", как и гетеросексуальность, и что общество должно стать более терпимым к педофилам. Мирьям Хайне защищала свои утверждения перед аудиторией Университета Вюрцберга в Германии во время презентации под названием "Почему наше восприятие педофилии должно измениться". Она делает крайне спорное утверждение, что педофилия — это просто другая сексуальная ориентация.

"Согласно современным исследованиям, педофилия — это неизменная сексуальная ориентация, такая же, как, например, гетеросексуальность. Никто не выбирает быть педофилом, никто не может перестать им быть", — утверждает Хайне. "Разница между педофилией и другими сексуальными ориентациями заключается в том, что жизнь в рамках этой сексуальной ориентации закончится катастрофой".
"Мы должны признать, что педофилы — это люди, которые не выбирали свою сексуальность и которые, в отличие от большинства из нас, никогда не смогут жить свободно... Большинство из нас испытывают дискомфорт, когда думают о педофилах. Но, как и педофилы, мы не несем ответственности за свои чувства. Мы не выбираем их, но мы ответственны за свои поступки", — призвала Хайне.

Видео: https://idiod.video/glxe4n.mp4

TEDx удалил видео с YouTube после того, как столкнулся с непрекращающейся обратной реакцией на презентацию, особенно на идею о том, что педофилия — это просто другая сексуальная ориентация. До Хайне эта тема начала подниматься в соответствующих рецензируемых академических журналах ("Archives of Sexual Behavior"):

В этой статье я рассматриваю вопрос о том, можно ли рассматривать педофилию у мужчин как мужскую сексуальную ориентацию, а также о последствиях такого подхода для научных исследований, клинической практики и государственной политики. Я начинаю с определения педофилии и сексуальной ориентации, а затем сравниваю педофилию (как потенциальную сексуальную ориентацию с учетом возраста) с сексуальными ориентациями с учетом пола (гетеросексуальность, бисексуальность и гомосексуальность), исходя из возраста начала, корреляций с сексуальным и романтическим поведением и стабильности с течением времени. В заключение я выскажу замечания о возможных социальных и правовых последствиях концептуализации педофилии как типа сексуальной ориентации у мужчин.

https://doi.org/10.1007/s10508-011-9882-6

К более новым исследованиям по этой теме подключается все больше ученых, которые сравнивают разные методы борьбы со "со стигмой педофилии" для выбора более эффективного способа:

Стигматизация людей с педофильными сексуальными интересами является темой, которая все чаще рассматривается в научных и профессиональных кругах, поскольку она потенциально может влиять на эмоциональное благополучие педофилов, их мотивацию и вовлеченность в программы по предотвращению насилия над детьми. Таким образом, улучшение отношения и снижение стигматизации по отношению к этой группе имеет первостепенное значение. Предыдущие исследования показали, что одним из путей к этому может быть гуманизация нарратива — представление личных историй самоидентифицированных педофилов, не совершавших преступлений. Однако эта работа проводилась только со студентами или стажерами–психотерапевтами, а значит, широкая применимость этого метода в обществе пока неизвестна. В этом исследовании мы сравнили два метода борьбы со стигмой, чтобы проверить, снижают ли нарративы стигму по отношению к людям с педофильскими интересами эффективнее, чем информативная альтернатива (научная информация о педофилии). Используя продольную экспериментальную схему с отсутствием невмешательства (начальная N = 950; конечная N = 539), мы обнаружили, что нарративы оказывали постоянное положительное влияние на все измеряемые аспекты стигматизации (опасность, намеренность), в то время как информативная альтернатива давала смешанные результаты и фактически усиливала восприятие педофилами уровня девиантности. Эти эффекты сохранялись и через четыре месяца после первоначальной презентации. Мы обсуждаем эти данные в связи с продолжающимися дебатами о том, что педофилия — это проблема общественного здоровья, требующая широкого общественного подхода к благополучию и профилактике насилия над детьми.

https://doi.org/10.1007/s10508-021-02057-x