Мне­ние: Рос­сия в новом мире новых ло­каль­ных ци­ви­ли­за­ций

Аватар пользователя Александр Нефедов

Уже на­чав­ший фор­ми­ро­вать­ся в ос­нов­ном на прин­ци­пах, опре­де­лен­ных США, гло­баль­ный од­но­по­ляр­ный ми­ро­по­ря­док ока­зал­ся не от­ве­ча­ю­щим ин­те­ре­сам че­ло­ве­че­ства. Вы­ра­же­но явное несо­гла­сие боль­шин­ства че­ло­ве­че­ства с ге­ге­мо­на­ми на­сту­пав­ше­го по­ряд­ка, объ­явив­ше­го себя об­ще­че­ло­ве­че­ским и обя­за­тель­ным для всех.

Но нужно ре­аль­но по­ни­мать, что пред­ло­жить миру в аль­тер­на­ти­ву "са­мо­на­зван­ным ли­де­рам" какие-​то особо при­вле­ка­тель­ные про­дук­ты и тех­но­ло­гии весь­ма про­бле­ма­тич­но. Это не увле­ка­ет так, как рань­ше, когда боль­шин­ство че­ло­ве­че­ства вы­хо­ди­ло из хо­ло­да и го­ло­да.

На пер­вый план вышли морально-​этические и нрав­ствен­ные ин­те­ре­сы и про­бле­мы.

Гран­ди­оз­ный порыв рус­ско­го на­ро­да, пред­ло­жив­ше­го миру со­ци­а­лизм, ока­зал­ся недо­ста­точ­но ор­га­ни­зо­ван­ным, вре­мен­но от­сту­пил для ра­бо­ты над ошиб­ка­ми и пе­ре­осмыс­ле­ния ос­нов­ных по­сту­ла­тов.

Со­ци­а­лизм в СССР, на­чав­шись с пре­одо­ле­ния про­ти­во­бор­ства клас­сов, не успел офор­мить­ся в об­ще­по­ни­ма­е­мое един­ство, при­ни­ма­е­мое всем об­ще­ством. Но стрем­ле­ние рус­ско­го на­ро­да к спра­вед­ли­во­му и бла­го­по­луч­но­му миру для всех не умер­ло, и оно долж­но по­лу­чить проч­ное оформ­ле­ние, в т.ч. на­уч­но пра­во­вое, в новой рус­ской ци­ви­ли­за­ции.

Рос­сия может пред­ло­жить миру при­вле­ка­тель­ные ми­ро­возрен­че­ские из­ме­не­ния сло­жив­ших­ся ты­ся­че­ле­ти­я­ми от­но­ше­ний, осу­ще­ствив их у себя и лик­ви­ди­руя базу кро­ва­вых про­ти­во­ре­чий?

Фун­да­мен­таль­ный ми­ро­возрен­че­ский во­прос производство-​потребление носит в себе ос­нов­ные про­ти­во­ре­чия ты­ся­чи лет "Тяг­ло­вое со­сло­вие", т.е. ра­бо­та­ю­щие, в т.ч. и ин­тел­лек­ту­аль­но, ныне обя­за­но и со­зда­вать и пла­тить за всё, и преж­де всего в си­сте­му, на­зы­ва­ю­щу­ю­ся го­су­дар­ством, в виде на­ло­гов.

Го­су­дар­ство, став­шее неким са­краль­ным субъ­ек­том, со­би­ра­ет дань, якобы, для по­лез­но­го спра­вед­ли­во­го пе­ре­рас­пре­де­ле­ния среди соб­ствен­но­го на­се­ле­ния. В то время как для со­вре­мен­но­го, уже до­ста­точ­но "со­зрев­ше­го" об­ще­ства, не на­се­ле­ние яв­ля­ет­ся соб­ствен­ным для го­су­дар­ства, а го­су­дар­ство яв­ля­ет­ся соб­ствен­ным для на­се­ле­ния. И го­су­дар­ство в лице со­здан­но­го ап­па­ра­та обя­за­но его об­слу­жи­вать, а не власт­во­вать!

По­это­му го­су­дар­ствен­ные сборы, на­зы­ва­е­мые став­шим нена­вист­ным словом-​налоги, необ­хо­ди­мо ор­га­ни­зо­вать не с "тяг­ло­во­го со­сло­вия", а с по­треб­ля­ю­щих субъ­ек­тов. Долж­но осу­ще­ствить­ся ви­та­ю­щее в веках тре­бо­ва­ние, "кто ест, тот и дол­жен пла­тить"!

Под едой необ­хо­ди­мо по­ни­мать по­треб­ле­ние любых, в т.ч.  об­ще­ствен­ных благ и про­дук­тов, на­хо­дя­щих­ся в юрис­дик­ции дан­ной тер­ри­то­рии, оформ­лен­ной как го­су­дар­ство.

"Пла­тить" долж­ны преж­де всего все по­треб­ля­ю­щие, а не толь­ко про­из­во­дя­щие. Тогда ис­пол­нят­ся ты­ся­че­лет­ние ча­я­ния об ис­ко­ре­не­нии дар­мо­едов, ми­ро­едов и про­чих нена­вист­ных на­ро­ду субъ­ек­тов, в т.ч. не угод­ных и людям, со­зда­ю­щим "за­во­ды и па­ро­хо­ды".

В целом на­ло­го­вая си­сте­ма, как си­сте­ма ак­ку­му­ли­ро­ва­ния средств вы­де­ля­е­мых об­ще­ством на об­ще­ствен­ные нужды, а не как си­сте­ма сбора дани в поль­зу пра­вя­ще­го слоя, долж­на пре­об­ра­зо­вать­ся в про­стей­шую про­це­ду­ру сбора за по­треб­ле­ние всего, что цир­ку­ли­ру­ет в го­су­дар­стве. А любые сборы, на­зы­ва­е­мые на­ло­га­ми с за­ра­бот­ка, ис­клю­че­ны из жизни Рос­сии и из лек­си­ко­на. Так же, как и штра­фы в поль­зу го­су­дар­ства долж­ны пре­об­ра­зо­вать­ся в ком­пен­са­цию ущер­ба по­стра­дав­шим от пре­ступ­ле­ний, обид и неспра­вед­ли­во­стей за счёт ви­нов­ных.

Ста­ти­сти­ка на при­ме­ре 2021г. по­ка­зы­ва­ет, что от­ме­на толь­ко 4-х налогов-​ на иму­ще­ство, НДС, ПФР, ФОМС и внед­ре­ние сбора с по­треб­ле­ния в 10% при при­об­ре­те­нии всей мас­со­вой про­дук­ции и услуг, до 30%-го об­ло­же­ния "им­порт­ных" при­об­ре­те­ний при пе­ре­во­де любых денег за гра­ни­цу, и неко­то­ро­го, на­при­мер, 1%-го бир­же­во­го сбора уве­ли­чит бюд­жет­ные по­ступ­ле­ния для рас­хо­дов, по­ру­ча­е­мых об­ще­ством осу­ществ­лять  го­су­дар­ствен­но­му ап­па­ра­ту, на пен­сии, вы­пла­ты детям, об­ра­зо­ва­ние, здра­во­охра­не­ние не менее чем в 1,8÷2 раза. Необ­ла­га­е­мые ранее и скры­вав­ши­е­ся огром­ные мас­си­вы средств вый­дут из "тени". При этом, лик­ви­ди­ру­ют­ся боль­шин­ство су­ще­ству­ю­щих се­го­дняш­них на­ло­го­вых на­ру­ше­ний, бес­пре­це­дент­ный "вывод" средств за гра­ни­цу.

В де­сят­ки раз со­кра­тит­ся фи­нан­со­вая база кор­руп­ци­он­ных от­но­ше­ний.

В 1,5÷2 раза вы­рас­тет ма­те­ри­аль­ное обес­пе­че­ние групп на­се­ле­ния, по­лу­ча­ю­щих суб­си­дии от об­ще­ства, через го­су­дар­ствен­ные вы­пла­ты.

До­хо­ды всех ра­бо­та­ю­щих при ра­ци­о­наль­ной кор­рек­ти­ров­ке на­ло­го­вой си­сте­мы и на­прав­ле­нии всех остав­ля­е­мых на пред­при­я­ти­ях средств на вы­пла­ты ра­бо­та­ю­щим вы­рас­тут так же не менее чем в 1,5 раза.

В связи с уве­ли­чен­ны­ми до­хо­да­ми про­изой­дет более пра­виль­ное ис­поль­зо­ва­ние уже про­из­во­ди­мо­го в стране про­дук­та и сырья, т.к. зна­чи­тель­ная часть ныне экс­порт­ных то­ва­ров смо­жет при­об­ре­тать­ся на­се­ле­ни­ем нашей стра­ны, что уже на­ча­ло про­яв­лять­ся в уве­ли­че­нии по­треб­ле­ния ав­то­мо­биль­но­го топ­ли­ва при росте ВВП в 2023 году. 

В фи­нан­си­ро­ва­ние об­ще­ствен­ных за­трат во­вле­кут­ся на равно про­пор­ци­о­наль­ной ос­но­ве от до­хо­дов самая материально-​обеспеченная часть на­се­ле­ния в до­пол­не­ние к се­го­дняш­ним "тяг­ло­вым" 80÷90% на­се­ле­ния, что и обес­пе­чит ос­нов­ной при­рост по­ступ­ле­ний в бюд­жет. При­чем без какой-​либо экс­про­при­а­ции.  

Ру­ко­вод­ство стра­ны, опи­ра­ясь на уже про­де­лан­ную ги­гант­скую ра­бо­ту по циф­ро­ви­за­ции, ис­кус­ствен­но­му ин­тел­лек­ту и ис­поль­зуя уже име­ю­щи­е­ся ре­сур­сы, решит за­да­чу ци­ви­ли­за­ци­он­но­го мас­шта­ба – пол­ное ис­ко­ре­не­ние ни­ще­ты и бед­но­сти на ос­но­ве бес­кон­фликт­ных пре­об­ра­зо­ва­ний, дей­ствен­ных на мно­гие де­ся­ти­ле­тия и ре­а­ли­зуя луч­шие тра­ди­ци­он­ные цен­но­сти на­ше­го на­ро­да.

Рос­сия про­де­мон­стри­ру­ет всему миру при­вле­ка­тель­ность мо­де­ли раз­ви­тия, со­от­вет­ству­ю­щей со­вре­мен­но­му со­сто­я­нию об­ще­ства, при­вле­ка­тель­ную для всех слоёв на­се­ле­ния от самых бед­ных до самых бо­га­тых, от жи­те­лей ме­га­по­ли­сов до мел­ких по­се­ле­ний и эко­но­ми­че­ски вы­год­ную для го­су­дар­ства любой сту­пе­ни раз­ви­тия, и не рас­чле­ня­ю­щую об­ще­ство на груп­пы, слои, клас­сы. И це­мен­ти­руя таким об­ра­зом общее жиз­нен­ное про­стран­ство Рос­сии на ос­но­ве об­ще­ра­ци­о­наль­но­го бла­го­по­лу­чия.

При этом го­су­дар­ство, от­ме­нив ряд неэф­фек­тив­ных, раз­ру­ша­ю­щих об­ще­ство на­ло­гов и за­ме­нив их на сбор с по­треб­ле­ния, по­лу­ча­ет почти удво­ен­ные ре­сур­сы, смо­жет вы­пол­нять свою глав­ную за­щит­ную функ­цию в фи­нан­со­вой сфере в от­но­ше­нии всего на­се­ле­ния от ни­ще­ты и неспра­вед­ли­во низ­ко­го бла­го­со­сто­я­ния. И в крат­чай­шие сроки лик­ви­ди­ро­вать ма­те­ри­аль­ную необес­пе­чен­ность аб­со­лют­но всех жи­те­лей, офи­ци­аль­но от­но­си­мых об­ще­ством к нуж­да­ю­щим­ся в под­держ­ке и по­мо­щи, ко­то­рые со­став­ля­ют >50% на­се­ле­ния нашей стра­ны:

- лик­ви­ди­ру­ет недо­ста­точ­ную опла­ту всех доб­ро­со­вест­но ра­бо­та­ю­щих граж­дан Рос­сии и ми­гран­тов, по­лу­чив­ших тру­до­вые визы;

- уста­нав­ли­ва­ет ми­ни­маль­ную опла­ту ра­бо­та­ю­щих не ниже, чем 2 сто­и­мо­сти ми­ни­маль­ной по­тре­би­тель­ской кор­зи­ны. И этот ми­ни­маль­ный за­ра­бо­ток дол­жен ав­то­ма­ти­че­ски сле­до­вать за еже­ме­сяч­ным из­ме­не­ни­ем сто­и­мо­сти по­тре­би­тель­ской кор­зи­ны без каких-​либо спе­ци­аль­ных ре­ше­ний;

- га­ран­ти­ро­вать детям сразу после уста­нов­ле­ния бе­ре­мен­но­сти ма­те­ри­аль­ную под­держ­ку не менее чем 1,5 сто­и­мо­сти ми­ни­маль­ной по­тре­би­тель­ской кор­зи­ны до тру­до­спо­соб­но­го воз­рас­та, трак­ту­е­мую как аванс бу­ду­щим тру­же­ни­кам стра­ны, без де­ле­ния на обес­пе­чен­ных и ма­ло­обес­пе­чен­ных от всего на­ше­го об­ще­ства и как ве­со­мое до­пол­не­ние и ро­ди­тель­ской за­бо­те;

- га­ран­ти­ро­вать пен­сии не менее 2-х крат­ной сто­и­мо­сти ми­ни­маль­ной по­тре­би­тель­ской кор­зи­ны и с ве­со­мы­ми над­бав­ка­ми в за­ви­си­мо­сти от тру­до­во­го стажа и про­чих уста­нов­лен­ных об­ще­ством па­ра­мет­ров и за­слуг. И трак­то­вать пен­сии не как по­со­бие от ра­бо­та­ю­щей части на­се­ле­ния, а как "те­ку­щая доля пен­си­о­не­ра" от воз­дей­ствия ове­ществ­лен­но­го труда в объ­ё­ме до­хо­да стра­ны (ос­нов­ных фон­дов и ре­сур­сов стра­ны, со­здан­ных преды­ду­щи­ми по­ко­ле­ни­я­ми). И со­бран­ную для вы­плат через налог на по­треб­ле­ние про­из­ве­ден­ной про­дук­ции и услуг.

Ясные пред­став­ле­ния каж­до­го граж­да­ни­на о своей ма­те­ри­аль­ной судь­бе в нашем, спра­вед­ли­во от­но­ся­ще­го­ся к своим со­граж­да­нам об­ще­стве, через го­су­дар­ствен­ные ин­стру­мен­ты долж­ны со­про­вож­дать жизнь в Рос­сии. Это будет об­ра­зец для всех стран мира, скреп­ля­ю­щий ос­но­вы на­ше­го об­ще­ства и го­су­дар­ства.

Рос­сия близ­ко под­хо­ди­ла к тому, чтобы пред­ло­жить миру иной, чем для­щий­ся ты­ся­че­ле­тия кон­фликт­ный по­ря­док в от­но­ше­ни­ях труда и ка­пи­та­ла, и пра­ви­лах ис­поль­зо­ва­ния об­ще­ствен­ных ре­сур­сов для раз­ви­тия.

В мире утра­че­но по­ни­ма­ние, что любое раз­ви­тие и уве­ли­че­ние бла­го­по­лу­чия че­ло­ве­ка ведёт к утра­там в при­ро­де или у окру­жа­ю­щих на­ро­дов. Это след­ствие ис­клю­че­ния из эко­но­ми­че­ско­го об­ра­зо­ва­ния по­ни­ма­ния, как про­яв­ля­ют­ся за­ко­ны со­хра­не­ния ве­ще­ства и энер­гии и эн­тро­пии при де­я­тель­но­сти че­ло­ве­ка.

Гос­под­ству­ют взгля­ды о непре­рыв­но­сти роста про­из­вод­ства. Прав­да в на­сто­я­щее время они на­ча­ли, к сча­стью, со­про­вож­дать­ся при­зы­ва­ми не за­бы­вать об эко­ло­гии. Но раз­ви­тие и раз­ру­ше­ние — это аб­со­лют­но не раз­де­ля­е­мые про­цес­сы! И это пока вне ши­ро­ко­го по­ни­ма­ния и вне гло­баль­но­го пре­одо­ле­ния!

Рос­сия с соб­ствен­ным по­ни­ма­ни­ем бе­реж­но­го от­но­ше­ния к людям и при­ро­де, как кос­ми­че­ски ори­ен­ти­ро­ван­ная ци­ви­ли­за­ция, сфор­му­ли­ру­ет новый взгляд на рост бла­го­со­сто­я­ния не через неуправ­ля­е­мое при­ра­ще­ние вы­пус­ков про­дук­ции и со­от­вет­ству­ю­ще­го изъ­я­тию ре­сур­сов из окру­жа­ю­щей среды, а через ра­ци­о­наль­но до­ста­точ­ные рас­хо­ды на «про­из­вод­стве и рас­пре­де­ле­нии». Т.е. ре­а­ли­зу­ет­ся идео­ло­гия при­ро­ста бла­го­со­сто­я­ния че­ло­ве­ка через сни­же­ние не толь­ко удель­ных, но и аб­со­лют­ных рас­хо­дов из­вле­ка­е­мых на земле ре­сур­сов в про­из­вод­стве, обес­пе­чи­вая при этом и "сни­же­ние цен в ма­га­зи­нах".

И необ­хо­ди­мо оздо­ро­вить ми­ро­вое дви­же­ние зе­лё­ных, де­гра­ди­ро­вав­шее и пе­ре­рос­шее в ограб­ле­ние бед­ных стран пе­ре­но­сом туда гряз­ных про­из­водств, взи­ма­ни­ем "уг­ле­род­ных на­ло­гов" с до­бы­ва­ю­щих, а не с по­треб­ля­ю­щих стран и пре­вра­тив­ше­е­ся в кор­муш­ку для новых ко­ло­ни­за­то­ров!

Для лик­ви­да­ции клас­со­вых войн за­ко­но­да­тель­но уста­но­вить, что любые ин­ве­сти­ции не толь­ко под­ле­жат про­воз­гла­ша­ю­щей за­щи­те го­су­дар­ства и об­ще­ства, но и дают ин­ве­сто­рам ре­гу­ляр­ные вы­пла­ты впе­ре­ди всех дру­гих пла­те­жей объ­ек­та, ис­поль­зу­ю­ще­го ка­пи­тал, в т.ч. даже зар­плат, и на­ло­гов. А сам раз­мер ин­ве­сти­ций, в т.ч. и на кре­ди­ты бан­ков, не по­га­ша­ет­ся и не изы­ма­ет­ся из "об­ра­ще­ния" до тех пор, пока те­ку­щая до­ход­ность со­здан­но­го на ин­ве­сти­ции объ­ек­та не сни­жа­ет­ся ниже уста­нов­лен­но­го зна­че­ния. А в это время ин­ве­стор все­гда по­лу­ча­ет толь­ко про­цен­ты до­хо­да на свои ин­ве­сти­ции, а "тело ка­пи­та­ла", т.е. объ­ект ра­бо­та­ет долго и ра­бот­ни­ки, ис­поль­зу­ю­щие объ­ект, сами за­ра­ба­ты­ва­ют и сами по­лу­ча­ют при­быль, рас­счи­ты­ва­ясь с ин­ве­сто­ра­ми впе­ре­ди всех пла­те­жей.

В ре­зуль­та­те фи­нан­со­вые ин­те­ре­сы вла­дель­цев, и ра­бот­ни­ков, ис­поль­зу­ю­щих со­здан­ные объ­ек­ты, рас­чле­ня­ют­ся, они ста­но­вят­ся прак­ти­че­ски некон­фликт­ны­ми друг с дру­гом, что лик­ви­ди­ру­ют враж­ду клас­сов, име­ю­щих ты­ся­че­лет­нюю ис­то­рию. К этому пока не по­до­шла ни одна стра­на мира, т.к. ги­гант­ский опыт СССР был недо­ста­точ­но оформ­лен и пока не до­ос­мыс­лен.

Вла­дель­цы все­гда долж­ны по­лу­чить доход на вло­же­ния, и нель­зя лик­ви­ди­ро­вать фирму, не вы­пла­тив им вло­жен­ные сред­ства. Но им долж­но быть за­пре­ще­но по­ся­гать на при­быль. Ра­бот­ни­ки же ста­но­вят­ся вла­дель­ца­ми со­здан­ной при­бы­ли!

Кро­ва­вая враж­да лик­ви­ди­ру­ет­ся, оста­ют­ся лишь устра­ни­мые пе­ре­го­во­ра­ми раз­но­гла­сия.

В Рос­сии об­ще­ствен­ные на­стро­е­ния и ис­то­ри­че­ский опыт наи­бо­лее близ­ки к таким фун­да­мен­таль­ным ре­ше­ни­ям не ре­во­лю­ци­он­ным путем клас­со­вых столк­но­ве­ний, а со­вер­шен­ство­ва­ни­ем за­ко­но­да­тель­ства.

В целом борь­ба ци­ви­ли­за­ций за ли­дер­ство ре­шит­ся не ко­ли­че­ством вы­пус­ка­е­мых ав­то­мо­би­лей и по­еда­е­мых бур­ге­ров, а через фор­ми­ро­ва­ние луч­ших об­ще­ствен­ных от­но­ше­ний. Но ко­неч­но опи­ра­ю­щих­ся на эко­но­ми­че­ские и си­ло­вые воз­мож­но­сти, ко­то­рые у Рос­сии умно­жат­ся в крат­чай­шие сроки при фор­ми­ро­ва­нии новой фи­ло­со­фии, что сде­ла­ет её ли­де­ром в се­мей­стве ло­каль­ных на­ци­о­наль­ных и над­на­ци­о­наль­ных ци­ви­ли­за­ций.

Рос­сия в лице Со­вет­ско­го Союза уже вы­хо­ди­ла в ми­ро­вые ци­ви­ли­за­ци­он­ные ли­де­ры, но, не рас­по­знав и не пре­одо­лев неко­то­рых се­рьёз­ных опас­но­стей, вре­мен­но от­сту­пи­ла и пошла самым тя­же­лым путём, учи­лась на своих, а не на чужих ошиб­ках. Тем выше будет цен­ность и проч­ность со­зда­ва­е­мо­го Рос­си­ей об­ще­ствен­но­го по­ряд­ка.

И пер­вый шаг гло­баль­но­го мас­шта­ба наш Пре­зи­дент уже сде­лал, объ­явив всему миру, что Рос­сия опре­де­ля­ет своё место в мире не по пра­ви­лам спе­ку­лян­тов и ма­ни­пу­ля­то­ров, а по Па­ри­те­ту По­ку­па­тель­ной Спо­соб­но­сти (ППС) рос­сий­ской ва­лю­ты и яв­ля­ет­ся пер­вой эко­но­ми­кой Ев­ро­пы.

Это посыл всем стра­нам мира, в т.ч. Китаю и Индии, к по­ни­ма­нию их ре­аль­ной зна­чи­мо­сти. Они не 2 и 5 эко­но­ми­ки мира, а по  "про­мыш­лен­ной и сель­ско­хо­зяй­ствен­ной со­став­ля­ю­щим в ВВП" пер­вая и вто­рая. А Китай, не толь­ко пер­вая, но при этом обо­гнал сум­мар­ный со­во­куп­ный "За­пад­ный мир" зо­ло­то­го мил­ли­ар­да, а по сель­ско­хо­зяй­ствен­ной со­став­ля­ю­щей ВПП на душу на­се­ле­ния, на­при­мер, США  в 2,5 раза.

Эпохе, когда сы­рье­вые ре­сур­сы из Рос­сии от­прав­ля­лись за рубеж в 2÷3 раза де­шев­ле (по ППС), чем для внут­рен­не­го по­треб­ле­ния, на­сту­па­ет конец. За­кон­чат­ся по­куп­ки валют с ис­поль­зо­ва­ни­ем го­су­дар­ствен­ных денег в разы до­ро­же, чем по­ло­же­но по ППС, что лик­ви­ди­ру­ет ос­нов­ную массу кор­руп­ци­он­ных фи­нан­сов, раз­бло­ки­ру­ет­ся раз­ви­тие ин­ду­стрии, ра­бо­та­ю­щей на внут­рен­ний рынок, лик­ви­ди­ру­ет­ся отток ва­лю­ты из Рос­сии, что на За­па­де уже на­уч­но на­зы­ва­ют "из­лиш­ка­ми" ва­лю­ты, пре­кра­тит­ся фи­нан­си­ро­ва­ние за счёт ре­сур­сов Рос­сии войны про­тив Рос­сии. И это будет гран­ди­оз­ный при­мер всему миру от рус­ской ци­ви­ли­за­ции.

Раз­но­род­ные цен­тры сил (го­су­дар­ства, ци­ви­ли­за­ции) по­лу­ча­ют спо­соб­ность пра­виль­но и объ­ек­тив­но сами рас­счи­тать своё место в мире, оце­ни­вать объ­ек­тив­но и спра­вед­ли­во вза­им­ные то­ва­ро­обо­ро­ты, не об­ра­ща­ясь к рей­тин­го­вым агент­ствам и ма­ни­пу­ля­то­рам, нач­нут объ­ек­тив­но фор­ми­ро­вать век­тор сво­е­го раз­ви­тия, до­сто­вер­но оце­ни­вая свои тор­го­вые от­но­ше­ния с дру­ги­ми стра­на­ми. Кто есть кто в мире ста­нет объ­ек­тив­ным и, на­при­мер, мир уви­дит, что якобы, от­ста­лая” в пред­став­ле­нии За­пад­но­го мира Ин­до­не­зия, по чис­лен­но­сти на­се­ле­ния близ­кая к США, про­из­во­дит сель­хоз­про­дук­ции на душу на­се­ле­ния в 3 раза боль­ше, чем в США.

Время вы­со­ко­мер­ных по­уче­ний от ны­неш­них лже­ге­ге­мо­нов, время ограб­ле­ния ими тре­тье­го мира и в т.ч. Рос­сии с по­мо­щью  лжи­вых из­ме­ре­ний за­кан­чи­ва­ет­ся тоже.

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Копия чужих ма­те­ри­а­лов.
Ори­ги­нал здесь: https://argumenti.ru/opinion/2024/02/885917?utm_source=argumenti.ru&utm_medium=tabloid&utm_campaign=top

Комментарии

Аватар пользователя Прогрессор ипономики

Набор бла­го­глу­по­стей. День­га­ми про­бле­му не ре­шить - нужно ре­шать про­бле­му денег.

Аватар пользователя Александр Нефедов

По моему скром­но­му мне­нию, тут как раз и пред­ла­га­ет­ся ре­шить про­бле­му денег, а имен­но, чтобы день­ги не иг­ра­ли то­таль­но ре­ша­ю­щей формы, а по­сте­пен­но при­об­ре­та­ли под­чи­нен­ную роль, как под­чи­нен­ную эко­но­ми­ке в общем, так и под­чи­нен­ную роль че­ло­ве­ку в част­но­сти.

Аватар пользователя Прогрессор ипономики

Нель­зя ска­зать день­гам: "Вы те­перь под­чи­не­ны че­ло­ве­ку, а не че­ло­век - вам." У денег нет ушек.

Эти во­про­сы ре­ша­ют­ся: а) со­зда­ни­ем аль­тер­на­тив­ной тех­но­ло­гии из­ме­ре­ния вкла­да граж­да­ни­на в об­ще­ство; б) де­при­ва­ти­за­ци­ей соб­ствен­но­сти - как ни крути, а част­ная соб­ствен­ность не поз­во­лит сде­лать ни­че­го хо­ро­ше­го в го­су­дар­стве - всё самое луч­шее рас­та­щат по мат­ра­сам. А пул де­при­ва­ти­зи­ро­ван­ной соб­ствен­но­сти - это и сво­е­го рода "банк", в ко­то­ром об­ще­ство может брать ре­сурс­ный "кре­дит" на свои цели; в) че­ло­ве­ко­сбе­ре­га­тель­ной на­прав­лен­но­стью лю­бо­го дей­ствия в эко­но­ми­ке. О необ­хо­ди­мо­сти циф­ро­вой мо­де­ли всего этого, опи­ра­ю­щей­ся на то­таль­ный учёт и кон­троль уже молчу - она и так стро­ит­ся.

Толь­ко ком­плекс­ное при­ме­не­ние этих че­ты­рех тех­но­ло­гий может обес­пе­чить из­ме­не­ние си­ту­а­ции к луч­ше­му (а может - и к худ­ше­му, т.к. это всего лишь ин­стру­мен­ты, как их при­ме­нить - дело ма­сте­ра).

Пред­ло­жен­ны­ми же в ста­тье ме­то­да­ми можно сло­мать су­ще­ству­ю­щий ба­ланс про­из­вод­ства/по­треб­ле­ния, но не по­стро­ить новый.

Аватар пользователя haruhist
haruhist (9 лет 9 месяцев)

Эти во­про­сы ре­ша­ют­ся: а) со­зда­ни­ем аль­тер­на­тив­ной тех­но­ло­гии из­ме­ре­ния вкла­да граж­да­ни­на в об­ще­ство; 

Чушь.Во-​первых рас­пре­де­ле­ние об­ще­ствен­но­го про­дук­та с его про­из­вод­ством никак не свя­за­но.Во-​вторых, со­дер­жа­ние нетру­до­спо­соб­но­го на­се­ле­ния это не част­ное, а об­ще­ствен­ное дело.

де­при­ва­ти­за­ци­ей соб­ствен­но­сти

Можно во­об­ще пе­ре­стать иг­рать в "соб­ствен­ность", ис­клю­чив из юрис­прю­ден­ции это фаль­ши­вое по­ня­тие. Надо про­сто за­ме­нить одно слово.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Каж­дый, кто имеет за­ра­бо­ток выше сред­не­го по стране - вор (с) ***
Аватар пользователя Прогрессор ипономики

Во-​первых рас­пре­де­ле­ние об­ще­ствен­но­го про­дук­та с его про­из­вод­ством никак не свя­за­но.

Свя­за­но. При непра­виль­ном рас­пре­де­ле­нии рас­пре­де­лять ста­но­вит­ся нече­го.

Можно во­об­ще пе­ре­стать иг­рать в "соб­ствен­ность",

Нель­зя. Соб­ствен­ность - ос­но­ва вла­сти.

Аватар пользователя haruhist
haruhist (9 лет 9 месяцев)

Свя­за­но. При непра­виль­ном рас­пре­де­ле­нии рас­пре­де­лять ста­но­вит­ся нече­го.

Не понял  вашу мысль. Я то имел ввиду, что рас­пре­де­ле­ние до­хо­дов у людей  ни­ко­гда не имело со­от­вет­ствия с их уча­сти­ем в про­из­вод­стве про­дук­та. Можно на­звать это ограб­ле­ни­ем тру­дя­щих­ся, можно ло­то­ре­ей. Суть в том, что при­не­сён­ная вами об­ще­ству поль­за никак не га­ран­ти­ру­ет вам того, что вы за это не толь­ко  что-​то по­лу­чи­те, но ещё и не по­стра­да­е­те.ё

Нель­зя. Соб­ствен­ность - ос­но­ва вла­сти.

Власть это ещё одно фаль­ши­вое по­ня­тие.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Каж­дый, кто имеет за­ра­бо­ток выше сред­не­го по стране - вор (с) ***
Аватар пользователя Прогрессор ипономики

Моя мысль не нова. Пе­ре­рас­пре­де­ле­ние ре­сур­сов в си­сте­ме про­ис­хо­дит по неко­то­рым за­ко­нам. Один из ко­то­рых за­клю­ча­ет­ся в том, что если си­сте­ма тра­тит на свой го­мео­стаз мень­ше ре­сур­сов, чем тому тре­бу­ет­ся, то она ис­то­ща­ет­ся и уми­ра­ет. Имен­но по­это­му любой член об­ще­ства по­лу­ча­ет за свой труд не столь­ко, сколь­ко он за­ра­бо­тал, а столь­ко, сколь­ко ему необ­хо­ди­мо для под­дер­жа­ния те­ку­ще­го сво­е­го со­сто­я­ния. Любые по­пыт­ки из­ме­нить объем по­лу­ча­е­мо­го без из­ме­не­ния сво­е­го со­сто­я­ния - это ги­бель­ная для си­сте­мы ак­тив­ность.

Мои же пред­ло­же­ния на­прав­ле­ны в первую оче­редь на из­ме­не­ние со­сто­я­ния каж­до­го члена об­ще­ства. Ги­бель­но это будет или нет? Для те­ку­щей си­сте­мы - од­но­знач­но. Но она и так не жилец.

Власть это ещё одно фаль­ши­вое по­ня­тие.

Ко­рень слова "власть" не слу­чай­но сов­па­да­ет со сло­вом "вла­деть". А в осталь­ном не дайте вся­ким гол­ли­вуд­ским ев­ну­хам мо­ро­чить Вам го­ло­ву.

Аватар пользователя haruhist
haruhist (9 лет 9 месяцев)

Имен­но по­это­му любой член об­ще­ства по­лу­ча­ет за свой труд 

Никто ни­че­го  ни­ко­гда не по­лу­чал  за труд. По­то­му что во-​первых, труд это про­цесс жиз­не­де­я­тель­но­сти че­ло­ве­ка.  Нет ни­ка­ко­го смыс­ла пла­тить вам за то что вы дви­га­е­те ру­ка­ми  и по­те­е­те.

Во-​вторых, труд имеет об­ще­ствен­ный ха­рак­тер, то есть каж­дый ра­бот­ник тру­дит­ся не на себя, а на ВСЁ об­ще­ство в целом. Без­возд­мез­но и  на­столь­ко на­сколь­ко ему поз­во­ля­ет эн­ту­зи­азм и спо­соб­но­сти.

Рас­пре­де­ле­ние же об­ще­ствен­но­го до­хо­да про­из­во­дит­ся в за­ви­си­мо­сти от по­ло­же­ния че­ло­ве­ка в об­ще­стве.  Сказ­ки про чест­ный труд  и  "про ги­бель­ную для си­сте­мы ак­тив­ность"  се­го­дня слу­шать даже уже не смеш­но.

Ко­рень слова "власть" не слу­чай­но сов­па­да­ет со сло­вом "вла­деть"

Чем вы мо­же­те вла­деть, если как верно за­ме­че­но в одном ро­мане, че­ло­век не толь­ко смер­тен, но ещё и вне­зап­но смер­тен? Вы про­сто под­да­ё­тесь  игре сво­е­го во­об­ра­же­ния буд-​то у вас есть ка­ка­я­то ми­сти­че­ская связь с ве­ща­ми.  Чем на­при­мер­ко­роль Бри­та­нии от­ли­ча­ет­ся от ак­тё­ра иг­ра­ю­ще­го ко­ро­ля в спек­так­ле?

Толь­ко  рас­хо­да­ми на по­ста­нов­ку и тем, что его спек­такль идёт в фор­ма­те реалити-​шой. В осталь­ном всё тоже самое..

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Каж­дый, кто имеет за­ра­бо­ток выше сред­не­го по стране - вор (с) ***
Аватар пользователя Прогрессор ипономики

Вообще-​то, это всё обыч­но я пишу...

Аватар пользователя corokoc
corokoc (9 лет 1 месяц)

Как хо­ро­шо быть ре­сурс­ной эко­но­ми­кой... жаль толь­ко этот при­мер миру не яв­ля­ет­ся уни­вер­саль­ным, ибо мало у кого есть в на­ли­чии до­ста­точ­ное ко­ли­че­ство ре­сур­сов...

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130 (7 лет 9 месяцев)

Пссс -- тайну хо­чешь узнать?

Слу­шай: любая (!) эко­но­ми­ка яв­ля­ет­ся ре­сурс­ной.

Таки да.

smile19.gif

Аватар пользователя corokoc
corokoc (9 лет 1 месяц)

Это то не тайна... тайна, што ни­ка­кая (!) эко­но­ми­ка не может быть уни­вер­саль­ным (гран­ди­оз­ным) при­ме­ром...

Аватар пользователя С Правого
С Правого (10 лет 7 месяцев)

Для стран "жить на свои" уже внед­ря­ет­ся.После об­ру­ше­ния ге­ге­мо­на и дол­ла­ра уви­дим ре­зуль­тат. ...по ППС))).

Аватар пользователя Topmember
Topmember (13 лет 1 день)

Для лик­ви­да­ции клас­со­вых войн за­ко­но­да­тель­но уста­но­вить, что любые ин­ве­сти­ции не толь­ко под­ле­жат за­щи­те го­су­дар­ства и об­ще­ства, но и дают ин­ве­сто­рам ре­гу­ляр­ные вы­пла­ты впе­ре­ди всех дру­гих пла­те­жей объ­ек­та, ис­поль­зу­ю­ще­го ка­пи­тал, в т.ч. даже зар­плат, и на­ло­гов.

А сам раз­мер ин­ве­сти­ций, в т.ч. и на кре­ди­ты бан­ков, не по­га­ша­ет­ся и не изы­ма­ет­ся из "об­ра­ще­ния" до тех пор, пока те­ку­щая до­ход­ность со­здан­но­го на ин­ве­сти­ции объ­ек­та не сни­жа­ет­ся ниже уста­нов­лен­но­го зна­че­ния.

А в это время ин­ве­стор все­гда по­лу­ча­ет толь­ко про­цен­ты до­хо­да на свои ин­ве­сти­ции, а "тело ка­пи­та­ла", т.е. объ­ект ра­бо­та­ет долго и ра­бот­ни­ки, ис­поль­зу­ю­щие объ­ект, сами за­ра­ба­ты­ва­ют и сами по­лу­ча­ют при­быль, рас­счи­ты­ва­ясь с ин­ве­сто­ра­ми впе­ре­ди всех пла­те­жей.

Смысл этих аб­за­цев от меня усколь­за­ет...

Вла­дель­цы все­гда долж­ны по­лу­чить доход на вло­же­ния и нель­зя лик­ви­ди­ро­вать фирму, не вы­пла­тив им вло­жен­ные сред­ства. Но им долж­но быть за­пре­ще­но по­ся­гать на при­быль. Ра­бот­ни­ки же ста­но­вят­ся вла­дель­ца­ми со­здан­ной при­бы­ли!

Здесь смысл вроде про­сле­жи­ва­ет­ся, но за­крыт каким-​то ту­ма­ном.

В общем проще тогда го­су­дар­ству во всё ин­ве­сти­ро­вать са­мо­сто­я­тель­но. Проще и лучше.

Аватар пользователя kurush
kurush (6 лет 6 месяцев)

Вода-​вода-вода. Все фор­му­ли­ру­ет­ся ко­ро­че: За­ме­на всех на­ло­гов на НСП спа­сет оте­че­ство от по­но­са и им­по­тен­ции.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в про­во­ка­ци­ях - https://aftershock.news/?q=comment/16775713#comment-​16775713 ***
 
Загрузка...