Чем хотите пока заняться, состоятельные кроты?
— А что, если нам посчитать?
С мест сообщают:
Под Лондоном случайно нашли руины древнего города
В Великобритании рабочие наткнулись на руины древнего саксонского города Лунденвика во время прокладки тоннелей под Национальной галереей Лондона. Поселение существовало в VII веке нашей эры. Об этом сообщается на официальном сайте Университетского колледжа Лондона.В ходе раскопок археологи обнаружили множество следов человеческой деятельности, включая очаг, столбы, колья, рвы и насыпи. Радиоуглеродное датирование показало, что возраст находок датируется между 659 и 774 годами.Над саксонским культурным слоем также были найдены стены, построенные в XVII—XVIII веках.
До Лунденвика на этом месте находился обнесенный стеной римский город Лондиниум. В V веке его забросили, однако в последующие столетия саксы основали здесь новое поселение с торговой площадью и набережной.
«Обнаруженные нами доказательства позволяют предположить, что городской центр Лунденвика простирается дальше на запад, чем первоначально предполагалось», — отметил археолог Стивен Уайт, руководивший раскопками.
Лондонская национальная галерея (англ. The National Gallery) — музей в Лондоне на Трафальгарской площади, содержащий более 2000 образцов западноевропейской живописи XIII — начала XX века
Галерея была открыта 9 апреля 1839 года. Иногда датой основания считают май 1824 года
Рост количества экспонатов вызвал необходимость в обеспечении соответствующего помещения. В 1831 году началась постройка здания по проекту архитектора Уильяма Уилкинса на северной стороне Трафальгарской площади. В 1838 году галерея была торжественно открыта для публики.
Фото здания в тизере
Итак, облизнув палец и достав дедушкины счёты, давайте посчитаем, состоятельные кроты:
во-первых, "VII век", согласно школьным знаниям, это период с 600 по 700й год от Рождества Христова, т.е. дело было примерно 1300-1400 лет назад, либо примерно за 1250 лет до постройки здания галереи. За это время толщина "культурного слоя"тм составила достаточный уровень, чтобы древние руины не мешали построить на нём капитальное каменное здание. Помеха нашлась когда начать под ним рыть тоннели
во-вторых, "XVII-XVIII век", согласно школьным знаниям, это период с 1600 по 1800й год от Рождества Христова, или примерно 200-400 лет назад, либо за 100-200 лет до начала строительства здания галереи, т.е. толщина "культурного слоя"тм оказалась достаточной, для того, чтобы над городом Саксов, вместились ещё и остатки стен более поздних строений.
Либо нам в школе что-то недоговаривают про римские крестики и галочки, либо одно из двух! (с) Колобки. Впрочем если вспомнить толщину культурных слоёв в Казани или Москве например, то удивления особого нет
Отдельно доставляет новость про то, что в центре города Лондон ведётся строительство тоннелей,
прямо под национальной галереей, где хранится масса культурных ценностей.
Комментарии
Джентльменам принято верить на слово
История всемирного надувательства. Как строили Стоунхендж.
Британские учоные случайно нашли под Лондоном руины древнего города Лондиниума, всё понятно, расходимся)
Продолжай наблюдение, только молча
Jawohl mein führer! 😂
В немецком языке существительное Фюрер пишется с большой буквы.
DAS IST FANTASTISCH! Jawohl Mein Führer!
Ruhe!
Stillgestanden!
Kehrt
Rasch vorwaerts!
Мой немецкий лишь чуть лучше моего клингонского и древнеарамейского.
"Лондиниума"
Лондоненко, же...)))
Лондоновка)
городище Лоно дона. ))
Да, это архилюбопытное наблюдение! Дон -- лон[г]Дон
Лонг Дон?
А если по простому -- Длинный Шмок.
Или ещё проще -- хренило.
Понятно, это место куда всех посылают.
Это была жопа мира, пока уголь не нашли на островах, так что вполне по теме
Кмк, жопа мира была где-то в норвежских скалах, а это было преджопие)) Если уж норги плыли на острова и дивились "так вот они какие, священные чертоги богов!", у них там на их хладных скалах совсем уж грустно было))
Олово, же.
Смотря с чем сравнивать. На югах или в Рудогорах его было значительно больше.
С тем что выше про "преджопие" соглашусь наверное, с той лишь оговоркой, что у норгов и исландцев добывали китовый жир - очень востребованный осветительный энергоноситель в то время.
Олово было на югах у афганцев, но в конце брознового века, оно ВНЕЗАПНО кончилось. Римляне пришли на оловянные острова, основав Лондиниум, потому что олово ВНЕЗАПНО нашлось.
Для железного века ключевой ресурс - уголь, как олово в бронзовый. Если нет китового жира - используйте свинной. Империя развалилась. Олово и уголь, ВНЕЗАПНО стали ненужны.
Типа того)
Вообще, насколько помню, точно известно лишь латинское название поселения, построенного римлянами, Londinium, но до римлян, вероятней всего такое удачное место совсем пустым не было и имело какое-то местное название. Возможно, римляне взяли за основу это самое местное название, но каким оно было остаётся лишь гадать, никакой информации об этом не сохранилось. К слову, на староанглийском он назывался Lunden, а на валлийском Cair Lundem или Lundein)
С римскими цифрами действительно есть заморочки, есть инфа, что древнеримская система была восьмиричной и не было префиксного вычитания. Т.е. Х было = 8, а V = 4. И примерно после 1840 года систему сменили на современную десятиричную. И пошла путаница интерпретаций чисел. Число может быть написано в старой системе, а его читают как в новой...
Встречалось такое мнение, только оно лучше данную ситуацию не делает ))
А ничего, что десятиричная система была задолго до 1840 года?
Так арабская десятиричная у арабов и была, а где применяли древнеримскую - была восьмиричная.
И каким же образом в 1840-м году что-то перепутали?
И какие выводы?
Стеклить!
Весьма энергоэффективно и по зелёному
Интересное решение.Можно и купол герметичный забабахать,а то развелось панимаишь "строителей"))). ...в Сибири прокатит?
Ленинский сарай?
Ну тащем-то рабочего Емельянова. Мои палестины )
Сарай у нас правильный, чуешь? )
По датам и объему так называемого кульиурного слоя не плохо стыкуется с теорией переворота земли и соответственно приливной волны с наносами.
Таки налетала Земля на небесную ось уже получается?:)
Не Земля, а вся Солнечная система...
Ну, учёные уже признают, что через нашу систему проходило нечто очень массивное. Настолько, что оставило дыру в целой области в облаке Оорта.
По сабжу. Ни какие учёные не могут строго научно обосновать появление такого слоя почвы. Поэтому делают морду кирпичей и высокомерно молчат.
Михаил (автор ролика ниже) разрушил мою иллюзию, что я живу на безопасной планете.
А ещё я уверовал в теорию эфира.
С рептилоидами пока держусь.
И не раз.
По поводу культурного слоя никаких вопросов. Огромное количество зданий 19-го века ушли под землю первыми этажами. А связано это скорее всего со строительством. На телегах вывозить за город просто задолбаешься. Вот и отбрасывали на задворки. Потом во время дождей разрывало всё равномерно, тогда асфальта и системы ливневой канализации небыло.
Не те объёмы земляных работ, чтоб утопить полгорода по первый-второй этажи. В Казани на Баумана добрых метров 5 глубины.
Ага, ага.
Если уж то же самое Баумана вспомним, то там сверхплотная застройка, площадь под здания превышает площадь улицы. И она ещё в низинке.
Как раз с Кремлёвской и Профсоюзной всё туда текло веками.
Лучше уж тогда пример Кремлёвской привели бы. У меня отец работал в архиве рядом с Кремлём. Архив располагался в цокольном этаже здания. Уже в 80-х годах прошлого века там были обложенные кирпичами утопленные оконные проёмы. Там горб на Кремлёвской с обоих сторон скат сильный.
Но теория с потопом ещё более идиотская. Перепад в 20-15м
Не вижу смысла спорить. У вас есть своя точка зрения и это хорошо.
Лично я считаю, что хотя ваш процесс тоже имел место, тем не менее внешний источник песка и глины тоже есть и администрации давно известен.
Используйте бритву Оккама.
я просто оставлю это здесь (это известное с*ачесоздающее фото, дом Омск, Ленина, 3)"
ну и хорошая подборка у сибведа, в ней надо обратить особое внимание на памятьник МиП на Кр. площади:
https://sibved.livejournal.com/144844.html
Бритва это опасный предмет. Им надо пользоваться аккуратно, чтоб не отрезать себе чего-нибудь лишнее ))
По поводу администрации и её знаний, то хочу привести небольшой пример. Журнал "Всемирные Иллюстрации", №55 от 17 января 1870 г. Левая колонка:
К этой картинке надо добавить ещё, что Карское море до 1870 года было не сильно судоходным и только в 70х вдруг оттаяло.
Так что администрации виднее куда смотреть и что фиксировать служивым людям, которые у них жалование получают ))
К чему всё это умные поймут, а остальным не надо этого.
Эрмитаж. Если спустится в гардероб сразу на входе, то видно большие, 3-4 метра в высоту, окна заложенные кирпичом.
фасадная лепнина Эрмитаж уходит в землю почти на 7 метров
В Казани здание интересное: подвал сделали обитаемым (склады магазинов) и подъезд к нему устроили в виде крытой галереи, перекрытие которой служило тротуаром. Соответственно, световые карманы и окна в этот подземный проезд. Потом обветшало и за отсутствием денег засыпали.
Аналогичное решение этого проектировщика есть еще в каком-то городе.
Канализации, ливневки нет нормальной.
пару недель дождей
и хоба
по всему городу метр, а то и больше концентрата гавния с глиной.
Подвалы завалены по потолки и так по всему городу. Все низины превратились аккуратный ровный слой почвы.
Техники нет, электричества нет, страх и ужас, голодные дети плачут над трупами домашних животных, стон и вой стоит на городом, начинается голод. Всем НЕМНОГО не до очистки подвалов и улиц.
Нет, так оно не работает.
Вот три фото с яндекскарт одного и того же места рядом со стройкой микрорайона, куда строители сваливали вынутый из котлованов грунт:
Холм через год уже покрылся травой, а через пару лет мелким кустарником. Корни укрепили грунт и ничего никуда не уплыло.
Высота холма метров 8-9. Насыпали самосвалами и фронтальным погрузчиком. Никакими телегами подобного не сделать.
За 100-150 лет ничего в землю не ушло, а тут вдруг ушло... Скорее всего засыпало во время потопа - вода ушла, а взвесь осталась.
Ну харе про потоп гнать. В землю ушли и здания на холмах. Если был бы такой потоп, то просто залило бы всё вокруг на десятки метров вверх. Это не тысячи даже, миллионы кубических километров воды. Откуда её взять.
Механизм я описал. Тот же потоп, во время ливней, размывает раскопанную и сложенную за сарайчтком землю. И никакой мистики. Просто много копали и долго.
Я кстати смотрел здания Порохового завода начала 19-го века. Нулевая отметка там на своём месте, нифига они не утонули. А всё потому, что места дофига. Землю отвозили в ближайшие рощицы. Мы там копали траншею, так метра по 4 горы земли с мусором были. И на них уже деревья успели вырасти. Вобхват толщиной
Страницы