Сильная Россия = сильный рубль

Аватар пользователя Владимир Федорович Тарасов

Умом Россию не понять: еще в 2022 году в России объявили о необходимости достижения технологического суверенитета, борьбе с неоколониализмом и т. д., однако одновременно сохраняется политика слабого рубля, которая направлена на превращение страны в сырьевой придаток экономически развитых стран.

Дело в том, что слабый рубль затрудняет модернизацию предприятий, и делает население России бедным по сравнению с жителями других государств, что способствует оттоку квалифицированных кадров и снижению рождаемости в стране. Как это ни удивительно, все это делают сами же власти РФ, причем, добровольно и даже с некоторым энтузиазмом!

Среди российских чиновников распространено мнение о том, что для повышения глобальной конкурентоспособности страны необходимо обеспечить низкую зарплату, что привлечет иностранных инвесторов. Для этого Минфин и Банк России искусственно ослабили рубль посредством скупки валюты в резервы и отказываются вводить ограничения на вывод крупных капиталов из страны (типа тех, которые существуют, например, в Китае). В этом деле чиновники преуспели: в настоящее время рубль является чуть ли не самой недооцененной валютой в мире: по отношению к доллару он недооценен примерно в 3 раза. То есть средняя зарплата в России по паритету покупательной способности составляет около 2 тыс. долларов, а не порядка 600-700 долларов, как это получается при пересчете по текущему курсу.

Чем плох слабый рубль?

Впрочем, ситуация понемногу меняется. Президент России Владимир Путин в июне 2023 года, выступая на Петербургском международном экономическом форуме, сказал, что точка зрения о том, что высокая стоимость трудовых ресурсов снижает глобальную конкурентоспособность страны, устарела, и экономика России должна стать экономикой высоких заработных плат. Он подчеркнул, что только в случае достойной оплаты труда возможно по-настоящему суверенное развитие страны, а также технологическое и экономическое лидерство.

В то же время, он связывает повышение зарплат с увеличением производительности труда: «Российская экономика должна стать экономикой высоких заработных плат. С новыми требованиями к системе профессионального образования, с повышением производительности труда, в том числе на основе автоматизации и новых систем управления, с качественными современными рабочими местами и условиями труда». Безусловно, производительность надо повышать. Но заработную плату надо увеличивать всем работникам страны, начиная с научных работников вплоть до последних дворников мусорщиков. Владимир Путин этого не замечает, и, похоже, не обладает реальной информацией о заработной плате в стране. Во время встречи с молодыми специалистами из космической отрасли в РКК «Энергия» 26 октября 2023 года он заметил, что зарплата специалистов космической отрасли «в районе среднего, даже чуть ниже среднего, а должна быть выше», и добавил «Я, честно говоря, даже не ожидал, когда смотрел материал к сегодняшнему совещанию. Даже немножко был удивлен … Упустили, согласен».

Тут уместно вспомнить формулировку русской сверхидеи, приведенную в романе братьев Стругацких «Пикник на обочине»: «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным». Для всех, а не для тех, кто трудится на высокопроизводительных рабочих местах. И никого не обидеть, а не только тех, кто автоматизирован. На всякий случай отмечу, что это вовсе не означает уравниловки.

И для этого у России имеется множество возможностей, которые не используются. В частности, Владимир Путин на ПЭФ ни слова не сказал о слабом рубле, хотя именно это делает стоимость трудовых ресурсов в России бросовой. Более того, он, как и в

целом российские чиновники, в последнее время старается вообще о слабости рубля не говорить, повторяя только то, что доллар теперь вражеская валюта и надо о ней забывать. Они, похоже, думают, что поступают правильно, делая вид, что доллара как бы не существует, но на самом деле тем самым совершают фундаментальную ошибку – замалчивают реальную проблему слабого рубля.

А ведь слабый рубль сводит на нет всю пропагандистскую работу по созданию позитивного имиджа РФ за рубежом. Можно привести пример: в 2023 году после того, как ЦБ и Минфин в России ослабили рубль примерно в полтора раза по сравнению с летом 2022 года, трудовые мигранты начали уезжать из России. Миллионы человек разносили новость о том, что Россия – бедная страна, в которой у простых людей нет возможности зарабатывать на уровне жителей многих других стран.

Нынешние власти в России, повторим, не пытаются решить эту проблему, а делают вид, что ее нет, вообще отказываясь обсуждать курс рубля. Например, на совещании по национальным проектам в августе 2023 года, проведенном Путиным после того как курс доллара в 2023 году впервые превысил 100 рублей, об этом ни один из выступающих не сказал ни слова. Это серьезная ошибка, так как вопрос о рублевом эквиваленте связан с образом будущего для страны. В настоящее время все больше говорится о национальной гордости, необходимости формирования уважения к своей стране и образа будущего. Но национальная гордость и зарплата в 600-700 долларов плохо совмещаются.

Сильная страна, которой можно гордится, предполагает сильный рубль, то есть зарплату, более высокую, чем в других странах. Не может быть образа будущего, устраивающего российский народ, без сильного рубля. Никакие разговоры о ВВП, низкой инфляции, устойчивом развитии и прочих милых чиновникам показателях ни в чем людей не убедят. 

От такой финансовой политики надо отказываться, так как она сводит на нет все достижения России в экономике и военной сфере. Что предложит Россия новым регионам, включенным в ее состав? Зарплату в 700 долларов, при том что, допустим, в Китае (про США вообще лучше не вспоминать) она уже достигла 1,4 тыс. долларов? Кстати, еще 20 лет назад зарплата в РФ в долларовом выражении была примерно в 2 раза выше, чем в Китае.

Чем хорош сильный рубль?

 

Более того, иметь сильную национальную валюту важно не только для гордости страной, но и для ее национальной безопасности. Отток квалифицированных кадров из-за низких зарплат – это только один механизм, реализующий колониальную зависимость. Второй механизм – это проблемы с модернизацией производства, рассчитанного на внутренний рынок: из-за слабого рубля современное оборудование слишком дорого, поэтому модернизация предприятий, работающих на внутренний рынок, не окупается.

В принципе, все сказанное выше известно. В частности, то, что слабый рубль делает россиян беднее и лишает их уверенности в будущем. На это обстоятельство недавно указал экономист из Саудовской Аравии Фаттах Мустафа в интервью aif.ru. Он рассказал, что в правительстве Саудовской Аравии неоднократно задумывались о девальвации своей валюты – риала, но от этой идеи отказались, так как пришли к выводу, что важно, чтобы люди не сомневались в своей денежной единице, и всегда держались за нее. По мнению Фаттаха Мустафы, нынешний курс рубля откровенно спекулятивен, и судя по соотношение импорта и экспорта РФ, реальная стоимость доллара находится в интервале 25-35 рублей.

А бизнесмен из той же Саудовской Аравии Мухаммед Джамаль Мубарек отметил, что Россия, как крупное мировое государство, не может себе позволить привязать рубль к доллару, но для инвесторов, самих граждан России и бизнеса было бы лучше, если человек не ложился бы спать в панике, с мыслями о том, сколько доллар станет стоить завтра – 50 рублей или 100. Он подчеркнул, что будь жители России уверены в завтрашнем дне, что рубль тверд, как скала, это пошло бы на пользу стране.

Экономисты из Саудовской Аравии совершенно правы. В целом слабый рубль в настоящее время является одной из главных причин, которая препятствует экономическому и социальному развитию страны. Только с сильным рублем удастся реализовать амбициозные планы Владимира Путина, поэтому стране нужна стратегия, направленная на укрепление рубля примерно, может быть, до уровня паритета с долларом. Необходимо принять программу увеличения курса рубля длительностью лет 10-20-30. Тут не надо спешить, так как важно не допустить скачка инфляции.

Подобная программа позволит сформулировать четкую жизненную цель для широких слоев населения. Так, каждый врач, зарабатывающий сейчас, допустим, примерно 700-800 долларов в месяц, и думающий не переехать ли ему в Польшу, где платят 2-3 тыс. долларов (это условные числа), будет понимать, что через 10 лет он будет иметь 2-3 тыс. долларов и на своем рабочем месте, а через 20 лет – даже больше, чем врач в Польше.

Сейчас о создании подобной перспективы у широких масс населения никто не думает, а низкую зарплату в долларовом выражении оправдывают более низкими ценами, дешевыми государственными социальными услугами и т. д. и т. п., что является правдой, но не наглядно. А то, что зарплата в три раза меньше – впечатляющий и очевидный факт. Который ставит жирный крест на попытках воспитать у людей чувство национальной гордости. У нормального человека знание того, что его зарплата ниже раза в 3 той, которую он получит за такую же работу в соседней стране, вызовет чувство дискомфорта.

Более того, сильный рубль позволит не только сделать богаче, укрепить самоуважение и любовь к Родине широких народных масс, но обогатит и российский бизнес.

Владимир Тарасов.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Статья подготовлена в рамках проекта «Подготовка первого в мире научного учебника по экономике».

В следующей статье рассмотрим, как сделать так, чтобы в России была принята стратегия укрепления рубля.

Комментарии

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 9 месяцев)

Сильная Россия = сильный рубль

Фигня же.

Сильная России = рубль такой, какой нам нужен.

Аватар пользователя Прогрессор ипономики

Сильная Россия = собственная философия хозяйственной деятельности.

Аватар пользователя MaxT
MaxT(6 лет 1 неделя)

рубль такой, какой нам нужен.

А зачем нам нужен слабый рубль?

Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 2 месяца)

Так частникам выгодн,ибо на зарплату гномикам (в эквиваленте) меньше расходуют .

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 9 месяцев)

Это кого Вы назвали "гномиками"? Не граждан ли России? Если это так, то тебя, английская морда нужно гнать с АШ.

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 10 месяцев)

 а   сильный?    чтоб   тупоё  бабьё  (обоих полов)     вместо   смартфонов и утюгов  из дружественных стран   смогло накупить   смартфонов и  утюгов    с   тем же функционалом,    но   из  стран-противников  с    более    раскрученными брендами?    ТБМ

Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 2 месяца)

При сильном ,один родитель сможет прокормить и себя и двоих детей,а при двух работающих ,можно филипинских,малазийских помошниц по дому выписывать :))

Не на неделю (месячный доход) туда на моря зимой летать,а на месяц!

Пенсионерам кстати тоже не помешает,но уже на недельку,не хер их баловать.(шутю)

Аватар пользователя Прогрессор ипономики

Вы путаете сильный рубль и большие зарплаты.

Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 2 месяца)

В зимбабве тоже были большие.

По мне лучше,пусть всё  дорого ,как в норвегии или швейцарии,но и доходы под 10.000 в месяц.

Чем как на шри ланке или мадагаскаре,где проститутка 1 $

А на 15 можно месяц питаться.

Получают правда 20 :))

Можно хитрее как в люксембурге ,зарплаты оч большие (аж соседние из богатых стран едут работать),а цены дешевле!

Долг правда оч.большой на рыло ,но говорят он обесценивается инфляцией.весьма шустро.

Аватар пользователя Прогрессор ипономики

Я думал, что здесь не детский сад, чтобы объяснять, что размер слона не зависит от количества букв в слове "слон". 

Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 2 месяца)

Если швейцарский франк ослабнет в 10 раз,то смогут ли её  жители ,начав получать (в пересчете на золото)

Не 100 грамм в месяц,а 10,так-же  кучеряво жить?

Если сечас ,на доход в месяц !!они могут купить 2-3 б/у машины находу!

То после таких  кувырков ,им придется всё  тоже самое делать(работать) 4-5 месяцев.

Франки теже,может даже индексируют :))

Но станут беднее.

Вот вам и слон.

Аватар пользователя Прогрессор ипономики

Размер слона определяется условиями экосистемы. На островах и слоники маленькие. Система по-другому просто не работает. Средняя кучерявость жизни - это следстие условий хозяйственной деятельности страны, влияющих на объем общей кормовой базы и результат политического решения о долях её перераспределения между теми, кто рванее прочих и прочих рваных.

В этой связи слова Путина об "экономике больших зарплат" это либо заявка на резое увеличение кормовой базы в стрне, либо - на резкое изменение условий её перераспределения между народом и "элитой". Не вижу предпосылок ни первого, ни второго.

Что касается западной "долгономики", то она представляет собой яркий пример слона, которого слишком долго кормили кормовой базой чужих островов и внезапно перестали. Сейчас слоник побольше съест слоников поменьше, если те не помогут ему ограбить кого-нибудь другого, кто "всем не нравится", например - русских.

И тут начинаются разговоры про то, что неплохо бы, чтобы в одном рублике было побольше баксиков. Ведь грабить-то будут то, до чего смогут дотянуться - деньги. До реальных ресурсов м дотнуться, слвав РВСН, сложнее. Поэтому хорошо бы, чтобы за один отнятый рубль можно было выручить побольше граммов реальных ресурсов.

Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 2 месяца)

Долги тоже  разные есть.

Можно набрать,прожрать и бегать по соседям занимая у одного ,отдавать другому .

А если занял и поимел больше,чем процент по долгу (даже прокрутив,ничего не произведя ),то это хорошо.

Большинство бизнеса(который кормит миллионы и создает нужное и полезное) ,на заемных деньгах.

Аватар пользователя Прогрессор ипономики

,то это хорошо.

Увы, у меня с Вами разные наполнения этого слова.

Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 2 месяца)

Получая процент со своих денег одолженных банку ,вы хорошо или плохо для себя сделали?

Аватар пользователя Прогрессор ипономики

Плохо. Развёрнутый ответ требует целой статьи. И я отвечу. Заранее приглашаю в обсуждение.

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(6 лет 8 месяцев)

 но   из  стран-противников  с    более    раскрученными брендами? 

А почему не запрещен ввоз всякой фигни из стран-противников????

Волшебный пинок Путина требуется??

Аватар пользователя мимопробегал
мимопробегал(2 года 8 месяцев)

У каждого своя Россия, у кого-то как у Вас, у кого-то как у автора, а кого-то сильная Россия=слабый рубль. 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 9 месяцев)

Это так. Но Власть России у нас общая. И подавляющее число граждан её доверяет. Она и определяет какой рубль - сильный или слабый, нам нужен сегодня и завтра. 

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 7 месяцев)

Неправильно. Внешнюю торговлю надо пресечь, соответственно, и обмен рублей на валюту пресечь.

Если какое-то иностранное оборудование позарез нужно, его можно получить по бартеру на нефть.

Не будет конкуренции со стороны импортных товаров, тогда, возможно, в стране будет развиваться своё производство. Но не надо забывать, что любое производство здесь обходится дороже, чем в тёплых странах. Хоть выращивание ананасов в теплицах, хоть производство тракторов. Поэтому гнать продукцию на экспорт неразумно. Невыгодно. А гнать на экспорт топливо вроде бы выгодно, но топливо рано или поздно закончится, и без него население погибнет. Так что топливо надо экономить, и экономить очень сильно.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(6 лет 8 месяцев)

Поэтому гнать продукцию на экспорт неразумно.

Кто то на "самом верху" так же подумал, и Россия прекратила выпуск Яков, Тушек, Илов, Волг, Москвичей, станков, подшипников, инструмента, бытовухи.... 

Аватар пользователя Алексец
Алексец(7 лет 3 месяца)

Дело не столько в сильном рубле, сколько в стабильном.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 5 месяцев)

Что за бред я сейчас прочитал ? Рубль сильный к чему ??  Рубль должен быть сбалансирован к внешним вызовам не более ..не сильным не слабым ..остольное мрии заинтересованных комерческих групп не имеющих ни какого отношения к государству которые под разными благовидными предлогами проталкивают свои корыстно -политические интересы !

Аватар пользователя durovol
durovol(9 лет 2 месяца)

Аватар пользователя простой человек

сильный рубль = подъем западных экономик, ведь будет проще и экономически выгодно там купить, 

что уж что а бусы там умеют впаривать аборигенам 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 5 месяцев)

Про эмбаргоо не забыли? 

Аватар пользователя простой человек

сегодня есть, завтра нет, к тому же есть перекупы, так что просто цена на бусы возрастет и их все равно будут покупать. 

Опять же какое эмбарго, если рубль сильный

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 5 месяцев)

Как какое эмбарго, обычное эмбарго.Запрет на торговлю называется.

Аватар пользователя простой человек

если эмбарго то какой же рубль сильный, если на него ни купить. или в три дорого. надо определятся. 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 5 месяцев)

Вы понимаете вообще что такое сильная валюта или слабая ? Ну определение то хоть читали на тему?

Аватар пользователя простой человек

не-а, будет интересно от вас узнать

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 5 месяцев)

Сильная валюта, это та которую можно использовать для сбережений , то есть стабильная.

ну словарь вам в помощь.

А слабая соответственно, та которая скачет туда сюда но в основном вниз, отсюда вопрос а что тут такого хорошего для экономики и для людей?

А вот недооценка валюты вычисляется из разницы между курсом и , курсом по ППС.

Ну это так небольшой ликбез.

Аватар пользователя простой человек

так если эмбарго, ничего не купить, или купить но в три дорога, как это усилит валюту?

если сейчас на доллар внимания не обращать, кто мешает сберегать в рублях.

 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 5 месяцев)

Еще раз сильная валюта это ---стабильная валюта. 

В рублях мешает сберегать скачки курса вниз .То есть обесценивание, ну накопили вы миллион а через год от миллиона осталось 800 тысяч к примеру. То есть можешь купить уже меньше товаров.

Для развитой сильной экономики эмбарго не страшно.

Делаешь сам или с союзниками.

 

Аватар пользователя простой человек

Советский рубль был стабильным, потом почему то перестал, был ли он сильной валютой, в период стабильности?

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 5 месяцев)

Да конечно был.

Аватар пользователя Juseppe
Juseppe(7 лет 8 месяцев)

К сожалению, среди вопросов "Чем плох слабый рубль" и "Чем хорош сильный рубль" нет самого главного - "Чем плох сильный рубль", в котором и содержатся все ответы.

Условно говоря, на примере нефтегазовой отрасли: продаём мы покупателю канистру нефти к примеру за 10 долларов и имеем с этого условные 700 рублей. Всё налажено, всё хорошо и тут внезапно рубль становится необычайно сильным и лезет вверх в два раза. Мы снова продаём покупателю канистру нефти за 10 долларов, но имеем с неё уже не 700, а только 350 рублей. При том, что булка хлеба в магазине как стоила 50 рублей, так и продолжает стоить 50. И в бюджет мы отчислим, к примеру, не 300, а только 150 рублей, а бюджет верстался из расчета, что мы положим в него 300. При этом рублёвых расходов при сильном рубле в бюджете меньше не станет, уменьшится только количество рублей. В итоге имеем созданный самим себе дефицит бюджета. И это касаться не только нефтегаза, а всех наших товаров, отправляемых за бугор, и не только по отношению к доллару.

А вторым, и самым на мой взгляд важным фактором станет то, что при сильном рубле привезти товар из-за бугра станет дешевле, чем производить его самим и вся программа импортозамещения пойдёт по бороде, так как тащить её себе в убыток под присмотром кучи федеральных органов желающих не будет. А желающих поставлять нам товары будет немало. И вот тогда наше производство помрёт окончательно, а кругом будет куча импортных товаров, на которые российские компании будут наклеивать шильдик "сделано в России", и всё это под бравурные лозунги о развитии российской промышленности.

Вот собственно поэтому и стараются держать рубль в определённом коридоре по отношению к доллару. Сильный рубль для нас сейчас - это путь на дно.

Аватар пользователя Сварожич
Сварожич(6 лет 9 месяцев)

Можно выравнять интересы экспортеров и импортеров двухконтурной "социальной" системой. Личное потребление семей, домохозяйств, импортных товаров и услуг производить по внутреннему курсу. Скажем 1 толлер = 1 рубль. Например, для турпоездок и отдыха, раз в год. На инфляцию это не скажется, а социальности государству добавит, и семьям с детьми существенная помощь. Контролировать и вести расчеты через цифровой рубль.

Аватар пользователя Juseppe
Juseppe(7 лет 8 месяцев)

Скажем 1 толлер = 1 рубль

Это будет подразумевать дополнительную нагрузку на бюджет и рано или поздно он треснет.

Сейчас России выгоден довольно слабый рубль. Сильный рубль начнёт давить экономику, а усложнение всей системы дополнительными мерами регулирования только усилят это давление. Наверное не стоит пока внедрять такие радикальные решения, результаты могут оказаться непредсказуемыми.

Аватар пользователя мимопробегал
мимопробегал(2 года 8 месяцев)

При этом всем Вы не находите, что это странная или скорее не совсем правильная ситуация? Для того чтобы бюджет сводил концы с концами страна вынуждена экспортировать товаров и услуг на сумму намного большую чем импортировала, так как основными наполнителями бюджета являются экспортеры. Вопрос тогда, у кого осядает эта огромная разница: у наших "олигархов", у госкорпораций, у ТНК, у зарубежных инвесторов. Кто основные получатели прибыли при такой кредитно-денежной и фискальной политике?

Аватар пользователя Juseppe
Juseppe(7 лет 8 месяцев)

Конечно, минусов в данной ситуации более чем хватает. Если у Вас есть схема, как всë изменить без глобальных потрясений в условиях экономического противостояния с западом, то прошу еë изложить.

Аватар пользователя мимопробегал
мимопробегал(2 года 8 месяцев)

Причем здесь экономическое противостояние с Западом? И что это такое и в чем оно выражается? Ну и вопрос, заданный выше также без ответа остался.

Аватар пользователя Juseppe
Juseppe(7 лет 8 месяцев)

Причем здесь экономическое противостояние с Западом?

При том, что рубль - это не вещь в себе, сильным или слабым он будет только по отношению к чему-либо, что будет особо заметно при сравнении соотношения экспорта и импорта.

И что это такое и в чем оно выражается?

Это методы экономического влияния на некий субъект экономических отношений с целью изменения его поведения, а также его целей и мотивов. Штраф ГИБДД, к примеру, и желание оштрафованного его оспорить, является типичными методами экономического противостояния на житейском уровне. На глобальном уровне может выражаться, к примеру, количеством пакетов санкций и прочих ограничений. Тут мы на 1 месте в мире.

Ну и вопрос, заданный выше также без ответа остался

Их там было два:

1. не находите, что это странная или скорее не совсем правильная ситуация?

Да, ситуация странная, но это прямое производное от той ситуации, в которой находится сама Россия, не так давно с трудом вылезшая из 90-х и постепенно возвращающая себе сферы влияния в мире.

2. Кто основные получатели прибыли при такой кредитно-денежной и фискальной политике?

И госкорпорации, и ТНК, и инвесторы, и олигархи и ещё куча всяких выгодоприобретателей, с одной только разницей: все получатели прибыли довольно резко и болезненно начинают осознавать, что эти прибыли придётся вкладывать либо в российскую экономику, либо в экономики так называемых "дружественных" стран, а выведение денег за "западный" бугор становится крайне рискованным мероприятием, так как там их могут просто отобрать, не сильно заморачиваясь законностью этого действия.

И в том числе на эти деньги модернизируется армия, промышленность, и проводится такое крайне недешёвое мероприятие как СВО. Такие деньги из тумбочки не достаются. Надеюсь я ответил на вопрос об основных получателях выгоды?

Аватар пользователя мимопробегал
мимопробегал(2 года 8 месяцев)

санкции это не противостояние. Санкции это односторонняя мера со стороны Запада, Россия не вводила ответных санкций, ну или я что-то пропустил. Единственное, что приходит на ум как экономическое противостояние, это ответная заморозка активов. Под это также попадает и  национализация Германией собственности Газпрома, в ответ национализировали собственность Фортума, что-то в Луге строящееся кажется и отжали Балтику и Данон у франков и данов. 

По получателям выгоды вообще непонятен Ваш ответ, всё в кучу-хорошо попробуем разобрать завал из лозунгов. Зачем ТНК и иностранным инвесторам в этой ситуации вкладывать в Россию свою прибыль и почему они боятся потерять эти деньги, если они выведут их на Запад? Зачем госкорпорациям и "олигархам" государство оставляет такую долю прибыли, если они держат её в иновалюте и рискуют потерять не инвестируя её в Россию, это касается и остальных, как Вы пишете, выгодоприобретателей. Про модернизацию ВПК и СВО вообще не понял, это-то тут причем? Сейчас многое там финансируется за счет дефицита бюджета в рублях. Да в этой сфере сейчас тратится больше валюты на импорт, но  торговый баланс всё равно сильно в нашу пользу. 

Аватар пользователя Juseppe
Juseppe(7 лет 8 месяцев)

Санкции это односторонняя мера со стороны Запада

Да, но работают санкции всегда в обе стороны. Как раз сейчас 13 европейских пакетов санкций в отношении России разгоняют рецессию в самой Европе и вроде уже 14-й на подходе.

Россия не вводила ответных санкций

Просто к примеру, в рамках указа 252 президента РФ от 03.05.2022. Ничего глобального, но ответные санкции Россия точечно вводила и продолжает вводить. Именно точечно, так как санкции наносят ущерб и тому, против кого санкции вводятся и самиму авторам санкций.

почему они боятся потерять эти деньги, если они выведут их на Запад?

Потому что уже потеряли немалую их часть после начала конфликта:

Forbes, 03.06.2022: США, Великобритания и Европейский союз ввели санкции против 35 российских миллиардеров и мультимиллионеров: 11 попали в санкционные списки после присоединения Крыма в 2014 году, остальные — после начала «спецоперации»* России на Украине.

Санкции означают не только запрет на въезд, заморозку счетов и блокировку активов, в которых бизнесменам принадлежит мажоритарная доля, но и заморозку/задержание принадлежащего им движимого и недвижимого имущества

Вексельберги, Дерипаски, Абрамовичи и уже покинувшие нас Пригожины ведь начали так часто появляться в России совсем не из чувства патриотизма, сейчас работать через российские финансовые структуры им банально безопаснее.

Зачем госкорпорациям и "олигархам" государство оставляет такую долю прибыли, если они держат её в иновалюте

Часть их расходов неизбежна связана с закупками необходимых товаров / услуг за рубежом и эти деньги раскиданы по куче счетов разных владельцев в самых разных банках, западных в том числе. Именно поэтому запад так долго не мог подсчитать российские активы за рубежом, да и до сих пор похоже считает. Внезапно оказалось, что иметь несколько тысяч счетов, не связанных напрямую с российскими банками и российскими предприятиями, очень выгодно и, что греха таить, чертовски предусмотрительно.

Про модернизацию ВПК и СВО вообще не понял, это-то тут причем?

Деньги, раньше вкладываемые долларами и евро в условные "Локхид Мартин" и прочие "Челси", теперь приходится вкладывать рублями в условные "Уралвагонзаводы" и "Трансмаши", вывозить их из страны опасно ввиду возможности ареста, а  просто хранить наличной в условном чемодане - это скормить их инфляции. Приходится раскидывать по российским банкам, а они, в свою очередь, в том числе и с этих денег выдают кредиты предприятиям по программам госзакупок, как раз по линии ВПК, так как таких объëмов денег для прямого финансирования в бюджете просто нет. Сейчас деньги олигархов, которые они не вывели на запад, работают на внутренние российские интересы, а те, которые вывели, в собственность этих олигархов могут уже не вернуться никогда. 

завал из лозунгов

Лозунги - это эмоции на публику, не отражающие ни суть процессов, ни тенденции развития событий, это лишнее и максимально вредное явление. Сейчас же мы наблюдаем вполне логичные процессы вынужденного возврата денег в российскую экономику, пусть даже временного и от безысходности, но на данный момент это выгодно и олигархам и государству.

Аватар пользователя Vlad Rooney
Vlad Rooney(8 лет 7 месяцев)

//При том, что булка хлеба в магазине как стоила 50 рублей, так и продолжает стоить 50.//

Моя продуктовая корзина на неделю в 2012 стоила в пересчете на баксы сотку. З/п в пересчете 3000.

Сейчас та же продуктовая корзина обходится в ту же сотку в пересчете. З/п стала 1000.

Аватар пользователя Napalm
Napalm(2 года 4 месяца)

Сильная Россия = сильный рубль

О каком таком рубле вообще идёт речь, ТС о чём вы вещаете вообще, о какой валюте идёт речь, с кодом 643, с кодом 810 или прости хос-с-спади о билетах Банка России?

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя Сергей Харин
Сергей Харин(2 года 10 месяцев)

Благодаря слабому рублю олигархат получает сверхприбыли, а население России вымирает. 

В начале 10-х при сильном рубле и нормальных зарплатах в стране начали активно рожать детей. Но потом очередное падение курса, и вот сегодня мы уже подошли к СКР на уровне 90-х годов.

И обнищание стабильно продолжается. Сегодня глава семьи, получающий медианную зарплату, может на нее кое-как только себя одного прокормить, о детях речи просто не идет. 

Но зато состояния олигархата стабильно  и уверенно растут год от года.

Аватар пользователя простой человек

ну это не от рубля, это просто система, кто-то должен стать субстратом для чужого богатства

Аватар пользователя Ballu
Ballu(4 месяца 3 дня)

Как раз два сына в те годы! И жена не работала 10 лет - сидела с детьми.

Страницы