Сначала новость.
"Владимир Мединский заявил, что поедет на переговоры с представителями Украины, если будет такое поручение."
В телеге сразу принялись хвататься за сердце, пересчитывать седые волоски, оставленные этим "суперпереговорщиком" с прошлого раза, ну и конечно, припомнили ему многочисленные грехи, которые он наделал в качестве министра культуры.
У меня вопрос к знатокам.
Вы тоже считаете, что Мединский был наделён широчайшими полномочиями, и вёл переговоры так, как посчитает нужным?
Комментарии
Только Суровикин... Только капитуляция...
В том то и беда Мединского - что в его полномочиях было только принять безоговорочную капитуляцию.
- А представители Украины требовали для этого условия - защиту и силовую зачистку западной агентуры и боевых организаций. Они же не дураки и понимали, что только они кинут своего западного хозяина - их сразу же начнут физически уничтожать. Поэтому не получив гарантий защиты, они принять условия Москвы не могли.
- А ликвидация боевиков западных спецслужб на Украине и защита пророссийского правительства - требовала большей подготовки, чем подготовка к СВО. Поэтому Кремль им ничего не мог предложить и Мединский оказался в роли болванчика - от которого все чего то хотят, чего он в принципе никому дать не может.
Если бы Кремль создал в Украине такой ресурс, который бы позволил силой прикрыть пророссийских активистов и сформированное ими правительство - можно было не то, что Мединского, а посылать Петросяна или какого то Тик-ток блогера. И тот бы справился.
Ну да конечно. Они же сами и являлись западной агентурой. Соответственно они не могли требовать зачистку самих себя.
Под специфические цели был выбран специфический переговорщик.
Мединский, как историк, вполне аргументированно способен проводить переговоры не на эмоциях , а с точки зрения понимания исторических границ России.
Идеальная кандидатура и в первом случае и во втором , так как если переговоры сорвутся или не будут достигнуты, всегда можно сказать: "Вы тоже считаете, что Мединский был наделён широчайшими полномочиями, и вёл переговоры так, как посчитает нужным?"
"Переговоры" сейчас совершенно в другом месте - говорят пушки и угрозы эскалации конфликта за пределы БУ
Уточнение: как глубоко неуважаемый в историческом сообществе России (и профессиональном, которое давно уже вынуждено помалкивать, и любительском, которое этого не скрывает) историк.
А так да, лучшая кандидатура для общения с щеневмерлыми дегенератами.
Мединский - не историк, а популяризатор истории
Доктор исторических наук, председатель Российского военно-исторического общества, глава Межведомственной комиссии по историческому просвещению
О качестве популяризации лучше всего свидетельствует его самая известная идиома - "конченые мрази" (с).
В России учёные степени по гуманитарным наукам (экономика, юриспруденция,...) раздавали чиновникам направо и налево. Лекции Мединского об отечественной истории вполне пробуждают интерес слушателя, а это для популяризации знаний самое главное.
1. Не секрет, только те помалкивают, а этот говорит.
2. Есть научпоп, разрабатываемый настоящими историками, а есть и просто поп, сочиняемый популяризаторами (большей частью конспирологами).
Он историк, а на переговорах о будущем речь идет. Не годится он, как переговорщик, да и стреляет наверняка не точно.
Тот который доски Маннергеймам прибивает к домам в Питере. Ну-ну.
Ну, бывает.. Песков тоже бывает "такую чушь несёт"))
А кто так считает? Слова Мединского - хороший заход для демонстрации миролюбия России. Его потому и послали в Стамбул, что не рассчитывали на результат, но миролюбие нужно (было и есть) постоянно демонстрировать
И сколько времени ещё Россия должна демонстрировать миролюбие?
Напомню предысторию: в конце 2021 года Россия с уровня высшего политического руководства обратилась к НАТО с требованиями выработать совместно гарантии безопасности для России. Это обращение проигнорировали. Тогда, чтобы продемонстрировать решимость отстаивать свои интересы, была начата СВО.
В ответ на действия России запад пообещал нанести ей поражение на поле боя, а народы России отгеноцидить.
Зурабова надо было посылать - он неплохо знает украинцев. Или Суркова - он визионер, он умеет в будущее.
Как утверждает Арестович* (тоже участник стамбульских переговоров), Мединский находился в тесном телефонном контакте с Москвой, и переговоры со стороны России велись на полном серьезе.
* Арестович - редиска и протчая...
Точнее, "Мединский убедил украинцев, что Россия ведёт переговоры на полном серьёзе"
А Рома Абрамович тож в Кремль звонил посоветоваться? Он тож типо Штирлиц под прикрытием?
Ну, мы считаем, што Медынский (в силу своих способностей) может провалить даже такой простой акт, как передачу запечатанного конверта от до...
Вы не поняли Путинского прикола. Он отправил Мединского как министра культуры разговаривать с клоунами. Понимаете тонкость?
Но Путин-то не клоун. Может, мы с вами, как опытные диванные воены, так бы и сделали, чтобы потроллить тонким стёбом, поиздеваться, и в сё такое. А Путин очень ответственно относится ко всяким договорённостям.
Затем, "в качестве жеста доброй воли" (?) была выведена группировка из киевской области. У простого люда "хлаза на лоб полезли" от таких жестов.
Сегодня всплыл план мирного договора. В принципе, там ничего такого, неизвестного уже, нет. Разве что про российский статус Крыма и статус ДНР, ЛНР, который должен решиться был в дополнительных переговорах между Путиным и Зеленским.
А я ещё тогда посчитал вполне логичным, что в министерстве культуры должен быть департамент цирка, а в нём - подотдел клоунов. Мединского отправили как компетентного начальника, способного наладить общение с коллегами.
В случае проявления украинскими переговорщиками зачатков здравого смысла , у министра был телефон в Кремль. Но, не потребовалось. Увы.
Именно
Он управляющий. Этим всем театром.
Хорошо. И в чём состоял хитрый план, в случае подписи под бумажкой Владимира Путина и фюрера Салорейха Зеленского?
Если бы да кабы.
А было то, что было. Это был знак тому кому надо. Ничего подписывать там и не было никакой возможности.
Пока делаю вывод, что это был повод получить очки в информационной войне, выставив в очередной раз западную сторону, как несостоятельную для разговоров. Грубо говоря, подождали, когда на той стороне решили продолжать войну, после чего Владимир Путин с укоризной потряс этим договором.