Муравейник как модель будущего человечества

И снова здравствуйте, я все еще просто рентгенолог из провинции. Сегодня я хочу поговорить о скучном и неинтересном, о возможном будущем человеческого общества, в текущем виде. Коментарии под моей прошлой статьей натолкнули меня на некоторые мысли которым я хочу поделиться в этой статье. Если кратко, то муравейник видится мне моделью, хорошо отражающей, то к чему идет современное урбанистическое общество, если опираться на существующие в нем сейчас тенденции. Далее рассмотрим подробней почему у меня возникли такие мысли. Я уверен что я далеко не первый с такой точкой зрения.

Для начала давайте рассмотрим тенденции которые уже несколько десятков лет существуют в современных обществах, и нарастают по мере роста уровня урбанизации, и сроков существования этих уровней. 

1. Все больше особей добровольно отказываются от размножения

2. Классическая семья как ячейка общества распадается, все меньше их существует устойчиво

3. Общество одновременно разделено на отдельных уникальных снежинок, но и каждая эта снежинка форматируется под один стандарт информацией поступающей извне, причем индивид сам потребляет эту форматирующую его информацию, никто его не заставляет. 

4. Увеличивается роль государства, оно стремиться контролировать и регулировать вообще все происходящее в его пределах. Замещать выпадающие личные и семейные отношения. Растет и скорость обратной связи и доступность данных о гражданах для государства.

5. Продолжает нарастать специализация. Вся система подготовки направлена на создания людей работающих в рамках крупных коллективов, в которых они выполняют узкие задачи, и сложением труда которых мы получаем результат.

А теперь давайте займемся тем что так любят делать все вангователи, начнем экстраполировать! Ну и сравнивать. Но прежде чем это делать, коротенько надо рассказать о таких забавных существах, как муравьи. Это довольно старый вид живых существ, возник он еще до динозавров, и без существенных потерь и изменений успешненько пережил все вымирания, современный муравей которого вы можете встретить в лесу, ничем не отличается генетически от муравья который встречал динозавров. Муравейники у разных видов отличаются по степени специализации. В этой статье рассмотрим вершину социальной эволюции этого вида, многоматочные муравейники способных образовывать федерации. Что же характерно для таких существ?

1. Большинство особей общества не размножаются (хотя около 0.2% рабочих могут воруя некоторых из типов пищи откладывать по 10-20 яиц и выращивать их скрывая от остальных)

2. Размножение подчинено интересами общества в целом, по потребности выращиваются нужные количества солдат, рабочих разных специальностей, или половых особей.

3. Каждый муравей это часть общего информационного поля, за счет химических и информационных меток в пище которой он обменивается с другими муравьями, внутри муравейника. 

4. Муравейник в целом обеспечивает соблюдение его участниками определенных правил поведения, выделяется для этого персонал, который следит за подавлением индивидуальных девиаций. Ленивых стукают чтоб работали, нелегально размножающихся убивают, каждому определяют место работы по способностям.

5. Муравьи по своим способностям внутри фенотипа имеют множество узкий специализаций. Даж воин имеет их десятки, не говоря уже о более универсальных рабочих.

Вот теперь мы немного знаем о муравьях.  И давайте вернемся к человекам. Как мы видим, урбанистическая цивилизация не обеспечивает репродукции граждан для уровня хотя бы поддержание численности, посредством классических семей. Закономерно у неё есть три исхода.

1. Вымирание и крах современной технологической культуры с откатом в доиндустриальную эпоху.

2. Перерождение в какое-то новое общество лишенное его недостатков, каким оно может быть, и возможно ли это вообще, я пока не готов рассуждать.

3. Дальнейшее экстенсивное развитие урбанистической цивилизации. О нем я сейчас и хочу поговорить.

Если у нас не удается перерождение в какое-то общество нового типа, то для сохранения существующей урбанистической цивилизации, логичным выглядит продолжение расширения контроля государства за размножением населения. Когда все большая доля граждан будет воспроизводиться в коллективной репродуктивной системе общества, для этого даж не нужна технология искусственной матки, достаточно социальной перестройки. Но так как этот процесс активно не начнется до истощения репродуктивной способности существующих и доступных для завоза граждан аграрных ареалов, то крайне высоки шансы что именно её создание послужит толчком к такой траесформации общества.

Еще один очень интересный и важный момент. У нас уже существует полный функциональный аналог коллективного коммуникационного поля и внешней памяти муравьев, да интернет построен на других принципах, но вполне себе функционально похож. Мы так же добровольно, как муравьи поглощаем информацию из него. А уже существующие прямо сейчас нейросети, позволяют получить полный функциональный аналог муравьев памяти которые комбинируют известные им решения, собираемые от исполнителей, и генерируют сигнал в ответ на внешние раздражители.

Что интересно высокосоциальные виды муравьев не только имеют много маток внутри маравейника, но и способны организовывать действующие в общих интересах федерации из десятков муравейников имеющих общую память и социум, причем включают они в такие федерации и муравьев других видов, в том числее с более простым социальным устройством, даж самых примитивных живущий семьями из матери и нескольких десятков её потомков.

Регулярно в комментариях встречаю утверждение что подобная структура общества с высокой специализацией, и централизованным размножением не способна поддерживать техногенную цивилизацию и рухнет. Однако если мы посмотрим на тех же муравьев, мы видим опровержение от самой природы. Муравьи федеративных общностей не только делятся знаниями внутри федерации, и муравьи более примитивных видов начинают делать всякое, недоступное их видам соло, но и вводить технические инновации, распространять их внутри федерации, например создавать особым образом формованные укрытия для тли или общую инфраструктуру для перемещения особей. Причем скотоводство и земледелие муравьи освоили еще до появления динозавров.

Можно ли будет назвать жителей такого общества людьми? Это вопрос спорный, скорее упирающийся в определения человека. Возможно ли впринципе подобная организация общества? Природа на примере муравьев отвечает положительно. Исчезнут ли люди современного нам вида? Скорее всего нет, как не исчезли полностью неолитичесеские охотники и собиратели в 21 веке.

Приглашаю всех адекватных участников принять участие в обсуждении такого варианта исхода развития урбанистического общества.