Европейскому союзу необходимо инвестировать «огромное количество денег за относительно короткое время», чтобы справиться с глубокими проблемами, с которыми сталкивается блок, заявил в субботу бывший президент Европейского центрального банка Марио Драги.
Драги, которому было поручено подготовить доклад высокого уровня о конкурентоспособности ЕС, встретился с министрами ЕС в субботу в Генте, Бельгия, чтобы обсудить наилучший способ получения необходимых средств.
Он поставил правительствам стран ЕС свой диагноз: три столпа, на которые опирался ЕС — энергоносители из России, экспорт в Китай и оборонный аппарат США — уже не так прочны, как раньше, и только на «зеленый» и цифровой переход ЕС придется тратить 500 миллиардов евро в год. Разрыв в финансировании между Европой и Соединенными Штатами с точки зрения инвестиций эквивалентен полутриллиону евро в год, и треть этой суммы будут государственными деньгами, сказал Драги министрам, по словам его помощника.
Все участники, казалось, согласились с тем, что необходимо изменить для повышения конкурентоспособности ЕС, от снижения цен на энергоносители до снижения регуляторного бремени, но разногласия возникли, когда речь зашла о государственных деньгах.
"Они ясно дали понять, что в ближайшие месяцы потребуется много обсуждений", - сказал помощник Драги, добавив, что Драги призвал к "решительным действиям" в вопросе инвестиций.
Драги подчеркнул необходимость направлять европейские частные сбережения, потому что «государственных денег никогда не будет достаточно», но он также предложил варианты поиска средств на уровне ЕС.
ЕС мог бы создать новый общий механизм денежных средств, таких как долг или кредиты, или использовать частное партнерство, в котором Европейский инвестиционный банк будет играть определенную роль. Президент Франции Эммануэль Макрон и другие поддерживают идею нового общего долга.
Комиссар ЕС Паоло Джентилони много раз выдвигал идею создания своего рода второго фонда ЕС «Следующее поколение», но это предложение не вызвало энтузиазма у всех стран.
Отвечая на вопрос о необходимости создания новых общих фондов ранее в этом месяце, министр экономики Германии Свен Гигольд сказал Politico: «Хорошо известно», что правительство Германии выступает за «увеличение расходов на исследования и разработки, климат, инновации и так далее, что, безусловно, необходимо в условиях глобальной конкуренции». Но, как вы знаете, на данный момент около 70 процентов бюджета ЕС не идет на эти перспективные сектора».
Комментарии
Интересно, появятся у них деньги, что они себе на них купят; энергоносители из России, экспорт в Китай или оборонный аппарат США и для чего?
Для «зеленого» и цифрового перехода? Так вроде справляются и без вложений.
Ситуация будет и далее достаточно энергично ухудшаться. Они ищут выход.
Тут уместно вспомнить анекдот про куры дохнут и у меня ещё столько идей.
У них этих денег было как у дурака махорки, дело не в деньгах.
Допустим они собирались на имеющихся запасах дотянуть и закончить "зелёный" переход, цифровизацию, гендэрное многообразие ичеготамещё они собирались достичь. Возникает закономерные вопросы, до чего они собирались дотянуть и случилось всё это (не приведи и избавь), что это должно изменить? Как на этом предполагалось пусть не отдать все долги, пусть просто немного заработать?
Денег у них никогда не было, но была вера что гейрофантики что-то значат. Чем дальше в лес тем ценность этой бумаги будет угасать.
Если у вас завалялось несколько еврофантиков то я готов принять этот мусор и утилизировать через гастроном например.
Интересно, что им до сих пор застит глаза только проблема денег. Сразу видно продвинутых менеджеров. Что понадобится еще больше "денег", которые называется временем для освоения живых денег, у них и в мыслях нет.
Складывается впечатление, что они мыслят категорией "занёс денег, получил продукт". То, что для производства этого продукта даже завод не построен, не говоря уже о подготовленных спецах, у них за гранью понимания.
А вот таки да, интересное наблюдение. В тоннах чугуния или бочках солярия пока никто не мыслит.
Заполучите
подонкипотомки.Новый общий долг 😅
Старый вопрос столетней давности (неизменно всплывает в моей голове при взгляде на облигации РИ по 125 рублей золотом): кто будет покупать эти облигации? Почему сейчас не покупают высоконадёжные ААА от ЕЦБ и прочих Германий?
Дело тут вовсе не в деньгах.
Крышу от кого? От самих себя? У Европы нет врагов для крышевания, кроме сами США
Это американская статья.
И смысл тут вовсе не в том, что
(с)автор, а в том, что американцы объясняют ещё сомневающимся, что "европа сдохла, несите свои денежки сюда".
Чота ржу. В доме Болконских смешались геи, зелёный переход, снижение цен на эн.носители, много обсуждений, печатный станок, вызовы... Млять, откуда столько дебилов в ЕС?
Ну их везде хватает. Просто в нормальных странах они в дурдоме, а в ЕС у власти.
...и Облонские с Болконскими :))
Оболоньские.
И Ржевские!
А вот не надо, Ржевский из этой компании самый вменяемый, таких там уже нет.
Не Облонские, а Смешанские. Недаром классик писал: "Все обломилось в доме Смешанских".
И таки еще раз да! Любите классику, мать
вашунашу!Как нам советуют либералы - надо просто девальвировать евро в два-три раза. Автоматически стоимость рабсилы упадёт в разы и промышленность ЕС станет конкурентно способной. Сократить расходы на социалку и освободившиеся деньги направить на закупку нефтегаза и сырья.
Это для лохов советы. Еврогейцы пока на такое пойтить не могут! Пока...
Замечательный план!
Надо ещё "завоёвывать внешние рынки".
Как интересно "завоёвывать внешние рынки" и "санкции для недружественных стран" сочетаются?
Отличный план, надежный как швейцарские часы.
Как только стоимость раб. силы и прочие социальные прелести сократятся - у рабочей силы возникнет резонный вопрос - а что нам тут делать, когда у соседей лучше кормят? Нужно всегда учитывать количество мигрантов, харчующихся на просторах ЕС.
И всегда нужно учитывать, что этих самых мигрантов держат и кормят тут совсем не из гуманистических побуждений. Как только начнется процесс оттока мигрантов - экономика ЕС очень быстро начнет деградировать по всем направлениям. Начиная от лавинообразного сокращения пресловутого ВВП и заканчивая развитием новомодных высокотехнологичных отраслей, а-ля, цифровизация и искусственный интеллект.
Драги - голова, ему палец в рот не клади.
В чем проблемы-то - пусть напечатают!
Это что они курят. Или а как можно договориться снизить цены на энергоносители!
Продавец газа такой
Ну раз вы там договорились то следующие поставки дешевле на 50%.
Так чтоли!!!!?
1. Выиграть войну против России.
2. Отобрать у России еë энергоресурсы, а население отгеноцидить.
3. Территории России заселить европейскими фермерами.
4. [... ]
4. ПРОФИТ!!!!
— Что ты сделаешь, если найдёшь миллион?
— Отдам долги.
— А остальные?
— А остальные подождут!
КАК Я ИХ ПОНИМАЮ! Мне тоже вечно не хватает пару мешков денег!
Пойти денег заработать? Да ну на! Я же их коплю!
Поздно, Драги пить боржоми... ЕС, только в силу отсутствия энергоресурсов, уже ничего не спасёт. Есть ещё и другие причины, но этой достаточно.
сначала надо отобрать деньги у норвегов - им очень много.
Это американские деньги. Европа с ЕС проходят стороной.
извечный вопрос: Откуда взять много денег, если их мало?
Государственные деньги? Это деньги, которых заработало государство, продавая своим (и чужим) гражданам "услуг государственного управления"? Деньги, которых заработали государственные предприятия (ауууу, госкапитализм!)? Деньги, которых государство забрало у своих
и чужихграждан?Вряд ли эта идея пройдет. Потому что тут имеется огромный камень преткновения. А именно вопрос: кто будет распоряжаться средствами такого фонда?
Самое главное - нам не нужно забывать, что нам нужно полное разрушение западной цивилизации на полуострове Европа. Это вопрос нашего выживания. В первую очередь это касается наших поставок энергоносителей. Это самый быстрый и короткий путь добить экономический потенциал.
Если мы продолжим их содержать, то они сожрут нас как не нужную прокладку, мешающую бесконтрольному доступу к нашими ресурсам.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
так всё давно было понятно, вот как только МВФ официально начал подключаться к управлению дебилами.
Не срослось у них с Навальным. Мечтали привести его к власти и на халяву Россию раздербанить. Потому и в Северные потоки вложились. Думали, скоро забесплатно газ качать будем.
Но Путин оказался "Крепкий орешек".
Не по их гнилым зубам. Теперь придётся упрашивать мировую сионизьму, чтобы денег дала в долг ещё больше.
Хотят провернуть финт ушами как США, пожить в долг несколько десятков лет. Свою пирамидку для лохов. 🤣
Дебилы.
Сначала заложите денежки на разработку и внедрение энергоаккумуляторов на ёмкость "Вся Германия на две недели".
Эээээ....
Не получается?
Дебилы.
Берём озеро посреди Финляндии. Рубим из него КАНАЛ до Финского залива. Ширина 200 метров, глубина 20 метров. Ставим там обратимые турбины в плотину ГЭС. Перепад высот 76 метров. Замечательно, 2 гигаватта на две недели.
Самое же смешное то, что других озёр, годных на такую энергоёмкость в Европе просто НЕТ.
А ёмкость, которую можно получить таким образом вообще НИ ОБ ЧЁМ. Для фиников ещё может представлять что то важное, но даже для Швеции это уже НИЧТО. Далеко и слишком незначительно.
Все участники, казалось, согласились с тем, что необходимо изменить для повышения конкурентоспособности ЕС, от снижения цен на энергоносители до снижения регуляторного бремени
----------------------------
Они считают, что если потребление энергоресурсов в ЕС снизится, то их мировые цены упадут. Видимо, не прадполагают, что их производство можно уменьшить или перенаправить на внутренее промышленное потребление