- Систематический анализ имеющихся доказательств указывает на "элементы британского правительства" как на наиболее вероятных исполнителей взрывов на трубопроводе.
- Это согласно независимому финскому аналитику данных и исследователю, который провел то, что он называет "единственным публичным, открытым расследованием Nordstream".
- Загадочный "data detective" считает, что атаки, скорее всего, были совершены элитной водолазной командой Королевского военно-морского флота DTXG, действовавшей с британской атомной подводной лодки HMS Ambush (S120).
- Заявление, сделанное тогдашним премьер-министром Великобритании Лиз Трасс в ООН за пять дней до терактов о "отключении токсичных источников энергии и трубопроводов от авторитарных режимов", вызывает дополнительные вопросы.
В то время как шведское правительство недавно завершило свое расследование крупнейших террористических атак на жизненно важную инфраструктуру в истории Европы, заявив, что “подозреваемых не выявлено”, независимый аналитик данных и исследователь, известный как “Мортимер”, провел то, что можно охарактеризовать как тщательное расследование того, кто осуществил атаки Nord Stream на 26 сентября 2022 года.
Он приводит большое количество данных, которые противоречат не только официальному утверждению о том, что это сделала Россия или Украина, но, возможно, также альтернативной, но получившей широкую известность теории Сеймура Херша о том, что именно США руководили осуществлением взрывов вместе с Норвегией.
По словам исследователя, тщательное изучение накопленных доказательств указывает на глубокую вовлеченность определенных элементов в британском правительстве.
Похоже, Норвегия предоставила информацию о миссии Великобритании.
Полагаясь на онлайн-сбор данных, а не на вещественные доказательства, Mortymer использует веб-сканеры для сбора, извлечения и анализа практически любой доступной в Интернете информации, которая имеет или может иметь отношение к атакам Nord Stream.
Первая подсказка: таинственная подводная лодка
Первоначальная гипотеза Мортимера заключалась в том, что за нападениями стояла Украина.
Однако все изменилось, когда ему стало известно о визите Алека Шелбрука, тогдашнего государственного министра оборонных закупок в правительстве Трасса, на военно-морскую базу HMNB Clyde в Гэр-Лох, Фаслейн, Шотландия.
Приведя с собой в порт журналиста, Шелбрук прокомментировал войну на Украине, сказав: “Это наша война в такой же степени, как и война Украины”, и объяснил свои взгляды на роль Великобритании и НАТО в конфликте.
Затем Шелбрук осмотрел одну конкретную подводную лодку, HMS Ambush Королевского военно–морского флота (S120), которая вернулась в порт неделей ранее – то есть через неделю после атак Nord Stream 26 сентября - и встретился с капитаном и экипажем судна.
Встреча Алека Шелбрука с экипажем HMS Ambush на военно-морской базе HMNB Clyde в Гэр-Лох, Фаслейн, Шотландия. Фото: Информационное агентство PA News Agency
Как видно на представленной фотографии, верхняя часть подводной лодки была явно покрыта брезентом, который, по словам Мортимера, покрывает бухту Чалфонт, в которой могут разместиться мини-подводные лодки и которая используется дайверами для выхода и повторного входа во время глубоководных погружений.
Тот факт, что отсек накрыт брезентом, указывает на то, что им, возможно, недавно пользовались.
Мортимер также сообщает, что Шелбрук входил в систему командования Королевского военно-морского флота и возглавлял команду DTXG Королевского военно-морского флота, специализированное подразделение Специальной службы катеров британских вооруженных сил (SBS).
Элитная команда дайвинга DTXG DTXG, что расшифровывается как Diving & Threat Exploitation Group, является элитной группой “дайверов–разминировщиков” Королевского военно-морского флота - водолазов и специалистов по обезвреживанию подводных бомб.
Группа была создана только в начале 2022 года, всего за несколько месяцев до атак Nord Stream, в результате реструктуризации и ребрендинга в Королевском военно-морском флоте, в результате чего существовавшая долгое время водолазная эскадрилья флота была заменена на DTXG. – Это преобразование, которое происходит раз в поколение, позволило водолазам Королевского военно-морского флота стать самыми проворными, смертоносными и технически продвинутыми, какими они когда-либо были, - комментирует реорганизацию командир Шон Хитон.
Дайвер Королевского военно-морского флота проводит работы по техническому обслуживанию корпуса HMS Prince of Wales в Хэмпшире 10 февраля 2022 года. Фото: LPhot Lee Blease/Royal Navy Crown Copyright
В дополнение к относительно менее драматичным задачам, таким как “проведение аварийного подводного обслуживания военных кораблей”, “работа с историческими взрывчатыми веществами и самодельными взрывчатыми веществами по всей Великобритании” и “обезвреживание морских мин по всему миру”, группе также поручено “проведение скрытных специальных операций”.
– Мы признаем и используем современные инновационные технологии, такие как автономные подводные аппараты и дистанционно управляемые транспортные средства (известные как AUV и ROV), для проведения операций и повышения уровня подготовки, - комментирует Карл Томас, главный старшина группы специальных операций DTXG Alpha Squadron, который рад, что группа “продолжает развиваться и двигаться вперед в ногу со временем”.
Расследование DTXG было заблокировано министром обороны
Вскоре после визита Шелбрука в порт многое произошло. Он сам был уволен, а Лиз Трасс была вынуждена уйти с поста премьер-министра Великобритании, что сделало ее самым коротким премьер-министром в истории Великобритании. Любопытно, что глава порта также был уволен.
В то же время Россия официально обвинила “британских военно-морских специалистов” в причастности к атакам, что побудило британский парламент начать расследование, чтобы допросить DTXG, но вскоре расследование было заблокировано Беном Уоллесом, тогдашним госсекретарем по обороне.
Алек Шелбрук на корабле HMS Ambush (S120). Фото: Информационное агентство ПА
Заинтригованный этими поразительными совпадениями, но остерегающийся делать поспешные выводы, Мортимер начал медленную, тщательную и обширную операцию по сбору данных. Используя свой опыт сбора данных, он начал собирать новостные сюжеты, объявления, обсуждения, изображения, видео, упоминания о “Северном потоке”, “российском газе” и аналогичных ключевых словах, а также различные правительственные политики и юридические документы, связанные с трубопроводами Nord Stream.
После завершения этой подготовительной работы, которая заняла около трех месяцев и, как отмечает исследователь, была полностью законной и использовала только общедоступные источники, он продолжил анализировать, насколько данные соответствовали заявлениям правительственных чиновников из 12 стран, подозреваемых в атаках, включая Россию, Украину, Норвегию, США и Великобританию.
Теория Херша “дополняет, но не противоречит”
Что касается нашумевшей теории Сеймура Херша о том, что США (вместе с Норвегией) были виновниками нападений, позиция Мортимера, по-видимому, заключается в том, что, хотя США знали о планах взорвать трубопровод, они в конечном счете выступили против них и вместо этого фактически попытались помочь немецким войскам защитить трубопроводы от нападения.
В этом посте Мортимер приводит многочисленные аргументы относительно того, почему теория Херша часто не выдерживает пристального изучения. Например, он находит идею о том, что взрывчатка была заложена во время учений НАТО BALTOPS 22, “очень странной”, поскольку она основывается на “поверхностном подходе”, а не на “подповерхностном подходе”, который, как предполагают многие официальные расследования, наиболее вероятен.
В другом посте Мортимер пишет, что “история и данные Херша могут дополнять, но не противоречить” его собственным находкам и умозаключениям.
Если мои выводы верны, то США покинули Балтийское море, и высокопоставленные лица ЕС, США, НАТО были проинформированы 22/09
Одним из заметных пересечений теорий Херша и Мортимера является совместный “Курс морского расследования последствий взрыва”, который состоялся в конце января 2022 года на военно-морской авиабазе Ки-Уэст, Флорида, США.
Во время курса DTXG Алека Шелбрука работала с отделом ФБР по борьбе с самодельными взрывными устройствами (C-IED) и тремя командами ВМС США по обезвреживанию взрывоопасных предметов (EOD), чтобы “расширить и развить свои методы морской послевзрывной эксплуатации с помощью семидневных занятий в классе, погружений и стратегических тематических исследований анализ”. Другими словами, курс подводной криминалистики после взрыва.
Фотография с курса морского расследования последствий взрыва в NAS Key West во Флориде. Человек на снимке не имеет отношения к этой статье. Фото: Командование морских систем ВМС
Практические аспекты курса включали в себя участие участников в моделировании событий после взрыва под водой, сбор улик для анализа в передвижном судебно-медицинском центре.
Теоретические аспекты курса включали участие в различных семинарах, таких как один, который проводил командир DTXG Королевского военно-морского флота Cdr. Шон Хитон. Он объясняет, что судебно-медицинское расследование включает в себя не только технические аспекты, но и методы, обычно связанные с любым местом преступления, такие как сбор улик, опрос свидетелей и логические выводы о том, кто и что несет ответственность за нападения.
Дистанционно управляемый аппарат VideoRay Pro 4 (ROV) снимает во время подводного курса расследования последствий взрыва (не того, на который ссылается статья). Фото: факсимильное изображение/ВидеоРей
Трасс: “Мы отключаем токсичные источники питания и трубопроводы”.
Хотя ничто из этого не является “доказательством”, похожим на “дымящийся пистолет”, Мортимер, похоже, уверен, что гипотеза о том, что Великобритания или, более конкретно, элементы в правительстве Трасс стояли за атаками на Nord Stream, лучше всего соответствует имеющимся данным.
В этом контексте следует отметить заявления, сделанные Лиз Трасс на Генеральной Ассамблее ООН 21 сентября 2022 года, всего за пять дней до терактов.
Мы отключаем токсичную электроэнергию и трубопроводы от авторитарных режимов и укрепляем нашу энергетическую устойчивость. Мы гарантируем, что нас не смогут принудить или причинить вред безрассудные действия изгоев за рубежом.
Посетив на следующий день встречу с администрацией Байдена, Трасс неожиданно скрылась, но появилась вновь только через три дня после того, как произошли атаки на "Северный поток".
В тот же день, по словам Мортимера, Великобритания впервые за 44 года стала чистым экспортером энергии.
К сожалению все эти данные не прямые, а косвенные. А следы преступления скрыты, поскольку оно "расследовалось" друганами преступников.
Комментарии
Какая сейчас разница, чьи конкретно диверсанты уничтожили газопровод. От этого для России ровным счётом ничего не изменится. Пройдут годы, причастные к подрыву все расскажут в деталях.
Это пусть немцы ищут, с кого упущенную выгоду страсти. Если международная обстановка позволит.
Разница большая. Бритты, получается, подставили Германию.
Также Россия им кое-что продает
Руководство Германии было в курсе, но сделать ничего не могло ибо они пешка в этой игре.
Если США не были в курсе, то Германию вряд ли поставили в известность.
сомневаюсь, я, аднака
Пока это не доказано, мы не можем утверждать
Вы в адеквате ?
Давно известно прол угрозы со стороны США взорвать Северные потоки:
https://www.5-tv.ru/news/403641/zaharova-prizvala-bajdena-kotvetu-nafone-ego-ugroz-unictozit-severnyj-potok/?ysclid=lt1clzrcj5875906625
.
Зачем плодить сущности и выгораживать виновных !?
Дядя Вова поступил проще: сказал, что стран способных совершить такое единицы, ибо там нужно оборудование и навыки. При этом он конкретно обвинил ЦРУ.
Разбираться в том кто их организаторов и участников какую роль играл и какая в % ответственность каждого из них - дело не благодарное. Точно замены америкосы, и бриты.
Я не просто в адеквате, я крайней степени алеквата. Полегче в моем блоге с нападками на мою вменяемость.
Повторюсь: пока нет доказательств, нельзя УТВЕРЖДАТЬ. В этой статье приведены неко орые доказательства.
Сам факт угрозы чвлчется косвенным доказательством виеы, но не прямым.
А Мария Захарова все делает правильно в рамках своей должности. Здесь нет противоречий.
Жалко, что у русских "хали-лаки стратегия" не работает.
Очень продуктивная штука в некоторой степени.
Так вроде бы Дядя Вова на вопрос Такера, "кто взорвал Норд Стрим" ткнул в него пальцем: "Вы!" (в смысле, американцы). Это дальше они растеклись мыслью по древу: Кому выгодно, да Кто на такое способен...
Вот пусть у немцев и голова болит, как с нагличан деьги стрясти.
Россия какбэ тоже потеряла деньги.
В долгосрочной перспективе да, как вложения да. А вот в краткосрочной, на всплеске цен на газ даже и не знаю, возможно полученные прибыли те вложения (потери) и перекрыли (я говорю не только о Газпроме).
А это неважно. Одно другому не мешает.
Тебе сожгли машину, но ты оказался в плюсе, т.к. цены на машины выросли.
Логика примерно такая же. Только маленький нюанс - тот, кто сжог твою машину смог продать и свою лишнюю машину по двойной цене
Нифига не такая. Тут такая: у тебя есть две машины и одну тебе сожгли а вторую ты в три раза дороже продал чем покупал. Вложения окупились, долгосрочного профита нет.
Именно это я и написал:
Логика радостного идиота. Тебе сожгли машину, а ты рад. Можно еще руку отрубить - вторая станет в два раза больше работать.
Логика идиота стучать пятками и бухтеть на произошедшее. Ты видишь события и не видишь последствия. Если тебе сожгли машину на которой ты возил жратву или дрова тому кто сжёг или его другану, а потом эти идиоты тебе за вторую втридорога заплатили вполне можно плюнуть и не сильно переживать, благо покупатель на жратву и дрова уже давно нашёлся.
Мда...
Ну да, сейчас бы сумрачный тевтонский гений клепал бы саои вундервафли на основе дешёвых энергоносителей...
Клепал бы?
Россия потеряла бы деньги в любом случае. Немцы газ качали бы, но под разными предлогами не заплатили бы. А Гермния потеряла возможности. И теперь платит постепенной деградацией своей промышленности.
говорили уже, что из за роста цен на газ, Россия окупила несколько раз этот газопровод. Да и смысл его был, чтобы оттянуть европу и германию от помощи укрорейху, сша или англия тут переиграли
Да неважно, окупила Россия или нет.
Важен сам факт уничтожения чужой собственности. Это прецедент.
хорошее заявление.\
А, кстати, чья собственность взорванная нитка газопровода?
Общая.
Так нет в этой новости свежести, что ЕС будут гасить было ясно ещё когда Лондон организовал брексит.
Восхищаюсь Вашей прозорливостью. То есть, Вы спокойно могли предугадать факт подрыва?
"Л" значит логика
В ФСБ такие кадры нужны.
Да, имеете право восхищаться. А дополнительной уверенности мне добавил Степан Демура, который на вопрос - почему США дают Путину строить северный поток 2 ответил, что они позволяют тратить деньги Путину, но ввода в действие северных потоков не допустят любыми средствами, понятно, что тогда могли предполагать средства политические, что просто подорвут километр трубы - предполагать было сложно.
Надеюсь, Вы догадываетесь, что мое восхищение есть сарказм?
Крайне сложно было не предположить то, о чем США несколько лет заявляли в открытую.
А доказать конкретного исполнителя - это пустяки.
Это не моя статья, я лишь перевела.
Зачем тогда Путин продолжал строить северные потоки, несмотря на прямые заявления американцев? Хотел народные деньги потратить?
Потому, что пендосы не взорвали бы газопроводы, он худо бедно играют честно. Ввели бы санкции в германии, заставили бы "неиспользовать" тоталиторный газ, до его очистки демократической молекулой в виде американской прокладки и т.д. и.т.п.
А бриты тупо подставили пендосов. Это же классика - один в пьяном угаре "я его убью", а другой мочит в тихаря, что бы подумали на первого.
Мне трудно собрать из слов " Винтер Шалл" , "Гаспром" и прочих слово Путин. " Северный Поток " - это АО с участием частных и государственных компаний России, Германии, Франции, Италии, Австрии, Чехии , Словакии. Завязывайте уже всуе упоминать. Таблетки от икоты дорогие.
А какие могли быть варианты?
Россия не выполняет контракт, потому что побоялась угроз США? Так-то в СП-2 инвестировало несколько евростран.
Эта статья была рождена пять дней назад, на других ресурсах уже давно была переведена. Я вчера на ЯПе увидел, но думал здесь это будет баяном.
А расследование было 23 ноября.
Значит, если сецчас появилось в телеграме, нужно, чтобы об этом стало известно всем.
Подставили, но пусть у дойчей об этом голова болит, чем больше заболит тем лучше. И буквально недавно РФ отменила разрешение на вылов рыбы британцами в своей зоне в Баренцевом море. А это по разным прикидкам 30-40% только всей потребляемой в стране трески.
И это далеко не все, чем Россия может ответить великам.
Но репутацию великов нужно осветить, если она запачкана.
на пятый день Зоркий Сокол заметил, что ....
Именно.
Россия же обвинила Великобританию? А в чем тогда проблема? Придумать санкции против Британии не выходит?
Мы ж им еще и золото продали ...
Официальные обвинения были? Вроде я не слышал про такое. Поэтому всё делается так чтобы не было никакой логической цепочки, а если и была то никак не такая как хотелось бы видеть её западникам. Лягушку варят медленно.
А Германия прям из штанов выпрыгивала в попытках запустить газопровод))) Не надо плодить сущности, все всё знали и никто не был против такого развития событий
Не Германия, а конкретные политики. У них свои скелеты, которые в американских шкафах.
Ну да, потому корректнее говорить не про кидок для Германии, а кидок для промышленности Германии. Когда немецкие политики почти проиграли, так аргументы для незапуска СП 2 уже заканчивались, им помогли их друзья.
Для интересующихся темой, моя аналитика: https://aftershock.news/?q=node/1293101
Спасибо! Получается, Ваше предположение может быть верным.Хотя я сомневаюст, что Лиз Трасс с ее мозгами вдруг решила... Скорее всего, ее никто не спрашивал или ей объяснили, что это нужно те, кому было выгодно воспользоваться этим промежутком. И, судя по выигрышам, это те, кто сейчас осуществояет экспорт из Британии И ИХ ИНВЕСТОРЫ. Безусловно, это лишь мое личное мнение, не претендую на истину.
Страницы