И снова здравствуйте, я все еще простой рентгенолог из провинции. Читал я тут сегодня и вчера всякие статейки про СВО и комменты к ним. В результате, у меня, что называется бомбануло. И я хочу обсудить с вами очень неприятную тенденцию которую я наблюдаю, на данном ресурсе еще со времен сбития су-24 турками, когда в комментах под статьей развернулась вакханалия с требованиями напасть на турок, и покарать их за дерзость, с криками Константинополь взять десантом, вернуть Арарат армянам, и прочий горячечный бред. Все эти же персонажи, и множество новых, наблюдаются и в комментария, под любыми статьями о ходе СВО в которых, по их мнению недостаточно восторженно высказываются о происходящем, где они яростно обличают врагов родине, и качают кейс о зраде в москальской владе.
Примеров таких случаев множество, вы сами легко можете их найти, например можете вспомнить историю мобилизованного студента из ДНР, который честно писал о проблемах которые он видит вокруг себя, и как яростно и бешено ураптриоты напрыгивали на него называя врагом и обвиняя в работе то на США, то на укру. А в результате то оказалось, что это реально существующий человек, и эти проблемки признали и официальные власти, но это урапатриотов не волнует, из задача распространять, а не рефлексировать. Или вспомним мем про киев за 3 дня, который тут же подхватили "патриотические каналы" и местные восторженные комментаторы, правда потом оказалось что заметная часть этих патриотических пабликов хохлам принадлежала, но это такие мелочи.
Причем, я не берусь утверждать, что все эти урапатриоты работают на врага, или сами ими являются. Часть из них конечно делают это искренне, являясь людьми ведомыми, с низким критическим мышлением. Что как бы не отменяет деструктивного характера их деятельности. Преступление совершенное не осознавая его тяжесть не перестает быть преступлением. Если вас стукнул по башке арматурой даун которого подговорили друзья, для вашего черепа ничуть не легче, чем если бы вас стукнули по башке эти друзья.
В чем же опасность этого мерзкого явления, как восторженное восхваление наших успехов, и порицания разговоров о проблемах? А в том что это классическая пропагандистская двухходовочка от хохлов, которую они неоднократно применяли. Самый известный пример это Киев за 72 часа. Берем какое-то заявление, которое будет приятно этим глупцам, и вкидываем в их среду, что бы они его тиражировали, а сами говорим ой смотрите москали собираются сделать это. Но так как РФ никогда это не планировала делать это, она не делает, и тут же наступает двойная выгода. На внутренний рынок хохлы заявляют что у нас очередная перемога, москали обосрались и не смогли, а в нашем информационном поле разгоняем кейс о том что в москальской владе зрада, и всем настоящим патриотам надо задуматься, и идти шатать режим.
Претензии к недостаточной восторженности изложенных материалов, это не более чем подкручивание стрелочки спидометра, вместо вращения руля. От того что ты проблемы замалчиваешь, затыкаешь рот тем кто отзывается недостаточно восторженно, проблема то не исчезает, их решать надо, а не верещать про хохлоботов и агентов госдепа. Как мне кажется, такое поведение неприемлимо на ресурсе называющим себя аналитическим. Хотя бы минимальное критическое мышление надо иметь, иначе чем мы отличаемся от хохлов кроме направления вектора пропаганды?
А что вы думаете о таком позорном, для называющего себя аналитическим ресурсом явлении? Все кто узнал себя могут выяснить в комментах кто я, хохол, агент госдепа, или бот. Прочих адекватных людей призываю обсудить это явление.
Комментарии
Я думаю, они просто производная от хайпо-медиа-среды.
Нынешняя хайпо-среда - основана на монетизации эмоциональной раскачки. В которой эмоции - это главное, а ответки должны быть немедленными.
И на многолетнее СВО - такая среда просто не рассчитана. Киев за 3 дня - это просто потому что фокус на теме дольше чем три дня не удержать.
Изменится медиа-среда - то и потребители станут все спокойнее и рассудительнее.
З.Ы. А студента из Донецка били не только турбопатриоты. Его так же пинали за то, что он писал про проблемы донецких добробатов, но так, как будто это были проблемы всей армии РФ. В то время как интегрированной частью ВС РФ они стали только... где-то к середине 2023-го.
Киев за 3 дня выдумали американцы. А потом хохлы и их соратники начали визжать, приписывая эту фразу почему-то россиянам...
Обычная инфовойна.
Ну, нашим крикунам тогда тоже мысль понравилась.
А Генштаб, кстати, не возражал - ибо цели первого этапа разгон про "три дня" полностью соответствовал.
И много вы случаев знаете, когда ГШ "возражал" на что-либо кому-либо?
Уточню. Я искренне считаю, что разгон "Киев за три дня" - вполне способствовало первичной волне паники, что входило в задачи МО.
А случаи, когда МО задним числом выпускало корректирующий материал - бывали. Например, по спасённым морякам с "Москвы".
У вас рациональный взгляд.
Дополню своими наблюдениями. Вы можете их оспорить, если не согласитесь - подискутируем.
Всех турбо-патриотов я различаю по следующим категориям:
1. На довольствии. Ну это вроде Соловьёва. Сначала орать на последнем сборище НТВ Гусинского про удушение свободы, тоталитаризм и т.д. Потом перекраситься. Орать со сцены: "Скажите мне, ну зачем вам Крым?" Перекраситься. Гнать пургу в соответствии с колебаниями линии партии. Попутно затравить ополченца Мурза до самоубийства...
Есть персоны и помельче. Но образ, думаю, понятно описал.
2. Российский вариант бабки Параски. Напомню, кто забыл:
Питательная среда для первой когорты пропагандонов.
Предпенсионного или пенсионного возраста. Но встречаются и более молодые... хм, организмы. Гормональные изменения и/или врождённая упоротость - главное оружие. Основной лозунг: "Все, кто не с нами, тот против нас!" В единичных экземплярах забавны, но при повышении концентрации - токсичны. Могут-таки затравить почти любого. Быстро переходят на ор, мат и иные инструменты ведения дискуссии.
Главные разоблачители
агентов Путинаципсоты в промышленных масштабах.4. Ближе к сайту: "толстые" тролли-провокаторы.
Ну это понятно... Жизнь на сайте - от двух-трёх недель до двух-трёх лет.
В дискуссию вклиниваются с доводами уровня тов.Мехлиса ("Тов.Сталин верит в победу уже в следующем году! А вы на чью мельницу воду льёте?"). Косят под патриотов, но так упорото, что у обычного человека вызывает неприятие.
Вероятно, одна из целей - делать скриншоты своего трэша и демонстрировать их "там", как бы показывая "насколько неадекватны москали".
Вторая цель: опорочить образ "патриота" в глазах молчаливых читателей (коих большинство).
5. "Тонкие" тролли-провокаторы.
Если первые три когорты вызывают неприязнь, то вот этих даже можно похвалить за зачатки профессионализма.
Как правило, не скатываются в срач. Придерживаются "про-патриотичной повесточки", хвалят руководство. В каждом отдельном предложении очень приятны для "бабок Парасок".
При этом профессионально выкладывают из букв С,Ч,А,С,Т,Ь,Е слово Ж...ПА.
Например, и год спустя поддерживают темы про... крейсер "Москва". От версий, как он принял неравный бой, как боролся со штормом и т.д.
Иногда им помогают Первые и Вторые: крейсер - рухлядь из СССР, незачем жалеть! Мы уже строим новый "более лучший" флот и т.д. (С., узнаёшь ли ты себя?)
Т.е. подложка исключительно негативная, но турбо-патриотического соуса столько, что целевая аудитория с удовольствием употребляет. Но вот послевкусие, видимо, мерзкое... Нейролингвистическое перепрограммирование целевой аудитории мотивирует искать врагов... ну... среди ополченцев, например. Не так Родину любят, самки собаки! Не то пишут!
В принципе, именно так постепенно раззадоривали человеческое стадо на У...
В целом соглашусь с данной классификацией.
Хохлы ментально не палятся, не.
Годный коммент. Объявляю, за его написание, благодарность.
ссылки предоставьте
Ниже предоставили.
По памяти, вокруг Соловьёва и в телегах было полно кадров, говоривших про две недели и три дня.
И наоборот, было как-то немного тех, которые бы сказали про два года.
нет, ниже предоставили обрезанную цитату, и не про Киев за 3 дня, а про ВСЮ Украину за пару дней
т.е. вы вместе с ТС выдумали это событие, а теперь не можете подтвердить свои слова
ЧТД
Ну, сделайте утверждение, что в России не было ни одного крикуна, повторившего слова Милли.
Тогда с удивлением полезу копаться в истории.
Пока же ваше утверждение просто не соответствует естественному поведению медиасреды и общим воспоминаниям.
т.е. вы признались в своём вранье
принято
Враньё доказывать вам.
вы сами в нём признались
Тут вы соврали.
Генштабу похрену, в большинстве случаев, что орут в телеге...... И да, в ГШ много офицеров которые помнят штурм Грозного к Новому году и некоторые из офицеров даже принимали непосредственное участие "на земле"....
"К Новому Году" - это не ГШ, а спущенная сверху политуказание.
А где вы в моих словах увидели что "к Новому году" это была инициатива Паши? Я, вроде, четко сказал что ГШ это помнит, а некоторые даже принимали участие....
Тут нет возражений.
Прямо скажем что Киев быстро опустел и руководство бежало во Львов . Как то вы не хотите это вспоминать , как и то что начни РФ с Киевом , как с Авдеевкой он бы быстрее , чем авдеевка был зачищен . Киев находился в тактическом окружении была лишь одна дорога на юг вдоль Днепра которую можно было или простреливать и гасить бегущий мирняк , Можно было перерезать . Почему вы это забыли ?
Авдеевку 4 месяца брали. А до этого - 10 лет.
Ваш пост был о Киеве . Я вам и ответил о Киеве . Киев был в тактическом окружении . Вы это отрицаете ?
Вы отрицаете, что Киев - это миллионный город с зомбированным населением, набитый отморозками из нациков и теробороны, и легко окружаемый 200-тысячной группировкой ВСУ на прямом плече снабжения из НАТО? А в "окружении" Киева стояло 60 тысяч ВС РФ с минимумом военного опыта, сложнейшим плечом подвоза, и с враждебными городами вроде Сум в тылу?
Я даже не понял, что столь элементарные военные истины надо для вас столь глубоко разжёвывать.
Если это не понятно - то на каком уровне продолжать разговор?
Да Киев в этот момент примерно с миллионом населения , остальные убежали , с отсутствием снабжения и Натовского и своего , с перерезанными дорогами всеми кроме Одесской находящийся под возможным огневым воздействием -- и не обстреливаемой только что бы не вызвать гуманитарной катастрофы в Киеве . Плечо подвоза было лучше чем у ВСУ . Тактические группы на левом берегу Находились за кольцевой в городе , примерно в 1.5 км от Многоэтажной застройки . Естественных препятствий там нет. При желании легко простреливался из танков весь город , просто решили его не разрушать . Хотя могли и быстро . Хамить не надо , лучше жуй то что привык жевать . Поэтому не было препятствий , существенных для штурма и уничтожения Киева . Хотели договориться . Тут есть и обратная сторона . В следующий раз подойдя к Киеву его развалят , а потом будут договариваться . Зомбированное население ведет себя одинаково , хоть в Киеве хоть в Берлине , либо бежит из города либо прячется в подвалах .
Вы как-то упустили, что 1 мл "зомби" раздали бесконтрольно оружие, начиная от автоматов и заканчивая ПЗРК и ПТРК. И этот миллион "зомби" палил во все подозрительное, ожидая десант ВДВ.
Чушь... даже Ахмат Росгвардии со своими видосиками не смог обеспечить безопасность снабжения, что на правом берегу, что на левом...
Операция на Киев нужна была для того чтобы хохлы сняли свой войска с ОК "Юг" и можно было брать десантом Одессу (флот уже стоял на рейде) , но
хохлыНАТО не купились и оставили войска ОК "Юг" на месте. Только частично перебросили войска из ОК "Запад" под Киев.Походу, вы либо сильно впечатлились стрелочками в телеграммах, либо переиграли в компьютерные стратегии. Ну и не знаю, что вы там жевали - это к вам.
Знаете, что любопытно? Что если бы вы это писали где-то в марте 2022-го, то подобный набор мыслей можно было бы обсуждать. На фоне общей неинформированности - было бы вполне на уровне. Но писать такое два года спустя, со всей известной информацией на руках...
Это не ВС РФ под Киевом могли "простреливать всё насквозь и гулять как на параде по пустому пространству". Это они там со дня на день могли стать мишенью превосходящих сил противника. И как они сами - так и всё их плечо подвоза. А всё доступное пустое пространство - было уже выбрано во время захода. Дальше - только с боями. И сносить жилой Киев с засевшей теробороной имея превосходящее ВСУ за спиной - это крайне неэффективное дело, как с гуманитарной, так и с военно-логистической точки зрения.
Мне не надо стрелочек , мне хватило сообщений с украинских каналов , в отличии от вас , я хорошо знаю географию Киева и окрестностей . Специально вам повторюсь Киев был в тактическом и только добрая воля Путина не сравняла его с землей , но абсолютно уверен , что в следующий раз его будут равнять землей и до переговоров и во время переговоров , до исполнения подписанного .. Выбора ваши земляки не оставили ( ваш флажок вас не прячет) . А теперь то с управляемыми ФАБами это будет легче .
Что именно Вы подразумеваете под "10 лет"? Пытались взять? Вообще-то, до этого 10 лет было перемирие по Минским соглашениям, и ополченцам было строго запрещено реагировать на провокации хохлов. А вот хохлы 10 лет там лили бетон и превращали Авдеевку в крепость.
Что с Вами случилось? Сначала оправдываете и пиарите вражину Арестовича, теперь отмазываете очевидных ципсошников..
Арестовича я нигде не оправдываю, а считаю его инструментом. Будет ли это достаточно ценный инструмент, чтобы его приспособить, или с ним просто где-то разберутся - это буду решать точно не я. Но шутки про попытки Арестовича вернуться на ОРТ - гуляют.
Рууда ципсошником не считаю. Пользу от него вижу. Сопоставимого с пользой вреда - нет. Наоборот - скорее вижу попытки ципсо его заткнуть. Выше Худшуков как раз об этом и пишет.
Не совсем так. Похожую чушь сначала несла Симонян:
Маргарита Симоньян:
«Понятно, что мы воюем не с Украиной. С Украиной мы воевали первые несколько дней и победили ее благополучно — Украину так таковую, и защитили всех, кого надо было защитить.
А потом началось то, что началось, это уже совсем другая реальность, другая специальная военная операция и война».
Fox News в своей статье от 05.02.2022 утверждает, что Милли сообщил "Киев за три дня" конгрессменам на закрытых брифингах 2 и 3 февраля 2022 года.
Вчера вечером в электричке слышал Вести ФМ. Шла в 19:30-20:30 аналитическая радиопередача. Затронули тему и проведение операции за три дня.
ПРИЗНАЛИ, что планы быстрого проведения Войсковой Операции за минимальное время - было. И именно по этому назвали СВО. И была ошибка в планировании операции.
Я не знаю где искать запись это Р/П в Инете. Кому нужно - найдут.
Вы с ума сошли, ссылаясь на звиздоболов?
У вас есть возможность помочь Родине -
Напишите в Прокуратуру, что в России Вести ФМ распространяют фейки.
А вы почему этого не сделали?
Потому, что я читаю АШ.
Например - это-
https://aftershock.news/?q=node/1348994 (статья не внесена в "АХтунг")
////
Инициаторы же СВО пошли на ввод войск в государство, намного превосходившее Чехословакию по площади, силами ограниченной группировки, оцениваемой примерно в 185 тысяч человек (хотя и включавшей большую часть российских Сухопутных войск и ВДВ), или около 140 батальонных тактических групп. Даже с учётом мобилизации сил ДНР и ЛНР (ещё около 110 тысяч), она уступала по численности вооружённым силами и силовым структурам Украины, уже частично отмобилизованным. Начатая же на Украине за день до начала СВО мобилизация первоочередного резерва, пополнившая ВСУ в считанные дни 150 тысячами военнослужащих с опытом боевых действий в Донбассе (участники «антитеррористической операции» – «Операции объединённых сил») и позволившая доукомплектовать основные бригады первой линии, сделала соотношение сил полностью неблагоприятным для России.
В этих условиях исход первого этапа СВО определился уже одним только соотношением сил. Распылённые по восьми направлениям российские группировки были быстро остановлены и вынуждены ввязаться в бои с численно превосходящим противником. На севере основные ударные группировки сил СВО, продвигаясь из Белоруссии через Припятские болота и с российской территории через Сумскую и Черниговскую области, достигли Киева, однако не смогли ни блокировать его (не говоря уже о занятии), ни обеспечить свои растянутые коммуникации. Десант в Гостомеле в условиях ожесточённого сопротивления и артобстрелов превратился из плацдарма в ловушку. На Харьковском направлении войска были остановлены на подходах к Харькову и у линии границы. Попытки наспех отмобилизованных и недостаточно оснащённых сил ДНР и ЛНР отбросить окопавшиеся с 2014 г. украинские силы от линии боевого соприкосновения в Донбассе оказались малоуспешными. Неспособность подавить украинскую ПВО резко ограничила эффективность действий российской авиации над всей линией фронта и территорией Украины, лишив ВС РФ одного из главных козырей.
Наибольшие успехи достигнуты на юге, где, видимо, сработали (и только там) некие «договорняки», «спящие» агенты и сторонники России. Это позволило войскам, вышедшим из Крыма, в считанные дни при минимальном сопротивлении ВСУ занять территории Херсонской и южной части Запорожской областей, на востоке выйти к Мариуполю, а на западе – развить наступление на Николаев и в обход его с севера на Одессу. Однако эти два главных приза Причерноморья заполучить не удалось. Собранные заранее со всех трёх европейских флотов ВМФ России десантные корабли с силами морской пехоты были остановлены минами и «неожиданно» оказавшимися на вооружении Украины противокорабельными ракетами собственного производства «Нептун». Пришедшие же в себя на суше ВСУ быстро остановили бравшие скорее внезапностью передовые силы российских войск у Николаева и у Вознесенска, а к середине марта отбросили их до границы Херсонской и Николаевской областей.
Россия обнаружила себя в состоянии крупномасштабной войны на громадном фронте с многочисленным и хорошо вооружённым противником, на помощь которому пришли все державы Запада, введшие беспрецедентные экономические санкции и начавшие массированные и нараставшие поставки вооружения Киеву.
Наиболее проблемным с самого начала стало Киевское направление, где, по сути, группировка войск двух военных округов ВС РФ была «засажена» в леса и болота вокруг Киева без видимых перспектив её эффективного использования и с постоянным риском для коммуникаций, «нанизанных» на лесные дороги через Сумскую и Черниговскую области, фактически оставшиеся под контролем киевских сил. Для взятия и даже охвата и осады Киева группировки не хватало. По большому счёту, только крайняя медлительность и непредприимчивость украинского командования и ВСУ не дали положению на Киевском направлении перерасти в острый кризис для российской стороны. При более энергичном противнике российским войскам под Киевом грозило бы повторение Варшавы-1920.
Российское командование осознало положение вещей, уже где-то в середине марта 2022 г. принято решение об отводе войск от Киева, к 5 апреля они полностью ушли из Киевской, Сумской и Черниговской областей и с севера Харьковской области за границы Украины. По сути, на этом кампанию с решительными целями на Украине можно считать завершённой, поскольку её главной целью был, очевидно, захват Киева. Российское руководство, естественно, представило отвод войск из-под Киева и с севера Украины в качестве «акта доброй воли» во время мирных переговоров в Стамбуле. Судя по всему, именно этот «акт» – а не интриги Бориса Джонсона – и привёл к крушению стамбульских переговоров. Отступление армии от столицы противника никогда не служило компромиссному миру.
И чем это отличается от радио? На мой взгляд - ничем.
И об этом!
В Прокуратуру писать о фейках будете??
В Прокуратуру писать не буду, пишите вы, это ваша идея.
И я не буду писать на Р/С вещающую на всю Россию. Тем более, что её ( возможно) слушают первые люди Страны. И если они услышат "фейки", они просто поднимут трубку и позвонят. Или в СК или ФСБ.
Если АШ содержит статьи, по содержанию похожие на голоса с Вести ФМ, разве я не должен доверять АШ?
Если Вы не можете конкретно сказать мне, радиослушателю и читателю, - "здесь верить, - здесь не верить, а по этой фразе плачет Прокуратура" то почему Ваше мнение должно превысить мнение других, кто вещает на АШ или на центральных радиоканалах.
И дополню.
Всё своё мировоззрение я формирую из информации, прочитанной на АШ. (и во время работы руками слушаю Вести ФМ) . НА другие источники информации у меня не хватает времени. Ни на Телегу, ни на других.
Так что .....
Вот! Статья именно о таких, как вы. Сочувствую.
чебурашко слилось... Чебурашко лишь бы прокукарекать, а там хоть не рассветай.
Чудо, ты чего влез со своим кукареком?
Это не планы быстрого захвата Украины, а разведка боем - взять то, что возьмётся у дезорганизованного противника. Типа, дёргать там и сям - где тонко, там и порвётся
Проблемка в том что ресурс как бы аналитический, а комменты почитаешь так за голову хватаешься.
А у донецкого студента было написано про его армию то что он видит вокруг. Он нигде не писал, про вс рф. Если я не прав поправьте меня.
А то что кто-то там увидел описании проблем донецкой мобилизации очернение вс рф, то это проблемки то тех кто это увидел.
Ресурс, вообще-то, не закрытый.
Любой, кто в принципе готов что-то почитать - может откомментироваться.
Ну и популярность ресурса выросла. А с оной - и аудитория. Всякие заходят. Всех типов. Совсем крайних - потихоньку вычищают банами и через фиксацию нарушений общения.
А Вы, просите, кто? Литературный критик? Философ? Борец за объективность?
Чтобы так оттопыривать губу, надо самому чего-то стоить, что-нибудь сущее написать. А критиковать да вопросы задавать любой дурак может. Вы, разумеется, не дурак. Я склоняюсь к тому, что Вы провокатор.
Афтершок имеет высокий авторитет в интернете, вот Вы и пытаетесь его опустить. Не надейтесь, не получится. Тут таких уже добрую сотню на бубуку послали.
Страницы