Пронто!
Недорогое преобразование свободно-падающих бомб в высоко-точный планирующий и корректируемый по ГЛОНАСС боеприпас - достойно проявило себя в последнее время.
Существует ли возможность прикрутить эти умпк-крылышки на 100 килограмовую мину для тюльпана?
Разумеется не для стрельбы из миномёта и не для сброса с самолета. А для сброса с грузового мульти-коптера.
Можно ведь прикрутить к мине несколько пар нуров-свечей. И сбрасывать мину с высоты пары километров, придавая нурами мине реактивное движение и способность крыльям планировать?
Может получиться дешевле чем ракета для Торнадо-Г, хоть и дальностью менее 20 км. Но тут и самолетами рисковать не надо...
Комментарии
Нельзя. Коптер медленно летит слишком.
У Нуры прикручивать это вообще бред.
Надо делать ракету значит, а это дорого
ФАБ с крыльями дешевле
> Нуры прикручивать это вообще бред.
Пиндосы к своему gbu реактивный движ прикручивают же
если выпускать пачку - будет огромный разброс...если только по одному - потом стабилизация-перенацеливание-...
лучше высокоточку и одну = байрактар
И получается хреновина созданная для распила бабла.
Ну если коптер возможно прикрутить, то даже получиться дешевле 300мм ракеты торнадо
Коптер, как инструмент создания подъёмной силы, полное дерьмо. Любой планер с тягой в одну десятую от веса будет набирать высоту, то есть мотор нужен в пять раз меньше весом и в пять раз менее прожорливый.
Так что беспилотный планер для набора необходимой высоты в 3-5км, если движок турбированный, то и сэм восэм, а затем можно отцеплять и пусть летит по GPS. Один взлёт, одна бомба в полёт, светиться будет только движок и сама мина.
Кстати, в принципе не понимаю, почему про Шахидов говорят, что дорого. Мотор на 5 лошадей, пять вёдер бензина и пять вёдер взрывчатки. Фанера и пенопласт. Да, плата управления, но тот же ардуино стоит 200 рублей и вполне сможет обсчитывать курс от GPS или Глонасс приёмника.
Тут на мой взгляд скорее вопрос - можно ли просто переделать мину, чтобы у неё из сопла была реактивная струя...
Мину, естественно, переделать нельзя (в ней тогда взрывчатки не останется), но можно добавить пороховой ускоритель.
Нда... Врядли пороховыми ускорителями можно придать мине скорость сопоставимую сбросом с планера. Эх - коптер был бы гораздо удобней...
Коптер дороже и сложнее планера с мотором, но не требует площадки для взлёта и посадки и именно поэтому так хорошо пошёл в массы.
Повнимательнее посмотрите, к каким именно gbu и для чего они предназначены.
И сколько они составляют в процентном отношении.
А зачем?
Дёшево и сердито
А штатно ими работать не судьба?
Мобильность минометов на лбс маловата
В 5шо вагнера, расчёт тюльпана, рекорд за день выплевывали 48 дельфинов, инфа из первых рук. Смогут коптеры столько же сделать?
И кстати есть же смельчак, корректируемый боеприпас для тюльпана.
> И кстати есть же смельчак, корректируемый боеприпас для тюльпана.
Тут лазерная коррекция как для краснополя - подсветка максимум с 6 км
Это вообще-то от прибора зависит. Турки вон с гордостью о 57 км заявляли...
Просто лазерная подсветка это на порядок выше точность
Тут про Орланы статья была. С них можно светить.
Вот это, кстати, легко исправить. И думаю, будет исправлено.
И мина 130 кг весит
Коптер 170 подымает
Для 120-мм мины во вторую чеченскую был сделан дешевый обвес для переделки обычной мины в управляемую, по типу корректируемых мин "Смельчак". Фотоприемник плюс кассета с корректирующими зарядами, навешиваемые на хвостовик. На вооружение не принят.
Там не может быть ничего дешёвого, так как основную часть стоимости составляет ЛГСН. Которая одна и та же и для нормальных управляемых боеприпасов, и для систем импульсной коррекции
Но первые лучше вторых, прежде всего потому, что способны "выбирать" намного бОльшие ошибки прицеливания. Благодаря наличию аэродинамических поверхностей и управлению на всей траектории. Плюс возможность стрелять дальше, "растягивая" траекторию
В свою очередь, импульсная коррекция требует полной подготовки или пристрелки.
Вот на этом "АМЕТЕХ" в итоге и погорел. Несмотря на планов громадьё.
Навигация глушиться, гироскопы накапливают ошибку 20 м на км. Лазер тоже не идеал, но со сбрасывающего мульти-коптера подсвечивать тоже можно...
Потому их используют совместно. То есть производят коррекцию инерциалки по данным глобального позиционирования. В этом случае глушение лишь немного снижает точность
Заглушить командную линию и потоковое видео с мультикоптера намного проще, чем сигнал глобального позиционирования
В тылу связь с коптером заглушить сложнее
Коптер итак вполне маневренен к цели.
Вот если на барражирующий высотный какой-нибудь аэростат - это посмотреть.(может и долетит куда нужно)
Грузовой коптер над целью слишком заметен, да и канал связи ненадежен
коптер не летает на высоте 10км, откуда и идет сброс УМПК.
Теоретически это возможно компенсировать реактивной тягой нурами и/или даже самой мины
и чем это будет отличаться от баллистическое ракеты, того-же Искандера.?
Дешёвая пусковая платформа, универсальный боеприпас, мобильность. Но это всё имеет смысл, если дальность заброса будет больше чем у миномета...
Эх. Прикрутить бы крылышки к выстрелу гранатомёта и поставить небольшую камеру. На 1 км через лес можно было бы пулять
Тут интересно прикрутить очки как у фпв-шников, транслирующие картинку с дрона, и АГС-30. Думаю снайпер с нескольких гранат пристреляться сможет...
Корректировка АГС с мавика. Реально. Может работать, но нет смысла из-за низкой дальности стрельбы АГС.
А вот для миномета уже интересно. И используется.
Спасибо. А то уж чуть было не выдал опус о сверх-чувственном восприятии снайперов-гранатометчиков, попадающих по сложной траектории на расстоянии в километр )
Это называется FPV-дрон, только к выстрелу гранатомета прикручивается бытовой квадрокоптер. И пулять можно больше, чем на 1 км.
И пуляют. Каждый день по многу раз.
Для нормальной работы УМПК нужны начальные высота и скорость. Дрон такое не может иначе это не дрон, а ракета.
Проще упаковать УМПК в ствол тюльпана перед миной и уже в полете надеть его на мину при раскрытии крыльев с помощью пружин.