Ошиб­ка За­па­да в про­ти­во­сто­я­нии с Рос­си­ей. По­тен­ци­а­лы, го­во­ри­те?

Аватар пользователя NOTFORME

 До­воль­но часто  встре­ча­ет­ся  пря­мое  срав­не­ние эко­но­ми­че­ских по­тен­ци­а­лов про­тив­ни­ков  и де­ла­ют­ся да­ле­ко­и­ду­щие   вы­во­ды.

  Такое срав­не­ние бес­смыс­лен­но  по сути своей. Оно не дает от­ве­та  на глав­ный во­прос  со­пер­ни­че­ства - кто силь­ней в столк­но­ве­нии?   Кому суж­де­но уме­реть, а кто про­дол­жит  раз­ви­тие  в  рам­ках эво­лю­ции ...

                                                                                                        

 Живая при­ро­да  дает нам по­сто­ян­ные при­ме­ры, как  виды, име­ю­щие  огром­ный по­тен­ци­ал усту­па­ли свое место в  иерар­хии  Жизни  со­вер­шен­но  ни­чтож­ным , в  смыс­ле по­тен­ци­а­ла,   видам.  По мно­гим при­ме­рам бе­гать не будем. 

Огра­ни­чим­ся  сле­ду­ю­щим.  

1.  Ги­гант­ские ти­ра­но­зав­ры, имев­шие со­вер­шен­но нево­об­ра­зи­мый  бо­е­вой по­тен­ци­ал срав­ни­тель­но с  мел­ки­ми , на­халь­ны­ми пер­вы­ми теп­ло­кров­ны­ми.  Ти­ра­но­зав­ры жрали все, что могли до­гнать и схрум­кать.  В раз­ви­тии  мозга особо не нуж­да­лись. 

 " Сила есть - ума не надо.  Бо­га­тый - зна­чит - умный. Если умный - пошто не бо­га­тый ( ти­ра­но­завр)?"  Зна­ко­мо?

                                                                                                    

...  Из­ме­ни­лись усло­вия среды оби­та­ния.  Ме­лочь теп­ло­кров­ная при­спо­со­би­лась.  Она стала за­жи­во  есть ти­ра­но­зав­ров. Ти­ра­но­завр по­ла­гал­ся на свою ти­та­ни­че­скую мощь, зубы, бро­ни­ро­ван­ную шкуру, но не  вы­дер­жал  кон­ку­рен­ции.   Вы­мер­ла его кор­мо­вая база. Из­ме­ни­лась среда оби­та­ния.  Он за­ску­чал, за­тос­ко­вал  и вымер. 

По­тен­ци­ал  не помог  в борь­бе за вы­жи­ва­ние.

                                                                                        

2.  В 1200-х годах  н.э.  в Китае  жила-​была   Им­пе­рия  Цзинь.   Имела весь­ма впе­чат­ля­ю­щий по тем вре­ме­нам  Ме­га­По­тен­ци­ал.  

45 млн. на­се­ле­ния ( со­мне­ва­юсь, что в дикой Ев­ро­пе  было столь­ко на­ро­ду).  От­ла­жен­ная  гос.струк­ту­ра. Там даже пе­ре­пи­си на­се­ле­ния про­во­ди­лись. Вы­со­ко­раз­ви­тые ре­мес­ла, ме­тал­лур­гия, сель­ское хо­зяй­ство, наука ( ме­ди­ци­на, порох, во­ен­ная наука "Сунь-​Цзы", фор­ти­фи­ка­ция, про­ду­ман­ная ло­ги­сти­ка).  Около 800 укреп­лен­ных  го­ро­дов  и  укреп­лен­ных пунк­тов с по­сто­ян­ны­ми гар­ни­зо­на­ми, общей чис­лен­но­стью в 165 тыс. бой­цов со стра­те­ги­че­ски­ми за­па­са­ми про­до­воль­ствия, ору­жия, сна­ря­же­ния. 

Ре­гу­ляр­ная(!) армия в 700 тыс. голов при  300 тыс. ре­зер­ве.   Покой и по­ря­док обес­пе­чи­ва­ла  Нац.  Гвар­дия  лат­ная кон­ни­ца , уком­плек­то­ван­ная  чжур­чже­ня­ми  - при­род­ны­ми кон­ни­ка­ми в ко­ли­че­стве 65 тыс. 

Такой вы­со­кий уро­вень ми­ли­та­ри­за­ции  дик­то­вал­ся недру­же­люб­но на­стро­ен­ным окру­же­ни­ем.

 Это была   Сверх­дер­жа­ва  сво­е­го вре­ме­ни.

                                                                                                                                                                                                                    

 Её уни­что­жи­ли  дикие мон­го­лы, ки­нув­ши­е­ся на неё  в  1207 году. Мон­го­лы  не имели  го­су­дар­ства, го­ро­дов, пись­мен­но­сти и т.д.

  Общая чис­лен­ность  на­се­ле­ния  то­гдаш­ней  Ве­ли­кой  Степи ( Мон­го­лии)  со­став­ля­ло  ори­ен­ти­ро­воч­но 1 млн.  голов.

 Вы­ста­вить они могли, без  раз­ру­ше­ния нар. хо­зяй­ства, не более 105 тыс. кон­ных бой­цов.  Прав­да, эти бойцы имели вы­уч­ку, срав­ни­мую с со­вре­мен­ным спец­на­зом.  Они во­рва­лись в несчаст­ную  Им­пе­рию Цзинь  тремя кор­пу­са­ми.  В пер­вый год они не взяли ни од­но­го  го­ро­да.  Огра­ни­чи­лись тем, что вдре­без­ги раз­би­ли  пару-​тройку  цзинь­ских  ар­мей­ских групп, вы­слан­ных им на­встре­чу. 

                                                                                                                                       

 ... Они вер­ну­лись на сле­ду­ю­щий год.  На­ло­вив  во­ен­ных ин­же­не­ров про­тив­ни­ка , при­ня­лись брать го­ро­да  и укре­пы. 

 В общем, тру­ди­лись над убий­ством  Им­пе­рии  26 лет.

 Эти дикие люди не знали  , что этого не может быть.  По­то­му что  по­тен­ци­а­лы  эко­но­ми­че­ские , во­ен­ные  и во­об­ще все, про­сто несо­по­ста­ви­мы.   Этим бал­бе­сам была неве­до­мо  марксистско-​ленинское   Веч­ное  Уче­ние.

                                                                                                                                             

 У  меня  тоже нет  ра­ци­о­наль­но­го объ­яс­не­ния  этому звер­ству.  Я  не верю убо­го­му  марксизму-​ленинизму, ко­то­рый тоже не дает объ­яс­не­ний...

                                                                                     

 Я знаю, что  в Ис­то­рии Че­ло­ве­че­ства  все, без ис­клю­че­ния, пре­тен­ден­ты  на ми­ро­вое  " ге­ге­мон­ство" были убиты  го­раз­до более сла­бы­ми по по­тен­ци­а­лу  про­тив­ни­ка­ми.

 Древ­не­гре­ки грох­ну­ли неиз­ме­ри­мо более  бо­га­тую и силь­ную  Пер­сию.   56 лет упи­ра­лись, не по­кла­дая рук.

  Нищая  Бри­та­ния  за­ва­ли­ла  Ис­пан­скую Им­пе­рию (над ко­то­рой ни­ко­гда  не за­хо­ди­ло Солн­це).

 Гной­ный Прыщ  на жопе пла­не­ты (США)  грох­нул   Бри­та­нию.  И тоже уми­ра­ет...

                                                                                                               

 Из этого сле­ду­ет  про­стой вывод.  

Есть  Закон  Ми­ро­зда­ния  ( воля  Со­зда­те­ля)  не поз­во­ля­ю­щий  НИ­КО­МУ    " ге­ге­мо­нить"  над  окру­жа­ю­щи­ми на­ро­да­ми  - го­су­дар­ства­ми.  Нель­зя упро­щать  струк­ту­ру  Че­ло­ве­че­ства. Нель­зя  на­вя­зы­вать всему  Че­ло­ве­че­ству лож­ные " цен­но­сти" через ис­треб­ле­ние  эт­но­сов - на­ро­дов.  Нель­зя  пре­вра­щать  Че­ло­ве­че­ство в го­мо­ген­ную од­но­род­ную массу - По­треб­лят­ник - это тоже  опо­сре­до­ван­ное  ис­треб­ле­ние народов-​этносов.

                                                                                    

 Я  не желаю спо­рить с теми, кто от­ри­ца­ет су­ще­ство­ва­ние  этого  За­ко­на. 

Он су­ще­ству­ет, и этому  до­ка­за­тель­ство - вся Ис­то­рия  Че­ло­ве­че­ства.

 Я   по­ла­гаю , этот Закон  есть воля   Со­зда­те­ля ( Все­лен­ско­го  Ра­зу­ма, Ин­фо­по­ля, Бога- неваж­но).

 Зачем Ему  это нужно?  

                                                                                                                                                                          

Можно толь­ко пред­по­ла­гать, что   Па­ра­докс  Ферми  ра­бо­та­ет.   Мы оди­но­ки во Все­лен­ной.

 И  наше по­яв­ле­ние  есть ре­зуль­тат  Экс­пе­ри­мен­та  по вы­ве­де­нию  Со­вер­шен­но­го Че­ло­ве­ка  Ра­зум­но­го. 

Бо­го­че­ло­ве­ка.

                                                                                                                             

 Со­зда­тель ведет этот  Экс­пе­ри­мент  мил­ли­ар­ды лет.   Он уста­но­вил за­ко­ны по ко­то­рым и идет неуклон­ное развитие-​в том числе и нрав­ствен­ное.  

Че­ло­век, не по­кла­дая рук, стро­ит об­ще­ства -  Ци­ви­ли­за­ции. Ко­то­рые бу­дучи ме­ха­низ­ма­ми по " вы­те­сы­ва­нию" из  "зве­робол­ван­ки"  Че­ло­ве­ка Ра­зум­но­го , пока  не до­сти­га­ют своей цели.  

Че­ло­ве­чиш­ко по­лу­ча­ет­ся гни­ло­ва­тый.  Внут­ренне  на­стро­ен­ный  на удо­вле­тво­ре­ние своих из­на­чаль­но  звер­ских на­клон­но­стей. 

                                                                                                 

Хри­сти­ан­ство, как Идея, пре­крас­но. 

Но  во­пло­ще­ние Идеи - глаза б мои  не смот­ре­ли.   Реки крови, кре­сто­вые по­хо­ды , раб­ство и про­чее гад­ство.

                                                                                                              

Ком­му­ни­сти­че­ская  Идея.  На­ча­ло  никак не усту­па­ет Хри­сти­ан­ству - реки крови, ложь и про­чее баловство-​ раб­ство -​потреблятство.  Апо­сто­лы  этой  Ква­зи­ре­ли­гии  имели в своих рядах  Иуд, ко­то­рые с боль­шой сно­ров­кой пре­да­ва­ли - пе­ре­тол­ко­вы­ва­ли  Ис­тин­ное  Уче­ние Ос­но­во­по­лож­цев.   

Этим Иу­душ­кам - Брон­штей­нам тре­па­ни­ро­ва­ли че­ре­па  без нар­ко­за ле­дору­ба­ми в рам­ках  пар­тий­ных дис­кус­сий. Сот­ня­ми тысяч-​миллионами пе­ре­вос­пи­ты­ва­ли на  Се­ве­рах. Они вос­про­из­во­ди­лись  и од­на­жды за­ня­ли ко­манд­ные вы­со­ты в  СССР. 

И  грох­ну­ли его.   Остат­ки - Ис­тин­ные Ком­му­ни­сты   ушли в  под­по­лье  - за­та­и­лись на  АШ.

                                                                                                                      

Со­вер­шен­но уве­рен,  Ильи­чу,  Марк­су  и про­чим  Ка­ут­ским  при­шлось бы  за­кон­чить свои  дни  на  Ко­лы­ме  - в рам­ках борь­бы  за чи­сто­ту ба­зо­во­го  Уче­ния.  Ко­неч­но, если бы они не успе­ли удрать в  Швей­ца­рию... 

Ильич точно бы удрал.  Опыт­ный вол­ча­ра.

Ушел бы, пет­ляя  и за­пу­ты­вая след.   Лихой пар­ня­га был. За  сло­вом в кар­ман не лез...

" Он  в Кур­ша­вель  про­би­рал­ся бо­ло­та­ми, горло ломая врагу..." (с) искаж.

                                                                                                                                    

 Суть в том, что ни  Ильич, ни  Бай­ден  со сво­и­ми иде­я­ми  за­во­е­ва­ния  кон­тро­ля над Миром   путем впа­ри­ва­ния   шир­нар­мас­сам  вся­ких  ду­рац­ких  "цен­но­стей" во­ору­жен­ным путем, этой цели не  мог  и не может до­стиг­нуть.  

                                                                                                    

Закон  Ми­ро­зда­ния про­тив.

 По­то­му что  это ведет к упро­ще­нию   Че­ло­ве­че­ства. 

Упро­ще­ние сужи­ва­ет  число ва­ри­ан­тов  сле­до­ва­ния  к  Иде­а­лу  Че­ло­ве­ка  Ра­зум­но­го -  Бо­го­че­ло­ве­ку.

                                                                                   

В  сущ­но­сти   Клау­сизм  Шва­бизм  и  Марк­сизм - Ле­ни­низм  од­но­го поля ягоды.   Они  про­кла­ми­ру­ют  усред­не­ние Че­ло­ве­ка до со­сто­я­ния  ато­ми­зи­ро­ван­ной человеко-​единицы.  Чтобы и негр пре­клон­ных годов  и пси­хо­пат  ин­ну­ит ка­над­ский и  белый  ред­нек  ари­зон­ский  и даже  финн за­д­ро­чен­ный  имели одни и те же  " цен­но­сти" по­треб­лят­ства".

Как па­тро­ны в одной обой­ме.

                                                                                        

Марк­сизм  тоже  ту­жил­ся со­здать  нечто по­доб­ное.  Чтобы  шир­нар­мас­сы  аф­ри­кан­ских  кон­го­и­дов  и рос­сий­ских  чук­чей по­бра­тав­шись с  ин­до­не­зий­ски­ми пиг­ме­я­ми  и про­чи­ми ки­тай­ца­ми и  аф­ган­ски­ми та­ли­ба­ми  пре­да­ва­лись  изу­че­нию тал­му­дей   ПСС ВИЛ. 

                                                                           

  И, на ос­но­ве изу­че­ния этого гад­ства,  от­ка­зы­ва­лись от своих  ис­кон­ных ве­ро­ва­ний в  Йе­ман­жу,  Хри­ста,  Ал­ла­ха  и т.д.  Ме­ня­ли свои   га­стро­но­ми­че­ские при­стра­стия, типа че­ло­ве­чи­ны, гни­лой мор­жа­ти­ны, фран­цуз­ской булки  в поль­зу про­ле­тар­ско­го  ар­жа­но­го су­ха­ря  двой­ной мор­ской за­кал­ки  и от­вар­ной  кар­тош­ки с пост­ным мас­лом.  И се­лед­кой боч­ко­во­го по­со­ла с луком .

Мне неиз­ве­стен ни один негр, ко­то­ро­му нра­ви­лась бы такая пища.  Сла­бо­силь­ные вьет­нам­цы  жа­ри­ли и жрали   со­ле­ную се­лед­ку  , но запах...  Он силь­но на­по­ми­нал про­стую ярост­ную  вонь по­лу­сгнив­ших  гни­лых нос­ков.  Фубля. 

Я тогда от­чет­ли­во понял, что мне с ними не по пути.

Это было на­ча­лом  моего разо­ча­ро­ва­ния в марк­сиз­ме.   Если бы  Ильич  тоже нюх­нул, то  тоже разо­ча­ро­вал­ся бы...

                                                                                                                                             

То, что сей­час про­ис­хо­дит в Мире  вы­гля­дит  изощ­рен­ной шут­кой  Со­зда­те­ля, уни­что­жа­ю­ще­го неудач­ный об­ра­зец  иудо­ан­гло­сак­сон­ской  Ци­ви­ли­за­ции , ос­но­ван­ной на  Клау­сиз­ме -​Швабизме.  Эта  самая Ци­ви­ли­за­ция По­треб­лят­ства   с по­ра­зи­тель­ной  це­ле­устрем­лен­но­стью де­ла­ет  " все не так".

                                                                                                                                                                

 Re:  Помни­те  хит  Лаймы Вай­ку­ле -"  Я  шлын­драю по Пи­ка­дил­ли, иду уско­ряя шаг.  Но пла­тят мне очень уж скуд­но,  я делаю все не так..." (с)  Неточ­но.

                                                                                                                       

 Они,  Запад, имеют ги­гант­ские ре­сур­сы, но тра­тят их  аб­со­лют­но без­дар­но.  Недав­но  какие-​то тер­ро­рю­ги   ха­ма­сов­цы ( об­ще­ствен­ная ор­га­ни­за­ция, типа  ка­зан­ских чушпа­нов ) явно по тай­но­му ука­за­нию  из­ра­иль­ских спец­служб  про­из­ве­ла ри­ту­аль­ное  зло­де­я­ние ценой  в пять ше­ке­лей в ба­зар­ный день.  Из­ра­иль взмет­нул­ся све­чой, мо­би­ли­зо­вал ре­зерв и из­би­ва­ет свою эко­но­ми­ку  с  неве­ро­ят­ной силой.   Еще год такой ярост­ной войны и Из­ра­и­лю при­дет­ся  под­пи­сать ка­пи­ту­ля­цию перед  ХА­МА­Сом. 

260 млн. дол­ла­ров в день - это вам не ло­па­та на­зь­му. 

                                                                                                    

Re: ...  Об­ра­ща­ясь  все  к той же  Лайме   Вай­ку­ле с её хитом, можно ска­зать так.  Лайма, уско­ряя шаг, до­гна­ла, таки кли­ен­та.  Убол­та­ла .    От­ра­бо­та­ла.  И  за­пла­ти­ла  ему  со­вер­шен­но дикую сумму.   Позже  до неё стало до­хо­дить, что она "сде­ла­ла все не так"

"Но  он ушел.  Ис­чез­ло  вдох­но­ве­нье.  И  три рубля - долж­но быть на такси" (с) неточ­но.

                                                                                                                                                                   

...Какие-​то ни­ко­му не из­вест­ные ху­си­ты ни с того - ни с сего  ки­ну­лись уни­жать  мор­скую тор­гов­лю через  Крас­ное море.

 В от­мест­ку  Из­ра­и­лю.   Ре­зуль­тат охре­ни­тель­ный - мор­ской тор­гов­ле  будет на­не­сен ущерб  в  1 трлн. долл. до конца года.

США  при­гна­ли   АУГ к бе­ре­гам  оби­жа­е­мо­го мик­ро­ско­пи­че­ски­ми   ха­ма­ся­та­ми  Из­ра­и­ля.    При­ня­лись бом­бить  ху­си­тов  вы­со­ко­точ­ны­ми  ра­ке­та­ми. 

Ху­си­тов это толь­ко взбод­ри­ло.  Они об­ре­ли смысл жизни  и стали стре­лять неве­до­мо чем,по  во­ен­ным  аме­ри­кан­ским ко­раб­лям.    Если кто-​то  ду­ма­ет, что это не бес­смыс­лен­ная рас­тра­та ре­сур­сов - он силь­но  оши­ба­ет­ся.  

Это все равно, что бить ку­вал­дой  ко­ма­ров...  Уто­ми­тель­но , до­ро­го и  неэф­фек­тив­но.

                                                                                                                           

 Ввели около  19 тыс. санк­ций. Ре­зуль­тат?   По­шат­ну­лась и стала па­дать в об­мо­рок  ре­цес­сию  Гер­ма­ния.  Она, ко­неч­но, может бор­мо­тать о  вос­ста­нов­ле­нии  Бун­дес­ве­ра. Но это крайне труд­но сде­лать с  на­чав­шей па­де­ние эко­но­ми­кой...  А  кому со­дер­жать ЕС?

 Бри­та­ния стала при­вы­кать к ре­цес­сии. Но почему-​то  по­полз­ла к вы­хо­ду  Ир­лан­дия  и вер­нул­ся ста­рый, опыт­ный рас­чле­ни­тель  Бри­та­нии  Дэвид  Ке­ме­рон.   В такие слу­чай­ные сов­па­де­ния я не верю.   Дэвид не под­ка­ча­ет...  Я него верю.  Наш че­ло­век.

                                                                                                               

 США  по­сы­ла­ет 5 (пять)   АУГ   к бе­ре­гам Кореи.   Это крайне неде­ше­вое ме­ро­при­я­тие.  И вполне бес­смыс­лен­ное. За­ва­лить  КНДР  та­ки­ми пу­гал­ка­ми  аб­со­лют­но невоз­мож­но.  А вот по­лу­чить  чу­до­вищ­ную опле­уху  от  Мощ­но­го  Ына  вполне ре­аль­но.

 ... Вско­ре  за­ка­ню­чат о  вне­зап­ном по­яв­ле­нии у Ына  ра­кет­ных тех­но­ло­гий, поз­во­ля­ю­щих ему  на­кры­вать  За­пад­ное по­бе­ре­жье  США.  Япо­нию - как два паль­ца об ас­фальт.

А вы ду­ма­ли, толь­ко вы ми­сте­ры и сэры,  мо­же­те снаб­жать своих шны­рей даль­но­бой­ны­ми ра­ке­та­ми?  Го­товь­тесь хлоп­цы к сюр­при­зам...  Смот­реть в хо­лод­ные  косые глаза  Ына, друга са­мо­го  Тер­ра­на - то еще удо­воль­ствие.

                                                                                              

Спло­чен­ный Запад - миф.

 США уве­рен­но гры­зут   Гер­ма­нию.  Гер­ма­ния - ба­зо­вая  кор­ми­ли­ца  ЕС.  То есть ,  в сред­не­сро­ке  США по­те­ря­ют со­юз­ни­ка  ЕС.

  И по­лу­чат кубло  го­лод­ных  шавок , от ко­то­рых в во­ен­ном от­но­ше­нии  поль­за, как от козла мо­ло­ка.  Ни­ще­та хо­ро­шее ору­жие не купит... А зна­чит  НАТО, ко­то­рое и се­го­дня фуфел  тря­пош­ный, ста­нет  окон­ча­тель­ным  фу­флом.

                                                                                                      

Они без­на­деж­но от­ста­ют  от Рос­сии по всем во­ен­ным па­ра­мет­рам.

Ушло время мил­ли­он­ных армий.  При­шло время  , когда  Рос­сия может  по­ка­рать  любое  го­со­бра­зо­ва­ние в Ев­ро­пе, про­сто  ак­ку­рат­но введя его в 17 век.   Смот­ри­те на  Укра­и­ну.  Раз­го­во­ры, о том, что  Аме­ри­ка ки­нет­ся в са­мо­убий­ствен­ную на 100% атаку с целью от­мще­ния за вне­зап­но по­чив­шую поль­ше­фин­лян­дию  - оставь­те для сла­бо­ум­ных.

                                                                                                                                                    

Фи­ни­ки  с ла­ты­ша­ми зря  ста­вят за­бо­ры  от рус­ских вдоль своих гра­ниц.  Зачем идти пеш­ком или ехать на тан­ках туда  , куда  ле­та­ют ра­ке­ты?  Нет ни­че­го в пше­ко­шве­ции  та­ко­го, за что  нужно во­е­вать,  теряя своих людей.

 Люди  в  УЖЕ  на­сту­па­ю­щем  си­стем­ном   Су­пер­Кри­зи­се  самый цен­ный ре­сурс.

 Судя по  по­сле­до­ва­тель­но­сти со­бы­тий  в те­ку­щем году скон­ча­ет­ся  Си­му­лякр Укра­и­ны.   Время явно уско­ри­лось.

И всему  За­па­ду ста­нет со­всем не до угроз  Рос­сии...

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Комментарии

Аватар пользователя Сварог
Сварог (10 лет 3 месяца)

 Хит­ро­жо­пость ре­ша­ет чаще, чем хо­те­лось бы.

Аватар пользователя vagabond
vagabond (7 лет 11 месяцев)

Реки крови, кре­сто­вые по­хо­ды , раб­ство и про­чее гад­ство (с)

Они давно не хри­сти­ане!

Как в 11 веке от­ко­ло­лись,так с 12-го 

И пошли по­зо­ды,гра­бе­жи.

Аватар пользователя telescopych
telescopych (4 года 7 месяцев)

Это все­об­щее за­блуж­де­ние, будто тот, кто себя кем-​то на­звал, этим кем-​то и яв­ля­ет­ся.

До­ста­точ­но вспом­нить Козь­му Прут­ко­ва. А ещё лучше - Пи­са­ние. Про вол­ков в ове­чьих шку­рах. 

Аватар пользователя vagabond
vagabond (7 лет 11 месяцев)

Эфе­мер­ны все вла­сти ,как про­шлые,так и бу­ду­щие.

И на­обо­рот, любой трак­то­рист из де­рев­ни ,тупой но с ха­риз­мой может всю кри­ми­наль­ную Моск­ву(90-х) под­мять (если пра­виль­но себя по­ве­дет).

Аватар пользователя Balamut_77
Balamut_77 (1 год 5 месяцев)

Ну во-​первых, не любой трак­то­рист, по­го­ня­ло Силь­вестр была из-за сход­ства с мы­шеч­ной мас­сой мо­ло­до­го Силь­ве­ст­ра Стал­лоне, во-​вторых, весь этот бан­дит­ский бес­пре­дел был ор­га­ни­зо­ван и на­прав­ля­ем людь­ми в по­го­нах, за ко­то­ры­ми сто­я­ла вся мощь и бо­е­вой опыт го­су­дар­ства, в-​третьих, пер­со­наж ушел со сцены до­ста­точ­но быст­ро, по­го­ва­ри­ва­ют. что жив до сих пор, но это не точно.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (му­сор­ная по­ли­то­та, маты) - "Мы сей­час ко­пи­ру­ем то, что со­зда­ли немцы при Гит­ле­ре - атом­ное ору­жие, ре­ак­тив­ная авиа­ция, управ­ля­е­мые ра­ке­ты" (с) ***
Аватар пользователя vagabond
vagabond (7 лет 11 месяцев)

во-​вторых, весь этот бан­дит­ский
бес­пре­дел был ор­га­ни­зо­ван и на­прав­ля­ем
людь­ми в по­го­нах,  (с)

Ку­ри­ро­ва­ли ессно,но сн­ча­ла надо са­мо­му при­е­хать из де­рев­ни(не вы­пи­сы­ва­ли  по­доб­ных,они из­на­чаль­но де­ла­ли себя сами) и по­ко­рить.

Много де­ре­вен­ских ,даже сирот (по­след­них мень­ше) до­би­ва­лись.

Хват­кие они,назад пути нет.

Аватар пользователя Нурофен
Нурофен (4 года 2 часа)
Аватар пользователя просто пользователь

Ком­му­ни­сти­че­ская  Идея ...

Как будто ка­пи­та­ли­сти­че­ская идея лучше. Там хотя бы пер­вые сек­ре­та­ри край­ко­мов и об­ко­мов не увле­ка­лись ан­глий­ски­ми фут­боль­ны­ми клу­ба­ми от­кры­то и не стро­и­ли яхты круп­нее боль­шин­ства ко­раб­лей ВМФ СССР.

Аватар пользователя basil10
basil10 (10 лет 4 недели)

Зато они тра­ти­ли фан­та­сти­че­ские суммы на под­дер­жа­ние си­ци­ли­сти­че­ских ре­жи­мов.

Один аф­га­ни­стан обо­шёл­ся в при­мер­но 500 млрд долл на се­го­дняш­ние день­ги.

Была ещё Куба и про­чие.

Аватар пользователя kimo161
kimo161 (9 лет 5 дней)

Один аф­га­ни­стан обо­шёл­ся в при­мер­но 500 млрд долл на се­го­дняш­ние день­ги.

Пин­до­сы умуд­ри­лись в Аф­гане на 2 трил­ли­о­на на­во­е­вать.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo (10 лет 7 месяцев)

Они там аф­ган­ской нар­ко­той со всем миром тор­го­ва­ли. И эти день­ги вы в ба­лан­се не уви­ди­те.

Так что не факт, что по итогу аф­ган­ской аван­тю­ры они хоть в каком-​то в ми­ну­се.

А вот СССР был в ми­ну­се точно.

Аватар пользователя telescopych
telescopych (4 года 7 месяцев)

Так они ис­кренне счи­та­ли, что цель (все­об­щее благо) оправ­ды­ва­ет сред­ства.

Аватар пользователя Дмитрий СПб
Дмитрий СПб (2 года 3 месяца)

...Один аф­га­ни­стан обо­шёл­ся в при­мер­но 500 млрд долл на се­го­дняш­ние день­ги....

СВО об­хо­дит­ся на­мно­го до­ро­же, вы про­тив этих трат? Кста­ти, При­дне­стро­вье, Аб­ха­зия тоже недё­ше­во - от­да­дим? По боль­шо­му счёту, Чечня и ещё кое-​что ещё до­ро­го - тоже?

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo (10 лет 7 месяцев)

СВО об­хо­дит­ся на­мно­го до­ро­же, вы про­тив этих трат?... Чечня и ещё кое-​что ещё до­ро­го - тоже?

В СВО мы тра­тим на свою землю. И в Чечне тоже.

А в Аф­гане на чью?

Аватар пользователя Дмитрий СПб
Дмитрий СПб (2 года 3 месяца)

До на­ча­ла СВО это не было в гра­ни­цах на­ше­го го­су­дар­ства, также как и Аф­га­ни­стан. Ду­ма­е­те Чечня или Да­ге­стан или Крым все­гда были "нашей зем­лёй"? Сколь­ко денег и жиз­ней по­ло­же­но чтобы это стало так?

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo (10 лет 7 месяцев)

Это все­гда было нашей зем­лёй, наши пра­де­ды за неё кровь про­ли­ва­ли. 

И вы пы­та­е­тесь это срав­ни­вать с каким-​то там Аф­га­ни­ста­ном, где рус­ские ни­ко­гда не жили и не со­би­ра­лись??

До на­ча­ла СВО это не было в гра­ни­цах на­ше­го го­су­дар­ства, также как и Аф­га­ни­стан

Юри­ди­че­ские от­го­вор­ки ко­неч­но уми­ля­ют. Как будто мы в суде.

Аватар пользователя Дмитрий СПб
Дмитрий СПб (2 года 3 месяца)

Как это стало"все­гда нашей зем­лёй"? Или вы ду­ма­е­те что в Ка­за­ни или в Яку­тии или на Алтае все­гда рус­ские жили? Когда там во­е­ва­ли за эти земли это трата денег была? Про­бле­ма Аф­га­ни­ста­на не в том что туда вошли, а в том, что от­ту­да вышли. Ещё 10 лет после нас там власть была со­вет­ская не про­сто так.

Аватар пользователя issima
issima (9 лет 2 месяца)

Сколь­ко бабла слили на ба­на­но­вых сек­ре­та­рей в Аф­ри­ке, не счи­тал?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ня­е­мые пе­ре­ви­ра­ния и за­хлам­ле­ние об­суж­де­ний му­со­ром) ***
Аватар пользователя просто пользователь

Уве­рен, что много мень­ше, чем РФ по­тра­ти­ла на со­дер­жа­ние за­па­да.

Один на­коп­лен­ный про­фи­цит в тор­гов­ли за 20+ лет со­став­ля­ет аст­ро­но­ми­че­скую сумму. А при СССР его не было, СССР тра­тил день­ги не скла­ды­вая их в ком­пост­ные кучи.

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME (9 лет 10 месяцев)

 Жаль, что  СССР  умер  от  неэф­фек­тив­ных трат денег. За­ка­пы­вал их  в  ты­ся­чи тонн чу­гу­ния на душу на­се­ле­ния  и на по­куп­ку зерна  у  пре­сло­ву­то­го за­па­да...

Аватар пользователя m.kozh
m.kozh (5 лет 2 недели)

Древ­не­гре­ки грох­ну­ли неиз­ме­ри­мо более  бо­га­тую и силь­ную  Пер­сию.   

Щито, ...ть? Персы еще це­за­рям при­ку­рить да­ва­ли.

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME (9 лет 10 месяцев)

Ку­ри­те  Ис­то­рию...

Аватар пользователя m.kozh
m.kozh (5 лет 2 недели)

Если ку­рить ис­то­рию вашим ме­то­дом, то по­ля­ки в 17-м веке грох­ну­ли Рос­сию.

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME (9 лет 10 месяцев)

Не  буду с вами спо­рить... Чув­ству­ет­ся  ди­пло­ми­ро­ван­ный  со­вре­мен­ный ис­то­рик.smile7.gif

Аватар пользователя delamer31650
delamer31650 (5 лет 2 недели)

...  Из­ме­ни­лись усло­вия среды оби­та­ния.  Ме­лочь теп­ло­кров­ная при­спо­со­би­лась.  Она стала за­жи­во  есть ти­ра­но­зав­ров. Ти­ра­но­завр по­ла­гал­ся на свою ти­та­ни­че­скую мощь, зубы, бро­ни­ро­ван­ную шкуру, но не  вы­дер­жал  кон­ку­рен­ции.   Вы­мер­ла его кор­мо­вая база. Из­ме­ни­лась среда оби­та­ния.  Он за­ску­чал, за­тос­ко­вал  и вымер. 

То же самое с во­ен­ной тех­ни­кой. Рань­ше боль­шие самолеты-​разведчики и БДК вну­ша­ли тре­пет, а те­перь ма­лень­кий бес­пи­лот­ник может пре­вра­тить их в груду хлама.

Аватар пользователя Oblomus
Oblomus (1 год 5 месяцев)

Есть  Закон  Ми­ро­зда­ния  ( воля  Со­зда­те­ля)  не поз­во­ля­ю­щий  НИ­КО­МУ    " ге­ге­мо­нить"  над  окру­жа­ю­щи­ми на­ро­да­ми  - го­су­дар­ства­ми.  Нель­зя упро­щать  струк­ту­ру  Че­ло­ве­че­ства. Нель­зя  на­вя­зы­вать всему  Че­ло­ве­че­ству лож­ные " цен­но­сти" через ис­треб­ле­ние  эт­но­сов - на­ро­дов.  Нель­зя  пре­вра­щать  Че­ло­ве­че­ство в го­мо­ген­ную од­но­род­ную массу - По­треб­лят­ник - это тоже  опо­сре­до­ван­ное  ис­треб­ле­ние народов-​этносов.

Всё оце­ни­ва­ет­ся не по тому, как оно вы­гля­дит в кон­крет­ный мо­мент, а по мере его раз­ви­тия

Всё, что есть в ми­ро­зда­нии, – как хо­ро­шее, так и пло­хое, и даже самое пло­хое и вред­ное в мире – имеет право на су­ще­ство­ва­ние, и нель­зя уни­что­жать его и со­вер­шен­но ис­треб­лять с лица земли, ведь на нас воз­ло­же­на лишь за­да­ча по его ис­прав­ле­нию и воз­вра­ще­нию к добру.

Ведь лю­бо­го взгля­да на ра­бо­ту по со­тво­ре­нию [мира] до­ста­точ­но, чтобы мы по­ня­ли ве­ли­чи­ну со­вер­шен­ства Вер­ша­ще­го и Со­зда­ю­ще­го его. И по­то­му мы долж­ны на­учить­ся осте­ре­гать­ся очер­не­ния лю­бо­го эле­мен­та тво­ре­ния, го­во­ря, что он яв­ля­ет­ся лиш­ним и в нем нет ни­ка­кой необ­хо­ди­мо­сти. Ведь этим мы кле­ве­щем, страш­но ска­зать, на Со­зда­ю­ще­го его.

Од­на­ко же всем из­вест­но, что Тво­рец не за­вер­шил тво­ре­ние в тот мо­мент, когда со­тво­рил его. Кроме того, в каж­дом углу той ре­аль­но­сти, ко­то­рая на­хо­дит­ся перед нами, как в общем, так и в част­ном, мы видим, что она под­чи­ня­ет­ся за­ко­нам по­сте­пен­но­го раз­ви­тия – на­чи­ная с этапа от­сут­ствия и до за­вер­ше­ния ее роста. И по этой при­чине, когда мы ощу­ща­ем горь­кий вкус плода в на­ча­ле его роста, это не счи­та­ет­ся у нас об­на­ру­же­ни­ем изъ­я­на и де­фек­та в этом плоде. Ведь все мы знаем при­чи­ну, со­сто­я­щую в том, что плод пока еще не за­вер­шил про­цес­са [сво­е­го] раз­ви­тия до конца.

Так же и с осталь­ны­ми эле­мен­та­ми дей­стви­тель­но­сти: когда какой-​либо эле­мент ка­жет­ся нам пло­хим или вред­ным, это яв­ля­ет­ся всего лишь сви­де­тель­ством этого эле­мен­та о себе, что он всё еще на­хо­дит­ся на пе­ре­ход­ном этапе сво­е­го раз­ви­тия. По­это­му мы не долж­ны ре­шать, что он пло­хой, и очер­нять его, ибо не от муд­ро­сти это.

Бааль Сулам "Мир в мире" 1930 г.

Сла­бость «ис­пра­ви­те­лей мира»

И здесь кро­ет­ся ключ к по­ни­ма­нию сла­бо­сти ис­пра­ви­те­лей мира, по­яв­ляв­ших­ся в раз­ных по­ко­ле­ни­ях. Ведь они ви­де­ли че­ло­ве­ка в виде ма­ши­ны, ко­то­рая не функ­ци­о­ни­ру­ет как по­ло­же­но и нуж­да­ет­ся в по­чин­ке. То есть нужно из­влечь из нее неис­прав­ные части и по­ме­нять их на дру­гие, ис­прав­ные.

Ведь всё стрем­ле­ние этих ис­пра­ви­те­лей мира – уни­что­жить всё пло­хое и всё вред­ное в роде че­ло­ве­че­ском. И, на самом деле, если бы Тво­рец не про­ти­во­сто­ял им, они, без со­мне­ния, давно уже успе­ли бы про­се­ять че­ло­ве­ка, как через сито, оста­вив в нем толь­ко хо­ро­шее и по­лез­ное.

Од­на­ко, бла­го­да­ря тому, что Тво­рец осо­бен­но тща­тель­но обе­ре­га­ет все эле­мен­ты Сво­е­го тво­ре­ния, ни­ко­му не поз­во­ляя уни­что­жить что-​либо, на­хо­дя­ще­е­ся в Его вла­сти, [раз­ре­шая] лишь вер­нуть его, пре­вра­тив его в добро, как мы ска­за­ли выше. По­это­му – все ис­пра­ви­те­ли вы­ше­на­зван­но­го рода ис­чез­нут с лица земли, а дур­ные ка­че­ства, су­ще­ству­ю­щие в мире, не ис­чез­нут с лица земли. И они ждут и счи­та­ют опре­де­лен­ное число сту­пе­ней раз­ви­тия, ко­то­рые еще обя­за­ны про­изой­ти с ними, пока не при­дут к за­вер­ше­нию сво­е­го со­зре­ва­ния.

И тогда те самые пло­хие свой­ства сами из­ме­ня­ют­ся, ста­но­вясь хо­ро­ши­ми и по­лез­ны­ми, как и за­ду­мал их Тво­рец за­ра­нее. По­доб­но плоду, ко­то­рый висит на ветке де­ре­ва, и ждет, и счи­та­ет дни и ме­ся­цы, ко­то­рые он еще дол­жен прой­ти, пока не за­вер­шит­ся его со­зре­ва­ние, и тогда вся­ко­му че­ло­ве­ку рас­кро­ет­ся его вкус и сла­дость.

Там же

 Ну а во­об­ще обе его ста­тьи "Мир в мире" и "Мир" (она 1931 года) со­ве­тую к про­чте­нию.

Аватар пользователя goga312
goga312 (6 лет 3 месяца)

Что за бред я щас про­чел? Какие на­хрен ди­но­за­вы, вы во­об­ше о чем щас? Сме­ша­лись в кучу мухи и кот­ле­ты.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы, сло­во­блу­дие) ***
Аватар пользователя Anunah
Anunah (2 года 2 месяца)

А у него все­гда такая каша. Неко­то­рые в вос­тор­ге: непо­нят­но, но очень умно и ду­хо­подъ­ём­но. smile3.gif

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME (9 лет 10 месяцев)

 Все  всё по­ня­ли, но один  до сих пор  спра­ши­ва­ет, скре­бя дре­му­чую во­лос­ню на морде: " Так я за ком­му­ни­стов, аль за  боль­ше­ви­ков?"   На­пи­са­но проще неку­да, но такие , как вы все равно не пой­мут...smile68.gif

Аватар пользователя Tiangun
Tiangun (3 года 1 неделя)

Бу­ра­ти­но был тупой

Как брев­но 

Аватар пользователя fivik
fivik (6 лет 5 месяцев)

А зачем чи­тать было?

Тут за­ез­жен­ная пла­стин­ка - если бы не ком­му­ня­ки, мы бы давно при ком­му­низ­ме жили.

Аватар пользователя ЛШТШФУМ
ЛШТШФУМ (1 год 2 месяца)

Можно было ска­зать ко­ро­че: По­тен­ци­ал не толь­ко в на­ли­чии ре­сур­сов, но и в же­ла­нии и уме­нии ими вос­поль­зо­вать­ся с наи­боль­шей вы­го­дой для себя.

На­при­мер, я с ножом или то­по­ром про­иг­раю схват­ку за мой ко­ше­лек в тем­ном пе­ре­ул­ке если со­пер­ник умеет в самбо и при этом во­ору­жен толь­ко рас­чес­кой. На пер­вый взгляд у меня по­тен­ци­ал боль­ше, но у про­ти­во­по­лож­ной сто­ро­ны есть на­вы­ки и оче­вид­ное же­ла­ние им вос­поль­зо­вать­ся.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (ули­чен в де­ше­вых ма­ни­пу­ля­ци­ях и на­бро­сах - https://aftershock.news/?q=comment/16362436#comment-​16362436) ***
Аватар пользователя Александр из России

Мы оди­но­ки во Все­лен­ной... такое может го­во­рить че­ло­век, не осо­зна­ю­щий мас­штаб все­лен­ной. Да толь­ко в нашей га­лак­ти­ке пла­нет зем­но­го типа д.б. под мил­ли­он. А га­лак­тик сотни мил­ли­ар­дов. А что ка­са­ет­ся, что кто-​то не дол­жен ге­ге­мо­нить... Тоже бред. У США про­сто ге­ге­мо­нить по че­ло­ве­че­ски не вы­хо­дит, по­это­му ска­ты­ва­ем­ся опять к мно­го­по­ляр­но­сти, а по сути это что-​то вроде сред­не­ве­ко­вья, т.е. ре­гресс. В итоге че­ло­ве­че­ство, как еди­ная ци­ви­ли­за­ция Земли не раз­ви­ва­ет­ся тол­ком. Го­то­вы ре­зать друг друга из-за жал­кой доли ре­сур­сов, коих за пре­де­ла­ми Земли в сол­неч­ной си­сте­ме на по­ряд­ки боль­ше. Про­сто приди и возь­ми. Вся эта грыз­ня про­сто по­те­ря вре­ме­ни для Зем­ной ци­ви­ли­за­ции. А это зна­чит, что про­гресс опе­ре­жа­ет разум че­ло­ве­че­ства.

Аватар пользователя Khomych
Khomych (2 года 9 месяцев)

В итоге че­ло­ве­че­ство, как еди­ная ци­ви­ли­за­ция Земли не раз­ви­ва­ет­ся тол­ком.

-​очередной неудав­ший­ся опыт?

Аватар пользователя ЛШТШФУМ
ЛШТШФУМ (1 год 2 месяца)

По­чи­тай­те про "па­ра­докс Ферми". Если лень чи­тать, то ссыл­ка на видео https://www.youtube.com/watch?v=yHRhX6IKsnI

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (ули­чен в де­ше­вых ма­ни­пу­ля­ци­ях и на­бро­сах - https://aftershock.news/?q=comment/16362436#comment-​16362436) ***
Аватар пользователя Александр из России

По­смот­рел. А Вы смот­ре­ли? Если нет, то это на­брос какой-​то. Если да, то чел там го­во­рит о каких-​то ра­дио­те­ле­ско­пах, что мол не видим там ни­че­го... Ко­неч­но не видим и не уви­дим, это же оче­вид­но. Рас­про­стра­не­ние ра­дио­волн очень мед­лен­ное по кос­ми­че­ским мас­шта­бам. Всё, что мы видим в кос­мо­се - это про­шлое. Солн­це - это было минут 8 назад, бли­жай­шие звёз­ды - годы, а даль­ше - сотни, ты­ся­чи и мил­ли­о­ны лет. Люди ты­ся­чи лет жили на раз­ных кон­ти­нен­тах и не знали о су­ще­ство­ва­нии друг друга. Что уж про, хотя бы, га­лак­ти­ку го­во­рить. Сей­час неко­то­рые пла­не­ты у дру­гих звезд опре­де­ля­ют по на­ли­чию про­хож­де­ния пла­не­ты от­но­си­тель­но звез­ды, что умень­ша­ет крат­ко­вре­мен­но её яр­кость по от­но­ше­нию к нам. Как при этом по­нять, что там есть? 

Аватар пользователя telescopych
telescopych (4 года 7 месяцев)

Вы что, ду­ма­е­те, что люди по­яви­лись на раз­ных кон­ти­нен­тах неза­ви­си­мо друг от друга? А не про­изо­шли все от Адама и Евы? 

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME (9 лет 10 месяцев)

 Вы про­сто не в курсе, что  Жизнь  за­ви­сит от  со­че­та­ния  все­лен­ских  фи­зи­че­ских  кон­стант , ко­то­рые столь четко и вдум­чи­во по­до­бра­ны , что  со­мне­ний  в на­ли­чии  Со­зда­те­ля  прак­ти­че­ски нет...Ве­ро­ят­ность  са­мо­про­из­воль­но­го  са­мо­под­бо­ра ма­те­ма­ти­че­ски столь  мала,, что ею можно пре­не­бречь.  Вре­ме­ни су­ще­ство­ва­ния Все­лен­ной  и близ­ко не хва­ти­ло бы  ни при каких рас­кла­дах.

Что ка­са­ет­ся воз­мож­но­сти "ге­ге­мо­нить" кому бы то ни было, вклю­чая  США,  дол­жен на­пом­нить, что  Ис­то­рия  Че­ло­ве­че­ства  не знает ни­ко­го, кому бы это уда­лось, неза­ви­си­мо от ВВП  ( слоя жира/му­ску­лов).  Их все­гда уби­ва­ли.

Аватар пользователя JAMESON1970
JAMESON1970 (5 лет 2 недели)

Гра­фо­ма­ния. При чем в от­стут­ствии ло­ги­ки

Аватар пользователя Ненасытный аскет

Как же вы с от­сут­стви­ем ло­ги­ки по­ня­ли про гра­фо­ма­нию?

Аватар пользователя Гарри Ясный
Гарри Ясный (2 года 9 месяцев)

Где кста­ти та Мон­го­лия?

Кто её и где видел се­го­дня? 

А Китай по преж­не­му сверх дер­жа­ва.

Ну а идей­ка бого типа че­ло­ве­ка

то ещё г2вно в кубе. 

Кста­ти, рож­дён­ная марк­си­ста­ми и их 

пред­ше­ствен­ни­ка­ми по ша­ра­ге. 

Аватар пользователя Ненасытный аскет

А Китай по преж­не­му сверх дер­жа­ва.

 Это лишь под­твер­жда­ет, что ис­то­рия цик­лич­на. 

Кста­ти, вы все­рьез счи­та­е­те, что Китай стал сверх­дер­жа­вой бла­го­да­ря марксизму-​ленинизму? Вот прям от каж­до­го по спо­соб­но­сти - каж­до­му по труду?... Бгг

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME (9 лет 10 месяцев)

 А  там, кста­ти, где  Ис­па­ния.  Мон­го­лия , кста­ти, стре­ми­лась к ми­ро­вой ге­ге­мо­нии.   Там же, где Со­вет­ский  Союз.  Там же, где Древ­няя  Ас­сир­мя.  Там, куда уве­рен­но сле­ду­ет  Аме­ри­ка... 

Пред­ло­жи­те  , кста­ти,  свою ги­по­те­зу цели  су­ще­ство­ва­ния  Че­ло­ве­ка  Ра­зум­но­го.  Буду рад про­ник­нуть­ся...

Аватар пользователя Georgmaybe
Georgmaybe (3 года 1 месяц)

В СССР за­гля­ды­ва­ли в бу­ду­щее, вспом­ни­те к/ф "Го­стья из бу­ду­ще­го" или "При­клю­че­ния Элек­тро­ни­ка". Чем не образ Че­ло­ве­ка Ра­зум­но­го? 

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo (10 лет 7 месяцев)

При­во­дить в ар­гу­мен­ты ци­ви­ли­за­ци­он­но­го раз­ви­тия при­ме­ры из дет­ской фан­та­сти­ки... Смеш­но.

Аватар пользователя Zivert
Zivert (4 года 7 месяцев)

Ну на­при­мер целью может быть уве­ли­че­ние ра­зум­но­сти всех воз­мож­ных су­ществ все­лен­ной. Воз­вы­ше­ние себя и потом мис­сия воз­вы­ше­ния дру­гих най­ден­ных предра­зум­ных видов. У Брина опи­са­но в войне за воз­вы­ше­ние. А цель по­вы­ше­ния ра­зум­но­сти, на­при­мер, по­то­му что со­зда­те­лю(ям) нужна по­мощь в от­ра­же­нии неко­е­го сверх­г­ло­баль­но­го даже для них вы­зо­ва. [fantasy mode off]

Аватар пользователя Гарри Ясный
Гарри Ясный (2 года 9 месяцев)

Я ста­ра­юсь ори­ен­ти­ро­вать­ся в плане смыс­лов и целей на хри­сти­ан­ские. 

Там ко­неч­но, тоже для непо­нят­ли­вых не все од­но­знач­но, но я, если грубо, вос­при­ни­маю их так : ста­рай­ся жить, со­глас­но за­по­ве­дям Бо­жьим,

с по­ни­ма­ни­ем того, что жизнь с кон­чи­ной фи­зи­че­ско­го тела не за­кан­чи­ва­ет­ся. 

Аватар пользователя Zivert
Zivert (4 года 7 месяцев)

Жить со­глас­но за­по­ве­дям не может быть целью - это лишь сред­ство и путь к ней. 

Аватар пользователя Гарри Ясный
Гарри Ясный (2 года 9 месяцев)

Уточ­ню : у фи­зи­че­ской жизни че­ло­ве­ка, если она неко­неч­на, нет цели, а есть смысл - про­жить её до­стой­но (со­глас­но за­по­ве­дям Бо­жьим).

Если же счи­тать, что после смер­ти, Все за­кан­чи­ва­ет­ся, то....ну по­про­буй­те в этом слу­чае сфор­му­ли­ро­вать хоть одну цель су­ще­ство­ва­ния че­ло­ве­ка, а я по­сме­юсь. 

Аватар пользователя Zivert
Zivert (4 года 7 месяцев)

Вы пу­та­е­тесь в целях жизни кон­крет­но­го че­ло­ве­ка и че­ло­ве­ка как че­ло­ве­че­ства. Не может быть аб­со­лют­но оди­на­ко­вой цели жизни у каж­до­го ин­ди­ви­ду­у­ма. Ва­ри­ант цели че­ло­ве­че­ства выше я опи­сал. Если бы Вы чи­та­ли, то про­чли бы. 
Что ка­са­ет­ся "смыс­ла" и "про­жить до­стой­но", то это за­ве­до­мый бред. До­стой­но - это аб­стракт­ная ка­те­го­рия, опре­де­ля­ю­ща­я­ся не аб­со­лют­ной, а ме­стеч­ко­вой мо­ра­лью и эти­кой. 

Страницы

 
Загрузка...