МОСКВА, 20 фев /ПРАЙМ/. Нужно законодательно ограничить возможность обременений на ценные бумаги, приобретенные инвесторами в ходе биржевых торгов: сначала необходимо доказать необоснованное приобретение соответствующих активов, сказал глава наблюдательного совета Московской биржи Сергей Швецов на втором Российском форуме финансового рынка.
"Вот мы должны принять законодательство, которое не позволяет без доказательной базы накладывать какие-либо обременения на ценные бумаги, приобретенные розничными инвесторами, и не только розничными, в ходе биржевых торгов. Сначала нужно доказать, что это было недобросовестное приобретение, а после этого накладывать какие-либо ограничения. Без этого мы просто создаем вместо финансового рынка лотерею", - считает он.
"Сегодня нам нужно признать биржевые сделки добросовестным приобретением, потому что мы видим, что прокуратура все больше и больше оспаривает итоги приватизации",- уточнил Швецов.
В последнее время суды рассматривают несколько дел, в рамках которых Генпрокуратура истребует в пользу государства акции отдельных промышленных предприятий. В частности, ранее стало известно, что Генпрокуратура через суд истребует в пользу государства акции Ивановского завода тяжелого станкостроения. Также Арбитражный суд Свердловской области по гражданскому иску "об истребовании имущества из чужого незаконного владения" от Генпрокуратуры арестовал активы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) еще двух заводов промгруппы.
Комментарии
"Чует моё сердце, что мы накануне грандиозного шухера" по поводу какой-то публичной компании, акции которой размещены на бирже.
Вот эти две фразы друг с другом не бьются.
Приватизация - это не биржевые торги.
Как это не бьётся - ещё раз, внимательно - "Вот мы должны принять законодательство, которое не позволяет без доказательной базы накладывать какие-либо обременения на ценные бумаги, приобретенные розничными инвесторами, и не только розничными, в ходе биржевых торгов. Сначала нужно доказать, что это было недобросовестное приобретение, а после этого накладывать какие-либо ограничения. Без этого мы просто создаем вместо финансового рынка лотерею", - считает он.
Ну может не про 90-е, но тянется же оттуда. Подправил заголовок.
Вы ничего не поняли, но на эмоциям склепали статью. Ещё раз: приватизация и биржевые торги это разные вещи. Шевцов говорит про инциденты отъёма акций купленных людьми на бирже. Вот представьте лично вы купили квартиру и машину, но приходит государство и отбирает это у вас, по причине того, что те посредники у кого вы покупали, что-то там незаконно делали в 90-е годы.
Национализация заводов у воров и отъём акций у инвесторов на бирже - это совсем разные вещи! Разберитесь с темой. Даже Прайм понял, что херню неоднозначную написал и удалил это. Вы же решили хайпануть.
Всё я прекрасно понял. Сказано в контексте текущего отжима ранее прихватизированного.
Но вы можете дальше роскомпозорить.
Запретить биржевую торговлю бумагами приватизированных предприятий - и всё.
Стартапами и акциями созданного с нуля торгуйте - и никаких проблем.
А как же накопленное таким трудом?! Они же переживали, ночей не спали, такую ответственность несли, что вам, быдлу с завода которые только и ждут пятницы чтобы нажраться, и не снилась!
Выплатить по номиналу на момент приобретения с учетом инфляции - и лады.
Или перевести в привилегированные без права продажи на сторону, только обратный выкуп.
Ну, это был, конечно, сарказм. Если у вас угнали автомобиль, и угонщик поставил туда новую магнитолу, ему нужно денег дать или посадить?
Ну если добросовестные граждане приобрели потом акции за свои кровные - их-то за что карать? Они по закону купили.
Мягенько, потихоньку назад. Или пусть владеют акциями госпредпредприятия, если их доля останется.
Зачем же карать? Им нужно возместить. Для этого и существовал закон о конфискации имущества.
Я примерно так и представил: выкуп акций, сразу или когда решат избавиться. А вот сам имущественный комплекс, если приватизирован с нарушениями - конфискация. Расследование в отношении других участников (чиновников, банковских, аукционеров) - как прокуратура усмотрит. Возмещение ущерба, незаконное пользование и так далее...
И как насчёт Сбера?
Разделить на банк и все это дополнительное (экосистему, ИИ). Банковскими не торговать, Грефовскими торговать.
Не совсем так! Многие приватизированные организации торгуются на бирже. Вы как мелкий инвестор купили акции на 100 тыс., например. Через пару лет прокуратура накладывает арест! Мало того, что вы свои деньги не вытащите из данного актива. Так ещё и котировки обвалятся, что вам не захочется продавать, если будет такая возможность, и фиксировать убыток! А могут вообще конфисковать ваши акции без всякой компенсации вам на радость!
Докажите, что не украл против докажи, что честно заработал.
Не пойман не вор. против на воре шапка горит.
Не взлетит. Слишком там все повязаны этой прихватизацией. Можно сказать - это одна из главных скреп нынешнего буржуазного строя.
del
Мне кажется вы не понимаете о чём речь.
Я бы предположил, что хотят ужесточить возможность использования бумаг как залога для кредитования.
Если б понимали, тогда знали, что отмена приватизации идея глубоко вредная. Ради того, чтоб наказать небольшое количество людей за давние грехи откатить весь прогресс в "национализации" отечественного капитала лет на 20.
А чего тут бояться, если грешных мало? Дать следственному комитету команду прошерстить историю приватизации всех приватизированных предприятий, начиная с Газпрома и прочих системообразующих, а потом и остальных - и снять вопрос навсегда.
Большинство же кристально честны, на них только взглянут, или наследников их - и всё ясно.
Их только-только наши западные партнёры убедили, что хранить средства в России надёжнее, а вы весь этот эффект хотите перечеркнуть? Другое дело когда выкапывают грязное бельё конкретного олигарха и его ощипывают, тут и волки сыты и овцы целы, ну кроме одной)
Некоторые ссылаются на Путина, что он сказал "Пересмотра итогов приватизации не будет"
На самом деле он сказал немного не так: "Массового пересмотра итогов приватизации не будет"
Изъятие отдельных Газпромов, ЧМК и Норникелей - штучные акции, не массовые. Важно - чтобы последовательно и неукоснительно, чтобы сами шли сдавать.
А причём средства и ворованное имущество?
Да нет, он прямо говорит, что если бумаги на предприятие хоть раз на бирже сменили владельца, то их нельзя арестовывать по подозрению, а нужно арестовывать только после того, как суд признает их приобретение в ходе приватизации необоснованным.
Сложно представить, что случится с акциями предприятие за те месяцы, пока прокуратура в суде будет доказывать незаконность его приватизации... сарказм.
Полагаю шоу с акциями Соликамского магниевого завода возымело какое действие. Пора прекращать такой бардак на рынке! Особенно, когда большие "дяди" в Правительстве начинают плакаться, что наш фондовый рынок застрял в прошлом по развитию! С таким подходом неудивительно...
ссылка не рабочая
Новость была только в приложении.
Искал на сайте - не было.
Массового пересмотра не будет, а вот где были нарушения....
Полная чушь . Никто не снимает возможности регресса , с бумаг купленных законно , и не важно через биржу или вне биржи . Конечно оказаться таким законным владельцем радости мало . Но возвращают только то что было не законно приватизировано . То есть был закон о Приватизации , но что то приватизировалось с нарушением процедуры прописанной в законе . Проверить это не сложно , План приватизации у таких организаций хранится и выполняет функцию учредительного договора ..
А в случае поглощения приватизированной организации другой организацией?
Когда происходит слияние , делается оценка . И по этой оценке можно изъять ту долю уже из новой компании , Поняли ? незаконно приватизированная компания была оценена в 35% новой , можно изъять 35% новой . И дальше предложить разделится можно не предлагать делится ..
Именно биржевые сделки и являются прачечными по отмыву незаконных приобретений.
Сбыт и скупка краденого, в юридических терминах.
Пересмотреть бы владение предприятиями, хозяева которых хранят и тратят прибыли в заграницах, покупая всякие футбольные клубы, яхты и прочие безделушки.
А кто сказал что это нежелательный эффект? Люди побегут из сомнительно приобретенных активов и кому то это будет на руку.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Хотят легализовать скупку краденого? Типа не знал, что краденное и купил, и биржа не знала и помогла продать, а юристы существуют только для того, чтобы легализовать расходы на юридические услуги.