Внимательный наблюдатель, который активно читает различные интернет ресурсы, через некоторое время начинает отличать пользователей, которые пишут "потому как не могут по другому, чтобы самовыразиться, и чтобы донести до других свои мысли", и тех пользователей, которые "состоят на службе". Есть также промежуточные состояния, когда часть постов у пользователя от себя, часть - очевидно проплачены.
Вопрос у меня возник по легендарному пользователю "Счетовод". Вот сомневаюсь я.
С одной стороны, размещает свои посты с достаточно большой долей личных эмоций. Вроде как изображал "обиду" некоторое время назад, и собирался вообще перестать писать. Так что вроде как человек.
С другой стороны объем и глубина проработки материалов, которые он выдаёт - порождает большие сомнения в том, что это способен делать один человек, да ещё в качестве "хобби" в добавок к основной работе.
При этом логика выдаваемых материалов в принципе всегда очень похожа. Что-то типа "обратимся к первоисточнику". Часто при этом посты Счетовода появляются вслед за постами очевидных ботов ЦИПСО, которые разгоняют различные нарративы, в том числе на и на АШ. В том смысле Счетовод вполне так боец идеологического фронта, который действует вполне успешно. По крайней мере на АШ.
А что Вы думаете по этому поводу?
Комментарии
И на чью же сторону он по Вашему работает?
Ну тут понятно, естественно на Российскую.
Вообще - если это "проект" - то очень сильный, с моей точки зрения. Я бы таких Счетоводов на всех ресурсов и побольше запускал. Это сильное противоядие против "эмоционального" подхода ЦИПСО и аналогов.
"Российская сторона" - это тоже понятие растяжимое. Пригожин тоже был - "на стороне России".
- Но только "против врагов засевших в Кремле".
Беда в том, что эмоции можно качнуть и в другую сторону. Ну, это я о том что Счетовод тоже иногда горячится.
Задумался...
Вообще - в данном случае Российская - имел в виду "управляемую официальной Российской властью". А вот как построено это управления - представления не имею.
Хватит уже Пригожина пиарить,не был он на стороне России,посмотрите его последние видеообращения,полное дерьмо и политое дерьмом.
Да - на стороне России!
Но России без Путина, без Сталина, Николая 2, Петра 1 и Ивана Грозного.
Либероид. Одно время на 1ТВ таких приглашали на ток-шоу. Им хоть ссы в глаза, а они - божья роса.
Вот хм.. точно никак к либеральной общественности его не отнести. Скорее к "патриотам".
Вижу личный ваш интерес и манипуляцию.Почему к либеральной без кавычек,а патриот в кавычках?
Наверное потому, сейчас у либералов принято перекрашиваться в "патриотов".
Чем либерал отличается от людей? - тем, что либералы нетерпимы к чужому мнению и все должно быть только так, как говорят они.
Посмотрите на так называемых "патриотов" - которые взяли у либералов их нетерпимость и склочность, поэтому их и берут в кавычки.
P.S. Дабы не было недоразумений - патриот тоже несгибаемо гнет свое, но без истерики и скандала выслушивает оппонента. Если тот ошибается - разъясняет, а если тот беснуется - оставляет в покое.
Но "беснующийся патриот" - это уже не наш, а чей то "сукин сын"
У меня три замечания:
1. Сия статья похожа на заказуху от счетомотовской братии и призвана поднять градус обсуждаемости "хлопнувшего форточкой" счетобутерброда, то есть работает на его образ на сайте. Чёрный пиар, белый пиар, всё сгодится по методе соцсетей - главное быть на слуху.
2. Считаю, что он или Пригожинский или Малофеевско-царьградский. И, соответственно, счемтовнос их выкормыш. При этом, есть такой тг-канал Орда, его тут пиарили и часто с него статейки тискают - запросто может быть чей то из этих двух групп и, соответственно, счётныйподнос может состоять в этом тг-канале. Есть схожесть некая, но могу ошибаться и это отдельные манипуляторы. Но, опять-таки, кого-то из вышеперечисленных.
3. НеПоследнее представление от счётодристолёта было похоже на коспред крича - он тоже любитель громко пёрнув - уйти с АШ. Может друзья-товарищи, дал ему дельный совет, как себя повести.
Возможно его вернул Алекс. Для него он ценный кадр, как никак. Наполняет сайт, поддерживает градус срача на АШ - ценный кадр, короче говоря.
П.С. Счетомоты все, как один служки и лакеи капитала и буржуазии, так называемые охранители, при ближайшем рассмотрении оказываются либо потенциальными, либо фактическими булкохрустами. А всяк булкохруст - Ильин, не даст соврать - это потенциальный нацик и, как следствие, будущий фашик. Эволюция сих особей уже давно изучена. До кучи стрелочники все, как один, конченные.
Комментарии тут излишни, если читали классиков М-Л-С.
Вот согласен, как никогда)))
мне кажется что вы поскромничали, эта компания не простые туповатые охранители
а явные и не прикрытые враги нашего государства.
Человек, хотя не исключаю его работу в проекте - стиль написания статей у него поменялся
Совершенно точно помню, как он появился на проекте. И, с самого начала, его статьи были "обратимся к нудной статистике". Просто в начале меньше было разного рода дуэлей, и стиль был спокойнее.
Александр Хуршудов писал статью про "человек или проект", и там на основании количества статей в месяц/год делал вывод. Счетовод со своей "плодовитостью" не мог одним человеком. А учитывая, что за время его нахождения на АШе уже раза три сменилась стилистика написания или активность-эмоциональность ответов в теме, то любому очевидно, что это проект, в котором остался 1 писатель.
У них - шпиёны, у нас - разведчики!
У Вас подгарает?
Человек. Человек-говно.
То, что эмоции, ругань всякая - это вполне может быть и частью образа. Ну и кому говно, а кому и кофе самый дорогой.
Нормальный человек,ничем не хуже вас.
+1
Уже за ту стряпню про погибших в Белгороде надо было гнать ссаной тряпкой.Но...за каким то он тут нужен.про рейтинг-там из 300 человек 290 заходили последний раз в 14м году.Вот те и ретинг.
Забаную травлю "марксисты" устроили ему. И совсем не палятся никами и ботами. Ага.
Счетовод может быть и сукин сын. Но он 100% наш сукин сын. В отличии от
Ну, "наш сукин сын" - это вообще то западный проект. В чем марксисты правы, не смотря на мое резко отрицательное отношение к Марксу - что русский проект основан не на междусобойчике, где собрались "наши" - а на поиске совести и справедливости, где есть место каждому, кто ищет то же.
Учитывая его совершенно хамский и помоечный стиль общения, да болезненные реакции на любой пинок в его сторону(или сторону его "боротьбы"), ИМХО - ничей он не проект, просто обиженный жизнью человек с уймой свободного времени, который иных способов безопасно для сохранности лица самоутверждаться не нашел.
При этом сам фронт выбрал правильно - урапат, за это точно большинство слова худого не скажут.
А вот тут Вы не правы. - Под это тоже можно сделать проект, когда под правильные цифры в пользу России, можно вызывать к ней отвращение на подсознательном уровне
Глубоко копаете. Но учитывая что в основной массе на АШе нему хорошо относятся - не взлетело. Вызывай он негатив ко стране - егоб заплевали.
Даже перекапывает.
Проблема в эгоизме замкнутых элитных групп.
Если Вы вписываетесь в определенную элитную группу - вам это кажется как мед и не вызывает никакого негатива, а если не вписываетесь, то это вызывает отторжение. - А Вы член элитной группы, этого в упор не видите и даже не понимаете почему.
Однажды, давным-давно, меня публично обвинили в том, что меня на самом деле трое. Дескать, под ником админа пишут три разных человека. Один, просто общается, другой всем людям с красивыми лицами гадости делает кровавым банхаммером, а третий там ещё что-то, уже и не помню. но тоже что-то нехорошее.
Было смешно.
До того был длинный список людей, которым я продался, по мнению других людей. При этом эти два списка здорово так пересекались.
Тоже было забавно.
Потом стало надоедать, правда.
Но на несколько лет терпения хватило всё же. А я просто работал сатрапом и держимордой. На окладе.
меня минимум трое идиотов обвинили в том что я - хохол. )) Ну или по лайту - ципсо. Хотя любому человеку с IQ выше чем у тапочка хватит и пары минут найти кто я и где живу/работаю )
отличная тема, ибо на страницах АШ идёт очевидная инфоборьба, Про цели, векторы и методы/средства пока умолчу.
Про Счетовода: скорее всего это полноформатный проект, который в конце прошлого года пережил изменение команды-состава.
Работает он на условного Медведева (который, говорят, создал/благославил Доождь и Эху, плюс белоленточников и Поклонную).
Самая тупая его фишка: изо всех сил защищает Набиулину, Силуанова. Правда, уже забыл защищать Рогозина.
Предлагаю продолжить список платных пропаганданов: это и базиль, и мамомот, и кларан, и писатель из прибалтики.
Проблема их на сегодня: методички меняются сегодня, и это сбивает их с толку.
Есть ряд так же активно пишущих за РФ. Страшно интересно: каковы их источники финансирования?
Тех, кто на з/п, выдаёт огромное количество статей и комментов. В данном показателе эталоном может служить А.Г. Хуршудов: 163 статьи за 8 лет. Вот он -- точно пишет по велению души. Те, кто пишет на порядок больше, типа 3-5 ТС в неделю, либо психи-графоманы, либо делают это по работе.
Хотя таки да, вариант излишней экзальтированости остаётся...
Вот мамомот точно проекта. Вести тему "Россия в развитии" в таком объеме одному не возможно.
Я вас умоляю,почему такое мнение? Если человек что-то ведёт,у него куча в закладках всяких нужных сайтов,пролистать их и перекопировать инфу одним нажатием мышки-это не так сложно.
Зачем закладки? копипаста со Сделано у нас.
Там комьюнити собирает новости, авторы со всей страны. Ничего не пропускают
Свежий взгляд из Канадщины,вы там бандеровцев сначала добейте,а потом про платных пропагандонов рассказывайте.
Нельзя, там заповедник.
Похоже обитатель этого заповедника и пишет.
вот такая вот защита работников пера и клавы...
Значит, идея о том, что у России нету границ, вам неприемлема?
Ну 3 статьи в неделю - это еще ок, особенно если много новостей...но когда тут некоторые кладут по 3 и даже порой по 4 статьи в день, то вот это уже вызывает вопросы
Смотря какие статьи. Если копипаста, то хоть десять можно накидать. Базиль например, вообще не парится: к паре строк копипасты добавит одно своё предложение - вот вам и готовая авторская статья.
У Счетовода практически нет копипасты, все статьи авторские и работы над ними много, вообще не понимаю кем надо ещё работать, чтобы столько времени оставалось на такой труд.
посмотрел на себя: 300 статей за 8 лет. походу, я неадекватно активный.
похоже...))))))
ок, посмотрим и мы: 300 статей разделить на 416 недель (52 недели в году умножаем на 8 лет) получаем 0,7 статьи в неделю.
Хм, нет, на бота не тяните
Добавлю. Очень интересна скорость реакции некоторых товарищей особенно на комментарии, через 10 минут выдают "разоблачения", причем качественные, со ссылками и даже цитатами, например из собрания сочинений Ленина или Сталина, и все это за 10 минут. И это от персонажей которые ненавидят коммуняк, им то зачем изучать эти труды. Явно, что как минимум ребятам помогают и возможно не только цитатами. Хотя может и ошибаюсь, а они таки нашли в себе голубую кровь и все сплошь князья, ни или как минимум графья.
Ну не знаю. По мне он проехался, после чего я получил платную подписку от главреда.
Вы знаете, у меня есть теория, что он нужен для перевода адекватного народа в оппозицию.
Когда то был авантюрист ..этот вопрос задавался регулярно ..затем Алекс когда то был в ударе .поражал эрудированностью .то ж обзывали проектом
Далее счетовод ..люди приснитесь и учитесь .и вас назовут проектом !
Ну а если это провокационный вопрос .то это ответ .. ......люди учитесь не ленитесь .. станите проектом!
Вот Вы точно проект, только глупый и безграмотный. Наверно гастарбайтер.
Голосом Володарского - киборг -убийца посланный из будущего для восстановления справедливости в настоящем
У кого проработка? У Счетовода?
Он лепит статьи десятиминутки - примерно столько нужно на его опусы.
Что такое проработка - смотрите Кладовую.
Буду политкорректен. Счетовод - это добротный источник общедоступной информации, которую большинству просто лень искать, находить и складывать по порядку. Периодически этот источник знатно колбасит от фееричной неспособности ряда лиц эту информацию доставать из открытого доступа и структурировать, после чего его иногда знатно заносит на поворотах. Но я всегда принимаю к сведению выданную этим источником информацию, даже если категорически не согласен с ней или её интерпретацией. Кто при этом есть сам Счетовод, один он или их много - это уже лишние для меня данные.
+
Страницы