Сначала заметка с окраинского сайта «Зеркало недели»
https://zn.ua/war/sojuzniki-ukrainy-modelirujut-mir-v-kotorom-ssha-otstupajut-bloomberg.html
На Мюнхенской конференции по безопасности в разговорах доминировал пессимизм
Представители государств-членов НАТО после скандальных заявлений бывшего президента США Дональда Трампа теперь говорят в частных разговорах о российском нападении на одного из них со все большими сомнениями в том, что США сохранят свою традиционную роль в защите Европы в составе Альянса, отмечает Bloomberg, подводя итоги Мюнхенской конференции безопасности.
«Растующая тревога европейских союзников США вытекает из осознания того, что они находятся в моменте, когда Россия ободрена своими успехами на поле боя, США могут уменьшить поддержку их региона, а они сами сделали слишком мало, чтобы подготовиться [к вторжению]. Этот пессимизм доминировал в разговорах в эти выходные на Мюнхенской конференции по безопасности, где лидеры и представители оборонных ведомств собрались, чтобы подвести итоги относительно наибольших геополитических угроз в мире», – описывает настроения чиновников Bloomberg, отмечая, что президент США Джо Байден сделал все возможное, чтобы только не использовать для описания ситуации слово «паника».
Присутствующие высокопоставленные представители оборонных ведомств выразили озабоченность неспособностью США предоставить Украине миллиарды долларов финансирования и заявили, что они планируют сценарии, в которых именно это публичное ухудшение поддержки может подтолкнуть Россию к прямому нападению на союзника по НАТО.
//**************************
Мое замечание к ней.
И самое главное, на этой конференции, вроде бы, особенно озабоченные именно безопасностью своих стран, никто не проанализировал главного: почему ситуация сменилась с проектов «Северные потоки» и «Свободная и безопасная зона от Лиссабона до Владивостока» на теперешнюю тревогу, что Россия вновь поедет в гости на Берлин или Париж? Это никак не связано, как это было, с результатом очень серьезных приглашений от Наполеона, а потом уже и от Гитлера?
Рассуждения «экспертов» по безопасности прошли полностью на уровне обсуждения последствий, а не причин, т.е.: «Дай и продолжай давать медведю (русскому) по яйцам, а теперь (и только теперь) задумайся, что будет, чем сердце (медведя) успокоится?
Комментарии
Пылепускание. Они никогда не были союзниками, была евроколония и евроколония как бы в курсе. Как и с любой колонией, удерживать её или нет, зависит от набора + и -. Сейчас еврозона поглощает долги пендосов как не в себя и своими же рынками обеспечивает жирную маржинальность предоставленных ими же кредитов, и параллельно, совершенно безвозмездно (т.е. даром), передаёт все сколько-нибудь ценные производства и компетенции. Как выгребут все полезное, так и нафиг бы уперлось за этот сброд вписываться, спрашивается.
По примеру Дании, самая логичная стратегия для евроколоний США: всё своё вооружение отдать Украине (только не сразу, а по частям), а потом в нужный момент объявить: "оружия нет, боеприпасов нет, армии нет, населена мигрантами" - и сдаться России.
Запад хорошо выучил за несколько итераций "драг нах остен", что Россия не будет устраивать ответный геноцид. Более того, ещё поможет отстроиться обратно.
Единственное что, им обязательно надо добиться оккупации Россией: иначе мы можем сделать вид, что проблемы этих стран нас не касаются.
Датчане и с оружием, и с боеприпасами, и с армией, за шесть часов гитлеру сдались. Так что и без нужного момента сдадутся и с армией, и с оружием с мигрантами. только вопрос а кому они нужны?
Есть очень хороший постулат: оккупацию Россией надо заслужить. Я лично не вижу никаких причин двигаться за границу СССР. России надо спокойных лет двадцать, об этом ещё Столыпин говорил.