Ниже две таблицы, где показана прямая связь Совета по международным отношениям (СМО) с президентами США и их советниками. Аналитика будет дана в конце серии публикаций в большом докладе, но тут отмечу, что СМО имеет наглость ставить своих членов во главе видимой власти, или втягивает сидельцев Белого дома в свою сеть после окончания президентского срока.
Ранее по теме:
Совет по международным отношениям и его ставленники среди глав ЦРУ
Всё что нужно знать об администрации Байдена (выходцы из администрации Обамы - 30 человек, члены СМО - 13, выходцы из Фонда Карнеги - 7, из Блэк рок - 4, из Брукингского института - 3, из других фабрик мысли - 6).
Должность Советник президента США появилась в 1969 году, о её влиянии на принятие решений и положении в иерархии публичной власти можно спорить, но всё же, эту позицию учитывать стоит. Отмечу, что Картер не использовал этот механизм, а несколько других президентов не назначали себе советников в течение определённого времени.
В таблицах жёлтым цветом помечены члены СМО, голубым – деятели от Демократической партии, розовым – от Республиканской партии (подсветка ведётся только по показателю членства, если он член, то тогда есть цвет).
Совет по международным отношениям (СМО) учреждён в 1921 году, поэтому отсчёт ведётся с Кулиджа (срок 1923-29). Всего 17 президентов: 10 не члены СМО, 4 стали президентами будучи членами СМО, 3 вступили в СМО после окончания президентского срока.
Американцы, продолжайте ходить на выборы. Хе-хе.
Полезнее некуда инфа.
Комментарии
Интересно, спасибо.
Т.е. розовые - это тоже члены СМО, правильно я понимаю? А белые тогда кто?...Где-то белые - члены СМО, где то - нет.
Подсветка ведётся только по показателю членства, если он член, то тогда есть цвет (роз/гол). Выбрал такой подход для анализа влияния на демов и респов. Ваш вопрос справедлив, нужно будет подумать как всё сделать более понятней.
Картер и Буш старший не подчёркнуты цветом, но они тоже члены СМО, судя по таблице.
Это в первой таблице, но в скобках указано их членство. Вторая таблица по презам конкретно. Не стал думать как две таб. свести во едино, но в любом случае выйдет громоздко. Дал две табл. Не знаю, пока так. Потом может быть додумаю. Это ведь только начало...
То есть за последние 23 года лишь один человек оттуда? Вы так материал подали, как будто должно быть наоборот.
Нет.
Это сегментарный анализ, одна страничка из многих. Вот тут показано кто сидит в правительстве Байдена. https://aftershock.news/?q=node/963991&full
А перед этим было это:
Совет по международным отношениям и его ставленники среди глав ЦРУ
Совет по международным отношениям и его ставленники среди глав Агентства США по международному развитию
На всё даны ссылки.
Обо всём это очень хорошо разжёвано в книге "Невидимая рука. Введение во Взгляд на Историю как на Заговор" Ральфа Эпперосна.