О ментальной зависимости российского общества от парадигмы «европоцентризма»
Как только гражданин России перестанет упоминать запад по любому поводу, он освободится от парадигмы «западоцентризма» и станет свободным человеком, действующим в системе ценностей России.
В качестве примера - новейшие события.
Скончался гражданин России.
Скончался на территории России.
Человеку давно известно, что люди рождаются, живут и умирают. Каждый день в России умирают примерно 6 000 человек. Разного возраста. По разным причинам. Разного уровня достатка. И т.п.
Человеку известно и то, что причины смерти бывают разные. Для установления причин установлены процедуры, в соответствии с которыми и должны действовать уполномоченные органы власти. Конечно, когда умирает публичное лицо, то есть массово известное, то добавляется процедура информирования общественности о ходе установления причин смерти и о результатах.
Банальности? Да!
И практично было бы руководствоваться этими банальностями. Но российского завсегдатая соцсетей не проведешь. Он знает, что публичный человек просто так не умирает. Публичный человек умирает только вследствие замысловатых комбинаций «неизвестно кого».
И появляются:
- сокрушения вроде «умер не вовремя». Почему не вовремя? Потому что выборы скоро! Ну и что, что выборы? А потому что запад «завоет» и будет чернить Россию и президента РФ В.В. Путина.
- избыточные суждения вроде «для России это не выгодно», что выглядит непрошенным и инфантильным оправданием перед тем же самым "западом".
- и много еще поспешных, не нужных, легковесных суждений с оглядкой на «запад»…
1. Уверенный в себе гражданин, уверенное в себе общество, уверенная в себе страна живет без оглядки на чужое мнение. Российскому обществу, как и каждому гражданину России следует выдавливать из себя «запад» как эталон мнения, как мерило нормы жизни. Не «вылезать из кожи вон» ради «хорошего мнения запада» о себе и не пытаться заслужить «хорошее мнение запада». Хорошего мнения запада о нас не было, не есть, и не будет.
Не следует полагать, что Российской Федерации не нужно заботиться о своей репутации. Нужно. Однако, «хорошее мнение о нас» не является самоцелью. То есть «хорошее мнение» - не приоритет в отстаивании интересов Российской Федерации.
России, как и его президенту, необходимо быть! А не казаться!
2. О своевременности. Смерть, болезнь, финансовые затруднения и т.п. всегда несвоевременны. Своевременно (по расписанию) должны ходить поезда. В России с этим отлично. В Италии нет. Неаполь и другие южные города – 40 минут как должен отправиться поезд, а его нет. Ни табло, ни объявления, ни объяснения. Ответ ОК! При этом им пофиг на мнение туристов. Италия в семье «цивилизованных стран» и – в Ж7!
Смерть, болезнь, финансовые затруднения и т.п. – события спонтанные. Надо уметь принимать их как есть и действовать адекватно ситуации. А в политике, надо уметь использовать их в своих интересах. Как бы цинично это не звучало.
Нам нужно научиться руководствоваться самоценностью гражданина России, самоценностью российского общества, самоценностью России независимо от того, что о нас думает и говорит запад. Не зависимо по какому поводу говорит запад.
Как только гражданин России перестанет упоминать запад по любому поводу, он освободится от парадигмы «западоцентризма» и станет свободным человеком, действующим в системе ценностей России.
Комментарии
Есть понятие ресентимента. Это явление по отношению к Западу является фундаментом современной России.
Зря Вы так. Щас Вам за англицизмы полную панамку напихают )) и обвинят в бедном словарном запасе.
Я понял Вас.
Будет полезно, если Вы раскроете мысль простыми словами для остальных читателей.
Интересно, а откуда эти западоцентричные нарративы берутся? Включите новости, кого там показывают 90% времени из иностранцев? Кормчего СИ? Отца народов Ына? А может президента Острова Свободы ? Да хрен там. Один сплошной Макроношольцобайден. Где индийское кино в прайм-тайм? Да хотя бы турецкое? Так что нечего удивляться. Интересно, если бы в Великую Отечественную нам сводки с заседаний Рейхстага по радио передавали, как бы это смотрелось ? А сейчас ничего, норм. Мы открыты для переговоров и все такое.
оттуда, откуда и "нарративы" и прочие англицизмы вместо русских слов
от скудного словарного запаса?
То есть по существу нечего сказать. Жаль. Да и латынь вроде ни в чём не виновата ...
"тайм" тоже латынь?
По существу- история вопроса уходит во времена правление Петра I, когда начали немцам и прочим голландцам со шведами в рот заглядывать.
Да ну и скажете тоже. Есть потребность в новых абстрактных понятиях, например когда ни Вы, ни Ваш оппонент ни разу понятия не имеете о чем говорите, ибо иначе не понятно что мешает уточнить термин просто из вредности. В случае "нарратива" русский аналог "вот вся вот эта вот хрень" не слишком удобен к применению в обществе, а преклонение перед немцами и голландцами со шведами происходит от того, что Вам стыдно признать, что Вы нихрена не поняли.
Не только. А "Зеленский заявил, ввел санкции, потребовал..."
Зеленский ничего не может. Но при этом все "СМИ" обсуждают, что он сказал)
Особенно подробно освешают семейные события британской монархии. Как будто они имеют к нам какое то отнтшение...
Особенно умиляет, когда про проблемы мигрантов в ес рассказывают или забор с мексикой, хотя в собственной стране проблемы те же и лучше бы их освещать, дабы были видны и решались, потому что какая разница, что там делается?
Ну умер известный западный шпион в российской тюрьме.
А вот Чубайсу дали сбежать.
Лехе тоже предлагали свалить через германию, да вот беда, кураторы решили иначе.
А может ряды Вагнера в Африке пополнил?
Какая разница, это просто персонаж новостной, может его и не было вовсе.
Да, всего лишь медийный образ.
При завышенных притязаниях у него за душой ничего не было, кроме медийного образа.
Но СМИ обсуждают, тем самым повышая значимость образа)
пока не было этой статьи.. условные 99.99% населения РФ считали "помер Никадим, да и * с ним".. но после прочтения этой статьи подозреваю что условный процЕнт упал до 99.98%.. тогда вопрос.. какие цели преследовал афтор???..
полностью согласен, поддерживаю
я бы сказал наоборот: как только почуствует ... так и перестанет... . причина и следствие все таки важны - они определяют последовательность действие хотя и "после" не всегда означает "по причине"
На самом деле вовремя, если это тело "чекисткого изготовления", то как раз удачно вывести из игры на фоне военных и политических успехов, жинка уж очень довольная была.
Доступ срать в мозги моих соотечественников из за бугра нужно сокращать и сильно сокращать. Без дисциплины и цензуры общество- это неуправляемое стадо и всегда найдётся погонщик, который поманит более сладким пряником.. Не те времена, чтобы играть по правилам джентельменов.
Россия - он?
А "хорошее мнение запада" пытаются заслужить те, кто "о народе думает". И надо быть абсолютно наивным чтобы думать, что Путин в одиночку по взмаху волшебной палочки может очистить эти "авгиевы конюшни". Поэтому процесс будет долгим и уж точно Путин не успеет его закончить сам, так что всё упирается в правильного преемника.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Зато итальянцы Кремль в Москве построили и половину зданий в Москве и Питере. А началось это задолго до Петра I. И ничего, стоит стена пятьсот лет, не валится.
А кто не верит, могу показать местные крепости и замки: один в один и кладка, и зубцы, но построено на пару веков раньше.