Электроэнергетика Китая в 2023 году

Аватар пользователя green

По данным China Electricity Council (CEC) в Китае в 2023 году подключено к сети 220 ГВт СЭС и 37 ГВт  ВЭС

Учитывая.что КИУМ СЭС в Китае составил в 2023 г. 0,15,а ВЭС 0,26,вновь введенные мощности произведут в год  366 млрд кВт*ч..Такое же количество при КИУМ 0,9 могут выработать 47 ГВт АЭС.Но АЭС введено в Китае в прошлом году всего  2 ГВт.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя timokhov
timokhov(7 лет 8 месяцев)

Делают то, что проще (дешевле) сейчас.

АЭС тоже строят (список АЭС в Китае)

Не вижу ничего предосудительного.

Аватар пользователя Brasspounder
Brasspounder(10 месяцев 3 недели)

Да у них и выбора то нет на самом деле, промка растет на 7% в год, и всю это красоту надо чем-то запитать. АЭС долго и дорого, угля и газа столько нет,  только солнечные панели и остаются. , 

Аватар пользователя green
green(11 лет 3 месяца)

В Китае хватает мощностей электрогенерации.Например,КИУМ угольных ЭС составляет 0,51.Проблема в недостаточном развитии межрегиональных  ЛЭП.Китайцы над этим активно работают.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Brasspounder
Brasspounder(10 месяцев 3 недели)

И, как сейчас в Твиттере модно комментировать любые положительные новости из Китая, “But at what cost?” ;)

Все это добро по цене строительства пары блоков АЭС ;) (но это неточно :))

Аватар пользователя Маркнай_1
Маркнай_1(3 года 9 месяцев)

АЭС это другая, более продвинутая энергогенерация. Кадры, оборудование, безопасность ит.д. и т.п. "ЦЕНА ВОЗВЕДЕНИЯ." А КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ !"

Аватар пользователя asworg
asworg(4 месяца 2 дня)

а нормальным языком сказать о чём речь?

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя father_gorry
father_gorry(8 лет 5 месяцев)

Слышал, собираются захватить Брахмапутру (Ярлунг Цангпо) в сеть каскадов ГЭС. Там перепад более 2000 м при расходе воды, как в устье Оби. Получается где-то 200 ГВт, если я правильно посчитал. И есть там место, где не нужно строить дамбу, а можно как бы срезать петлю, построив тоннель с электроагрегатами - будет очень дешево. 

Аватар пользователя evg
evg(9 лет 6 месяцев)

а кокнкретные планы есть?

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 9 месяцев)

Запад снизил скорость внедрения зеленки. А пром мощности производства оборудования для зеленки в Китае(для запада) уже построены. Мировой спрос на него упал, внутренние цены на зеленое оборудования рухнули до себестоимости и ниже(при поддержке государства). Не закрывать же на самом деле все эти предприятия. Они должны хотя бы лет пять поработать чтобы окупиться. Вот и строят. И еще больше вероятно строят для Африки в кредит. И Россия может прикупить по дешману.

Аватар пользователя green
green(11 лет 3 месяца)

Ммровой спрос как раз вырос.В 2022 г за пределами Китая было введено СЭС на панелях на 100 ГВт ,в 2023 г. по предварительным данным на 180 ГВт. 

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя GrAG
GrAG(7 лет 8 месяцев)

Мировой спрос как раз вырос.В 2022 г за пределами Китая было введено СЭС на панелях на 100 ГВт

 Любопытно, Китай ввёл 200 ГВт в 2022 году, а весь остальной цивилизованный и не очень мир всего 100 ГВт.

То есть Китай строит в 2 раза (!) больше солнечных электростанций,  чем весь остальной мир!!!

Одно из двух.

Или китайцы Дураки.

Или на АШ-е Дураки (на АШ же "доказали" что солнце нерентабельно).

ПыСы. А за заметку спасибо...

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 10 месяцев)

Они, в отличие от остального мира, сами панели делают.

Аватар пользователя green
green(11 лет 3 месяца)

В 2022 г Китай ввел 87 ГВт СЭС.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 4 месяца)

Ога, китайцы нашли способ круглосуточно получать солнечную энергию ))))

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 6 месяцев)

Но АЭС введено в Китае в прошлом году всего  2 ГВт.

Устанавливать солнечные панельки на земле, конечно, легче, чем строить блоки АЭС ...

Аватар пользователя green
green(11 лет 3 месяца)

Одно из преимуществ СЭС - их можно ставить везде:на земле,на воде,на крышах,на стенах и окнах.Чего не скажешь об АЭС.И для обслуживания не требуются инженера,достаточно простого электрика.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 6 месяцев)

Если бы это было все так просто.  Сейчас уже начинают задумываться о последствиях ...  Одно из важнейших это то, что панельки и ветряки отнимают энергию у биогеоценозов. Потери в видовом разнообразии организмов на Земле из-за деятельности человечества уже весьма существенны ...

Аватар пользователя Максик
Максик(4 года 11 месяцев)

Именно. Ведь для получения сколько-нибудь приличной мощности нужно занимать огромные площади, и отнимать солнечную энергию у растений.

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 6 месяцев)

отнимать солнечную энергию у растений.

Не только у растений, а у всей биоты.

Аватар пользователя Максик
Максик(4 года 11 месяцев)

В конечном итоге - да. Законы сохранения никто не отменял, как говорится, "чем больше выпьет пива комсомолец, тем меньше пива выпьет хулиган".

Аватар пользователя Дядя Миша
Дядя Миша(7 лет 2 месяца)

Пустыни Гоби и Такла-Макан не сильно пострадают.

Комментарий администрации:  
*** Дураков не было ехать в города-миллионики за Уралом. Везли только зеков (с) ***
Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 6 месяцев)

Работал немного в пустыне Алашань на левом берегу реки Хуан-Хэ - голые пески.  По пустыне Такла-Макан проехал транзитом.  Очень впечатлили голые безжизненные черные камни. 

Тем не менее, даже пески это важная часть экосистем, к которым надо относиться бережно! В пустыне Алашань наши китайские коллеги продемонстрировали нам, как они заботятся об экологии этой пустыни, изучая различные способы закрепления подвижных песков пустыни Алашань. А подвижные пески этой пустыни уже достигли левого берега Хуан-Хэ, угрожая изменить русло реки и городу Ланьчжоу ( более 4 млн жителей )...

Аватар пользователя Дядя Миша
Дядя Миша(7 лет 2 месяца)

Тем не менее, даже пески это важная часть
экосистем

Тем не менее китайцы их озеленяют.

Комментарий администрации:  
*** Дураков не было ехать в города-миллионики за Уралом. Везли только зеков (с) ***
Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 6 месяцев)

Это один из способов закрепления подвижных песков.

Аватар пользователя Дядя Миша
Дядя Миша(7 лет 2 месяца)

Чёрт с ней с подвижностью. Там такие пыльные бури, что весь Пекин форточки закрывает.

Комментарий администрации:  
*** Дураков не было ехать в города-миллионики за Уралом. Везли только зеков (с) ***
Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 6 месяцев)

Я давно был в Пекине, поразился ужасно плотному смогу. Ездили на Великую Китайскую Стену так и до нее доставал. Читал, что сейчас воздух в Пекине стал чище ...

Аватар пользователя Дядя Миша
Дядя Миша(7 лет 2 месяца)

Смог это не пыль. Смога меньше из-за перевода на газ с СилыСибири.

А пыльные бури  - от них только озеленением можно избавиться.

Комментарий администрации:  
*** Дураков не было ехать в города-миллионики за Уралом. Везли только зеков (с) ***
Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 6 месяцев)

Смог это не пыль.

Что за детство? Попадал я в пыльные бури неоднократно. До свидания.

Аватар пользователя tualan05
tualan05(6 лет 6 дней)

в Китае в 2023 году подключено к сети 220 ГВт СЭС и 37 ГВт  ВЭС

СЭС и ВЭС - это 20-й век

Google сообщила, что в её дата центр в Неваде начала подаваться электрическая энергия с первой в своём роде электростанции. Электричество вырабатывает нагретая до почти 200 ℃ вода, поднятая с глубины свыше 2 км. Чтобы обеспечить непрерывную работу электростанции с номинальной мощностью 3,5 МВт потребовалось пробурить горизонтальные скважины

https://3dnews.ru/1096635/v-ssha-zarabotala-pervaya-v-mire-geotermalnaya-elektrostantsiya-s-gorizontalnimi-stvolami-ona-nachala-pitat-datatsentri-google

Fervo Energy принялась бурить скважины для коммунального предприятия в штате Юта. Благодаря новым технологиям и передовому оборудованию нефтяников, проходка горизонтальных стволов стала на 70 % быстрее и на 50 % дешевле, что может сильно подтолкнуть развитие новой отрасли.

горизонтальная скважина для проекта Cape Station в южной части штата Юта пробурена за 21 день. Благодаря этому стоимость работ снизилась с $9,4 млн, которые заплатила компания Google за проект в штате Невада, до $4,8 млн. Работы выполнены не только быстрее, но также существенно дешевле. Помог в этом не только полученный на проекте Google опыт, но также закупленное у нефтяников самое передовое на сегодня оборудование для бурения и охлаждения рабочих горизонтальных скважин в процессе бурения.
Скважина на новом проекте пробурена ещё на 640 м глубже, чем в проекте Google, а там она была создана на глубине более 2 км. Трансляция опыта на другие проекты обещает получить доступ к чистой геотермальной электроэнергии в местах, где нет традиционных геотермальных источников. Согласно проектам Fervo Energy, она закачивает на глубину холодную воду с поверхности и обратно поднимает уже нагретую до более чем 200 ℃. Эта вода нагревает водный контур в электростанции и полученным паром вращает турбину. Затем вода в первом контуре охлаждается и снова идёт под землю, и так до бесконечности.

В проекте Google мощность геотермальной электростанции составила 3,5 МВт. Проект в штате Юта при выходе на полную мощность в 2028 году позволит вырабатывать  400 МВт электроэнергии

https://3dnews.ru/1100340/blagodarya-neftyanikam-geotermalnoe-gorizontalnoe-burenie-stalo-bistree-i-deshevle

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 6 месяцев)

Впечатляет!  Про минусы пока не напишут.

Аватар пользователя Дядя Миша
Дядя Миша(7 лет 2 месяца)

Минусов нет. Такое давно сделано на Камчатке и Исландии. В Исландии вообще вся ЭЭ идёт из геотермальных ТЭС. Только там ещё и тепловые насосы подключены. То есть даже 200 град из-под земли не надо. Можно и пониже. А теплонасосы поднимут температуру. Насколько я помню КПД ТЭС сильно зависят от температуры перегретого пара, выше - больше.

Комментарий администрации:  
*** Дураков не было ехать в города-миллионики за Уралом. Везли только зеков (с) ***
Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 6 месяцев)

Коррозия, наверное, проблема?

Аватар пользователя Дядя Миша
Дядя Миша(7 лет 2 месяца)

Решаемая.

Комментарий администрации:  
*** Дураков не было ехать в города-миллионики за Уралом. Везли только зеков (с) ***
Аватар пользователя stoyoda
stoyoda(5 лет 4 месяца)

Ну класс. Мало того что эти уроды атмосферу охлаждают, не глядя на последствия, так теперь еще и за Землю взялись. Это тепло, которое они отбирают, шло в общий баланс. 

Аватар пользователя tualan05
tualan05(6 лет 6 дней)

на 2022 год, геотермальный проект требует $8,7 млн на 1 МВт капитальных затрат по сравнению с $1,8 млн на 1 МВт для наземных ветряных электростанций и $1,1 млн на 1 МВт для солнечных электростанций
https://m.hightech.plus/2023/07/20/prorivnaya-geotermalnaya-sistema-ferv...

Аватар пользователя micro
micro(7 лет 7 месяцев)

Китай банально слишком большой чтобы  остановиться. На текущем этапе ему проще открыть производства (ВИЭ) и занять людей, а также угробить зарубежных конкурентов, переводя на это свою угольную ренту пока она сравнительно доступна. А что будет потом... а там хоть потоп

Аватар пользователя Cobold
Cobold(11 лет 8 месяцев)

вновь введенные мощности произведут в год  366 млрд кВт*ч..

Итак, мы видим, что за 2023 год солнечная и ветровая генерация прибавили только 187.2 ТВт*ч генерации, если считать не в установленной мощности умноженной на КИУМ, а по выработке.

За это же время тепловая генерация (то есть на 90% угольная) прибавила 380 ТВт*ч.

Если такие темпы прироста будут сохраняться, модная зеленая черепаха никогда не догонит древнего угольного Ахиллеса.   

Аватар пользователя GrAG
GrAG(7 лет 8 месяцев)

Интересно, через сколько лет Китай будет наращивать производство электроэнергии на 1 триллион киловатт-час за 1 год?

А то сейчас только 0,7 триллиона. Для Китая "хиловато" чёто. 

Аватар пользователя green
green(11 лет 3 месяца)

По официальной статистике выработка увеличилась на 5,2% или на 0,43 триллиона.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Cobold
Cobold(11 лет 8 месяцев)

Не могли бы вы привести ссылку на официальную статистику, China Electricity Council таковой, всё-таки, не является. Ну и даже этой ссылки в вашей статье нет.

Согласитесь, дискутировать оперируя числами из одной работы значительно удобнее.

Аватар пользователя green
green(11 лет 3 месяца)

А что Вы понимаете под официальной статистикой?Данные статкомитета Китая будут нескоро и в урезанном виде.То,что информация СЕС публикуется на сайте Национальной администрации Китая по энергетике говорит о том,что она признается в качестве официальной.

https://www.cec.org.cn/detail/index.html?3-330280

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Cobold
Cobold(11 лет 8 месяцев)

А что Вы понимаете под официальной статистикой?

Да, именно данные статкомитета Китая. Надёжные, проверенные и пересмотренные. На данный момент они есть только за 2022 год. 

И эти данные, хоть и расходятся с приведенной выше табличкой (которая, на мой взгляд, всё же нагляднее, чем ваш изначальный текст, но это уже, думаю, вкусовщина), но не опровергают моего основного вывода - скорость роста выработки солнечной и ветровой энергетики в Китае (в абсолютных единицах) меньше, чем  скорость ввода тепловой генерации, в основном - угольной.

Аватар пользователя Nexus
Nexus(7 лет 7 месяцев)

На это можно и по другому посмотреть. При таких темпах черепаха выйдет на 33% общей генерации

Аватар пользователя Cobold
Cobold(11 лет 8 месяцев)

В данный момент солнце и ветер (не учитываем гидроэнергетику и атомную генерацию, они хоть и зеленые, но первая уже почти подошла к пределу возможностей, а вторая обладает серьёзными техническими ограничениями на количество вводимых блоков) обеспечивают 3 и 9 % соответственно. Если Уголь будет продолжать расти с той же скоростью, то солнце и ветер его не догонят. А если уголь начнет заканчиваться, то заменить его малопредсказуемые и зачастую размещающиеся далеко от потребителя зеленые энергоресурсы не смогут, это приведет к общей просадке генерации. Как следствие - деиндустриализация, Пример которой мы наблюдаем последние два года в Европе. 

Аватар пользователя Nexus
Nexus(7 лет 7 месяцев)

Не-не-не, я не спорю про ограничения гидро и атома, я только зацепился за "при таких темпах", в смысле 187 туда и 380 сюда 🤝

Но можно слегка поспорить про удаленность зелёной генерации от потребителя. Если гора не идёт к Магомету... Правда, сознаю, что моя позиция в этом споре будет проигрышная ☺️

Аватар пользователя green
green(11 лет 3 месяца)

В таблице не официальные данные,а оценки (прогноз) неизвестно от кого.И они сильно различаются.Уже в 2022 г СЭС подключенные к сети  произвели  435 млрд.кВт*ч.Кроме того,китайская статистика публикует данные  только  для электростанций мощностью более 6 МВт.А многие СЭС имеют мощность ниже этой цифры.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Cobold
Cobold(11 лет 8 месяцев)

Ну то есть некоммерческая организация China Electricity Council в качестве источника информации вас устраивает, а некоммерческая организация Climate Energy Finance не устраивает, потому что неизвестно кто. Не могли бы вы привести конкретные параметры, которым должна обладать организация, данные которой отвечают вашим высоким требованиям?

Кроме того,китайская статистика публикует данные  только  для электростанций мощностью более 6 МВт.А многие СЭС имеют мощность ниже этой цифры.

Безусловно, многие СЭС имеют мощность ниже этой цифры. Однако (пользуясь вашей методикой) 6 МВт СЭС выработает в год 6*0,15*24*365 = 7,9 ГВт*ч, чтобы догнать прирост угольной генерации относительно зеленых источников в 200 ТВт*ч требуется вводить по  12 658 таких СЭС по 6 МВт. Одна СЭС 6 МВт - это примерно 15 гектар, а 12 658 таких СЭС - это почти 2 000 кв. км,  или квадрат размерами 43 на 43 км. Почти Москва по площади. Полагаю, ввод малых СЭС всё-таки несколько меньше. 

И прирост угольной генерации всё равно превосходит прирост генерации солнечной и ветровой. В единицах полученного электричества, не установленной мощности, конечно.

Аватар пользователя green
green(11 лет 3 месяца)

В отчете СЕС  речь идет о промышленных СЭС подключенных к сети.О домашних крышных СЭС работающих на собственное потребление у меня данных нет.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Nexus
Nexus(7 лет 7 месяцев)

дел

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***