По данным China Electricity Council (CEC) в Китае в 2023 году подключено к сети 220 ГВт СЭС и 37 ГВт ВЭС
Учитывая.что КИУМ СЭС в Китае составил в 2023 г. 0,15,а ВЭС 0,26,вновь введенные мощности произведут в год 366 млрд кВт*ч..Такое же количество при КИУМ 0,9 могут выработать 47 ГВт АЭС.Но АЭС введено в Китае в прошлом году всего 2 ГВт.
Комментарии
Делают то, что проще (дешевле) сейчас.
АЭС тоже строят (список АЭС в Китае)
Не вижу ничего предосудительного.
Да у них и выбора то нет на самом деле, промка растет на 7% в год, и всю это красоту надо чем-то запитать. АЭС долго и дорого, угля и газа столько нет, только солнечные панели и остаются. ,
В Китае хватает мощностей электрогенерации.Например,КИУМ угольных ЭС составляет 0,51.Проблема в недостаточном развитии межрегиональных ЛЭП.Китайцы над этим активно работают.
И, как сейчас в Твиттере модно комментировать любые положительные новости из Китая, “But at what cost?” ;)
Все это добро по цене строительства пары блоков АЭС ;) (но это неточно :))
АЭС это другая, более продвинутая энергогенерация. Кадры, оборудование, безопасность ит.д. и т.п. "ЦЕНА ВОЗВЕДЕНИЯ." А КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ !"
а нормальным языком сказать о чём речь?
Слышал, собираются захватить Брахмапутру (Ярлунг Цангпо) в сеть каскадов ГЭС. Там перепад более 2000 м при расходе воды, как в устье Оби. Получается где-то 200 ГВт, если я правильно посчитал. И есть там место, где не нужно строить дамбу, а можно как бы срезать петлю, построив тоннель с электроагрегатами - будет очень дешево.
а кокнкретные планы есть?
Запад снизил скорость внедрения зеленки. А пром мощности производства оборудования для зеленки в Китае(для запада) уже построены. Мировой спрос на него упал, внутренние цены на зеленое оборудования рухнули до себестоимости и ниже(при поддержке государства). Не закрывать же на самом деле все эти предприятия. Они должны хотя бы лет пять поработать чтобы окупиться. Вот и строят. И еще больше вероятно строят для Африки в кредит. И Россия может прикупить по дешману.
Ммровой спрос как раз вырос.В 2022 г за пределами Китая было введено СЭС на панелях на 100 ГВт ,в 2023 г. по предварительным данным на 180 ГВт.
Любопытно, Китай ввёл 200 ГВт в 2022 году, а весь остальной цивилизованный и не очень мир всего 100 ГВт.
То есть Китай строит в 2 раза (!) больше солнечных электростанций, чем весь остальной мир!!!
Одно из двух.
Или китайцы Дураки.
Или на АШ-е Дураки (на АШ же "доказали" что солнце нерентабельно).
ПыСы. А за заметку спасибо...
Они, в отличие от остального мира, сами панели делают.
В 2022 г Китай ввел 87 ГВт СЭС.
Ога, китайцы нашли способ круглосуточно получать солнечную энергию ))))
Устанавливать солнечные панельки на земле, конечно, легче, чем строить блоки АЭС ...
Одно из преимуществ СЭС - их можно ставить везде:на земле,на воде,на крышах,на стенах и окнах.Чего не скажешь об АЭС.И для обслуживания не требуются инженера,достаточно простого электрика.
Если бы это было все так просто. Сейчас уже начинают задумываться о последствиях ... Одно из важнейших это то, что панельки и ветряки отнимают энергию у биогеоценозов. Потери в видовом разнообразии организмов на Земле из-за деятельности человечества уже весьма существенны ...
Именно. Ведь для получения сколько-нибудь приличной мощности нужно занимать огромные площади, и отнимать солнечную энергию у растений.
Не только у растений, а у всей биоты.
В конечном итоге - да. Законы сохранения никто не отменял, как говорится, "чем больше выпьет пива комсомолец, тем меньше пива выпьет хулиган".
Пустыни Гоби и Такла-Макан не сильно пострадают.
Работал немного в пустыне Алашань на левом берегу реки Хуан-Хэ - голые пески. По пустыне Такла-Макан проехал транзитом. Очень впечатлили голые безжизненные черные камни.
Тем не менее, даже пески это важная часть экосистем, к которым надо относиться бережно! В пустыне Алашань наши китайские коллеги продемонстрировали нам, как они заботятся об экологии этой пустыни, изучая различные способы закрепления подвижных песков пустыни Алашань. А подвижные пески этой пустыни уже достигли левого берега Хуан-Хэ, угрожая изменить русло реки и городу Ланьчжоу ( более 4 млн жителей )...
Тем не менее китайцы их озеленяют.
Это один из способов закрепления подвижных песков.
Чёрт с ней с подвижностью. Там такие пыльные бури, что весь Пекин форточки закрывает.
Я давно был в Пекине, поразился ужасно плотному смогу. Ездили на Великую Китайскую Стену так и до нее доставал. Читал, что сейчас воздух в Пекине стал чище ...
Смог это не пыль. Смога меньше из-за перевода на газ с СилыСибири.
А пыльные бури - от них только озеленением можно избавиться.
Что за детство? Попадал я в пыльные бури неоднократно. До свидания.
СЭС и ВЭС - это 20-й век
Google сообщила, что в её дата центр в Неваде начала подаваться электрическая энергия с первой в своём роде электростанции. Электричество вырабатывает нагретая до почти 200 ℃ вода, поднятая с глубины свыше 2 км. Чтобы обеспечить непрерывную работу электростанции с номинальной мощностью 3,5 МВт потребовалось пробурить горизонтальные скважины
https://3dnews.ru/1096635/v-ssha-zarabotala-pervaya-v-mire-geotermalnaya-elektrostantsiya-s-gorizontalnimi-stvolami-ona-nachala-pitat-datatsentri-google
Fervo Energy принялась бурить скважины для коммунального предприятия в штате Юта. Благодаря новым технологиям и передовому оборудованию нефтяников, проходка горизонтальных стволов стала на 70 % быстрее и на 50 % дешевле, что может сильно подтолкнуть развитие новой отрасли.
горизонтальная скважина для проекта Cape Station в южной части штата Юта пробурена за 21 день. Благодаря этому стоимость работ снизилась с $9,4 млн, которые заплатила компания Google за проект в штате Невада, до $4,8 млн. Работы выполнены не только быстрее, но также существенно дешевле. Помог в этом не только полученный на проекте Google опыт, но также закупленное у нефтяников самое передовое на сегодня оборудование для бурения и охлаждения рабочих горизонтальных скважин в процессе бурения.
Скважина на новом проекте пробурена ещё на 640 м глубже, чем в проекте Google, а там она была создана на глубине более 2 км. Трансляция опыта на другие проекты обещает получить доступ к чистой геотермальной электроэнергии в местах, где нет традиционных геотермальных источников. Согласно проектам Fervo Energy, она закачивает на глубину холодную воду с поверхности и обратно поднимает уже нагретую до более чем 200 ℃. Эта вода нагревает водный контур в электростанции и полученным паром вращает турбину. Затем вода в первом контуре охлаждается и снова идёт под землю, и так до бесконечности.
В проекте Google мощность геотермальной электростанции составила 3,5 МВт. Проект в штате Юта при выходе на полную мощность в 2028 году позволит вырабатывать 400 МВт электроэнергии
https://3dnews.ru/1100340/blagodarya-neftyanikam-geotermalnoe-gorizontalnoe-burenie-stalo-bistree-i-deshevle
Впечатляет! Про минусы пока не напишут.
Минусов нет. Такое давно сделано на Камчатке и Исландии. В Исландии вообще вся ЭЭ идёт из геотермальных ТЭС. Только там ещё и тепловые насосы подключены. То есть даже 200 град из-под земли не надо. Можно и пониже. А теплонасосы поднимут температуру. Насколько я помню КПД ТЭС сильно зависят от температуры перегретого пара, выше - больше.
Коррозия, наверное, проблема?
Решаемая.
Ну класс. Мало того что эти уроды атмосферу охлаждают, не глядя на последствия, так теперь еще и за Землю взялись. Это тепло, которое они отбирают, шло в общий баланс.
на 2022 год, геотермальный проект требует $8,7 млн на 1 МВт капитальных затрат по сравнению с $1,8 млн на 1 МВт для наземных ветряных электростанций и $1,1 млн на 1 МВт для солнечных электростанций
https://m.hightech.plus/2023/07/20/prorivnaya-geotermalnaya-sistema-ferv...
Китай банально слишком большой чтобы остановиться. На текущем этапе ему проще открыть производства (ВИЭ) и занять людей, а также угробить зарубежных конкурентов, переводя на это свою угольную ренту пока она сравнительно доступна. А что будет потом... а там хоть потоп
Итак, мы видим, что за 2023 год солнечная и ветровая генерация прибавили только 187.2 ТВт*ч генерации, если считать не в установленной мощности умноженной на КИУМ, а по выработке.
За это же время тепловая генерация (то есть на 90% угольная) прибавила 380 ТВт*ч.
Если такие темпы прироста будут сохраняться, модная зеленая черепаха никогда не догонит древнего угольного Ахиллеса.
Интересно, через сколько лет Китай будет наращивать производство электроэнергии на 1 триллион киловатт-час за 1 год?
А то сейчас только 0,7 триллиона. Для Китая "хиловато" чёто.
По официальной статистике выработка увеличилась на 5,2% или на 0,43 триллиона.
Не могли бы вы привести ссылку на официальную статистику, China Electricity Council таковой, всё-таки, не является. Ну и даже этой ссылки в вашей статье нет.
Согласитесь, дискутировать оперируя числами из одной работы значительно удобнее.
А что Вы понимаете под официальной статистикой?Данные статкомитета Китая будут нескоро и в урезанном виде.То,что информация СЕС публикуется на сайте Национальной администрации Китая по энергетике говорит о том,что она признается в качестве официальной.
https://www.cec.org.cn/detail/index.html?3-330280
Да, именно данные статкомитета Китая. Надёжные, проверенные и пересмотренные. На данный момент они есть только за 2022 год.
И эти данные, хоть и расходятся с приведенной выше табличкой (которая, на мой взгляд, всё же нагляднее, чем ваш изначальный текст, но это уже, думаю, вкусовщина), но не опровергают моего основного вывода - скорость роста выработки солнечной и ветровой энергетики в Китае (в абсолютных единицах) меньше, чем скорость ввода тепловой генерации, в основном - угольной.
На это можно и по другому посмотреть. При таких темпах черепаха выйдет на 33% общей генерации
В данный момент солнце и ветер (не учитываем гидроэнергетику и атомную генерацию, они хоть и зеленые, но первая уже почти подошла к пределу возможностей, а вторая обладает серьёзными техническими ограничениями на количество вводимых блоков) обеспечивают 3 и 9 % соответственно. Если Уголь будет продолжать расти с той же скоростью, то солнце и ветер его не догонят. А если уголь начнет заканчиваться, то заменить его малопредсказуемые и зачастую размещающиеся далеко от потребителя зеленые энергоресурсы не смогут, это приведет к общей просадке генерации. Как следствие - деиндустриализация, Пример которой мы наблюдаем последние два года в Европе.
Не-не-не, я не спорю про ограничения гидро и атома, я только зацепился за "при таких темпах", в смысле 187 туда и 380 сюда 🤝
Но можно слегка поспорить про удаленность зелёной генерации от потребителя. Если гора не идёт к Магомету... Правда, сознаю, что моя позиция в этом споре будет проигрышная ☺️
В таблице не официальные данные,а оценки (прогноз) неизвестно от кого.И они сильно различаются.Уже в 2022 г СЭС подключенные к сети произвели 435 млрд.кВт*ч.Кроме того,китайская статистика публикует данные только для электростанций мощностью более 6 МВт.А многие СЭС имеют мощность ниже этой цифры.
Ну то есть некоммерческая организация China Electricity Council в качестве источника информации вас устраивает, а некоммерческая организация Climate Energy Finance не устраивает, потому что неизвестно кто. Не могли бы вы привести конкретные параметры, которым должна обладать организация, данные которой отвечают вашим высоким требованиям?
Безусловно, многие СЭС имеют мощность ниже этой цифры. Однако (пользуясь вашей методикой) 6 МВт СЭС выработает в год 6*0,15*24*365 = 7,9 ГВт*ч, чтобы догнать прирост угольной генерации относительно зеленых источников в 200 ТВт*ч требуется вводить по 12 658 таких СЭС по 6 МВт. Одна СЭС 6 МВт - это примерно 15 гектар, а 12 658 таких СЭС - это почти 2 000 кв. км, или квадрат размерами 43 на 43 км. Почти Москва по площади. Полагаю, ввод малых СЭС всё-таки несколько меньше.
И прирост угольной генерации всё равно превосходит прирост генерации солнечной и ветровой. В единицах полученного электричества, не установленной мощности, конечно.
В отчете СЕС речь идет о промышленных СЭС подключенных к сети.О домашних крышных СЭС работающих на собственное потребление у меня данных нет.
дел
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.