Финансовые гиганты JPMorgan Chase и State Street выводят активы из группы экологического, социального и корпоративного управления Climate Action 100+

Аватар пользователя zlax

В четверг два крупнейших в мире финансовых института разорвали связи с Climate Action 100+, что стало очередной неудачей для крупнейшей в мире коалиции инвесторов, требующих от корпораций отказаться от активов, связанных с ископаемым топливом.

Подразделения по управлению активами JPMorgan Chase и State Street вышли из Climate Action 100+, объединяющей более 700 инвестиционных компаний с общим объемом активов под управлением 68 триллионов долларов.

BlackRock, крупнейший в мире управляющий активами с состоянием более 10 триллионов долларов, дистанцировался от Climate Action 100+, передав свое членство в BlackRock International.

Коалиция, основанная в 2017 году, в прошлом году объявила о планах по повышению подотчетности своих членов, побуждая их раскрывать больше подробностей о своих инвестиционных решениях. Некоторые высокопоставленные члены подняли юридические вопросы о соблюдении своих фидуциарных обязанностей.

State Street заявила, что изменения ставят под угрозу независимость компании. Представители Climate Action 100+ говорят, что стандарты раскрытия информации нужны им для того, чтобы наметить лучший курс для корпораций по достижению портфелей с нулевым уровнем выбросов к 2050 году.

"После тщательного анализа State Street Global Advisors пришла к выводу, что расширенные требования Climate Action 100+ Phase 2 к подписантам не будут соответствовать нашему независимому подходу к голосованию по доверенности и взаимодействию с портфельными компаниями", — заявил представитель State Street Рэндалл Дженсен (Randall Jensen). "В результате мы решили выйти из Climate Action 100+".

JPMorgan заявил, что его собственные рекомендации по экологическому, социальному и корпоративному управлению (environmental, social and corporate governance — совокупность характеристик управления компанией, при которой достигается вовлечение компании в решение экологических, социальных и управленческих проблем), или ESG–инвестированию, уже превышают цели Climate Action 100+.

"Компания сформировала команду из 40 специалистов по устойчивому инвестированию, включая специалистов по управлению инвестициями, которые также используют одну из крупнейших в отрасли исследовательских групп", — заявили в компании.

Переход BlackRock в международное подразделение означает, что ее внутренние активы больше не будут поддерживать климатические инициативы Climate Action 100+.

"Как ясно дала понять BlackRock, подписавшись в качестве члена CA100+ в 2020 году, фирма всегда сохраняет независимость, действуя от имени клиентов, в том числе при выборе эмитентов и способов голосования по доверенностям", — заявили в компании.

Представитель Climate Action 100+ отказался комментировать действия компаний. В прошлом году группа защищала свои изменения в политике как "естественную и логичную эволюцию", чтобы поощрить членов к достижению целей по сокращению выбросов.

Избранные республиканцы усилили давление на финансовые учреждения, чтобы те дистанцировались от подхода ESG, который консерваторы называют "проснувшимся капитализмом".

Председатель судебного комитета Палаты представителей Джим Джордан, республиканец из Огайо, заявил, что решения State Street и JPMorgan — это "большая победа для свободы и американской экономики", и призвал другие финансовые учреждения отказаться от "сговорчивых действий в области ESG".

Он и другие республиканцы, особенно из богатых энергоресурсами штатов, обвинили некоторые финансовые компании и инвестиционные банки в нарушении антимонопольного законодательства, когда они координировали свои действия с группами инвесторов, занимающихся вопросами климата, с целью сокращения активов с высоким углеродным следом, таких как ископаемое топливо, из своих портфелей.

"Эти компании сделали важный шаг, выйдя из Climate Action 100+, но им предстоит еще много работы, чтобы вернуть доверие людей к себе как к фидуциариям, ориентированным на финансовую прибыль", — сказал Дерек Крайфелс, генеральный директор State Financial Officers Foundation.

JPMorgan, State Street и BlackRock остаются членами групп ESG, поддерживаемых Организацией Объединенных Наций. Финансовый альянс Глазго за "чистый ноль", банковский альянс "чистый ноль" и инициатива управляющих активами "чистый ноль" побуждают мировой финансовый сектор содействовать развитию "зеленой" энергетики.

"Их продолжающееся членство в других группах, таких как Банковский альянс за "чистый ноль" и Инициатива по управлению активами "чистый ноль", ставит под сомнение, что сегодняшнее заявление отражает реальные изменения", — сказал г–н Крайфельс.

В прошлом году несколько международных страховых компаний вышли из страхового альянса Net–Zero Insurance Alliance, а гигант взаимных фондов Vanguard — из инициативы Net Zero Asset Managers Initiative.

По меньшей мере 13 других компаний покинули Climate Action 100+ в последние годы, но пресс–секретарь сообщил агентству Reuters, что около 60 компаний присоединились к ней этой осенью.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя PeterR
PeterR(9 лет 7 месяцев)

Реальный мир и "зеленявые" хотелки - это две разности. Кое-кто это уже начинает понимать..

Аватар пользователя Hugido
Hugido(8 лет 1 месяц)

Да судя по всему эта контора была создана чтобы собирать инфу и использовать ее и до зеленых повесток им до луны. Но не прокатило. Вот и повыходили всякие роки и морганы - не повелись лохи; смысл был в "прозрачности" членов.

Аватар пользователя Перфил Лисичкин

требующих от корпораций отказаться от активов, связанных с ископаемым топливом.

Те ещё шутники.

Аватар пользователя Zl
Zl(2 года 3 месяца)

На ископаемом топливе вся цивилизация держится. Покривляться  с esg можно, но не в серьез.

Аватар пользователя Андрей-017
Андрей-017(3 года 1 месяц)

- А как дысал, как дысал! smile3.gif

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 1 месяц)

Это они почитали свежие исследования в Утрехте  - про замену глобального потепления на тотальное похолодание! smile7.gif

Аватар пользователя SebastianPereira
SebastianPereira(8 лет 6 месяцев)

Ну тупые©

Аватар пользователя Костя Захаров
Костя Захаров(1 год 5 месяцев)

Ну есть же чем реально заняться на планете Земля! К примеру, озеленить пустыни, гляньте на Сахару, к примеру...А загрязнение Океана? А проблема мусора? Нет же, угробить промышленность путём отказа от использования органического топлива, и тем самым сделать всех нищими и голодными...И чётко проглядывается задача уничтожить процентов так 90 человечества. Причина - снижение запасов ресурсов всех видов...А между тем самый ценный ресурс планеты Земля - это люди! Они найдут способы привести в порядок свою планету. Только им надо помогать в этом, а не уничтожать...И уж конечно нельзя участвовать в "зелёной повестке". Посмотрите на деятельность зелёных в Германии, они сейчас входят в правящую коалицию. Всем видно, что т.наз. "зелёные" ведут всех в тупик? Посмотрите на результаты их деятельности...

Аватар пользователя Antipod
Antipod(1 год 7 месяцев)

Этот "самый ценный ресурс" является паразитом по их мнению ( по моему тоже ) , так загадить океан , да и всю планету сможет только вредитель. Ценность для них , это владеть планетой в пользу своих отпрысков раз деньги уже не рулят  , денег нарисованных у них как гуана за баней , три раза Землю могут купить , и толку , никто не продаёт .  Приоритеты сменились . Но проиграют они , меняется строй , проиграют они цифровикам , как феодалы капиталистам.

Аватар пользователя zlax
zlax(7 месяцев 1 неделя)

Этот "самый ценный ресурс" является паразитом по их мнению ( по моему тоже )

За год до публикации "Agenda 21", в книге "Первая глобальная революция" Александра Кинга (одного из разработчиков понятия "устойчивое развитие"), говорилось:

"Общий враг человечества — человек. В поисках нового врага, против которого мы можем объединиться, мы пришли к мысли, что загрязнение окружающей среды, угроза глобального потепления, нехватка воды, голод и тому подобное вписываются в этот законопроект... Все эти опасности вызваны человеческим вмешательством, и преодолеть их можно только изменившееся отношение и поведение. Тогда истинным врагом является само человечество".

"Agenda 21" кодифицирует концепцию устойчивого развития, предусматривающую: ограничения на землепользование; массивные ограничения на энергопотребление; сокращение потребления воды; установку "умных" счетчиков; увеличение количества жилых помещений в центре города; меньшие по размеру квартиры и жилые единицы; ограничения на проезд и транспорт, а также другие меры. Как написала в своей книге Роза Коире, автор оригинальной экспозиции "Повестка дня на 21 век, за зеленой маской: Повестка дня на 21 век ООН", Agenda21 — "Цель заключается в том, чтобы люди покинули землю, стали более зависимыми, приехали в города... из своих частных домов и кондоминиумов". (стр. 16)

"План — это целый жизненный план. Он включает в себя систему образования, энергетический рынок, транспортную систему, государственную систему, систему здравоохранения, производство продуктов питания и многое другое. Это план инвентаризации и контроля всех природных ресурсов, средств производства и людей в мире. План состоит в том, чтобы ограничить ваш выбор, ограничить ваши средства, сузить ваши свободы и лишить вас голоса". (стр. 17)

"Вкратце, план призывает правительства взять под контроль все землепользование и не оставлять принятие решений в руках владельцев частной собственности... Индивидуальные права в целом должны уступить место потребностям общин, определенным глобалистским руководящим органом... В ожидании наших возражений против таких планов, наши гражданские права будут отменены". (стр. 13)

Кроме того, Коире отмечает, что планы Повестки дня на 21 век не предоставляются национальным политикам для обсуждения и фильтрации по принятым демократическим каналам. Вместо этого они являются предметом конечного этапа демократического процесса, поскольку они передаются непосредственно муниципальным и местным органам власти для реализации, как если бы эти идеи были местными инициативами. Коире определяет орган, известный как ICLEI — Международный совет по местным экологическим инициативам — как канал влияния на местные органы власти для принятия планов ООН.

Аватар пользователя Gorez
Gorez(2 года 5 месяцев)

похоже поняли, что социум не поверил в благие намерения smile27.gif,,,, когда банкиры говорят о зеленой повестке, это не про экологию, ,это про то - как срубить капусту  на модной повестке....smile14.gif 

Аватар пользователя Extremalist
Extremalist(7 лет 5 месяцев)

проснувшимся капитализмом

В оригинале - woke capitalism. По смыслу - управляемый "активистами" AKA фриками всех мастей, к сну и пробуждению отношения не имеет.

Аватар пользователя Alexandr_Kot
Alexandr_Kot(4 года 10 месяцев)

Сапожник пришел , можно уходить?